微軟擁有如此多優秀的產品，推廣卻十分不力，微軟的營銷到底是什麼水平？

01-05

近年各種軟體產品都變得十分流氓，不但大量捆綁安裝，而且界面廣告彈窗繁多(我並不怪這些公司，畢竟都要賺錢)，最近用上了微軟的產品（必應輸入法，必應詞典等），發現比國產的同類優秀產品還要好不少，且無廣告，不捆綁，實乃良心之作。
1.這些產品卻沒能成功推廣起來，按理來說微軟不缺錢不缺平台，為何推廣如此不力？
2.國內幾大寨廠(不點名了)都能搞出「宗教」「高逼格」之流的東西吸引一大群教眾,為何微軟沒能成功？
3.另外反正中國地區不保護微軟的知識產權，反壟斷也只是政治而非法律（微軟被查了我知道，但這跟他壟不壟斷應該沒什麼關係），為何微軟不將這些軟體捆綁到中文windows呢？

1、受監管。

2、要臉。

其實我如果說，微軟很多產品不知道怎麼宣傳，宣傳方案老是改來改去，定製的宣傳方案不對中國用戶胃口。

微軟每做一個軟體需要準備10億美金應對反壟斷, 不能既當裁判又當運動員

1.有節操，其實這也是國外法律導致。

2.要臉

瀏覽器保護:使用微軟推薦的默認主頁和搜索引擎果然被無視了

Windows捆綁的軟體真心不少，最熟悉的當然就是大（chou）名(ming)鼎(zao)鼎(zhu)的IE了。

不信請看win8，開始菜單上的軟體有幾個是中國網名經常用的，而且微軟捆綁的越多，被罵的就越多，畢竟Windows上的大多數軟體並不符合中國人是使用習慣。

關於微軟的營銷到底是什麼水平？我想說的是微軟並不是一個非常注重營銷的公司，尤其是在中國，微軟的銷售大多面對的是渠道商而不是直接對消費者的。Windows系統甩國內的紅旗之類幾條街，微軟在中國的營銷套路在中國是盜版營銷，當然這是也中國的國情所致，通過放任盜版軟體培養了中國人使用windows的習慣，輾壓了國產操作系統的生存空間，由此可見微軟的營銷是戰略層面的。

為什麼微軟的產品（必應輸入法，必應詞典，Skype）等在國內做不好？君不見除了Windows和office 國外的應用類軟體產品和互聯網產品有幾個在中國做成功的，尤其是互聯網產品，國外的產品在國內沒有成功的案例。我認為最大的原因是這些產品不夠本土化，這些公司在國外很成功，他們想把在其他地區成功的經驗複製到中國，這是很難成功的。同樣的，在中國成功的互聯網公司想要走出去搶佔歐美市場，由於國情和文化的差異，成功的幾率也不大。

我也同意 @Jeffrey Lin的說法，微軟的應用類的產品並不比國產的好用，而且更新速度也比較慢。在中國，輸入法是搜狗的天下，詞典有有道和金山詞霸，聊天用QQ，搜索用百度。微軟的戰線太廣，精力分散，造成每個產品都做不到最好，每個產品的市場份額都不大（除了windows和office），而且微軟大多數的應用軟體都是收購來的，大多數產品被大公司收購後有錢了，創新能力反而下降了。

反對第一名答案。

軟體難用，無視市場，反應遲鈍，不思改進。才是被市場拋棄的真正原因，和微軟的營銷推廣關係不大。

所謂要臉，受監管。

怎麼看都像是給自己找台階下？呵呵

win8.1自帶的看圖軟體難用到像渣一樣。

輸入法旁邊彈出個中英文方框，干擾正常輸入，還不能關掉，這是多麼自信的弱智設計？……

和要臉有啥關係，和受監管有毛聯繫？

要說監管，谷歌那才叫被監管

要說要臉，谷歌為了要臉不妥協

谷歌輸入法也沒見你微軟那奇葩設計

自從蓋茨退了之後，微軟的大公司病越來越嚴重，公司戰略方向是對的，但執行下來，通通走形變味。

我不想說髒話。以後說不定還得靠微軟養活我

據說bing 又改成msn 了。。。

誒我不小心說漏了什麼

就是因為無廣告無彈窗不流氓才用的人少啊，不然國內的bat為何拼了命的把自己軟體變得流氓

微軟優秀的產品不需要做營銷，比如windows操作系統和office辦公系統。

微軟優秀的產品不會做營銷，比如skype。

微軟不優秀的產品瞎做營銷，比如某些嘲諷廣告。

微軟不成功的產品沒必要做營銷做了也沒用，比如zune。

微軟有很多不優秀的產品，比如kin手機。

樓主，並不是銷售不行，而是產品不行啊！！！我就不說產品有多大差距了，試想你用的任何一樣產品假設不是貼著微軟的標，你還會買嗎？？？？

結論就是：微軟的產品差，不但差還怪營銷。

那些隨便捆綁軟體的軟體是免費的。

微軟的office和windows等都是收費的軟體。

而微軟的其它小軟體，我猜，那是給剛剛進微軟的工程師練手做著玩，為以後做大軟體練手的。

微軟的產品如此落後，銷售實在不知道該如何宣傳。