為什麼有了pc之後還會出現ps4,ns,xbox這種主機。？

01-05

如果不考慮獨佔，PC應該是可以吃遍天，那麼為什麼索尼任天堂和微軟還要繼續做自家主機而不在pc上出新遊戲，他們只是為了賣主機賺錢嗎？

1. PC太貴而遊戲機很便宜。PS4可以做到2000以內的價格，還能達到遊戲中高特效，同等價位下的PC怕是很難達到相同畫質。

2. 反盜版。支撐全球遊戲銷售的是主機，PC很容易被破解。

3. 更利於遊戲開發商開發。一台主機配置固定，廠商針對這一配置全力優化即可，PC需要適配不同的CPUGPU。

4. 主機更適合玩遊戲。坐在電視前按下手柄就可以打開主機玩遊戲，甚至出門的時候拔下Switch繼續玩，而PC我要打開電腦啟動steam啟動遊戲，還時不時有彈窗消息打斷我遊戲。

//更新//

很多人說第4點勉強，那就補充一下吧。主機作為專用遊戲機，免除了諸如系統，驅動，配置之類的事情，對於廣大不能默寫顯卡天梯的小白玩家，極大降低了遊戲門檻，插盤(下載)既玩，而無需擔心能不能帶的動、需不需要補丁插件。

當然，P社五萌我只能也寧願在PC上玩。

心平氣和玩遊戲，不要那麼多戾氣。

說一個大家都不太信的事情，育碧前兩天公布各平台佔有率，ps4平台百分之四十多，而pc平台佔有百分之十四，其它的是box和其它機器佔有。

可能好多吹pc的沒有想到吧

又來了，這種日經問題太多了

為什麼有了坐式馬桶還有蹲式馬桶

為什麼有了刀叉還有人用筷子

為什麼有人愛吃狗肉不吃雞鴨牛羊肉

為什麼有人愛玩吃雞手游不玩塞爾達

純粹是愛好和習慣問題，而且遊戲銷量的大頭基本全在主機上，去年steam的調查報告顯示steam 玩家用1070的人之佔百分之30，難道現在人均1080了？

一枚小彩蛋：知名的任天堂紅白機有個英文名字FC，即Family Computer；而PC，眾所周知Personal Computer。

在老美的眼裡，用一台Family Computer讓一家子人其樂融融的坐在電視機前（人家最少兩個孩子），是無比划算的。

這問題跟有了pc之後為啥還會有電視機，電影院，手機，平板，機頂盒，kindle，報紙，書籍，女朋友……等等差不多，反正吃遍天了已經

問題恐怕不成立。遊戲機出現的比pc早多了。

雅達利出現在上世紀70年代，任天堂FC出現在83年，85年進軍美國，稱霸天下。

現在通常意義上的pc是指具有x86通用架構的IBM個人電腦，最早出現在87年。

自己先動手百度遊戲發展史，了解一下歷史的進程再來提問行不行？

PS4之前PC遊戲被主機吊著打的時候，估計你只玩PC。

你咋不問當年為啥有FC、PS1、街機、md、ss呢？你的意思是這些主機廠商傻逼了數十年，應該早上PC?

有了ios為什麼還要安卓？有了華為為什麼手機市場還存在oppo、vivo？pc是你wintel家的，我任天堂我索尼也是要分蛋糕的，我得做自己的平台。誰做的好玩家就買誰唄。況且玩遊戲這事兒先是從遊戲機平台出來的，pc是拿來計算拿來工作的，功能強大了軟體豐富了才開始有遊戲功能。換句話說我作為主機黨從來都覺得遊戲只是pc的附屬功能，正兒八經玩遊戲哪有用pc的道理。題主這個問題問得像1＋1為什麼等於2似的，讓人都不知道怎麼回答。

問題在於，你家pc天天放在客廳，連著大屏電視用嗎？？不累？

遊戲機是能給客廳，沙發，大屏電視，多人娛樂這場景用的，比如朋友間格鬥遊戲對戰，足球遊戲對戰，體感跳舞。

國外人習慣了，人家愛在客廳玩遊戲。

客廳娛樂的一環。

ea的fifa每年都特好賣，就是因為這客廳娛樂對戰。

中國因為多年的遊戲機禁令，所以你們現在沒理解這種娛樂習慣罷了。

以後也許你們就有這習慣了。買台遊戲機在客廳玩。你就明白為何遊戲機不消失了

這話給歐美玩家說就是有了主機為什麼還要配玩遊戲的電腦

明白你的問題，既然遊戲機都說賣軟體賺錢了，為何不單純賣軟體，放棄虧本銷售的硬體呢？這個分兩個階段說，首先是遊戲機的性價比選超同期pc的階段。很多人沒有經歷過這個階段，比如00後。當sfc流行的時候，當時記得一台電腦的價格遠不是普通人能接受的，一根幾兆的內存也要2000元人民幣。所以就算是美國日本玩家，他們基本上也沒得選。電腦也是作為生產工具在使用。接下來第二階段到了ps和ps2時代，2000左右。電腦已經進入尋常百姓家，主流價格8000到3000都有，和現在差不多，遊戲機勝在價格相對低廉。而且這兩代主機在首發一年左右，畫面表現還是超同期主流pc的，所以自然有玩家被吸引，軟體開發商很進。到了這類遊戲機末期，遊戲機銷量基數變大開發商投入的遊戲開發成本低於同期pc，還是比較討喜，所以產生大量獨佔也是有可能的。而到了現在，遊戲機首發機能就不如同期電腦，越來越多的人開始爭論誰勝誰負。遊戲機只有不是太重要的價格優勢。一隻遊戲機3000元，一隻主機6000不含顯示器的對比。但是主機商依然看好遊戲機的收割期那種巨大利潤，所以還是想辦法組織開發商出獨佔，維持自己的生態體系，吸引玩家買買買。此外，現在的遊戲機和之前的賺錢方式有了巨大的差異：網路，會員制。雖然pc也有，但是有利潤就有趨勢，即便pc上的steam超過psn，索尼也不會放棄遊戲機主機的，同理老任也是。說簡單點，明顯做家庭影院沒做手機賺錢，為啥還有廠家在做功放音響？其實就是賺錢少畢竟還在賺。只要有錢賺，螞蚱也是肉。到現在為止，遊戲機產生的營業額選不如手機了。但是我堅持認為手游不能算傳統遊戲機。電影票房再逆天，也有人看歌劇看話劇不是？

這問題基本類似於為什麼手機能拍照還會出現單反。

僅僅為了遊戲而存在，僅僅為了玩遊戲去買，遊戲機是少年心啊

為什麼我要為了玩遊戲還要買顯卡和顯示器。

各家廠商的第一方，都是有就算不計成本也要把遊戲做好從而幫助自家主機提振銷量的遊戲，你為什麼會天真地以為任天堂不出硬體還能搞出曠野之息這樣的遊戲？

很多喜歡玩的遊戲PC上是沒有的, 獨佔是很重要的因素
不少移植到PC的主機遊戲體驗不佳, 比如為了防盜版添加了各種加密機制, 操作優化不到位
因為盜版的原因, 不少廠商對PC並不是最優先選項, 甚至各種差異化對待, 最常見的一個是PC版要推遲很久才出, 等你玩到的時候主機玩家早已滾瓜爛熟了; 再一個PC版需要全程聯網, 完全做成了網遊, 但主機版仍然是傳統單機遊戲.

建議了解一下遊戲發展史

在家不需要用pc，pc早換成了Mac，也只是看視頻，保存照片用了。

想玩點遊戲，再買台pc，手柄，遊戲滑鼠，機械鍵盤，一套音響和顯示器？

得了吧，花個1050ti-1060左右的價格，買一台ps4吧

pc早就不是家庭必備電器了，我還奇怪明明可以有主機，為什麼還非要配pc，很多家庭中pc又沒有相關行業的使用需求，或者家庭辦公的需求，要不買了只用來玩遊戲，太浪費了，這麼喜歡Windows用Xbox也行啊遊戲還便宜，同樣是win10，還能做機頂盒。。。現在談pc真沒意思，以前是攢機老司機，現在則覺得這玩意就是在家用領域遲早要淘汰的玩意

為什麼有的人有腦子還會說出不經大腦思考的話？

按理說有了大腦之後，那些智障言論跟引戰言論都不會存在，可是還是會有人說，

是因為想釣魚嗎？

做自己主機能抽別人錢，上了PC只能等著別人抽自己錢，你說應該怎麼做?