如何評價三星願意把自己的高端AMOLED屏幕賣給蘋果和vivo等競爭對手？

01-05

vivo xplay7據說首發屏下指紋，基於amoled屏幕研發的。為啥三星要給自己的競爭對手供貨？？自己就不怕三星手機賣不出去？

1 三星很大，非常大，有很多事業部（應該叫小集團吧，集團底下再有事業部），各個事業部都是獨立核算，自負盈虧。賣給外面賺＄5，賣給自己賺＄3，沒什麼不賣呢？

2 三星AMOLED的產能也很大，一直在加產能。

3 通過amoled推廣，推廣自家的手機，因為自家的高端手機效果更好，原因不是賣給別家邊角料，而是內部code不釋放。

邊角料的問題解釋下，就我所知道常合作的日本企業，明確不賣邊角料，都是直接報廢的（但是會有代理或者其他關係把那些物料搞出來，但是原廠是絕對不賣的。韓國供應商接觸的少，應該也很少會這樣賣。）

賣邊角料的代理也不是正規代理，大客戶的採購渠道都是直接從原廠或者原廠最大的代理那裡拿貨。不可能有邊角料的。

4 藍廠屏下指紋的供應商是新思（synaptics），剛開始是做touch產品，後來收購了日本Renesas，後來又殺入指紋。一直以來國內最大的客戶就是藍綠廠，當年一般的touch晶元（Goodix，Focal）賣8毛的時候，synaptics（S320X系列）可以比一般的貴50%左右。然而藍綠廠當時的手機，都指定的這家的晶元，原因測試效果確實好，其次當時只有他家的可以支持息屏觸摸。

所以第一個支持，當然支持自己的大客戶，這個是自然而然的事情。

————————

新思的英語好像寫錯了。。。更正一下。

謝邀。

首先，AMOLED自身的缺陷決定了他並不具有不可替代性，相對比競爭對手，並不具備功能性方面的優勢，反而偏色屏、低頻PWM、燒屏等嚴重隱患一直存在。

其次，三星的產品競爭力也不是來源於他的產品品質和技術優勢，而是營銷上的超量投入。

再次，三星在產品營銷和研發上的投入畢竟要靠銷售來彌補，如果不能打開更大的市場，那麼繼續研發的壓力會增加。最近兩年三星AMOLED的技術進步已經變緩了，壽命和尺寸上始終沒有突破，良品率方面也沒看到有突破性進展的報道。

最後的關鍵是，中國相關產業的研發生產機器已經開動了，如果不及早搶佔更多市場，那麼在存儲顆粒之前，OLED領域就要先受到擠壓，這已經是三星電子為數不多的優勢之一。

而三星電子目前是三星集團最主要的支柱了，並不是賣的東西多就牛逼的。

當然，也許以後三星集團真的專心軍火製造了也說不定，畢竟土耳其盟友的市場也很大。

這個問題太容易了，因為手機人人都可以做，高品質的手機AMOLED屏只有三星能做。

三星手機的市場競爭力遠低於其AMOLED手機屏，

其AMOLED手機屏佔世界份額90%以上，你說他不發揮自己產能優勢壟斷他還能幹嘛。

而且，現在他家的屏，不存在賣不出去的情況，華為，小米很多款手機就是買不到AMOLED貨只能退而求其次。雷軍去求屏幕，華為也開始研究新型顯示，蘋果更是急得趕緊開發未來顯示技術

AMOLED以三星作為行業標準，把大家都騙入坑之後，它再開發別的技術，一直發大財，一直技術領先。

騰訊當年還自己做電商QQ商城的時候，

有一次年度大促銷，整個電商界都在搶流量資源，

而當時騰訊網（http://qq.com）首頁的最大廣告位，給了——淘寶，

大公司部門之間的溝通難度，有時候比兩個公司之間都難。

不是....

三星顯示器，行業第一。

三星存儲器，行業第一。

三星手機憑什麼指手劃腳的？

這是個主次問題。。。。

現代起亞獨資公司給現代合資公司斷供。

你不去搶佔市場份額，市場就會被別人搶走，大概是這個道理吧

三星自家一直用的是super-amoled，前兩年供貨其他人oled，今年開始供貨amoled，還要區分曲面屏曲率，總之最好的永遠自己獨佔一段時間再放貨，次好的不賣白不賣

vivo,oppo幾乎從來不是採購高端零件的主,而是選擇大量採購較新的成熟中段產品。這樣做的好處是可以大幅降低成本,降低產品出錯率,然後還能吹一波。就像田忌賽馬的場景,ov採購的一定是三匹中等馬,一輸一贏一平最穩健。

所以你說ov買了三星最好的屏幕,這個最好我是不信的。但是這種戰術的好處是用體量擠走對手。我一個億的訂單擠在最新版的中等馬上,人家幹嘛還要吃100萬訂單,這樣的優勢尤其是在不分等級的組件上最有優勢,例如指紋識別。

而蘋果掌控供應鏈的招數則是恐怖的研發實力。不論是哪一部分的組件,都是由蘋果主導和引領開發。蘋果能提供技術,資金,人才。如果你供應商不談好賣給蘋果,根本就無法研發/改進出對應的產品。

因為單一零件不能決定一個品牌或者產品的興衰，不用三星的屏幕還有LG夏普等等，所以與其讓別人去賺不如自己賺咯。

vivo和OPPO拿的AMOLED和三星蘋果用的完全不是一個檔次的東西。

其次，三星不賣屏幕無非兩個後果，ov換LED屏，該咋賣咋賣，三星少賺一筆，順帶養肥競爭對手。

你這樣說那我業界雷鋒索尼豈不是很沒有面子

唉！看到這個問題的時候，只能說大家小看三星了,鄙人在三星的對手,可以說韓國電子老二了,三星amoled屬於三星display公司,再屬於三星集團,和我們公司架構一樣,display屬於整個集團，在LCD領域我們公司口號一直是global number one display company,其實業內都知道BOE京東方現在是第一,一直在不斷攻克蘋果這樣的客戶,相信很快蘋果也會用上京東方的屏了,但也只是傳統LCD,OLED三星是第一,甩第二N條的街的第一,我們公司比較擅長大屏OLED ,就是電視,我一直懷疑是不是韓國政府迫使他們分開反向,以便過度競爭,現在市場上傳統的三星LCD,都是代工的,大部分都是一家叫奧英光電做的,取all in的意思,質量嘛，就那逼樣嘛，連京東方都能做出來的東西還做的不錯的,現在已經沒什麼技術含量了,我個人是很贊同國家扶持京東方,以彌補屏幕長期進口的尷尬,國貨當自強,所以小米的手機經常不提屏幕是哪家的,其實一般都天馬或者auo,曾經用過我們公司的OLED ,但是效果太差,變成了短命鬼,三星把握反向,加大研發投資確實很屌,和蘋果也是相差無幾了,經常兩個人過家家,我買你的東西,然後和你撕逼,所以蘋果才給我們公司投了這麼多錢,說白了就是怕三星背後捅刀子,OLED 上掐死自己,那為什麼要賣給ov而不賣給華為了,賣給你是因為壓根沒把你當對手,讓你幫忙去庫存了,是吧

企業追求利潤。只賣給自己的話，吃不下那麼大的產能。必定減產，利潤降低。別的手機廠家會用差一點的屏幕，但是差一點的屏幕的生產廠家，就能成長起來。

自我封閉就是在培養自己的競爭對手。

三星在國內手機市場現在已經涼透了，而中國和美國是世界上最大的兩個手機市場（其他市場的總份額就相當於中美的零頭），現在三星想從國內市場賺錢，怎麼辦？

三星不是一個公司，而是一個商業帝國，具體請自行百度，三星的A屏生產線不是為了做自己的手機，而是為了賺錢，賣的越多賺的越多，在s6dedge上的曲面屏是用來炫技的，並不是要主打這個，沒想到很快售罄，口碑很好，自此才把曲面屏作為主要的賣點。還有，工業生產常理來說做的越多成本越少，不要總小家子氣的看問題，賣給iphone x一個屏據說賺的比自己賣一台手機還多，何樂而不為？耕耘這麼久就是為了讓大家承認他們的屏幕，他們很成功了啊。這樣的例子還有索尼的相機模組，不也是各家旗艦的標配？但有一點可以說，就是他們賣出去的產品基本不會把自己的路堵死，畢竟自家還有手機要賣，所以ov拿不到最先進的東西也是應該的。

最後總結就是：一切商業行為的主要目的是盈利，怎樣盈利最大化，他們就怎麼做，這種問題的核心價值觀基本可以歸類為小農思想，在這個時代應該改一改了，有點落後。

工業企業，賺錢靠的最關鍵的是規模效應。

經濟學上什麼固定成本，變動成本，總成本，以及各個平均成本的概念就不多講了。

簡單說，就是在達到某個產量之前，產量越大，產品的單位成本就越低。

因此，在價格不變的情況下，能夠有更高的產量，那麼單位利潤也就越高。總利潤也就越高。

而且，即便考慮到由於規模增長帶來的價格走低，總利潤依然會增長，那麼廠商當然有動力去增加生產。

比如說，一個產品成本3塊，價格5塊，產量1000，那麼廠商的總利潤是2000。

如果產量提升到2000，單位成本降到2.5塊，市場價格降到4塊。但是總利潤達到了3000。

生產出來的產品是需要有人買的，所以既然別人要買，當然越多越好。

當然，假如這個交易會導致總利潤降低，又或者帶來其他不可接受的風險或者危險，那麼三星才不會去賣。

不要以為隸屬一個公司，大家都沒有什麼矛盾.大公司各個部門之間的勾心鬥角有時候比競爭對手還要激烈.像三星這種公司，各個部門獨立運作，效益和收益都是獨自核算的.除非總部那邊言令不能跟誰合作，否則訂單絕對是第一選擇.

要不然我這個部門花費那麼多研發經費研發出來的東西同一公司的你，你的銷量不好，到時年終績效都沒有，我這個部門是不是要關門了.

現在毫不誇張的說，三星屏幕部門比三星手機部門盈利要高.高盈利的部門話語權就高.手機部門如何要求屏幕部門不與其他廠商合作.

不要用中國手機廠商來看待其他外國廠商，中國手機廠商手機就是這個公司的全部（華為除外），而大多數外國廠商手機只是人家的一個部門.說句難聽的，中國手機廠商手機業務不行，那麼這個品牌也差不多完了.而外國廠商手機業務不好大不了關掉或者賣掉而已，不會傷筋動骨.看看諾基亞，不做手機業務，人家在通信行業竟然排到第一了.所以現在小米努力開發它的小米生態圈，研發更多小米非手機產品，也是未雨綢繆的遠略.這點很值得中國手機廠商學習.

現在真正的高端oled只賣給了蘋果。。。這不稀奇啊三星還給蘋果造過CPU呢，不就是A9么，只是不如台積電的

謝邀。

1.一切為了利潤。賣配件能賺更多錢。

2.三星跟vivo關係不一般，去vivo首發的6G運存（xplay5）也是跟三星買的。（更可怕的是，在那之前不久三星剛發布了自己的旗艦機S7，並沒有用上6G運存）

vivo和三星，個人覺得不能算作競爭對手

（至於為啥關係這麼好我也不知道...）

3.三星並沒有把最好的屏幕賣給友商，iPhoneX的屏幕不知道，其他的任何品牌任何產品都從來沒有在三星這拿過最好的屏幕。說句不好聽的，叫次品。

特別聲明：iPhoneX暫時不知道，不包含在內。

最後，再過10天，三星手機就連續五年全球銷量第一了吶。

賣不出去？怕是被水軍洗腦了吧。