我們為什麼會喜歡漂亮女生和帥氣男生？顏好會有利於進化嗎？

---

中國帥哥美女審美標準的歷史根源：

首先，遠古新石器時代前期，中華大地上存在這樣幾個族群：古羌，東夷，苗瑤，百越，東胡

這幾個族群的主體的人長相截然不同，各自有各自的審美，彼此看不順眼：

古羌：鵝蛋臉或瓜子臉，白皮膚，高鼻樑，淺眼窩，平坦的中等或者小嘴巴，中等大小眼睛

（圖 古羌人復原圖）

東夷：長臉或長方臉，高鼻樑，深眼窩，面部立體，大眼睛，平坦的中等或者小嘴巴（注 東夷是一個零散的部落統稱，東夷內部，苗瑤，古羌人都可見分布，所以這裡以典型純東夷人為長相代表）

（圖 東夷人復原圖）

（圖 現代人中很接近東夷人復原圖的一位明星）

苗瑤：短圓臉，大鼻子，鼻樑不高

（圖 典型苗瑤長相）

百越：低鼻樑，大鼻孔，突出的厚嘴唇，顴骨突出，皮膚黑

（圖 典型百越長相）

東胡：大臉，小眼睛，粗壯

（圖 典型東胡長相）

（圖 東胡人後裔鮮卑人復原圖）

新石器時代中晚期開始，古羌人華夏族群逐漸打敗了古中原苗瑤，打敗了百越，打敗了東胡，不斷的向這些族群輸出自己的文化，審美，所以古羌的長相成為了中國大眾審美的主流，東夷長相與古羌人比較接近，因此也成為了審美的第二主流，而苗瑤百越東胡長相就被打擊為丑。。。。

然而之前可能並非如此，就像古代中國人覺得白種人像白鬼子，現代人覺得外星人恐怖，遠古苗瑤百越東胡看古羌人也並不會覺得他們美，只會覺得像異類。。。。

不過，與勝利者古羌人結婚生子，可以分享他們的地位，資源，這樣看來對於後代的生存是有利的

那麼，新的問題又來了，排除族群之間的巨大差別，某一族群內部是否有美醜差別呢？

其實族群內部美醜差距是很小的，比如美女明星基本都是以古羌人面相為主的，可以搜明星未ps照素顏照之類的，除了極少數真的特別美的明星，大部分普通美的古羌明星素顏和古羌路人差不多

（圖 古羌美女范冰冰周迅章子怡素顏或者沒ps的樣子）

（圖 苗瑤美女孫儷素顏或者沒ps的樣子）

（注 雖然孫儷素顏有所差距，但看起來仍比一些苗瑤路人好，主要是由於她混了一些古羌，而純苗瑤內部差距仍然是很小的，除非是長期風吹日晒體力活行業皮膚會差一些）

尤其對於喜歡某一族群的人來說，該族群內部的美醜更是可以忽略不計了：

比如angelababy，素顏和帶妝相差非常大（可以搜她整容鑒定或者跑男的合影素顏照），不喜歡她的人就會覺得她素顏不美了，但是對於黃曉明而言，還是同樣喜歡，他還說，楊穎私底下和以前那些丑照挺像，但他就喜歡，可見黃曉明可能就喜歡帶點馬來血統凸厚嘴的

（圖 馬來美女楊天寶素顏的樣子）

我再來舉兩個例子，比如東北很多馬臉眯眯眼嘴巴凸出八字眉的滿人類型，可能一般人覺得他們不好看，但是在東北，他們被很多人倒追，yy快手一堆這種面相的紅人

但是當他們離開東北，往往就很難找對象了，所以選擇適合自己的地域很重要

（圖 快手紅人劉叉叉）

同理，廣東有大量百越人，一般人覺得不好看，但是在當地很多人眼裡，就喜歡這樣的同類，反而一些五官勻稱一些的北方人面相被他們斥之為臉太平的唐氏綜合症面相

此外，還有一類觀點，說長得漂亮的人健康基因都比不漂亮的人好，這種簡直就是種族主義，是錯誤的，最簡單的反駁辦法就是，相對而言不符合古羌人審美的的百越人的聚集地廣東，人均壽命並不低啊

並且大部分長壽人士，運動員，傑出人士也不是大眾帥哥美女，而且越傑出的人帥哥美女越少，權貴或者清華北大的帥哥美女顯著少於大專中專學校。帥哥美女較多的行業，大概除了演藝圈，就屬服務行業了吧

還有的人分析五官對稱不對稱對顏值以及健康基因的影響，我想說的是，是個正常人五官都有輕微的不對稱好嘛，范冰冰都眉毛不對稱呢，真的極端不對稱導致看起來恐怖的人也只是極少數而已

綜上所述，帥哥美女的審美標準本身就是由於歷史文化因素，化妝造型美容因素，或者同類族群審美而產生的，並不具有生物學基因的優勢（當然，有明顯缺陷的長得特別恐怖的人確實在基因上有缺陷，但是這類只是極少數，真搞不懂為何有的研究總是拿美女和有明顯缺陷的人放一起對比，太走極端了吧）

要證明美是具有基因優勢的，必須要滿足以下條件:

讓一群純苗瑤百越與世隔絕只生活在自己的族群中，不能接受外部人種的審美教育，然後等他們長大了再給他們看外部大眾美女的圖片，如果他們覺得這是美的並且有性慾和戀愛的慾望，才能證明美確實是具有基因優勢的

註：為什麼要附加性慾和戀愛的慾望呢，因為人們對於美是有欣賞和愛欲兩種角度的，人們會覺得某某明星是美的，自己養的貓貓狗狗也是美的，但並不一定對他們會有戀愛慾望，有戀愛慾望的是另外的特定類型的

沒有戀愛慾望的美，無法結婚生子，無法對進化產生影響，是不切題的

關於中國各個族群的長相詳情閱讀

中國人在長相上有沒有地域特點？

相關

為什麼很多人說有的人適合談戀愛不適合結婚

鏡子中的自己和照片中的自己哪個更真實？

你們會聞到戀人身上唯一的特殊的味道嗎？

如何從體貌特徵判斷一個男人的性能力？

本人其他研究

侵華日軍中，有沒有醒悟的日本軍人？

中國人拍了很多抗日電影，日本人有沒有拍過侵華戰爭的電影？

抗日戰爭時期日軍是如何評價八路軍的？

為什麼大連話與東北話差別那麼大？

情侶一起久了是真的會有「夫妻相」還是旁人的錯覺？

為什麼有些同性戀不能維持一段長久一點的感情？ - 知乎

gay在交友軟體怎樣認識靠譜的人？

人工智慧會有自我意識嗎

為什麼宇宙萬物的運行規律幾乎都是確定的，而人的命運卻不可預料？

人類歷史上，有哪些一觸即發卻擦身而過、大眾不知道的危機？

我為什麼是我？為什麼我會在地球上的公元 1993 年出生？而不是出現其他不同空間和不同時間？

有哪些關於時間的細思恐極的細節

如何解釋找不到一件東西，在已經確認過沒有這個東西的地方後來又出現了這個東西這個現象？

自然科學和唯心主義是矛盾的嗎

---

前兩天看朱錫慶教授的《知識筆記》里有篇文章，「最原始的問題，爸爸是誰」。

朱教授從遺傳學角度講優良的基因組合對種群發展的重要性（這裡不是人種論，而是指非近親婚配），以及從經驗中獲得的夫妻制度。寫得栩栩如生，也極為合理。

看完我就想，其實我們對美醜的界定有沒有可能也是這樣，是一種經驗積累所獲得的知識，並形成一種標準？正好今天看到這篇文章，就把瑣碎想法整理出來，和大家一起討論。

先分析題主的問題，「我們為什麼會喜歡漂亮女生和帥氣的男生？顏好會有利於進化嗎？」

這兩個問題我們先回答後一個，顏好會有利於進化嗎？

1. 首先從遺傳角度來講講人類進化

人類的遺傳模式是父親、母親各貢獻一半的染色體，組成完整的23對染色體。

但這個傳遞過程並不是平穩的傳遞，中間會發生變異。我在剛發的一篇文章（傳送門：論生兩個一模一樣孩子的概率 ）里有詳細說明，感興趣可以去看看。

既然是變異，就有好的方向（提高生存能力，促進進化）與不好的方向（獲得疾病，不利於進化）。

乳糖耐受就是變異好的方向。可以使人類得以消化牛奶。這個變異起源於一萬年前的土耳其，在歐洲人群里分布較為廣泛，這個和他們較早喝羊奶和牛奶有關。而這個突變在亞洲人群里比例不高，所以很多人喝牛奶會拉肚子。

遺傳性耳聾就是變異不好的方向。耳聾相關的基因現在已經發現有一百多個。常見的3個（GJB2, GJB3, SLC26A4）是三個常見的突變基因，任何一個在致病性突變位點突變，就有可能造成先天性耳聾。不過好在都有干預方法了。

2. 問題主要問樣貌，接下來就討論下變異在樣貌上有啥影響

有些遺傳病是能直接看出來的。變異會造成基因型的改變，基因決定了蛋白功能（表型），在遺傳學裡體現為中心法則。

而這些表型如果影響到我們的樣貌了，那就能直接觀察到。比如唐氏綜合症（down syndrome）。

唐氏綜合症又名21三體綜合征，也就是比普通人多了個21號染色體，會導致學習障礙、智力障礙等情況，所以這個病還有個名字，先天愚型。

得這個病的人，樣子也很特殊，在wiki里是這樣寫的：

「生理特徵：身材矮小，肌肉張力偏低，頸椎脆弱。頭部長度較一般人短，面部起伏較小，鼻子，眼睛之間的部分較低，眼角上挑，深雙眼皮。耳朵上方朝內側彎曲，耳朵整體看上去呈圓形而且位置較低。舌頭比較大。脖子粗壯。手比較寬，手指較短，拇指和食指之間間隔較遠，小指缺少一個關節，向內彎曲。手掌的橫向紋路只有一條（即掌相中的斷掌──感情線與頭腦線二合為一），指紋為弓狀。腳趾第一趾與第二趾之間間隔也比較大。」

你看這些特點要擱在一個人身上，你會覺得他（她）好看嗎？

和21三體齊名的還有18三體和13三體，都是先天智力障礙，有特殊的面容。共同的特點就是多了一條染色體。

是不是只有整條染色體多了才會有這種特殊面容呢？在一條染色體內發生小的變異和重排也會影響面容。這裡放一篇文獻整理的數據：

這些遺傳病里很多都有特殊面容或者肢體畸形，同時伴隨多種器官的功能障礙。

由此可見，長得不好看可能是有先天性的遺傳病的一種直觀反饋。

所以第二個問題就有答案了，顏好的確是有可能利於進化的。和長相不好的人結婚，有較大可能生活質量不高（疾病纏身），後代患遺傳病的風險也高。

3. 接下來我們看看顏好的定義

好不好看這個評判標準每個人、每個種族都有差異。韓國一個哥們做的研究我覺得有些代表性。

2010年韓國仁濟大學Ilsan Paik醫院整形醫生李承哲發表過一篇文章，他把韓國十名女藝人（公認的美女）面部疊加合成，做出來一個所謂的平均臉。之後這哥們一口氣又把白人、黑人、中國和日本按這個方法做了個合成照片，大家感受下：

這些照片都有一個共同的特點，什麼看起來都是剛剛好，眼睛不是那麼寬，鼻子挺拔，面部輪廓立體。你很難在這些面孔里找到遺傳病那種特殊面容所具有的特點。

所以，我有個設想，人類的審美標準是在漫長繁衍的過程里，自然形成的一種規避遺傳風險的評判標準。

這就回答了題主的第一個問題：我們為什麼會喜歡美女帥哥呢？因為他可能更健康啊！

設想一下，一個族群里的人一開始並沒有美醜的概念，但發現有部分配偶生下的孩子不僅身體素質更好，而且更會打獵，一家人過得欣欣向榮（或許也能解釋所謂的富貴相）。漸漸的大家就更傾向於找這個樣子的男性或者女性做配偶，也就形成了對美醜的界定。

4. 最後有個大膽的想法

人類的生存環境也發生了極大的變化，生存能力的評價標準也發生了改變。以前生活需要打獵，現在生活需要掙錢，而且掙錢越來越需要靠的大腦。

那有沒有可能某天張江男這樣的成為新的審美標準呢？期待那一天啊~

申明：圖片來自於網路，侵刪；文字都是原創，歡迎轉載，不過註明出處，給個原文鏈接，謝謝~

---

和進化還真有點關係。

人類的很多感覺，其實是經過幾千幾萬年的選擇後印刻到本能里的。

比如對屎、屍體這種臭味的厭惡，本質上是對排泄物和腐生物里細菌、毒素等的厭惡。曾經肯定有不厭惡這種味道的人，但是後來，他們的死亡率遠遠高於厭惡這種氣味的人，於是，他們就被淘汰了。

而顏值也是一樣，本質上來說，並沒有高顏值、低顏值，只有喜惡。人類發現，對這種長相的同類都有好感，大概是因為這種長相的人一般伴隨著強壯、責任感、繁殖能力等等，有利於自己基因的傳播。到了文明社會，就變為顏值高低了。

其實說到底，人類的情感和喜惡也不過是一堆細胞的修飾而已。

---

什麼叫美？美的感覺從何而來？本來，自然的感覺就是來自於，有利於進化的各種特徵。

不過，人類文明的發展中，不斷地加入各種非自然的所謂審美標準。近代達到了頂峰。目前的所謂美女，都只是與身體無關的洗腦符號。當然也與進化再無任何關係——顯然，整容、化妝都不會參與遺傳。

---

我真的見過不愛錢的人，但我沒見過一個不愛美的人

---

瀉藥。首先明白一個觀點。所有生物存在的目的就是繁衍，接而生存。而喜歡漂亮或帥氣的人。

題主指的是外在的美。什麼是在外的美呢？表現在兩個地方。第一是臉部外表的悅目程度。第二是形體的優秀程度。

簡而言之，就是臉部的悅目和形體的健康，也就是身體素質和五官的優秀。

而身體的健康和外表與後代的遺傳息息相關。同時這樣的人更容易成長發展生存。這樣才更加利於繁衍，接而生存。

---

隨手一答，沒想到能引起關注，爭論。我稍微修改，盡量嚴謹一些。

另外說明一下，這些東西無非是我個人觀察和思考的總結，本來就不絕對，我也無意在這裡擺什麼科學依據，有說錯的地方歡迎指出來。但要說誤導別人，不免太小看各位知乎er的判斷能力，我覺得我沒那麼大能耐。

————————-

顏值在很大程度上是一個人身心健康的綜合表現：

如果有明顯的基因缺陷，很可能會表現在長相上；譬如瞳距過窄或者過寬，譬如頜骨發育問題導致咬合關係不好。

如果家境貧困，衛生條件不好，也會影響長相；譬如蟎蟲影響皮膚和頭髮，譬如一些牙齒問題。

如果家庭關係不好，導致長期情緒不佳，同樣會在長相上表現出來。

所以，顏值其實是一個表徵人的過往經歷的證書。

---

我長得這麼丑的人，為什麼會收到這個題的推送？？？？

---

顏好，一定程度上反應了這個個體的健康程度，比如皮膚好代表這個人沒有皮膚疾病作息規律沒有吸煙酗酒，五官分布平均勻稱說明沒有畸形發育正常，還有體重正常沒有肥胖或者過瘦也是健康的表現，所以進化自然會讓人偏向於選擇健康的個體做伴侶。

---

從人類的動物性本能來講，高顏值意味著更高的繁衍質量，更多的交配權，更好的基因配比，因此而繁衍的後代會在群體競爭中佔據的優勢地位。

顏值的高低從某種程度上來說也意味著與眾不同，這個世界上最不缺的就是平庸的個體加平庸的靈魂，偶爾遇到一個因為顏值高而顯得不平庸的個體，哪怕他的靈魂最終是平庸的，也不影響他在人群中脫穎而出。既然有趣的靈魂難以被發現，何不發現一個閃耀的顏值。

人類是種具有一定邏輯性和審美性的動物，大多時候對高顏值具有難以抗拒的吸引力。因而高顏值人群在社會交往中往往佔據主導地位。哪怕一個天性孤僻不善交際的人，可如果他的顏值高，在人們的口中會評價其為高冷、氣質憂鬱，可如果一個人丑而孤僻，那在旁人眼中就是個傻逼。

社會就是如此現實，我就是喜歡漂亮的你來咬我啊～

---

你去超市買蘋果不喜歡挑好看的？

---

謝邀

無論男女在擇偶上都會傾向選擇好看的，不過本能會選擇和自己相似性大的，這是能量的純粹傾向，就連大部分人交朋友都會選擇和自己志趣相投的。這種志趣相投就是能量的相似性。

夫妻相是真的有這種說法的。他們給人的感覺就是雖然長相不一樣，但是總感覺有股神韻很像。

人的內心，傾向於在soulmate的基礎上，會選擇更漂亮，更帥氣的。

附帶的說，顏好會有利於進化，伴侶選擇權也會更高一些。不過真正相處的話，還是內在比較重要，長相決定能否在一起，內涵決定能夠在一起多久。

---

之前有個紀錄片講過這個，我忘記名字了~百度了一篇，太過專業只好剪刀加糨糊了~~

　由於漂亮的臉蛋基本上成了一張王牌通行證，外貌協會已經成了全人類人數最大、分布最廣、歷史最悠久的社會組織。在你身邊一定也能找到這樣以貌取人的朋友。實際上，從古至今，人類「看臉說事」的壞毛病就沒有改過。

　　你也許期待一個偉大的哲學家會忽視外貌，看到我們的靈魂深處，但古希臘思想家卻像中國的算命先生一樣，對臉蛋的考究細緻到了驚人的地步。亞里士多德認為那些長著厚嘴唇的人會是愚蠢的，就像厚嘴唇的驢，而那些薄嘴唇的人，則像薄嘴唇的獅子，會很驕傲。頭髮鬆軟的人很懦弱，頭髮剛硬的人則會勇敢無畏。

　　到了今天，仍然有許多人在見到一個陌生人時，主要從他的臉蛋、著裝猜測他的性格。這種「看臉」的偏好已經被證實是大腦的一種自動檢索反應，大腦能用不到13毫秒時間判斷一張臉好不好看，「察言觀色」也算得上是人類進化過程中得到的一項強大技能了。那麼，「看臉說事」到底科學嗎？

　　基因塑造的外貌

　　在弄清楚這個問題前，我們不妨看看誰塑造了我們的外貌。雕像有自己的雕刻師，我們的外貌也有一些「動刀者」，比如基因、激素等。在塑造臉蛋這件事上，基因一點也不馬虎，迄今研究者們已經鑒定出與不同臉型相關的5個候選基因，這些基因可以解釋外貌為何如此千差萬別。而上萬個垃圾DNA中的增強子序列片段則與眼睛的大小、鼻子的挺拔、頭顱的形狀等密不可分。

　　除了基因，激素也是一個塑顏高手。比如青春期分泌的睾丸酮可能會影響若干項身體特徵，如頭顱形狀、肌肉發育和骨密度。

　　基因和激素就像雕刻大師一樣打磨著我們的面貌。臉蛋作為它們的成果，會反映出它們是不是合格的雕刻大師。換句話說，五官和膚色也常常會成為它們是否正常的一種反映。所以，「看臉識人」也有一定的合理性。那麼，臉蛋又會透露哪些秘密呢？

　　寬臉的人更適合做領袖

　　很早之前，研究者發現那些臉更寬的卷尾猴，在群體等級層次中排名可能更高。這一動物界的「看臉」現象啟示了科學家們，人類社會會不會也有這樣的寬臉情結呢？

　　為了弄清楚臉寬與身份、權力的關係，來自美國羅林斯學院的研究者們選擇了55個公司CEO的面部特徵，重點測量了臉部寬度，隨後又比較了各自公司的資產回報率，結果表明那些寬臉的CEO比面部窄小的CEO讓公司的利潤高出了10%，同時他們也擁有更高的社會地位。

　　另一些研究者們則專門研究了美國歷任29名總統的面部輪廓，發現成就偉業的總統往往也是寬臉的人，比如發現寬高比最高的是赫伯特·胡佛，為2.30；最低的是伍德羅·威爾遜，只有1.78。但這也不算是過於窄的臉，只有1.6才算是窄臉。

　　臉寬的人常常與領袖氣質相掛鉤，這有什麼科學依據呢？在進一步的研究中，研究者們發現那些面部更寬、顴骨更突出的男性，具有較高水平的睾丸素。睾丸素是男性荷爾蒙的一種，睾丸素是腎上腺的一種，可以讓人變得精力十足，充滿活力。在氣質上他們則會表現得具有自信，有時甚至咄咄逼人，而這正是一個領導人的良好特質。

　　面頰豐滿易患病

　　大病之後的臉色往往蒼白，而生病時往往蠟黃，我們的健康狀況常常像投影儀一樣投射在臉上。那麼，一張胖臉和一張瘦臉有什麼區別呢？

　　可以肯定的是，有肉的人並不一定都是不健康的，關鍵是這些脂肪長在哪些部位。比如，梨形身材的人，脂肪主要堆積在臀部及大腿，上半身不胖下半身胖，他們會比那些贅肉聚集在腹部、有著蘋果形身材的人更健康。由於腹部靠近胸部等人體核心器官，這些脂肪組織會釋放一些破壞這些器官的炎症分子，導致炎症的發生，所以比起長在身體下面的脂肪，這部分脂肪會更危險。而胖臉的人通常也是軀幹肥胖的人，正好說明脂肪長錯了位置。

　　研究者們還發現，如果一個人的臉部異常豐滿，意味著他的肚子上也堆積了脂肪，脂肪沉積在了更有害的區域，這是身體狀況不佳的一種危險警告，所以人們常常會說胖子體虛。一個臉瘦的人則不用有這樣的顧慮，臉瘦反應了人們的脂肪量沒有超標，不太可能遭受疾病的襲擊，即使不幸染上了疾病，病情也會較輕。心理健康往往與身體健康密切相關，臉瘦的人抑鬱症發生率也會較低。

　　金黃色膚色最健康

　　皮膚本身是一種器官，它是免疫系統最外圍的器官。相對於心臟和大腦等重要器官，皮膚對於人類的存活來說是比較次要的，但它們卻是我們抵禦感染和有害細菌的第一道防線，也是疾病發生後，身體給出的一個重要線索。

　　一般來說，醫生們認為金黃色的皮膚比較健康。雖然這種色調不怎麼討熱愛雪白膚色的中國人喜歡，但這種膚色恰恰反應了我們身體很健康。當我們攝入足夠多的類胡蘿蔔素時，這些色素會分層儲存在皮膚里，這時皮膚才會被染成金黃色。類胡蘿蔔素是一種可以在橙色和紅色的水果和蔬菜中找到的元素，是我們免疫系統的一個重要「守護者」。當皮膚呈現出金黃色調時，意味著我們體內用來維持免疫系統健康的類胡蘿蔔素並沒有被消耗，也就意味著還沒有病毒來犯。

　　潮紅色會讓一個女人看起來很嫵媚，然而這並不意味著健康，它可能是伴隨著一趟沙灘之旅晒傷後造成的，或者是喝酒喝多了才會出現的。臉蛋透出微微的粉紅，是健康的表現。這種紅色預示著積極的生活方式，也可能是一個女人的生育能力的標誌，因為雌性激素增加，才會導致血管在臉頰小幅擴充，形成淡淡的紅暈。

　　個性也會影響顏值

　　五官、膚色會決定一個人的顏值，一個人的個性和價值觀也會一定程度反映到臉上。19世紀愛爾蘭「唯美主義」作家王爾德寫過一本小說，叫作《道林·格雷的畫像》，小說主人公道林·格雷是一個美男子，也是一個悲劇人物。為了永遠年輕和貌美，他把自己的善良和靈魂賣給了魔鬼，殺人放火無惡不作。當他最後認識到自己的錯誤時，他那俊俏的臉蛋變得衰老，他也因衰老死去。這個故事說明了再美貌的臉蛋也沒有一個善良的靈魂重要。這在醫學上衍生了一個叫做道林·格雷的臉蛋效應，指的是當一個人年紀變大時，會慢慢顯露自己年輕時沒有顯露出來的個性，而這些個性會給一個人的外貌加分。比如，從30歲左右開始，那些性格更隨和、更有特點的人吸引力會越來越高，到了50多歲時，會比那些天生麗質的人更好看。這可能是因為一個人的內心的平和和自信會微妙地反應到臉上，氣質為顏值加了分。

　　所以，不光是內在的DNA、激素決定了我們的外貌，「腹有詩書氣自華」也是有道理的。沒有外貌優勢的人，不妨在氣質、個性上下一點功夫。

---

謝邀。我覺得每個時代人的審美不同，而且從小建立的審美觀是被動形成的，受周圍人影響。比如我們八零年的人，包括大部分女性，確實不喜歡小鮮肉那種帥，只能算做美。而您說的進化，也是有個剛性條件，那就是社會環境一直持續現在的發展，即和平富裕。假如整個世界環境突然面臨十幾年的戰爭動亂，比如一戰二戰，那麼除了戲台上，還哪裡有小鮮肉呢，陽剛又會成為真正的男性美。

---

那是因為大部分的情況下,長相平庸的人沒有牛逼到下圖中央這位偉人的程度.^_^

不然什麼顏值都是浮雲.左上角的那個帥哥有沒有很像胡歌?

---

我就喜歡黃渤，但是我就覺得黃渤長得丑，雖然我是男的。

我就討厭鹿晗，雖然他長得漂亮，即使他是男的，但是我就是不喜歡他。

---

首先回答第二個小問題，顏好會有利於進化。

舉一個小例子來回答第一個問題中的一小部分，比如我們為什麼會喜歡瓜子臉的女生？為什麼瓜子臉這個特徵會成為我們審美觀中「漂亮」的一個標準之一？

因為在以前的人類社會，只有家庭條件好的姑娘才能吃上偏精細的食物，而家庭條件不好的姑娘只能吃粗糙難吃的食物，比如樹皮草根，這樣久而久之家庭條件不好的姑娘的咀嚼肌就會比較發達，整個臉會偏方，而家庭條件好的姑娘就更容易長成瓜子臉，男生肯定更希望與條件更好的瓜子臉姑娘結合，久而久之瓜子臉這個特徵就成為了我們男生評價女生漂亮這個標準的一部分。其他比如「烏黑亮麗的秀髮」這一標準一樣代表著該姑娘的家庭條件和姑娘本身的健康與營養水平。條件更好的男生和條件更好的女生結合在當時是可以促進進化的。

「顏好」這個標準在自然界表現的更為明顯，雄性為了爭奪和異性的交配權進化出了更多的能體現顏值的特徵，以男性為例，男性有更線條明顯的身材線條、發達性感的體毛和鬍鬚、暴露的青筋，甚至聲音都比女性更威武雄壯（我是不是不能再健身了），所以女性才需要在顏值上作弊，她們學會了化妝、整容、填充等等作弊手段。

該科研了，不能再扯了。

---

在動物界雄性比雌性好看，因為只有好看的雄性才能吸引到雌性，才會有後代，這樣好看的基因得以遺傳。人卻不同，一般女生比男生好看，因為遠古的時候由於人的哺乳期非常漫長，導致這漫長的時間裡，女性不能出外覓食。這樣只有好看的女性才能得到男性的照顧，得以生存下去，這樣好看的基因就遺傳了下來。

---

我覺得主要是看著舒服。。。

比如自己長得很漂亮的人，照照鏡子或許會覺得很賞心悅目吧。

---

如果我們喜歡丑的，那丑的人不就被稱為「漂亮」的人了么（滑稽

---

推薦閱讀：