名爵mg6為什麼那麼重,到底是用料厚道還是設計水平低?
01-05
12年購買的mg6轎車,當時看到車的凈重達到1.5噸,覺得用料紮實,很是欣慰,但是後來越發覺得是不有點重過頭了,而且意外得知這款車竟然是同級車裡最重的,難道是因為設計的不好才這樣么,請大神指點。 PS:除了油耗還有孱弱的動力,並無其他覺得嚴重不足的地方。
先看一張我 感覺比較的逗得照片
加速時間肯定是 要比同級別的長,
剎車距離也會增多,車重慣性大,剎車距離增加,安全性降低油耗可定 多,同級別中油耗最高的,百公里11個油多………………現在汽車都向輕量化邁進,各種碳纖維,硼化鋼,不是重要部件就盡量做得輕點。。個人見解不喜勿碰胖和壯是兩回事,怎麼到車上就有人永遠不信這個道理呢
去掉道字就是答案。
老式鑄鐵發動機,老式傳動系統,自然意味著同樣的性能指標,老是的更笨重。
鋼材強度低,為了達到一樣的機械性能指標,只能把鋼材做的更厚,使用更多的加強筋/加固件,同樣意味著更重。
另外,隔音材料其實也非常的壓秤。有些問題不要想當然,沒有查過資料不要亂下結論,MG6的發動機是鋁的。
另外,這個價位的車子,你指望哪輛車會用高強度的鋼材或者全鋁車身來達到減重的目的嗎?只是用同樣的鋼材,更薄的鋼板來達到減重的目的。所以,在同價位車中比較,重的還是厚道點,因為輕量化設計是要花大量的成本進去的。
十萬出頭的車不要要求太多。一個買寶來的價格買到mg6或者550,已經很好了。你不去看看寶來1.6那破做工和用料。懂的人自然懂,不懂的人嘴巴講幹了也是白搭,這個我深有體會的。
我也是MG6車主記得論壇上看某懂行人士的回答重么是因為底盤鑄鐵件用的多
鐵用的多唄,再換代肯定會輕的
我覺得,小6圓鼓鼓的身子看起來很結實,內部倒是不太了解。
推薦閱讀:
※汽車裝配質量是一汽好於兩汽好於長安嗎?
※如何評價榮威i6 16T百公里油耗2.99L?
※「開源汽車」公司生產讓用戶自己組裝汽車產品設計如何?
※從事機械行業的朋友,最開始的3年怎麼熬的?
※如何看待凱翼汽車的眾包行為?可行性強嗎?