中山大學和武漢大學哪個更好？

01-05

我是廣東人，文科生，如果讀大學的話，中山大學和武漢大學哪個好？也就是說找工作的話，哪個學校看起來會更有競爭力？它們的錄取分數線都差不多。

看你想讀什麼。中山大學了解不多，武漢大學讀了四年，還是了解一些的。武漢大學大概在國內都是有些特別的，寬鬆自由程度在武漢學校中無出其右者，估計在全國都是很少有如此自由的學校。

自由是好事也是壞事，很可能會讓你幾年裡一無所獲，但也可以讓你有更多空間去思考、去學習更多你想知道的東西。

我一直覺得讀大學就是為了開闊思路、開拓視野，武漢大學提供了很多這樣的機會，在校園中，只要你從宿舍中走出來，就有很多去實現他的機會，但如果你只是一直流連於遊戲、自控力很差，沉迷於各種娛樂，那到武漢大學可能會浪費很多光陰。

不管怎樣，在武漢大學的四年都會是一段難忘美好的經歷。不過在人生中到底這段經歷會有何種影響，到現在我還不太確定

附帶一個知乎上以前看到的問題，其實好像有各種這個系列的問題：

在武漢大學就讀是怎樣一番體驗？

http://www.zhihu.com/question/24349296

搜一下，可以找到在國內各個大學就讀的體驗哦

忽然好想答這題啊！

四年前的故事。

有次坐地鐵回學校，有個小孩湊過來想玩我的iPad，就給他玩了。

後來他忽然問我「大哥哥你哪個學校的呀？」（我好想回答執信怎麼辦XDD）

我說，中大的。

他瞬間眼睛放光「哇中大好厲害啊！我夢想的學校耶！你怎麼那麼厲害可以考上那麼好的學校啊！」（下略崇拜一萬字）

我心想，貴廣州，中大學生不是滿地走嗎，有啥稀奇的。。。

廣州人，搞不懂。

你看我們南寧人多淡定：

「你哪個學校啊？」

「中大」

「哦，海珠區那個啊」

尼瑪簡直了！

問一句，校園裡的貓們還好嗎？

中大

起碼不會停水everyday

江蘇人，為什麼我08年填志願的時候，武大文科線全方面碾壓中大？當年我的分數可以報中山大學嶺南學院，但是在武大只能選一個普通專業，連英語專業都沒報上去( ???????? )我還後悔當初沒去中大上個好專業，當然可能也是我在武大沒有積極轉專業的原因。

補：2017年是兩年一次的院士增選年，今年中山大學又一次無一位教授當選中國科學院院士或中國工程院院士。中山大學上一次有教授當選院士是在2009年。相較之下，武漢大學在2011年5位教授當選院士，2015年一位教授當選，2017年兩位教授當選。

有人評價說中山大學發展快，後勁足，但似乎在院士數量這個重要且客觀的指標上，看不到相應的表現。

————————————————————

比較兩所大學是很複雜的事情。比如評價誰更有名，不同地方的人看法可能截然相反。但是既然是大學，學術水平肯定是最重要的評價標準。國內武書連、校友會、邱均平、上交的排行榜公信力存疑，洋人的QS，USnews，泰晤士也似乎不了解國情，常有些非頂尖的學校忽然冒出來排名甚高，但隔年又不見了。評判各校水平如何，一般來說還是應該以教育部學科評估為主。

2012年學科評估兩校第一，前三，前五，前十學科數
中山大學：1 3 12 23
武漢大學：4 8 14 23

對比兩校，前十的數目一樣，第一前三前五的數量武漢大學要多。從對比中可以看出兩校規模相近，但是中大缺少類似武大馬克思、地球物理、測繪、法學之類的頂尖學科。學科評估的分數也可以說明這一點。

---------------------------------

2012年教育部學科評估985高校的最優10科加總，

1.清華大學（前10門總分946）
2.北京大學（前10門總分926）
3.中國人民大學（前10門總分916）
4.中國農業大學（前10門總分888）
5.南京大學（前10門總分882）
6.復旦大學（前10門總分880）
6.武漢大學（前10門總分880）
8.北京師範大學（前10門總分879）
9.上海交通大學（前10門總分875）
10.浙江大學（前10門總分875）

……
17.中山大學 （前10門總分843）

-----------------------------------------

985高校的最優20科
1.清華大學（前20門總分1838）
2.北京大學（前20門總分1813）
3.浙江大學（前20門總分1712）
4.南京大學（前20門總分1708）
5.復旦大學（前20門總分1703）
6.人民大學（前20門總分1701）
7.武漢大學（前20門總分1696）

8.上海交通大學（前20門總分1689）
……
13.中山大學（前20門總分1627）

以上引自匿名小怪: 985高校的最優10科和最優20科（按教育部學科評估得分）【中華城市吧】_百度貼吧

學科評估四年一次，2016年的評估結果還未公布，因此在此引用的是2012年的數據。

我下面一個一個分析，以便使各位b乎看客對中國頂尖大學到底什麼水平有一個大致了解。

從最高20科總分的前幾名可以看出，最高是清華與北大，這完全符合中國老百姓的預期。這兩個學校毫無疑問是中國最好的大學，為什麼清華在前北大在後？清華比北大強嗎？這其實這並不能說明這一點，這只是排名方式的問題。如果按擁有第一名學科的數目來排名，北大就在清華的前面。北大是文理類大學，基礎學科多，基礎學科即便第一要得高分也相對較難。清華北大兩校是中國高等教育的標杆。

再往下，比較前20科總分，可以發現2、3名之間有100分的鴻溝。這說明無論是所謂清北復交，還是清北浙、清北科，都不成立，這麼說只是某些學校抱大腿，自抬身價。清華北大自成一檔，其他任何學校與這兩校差別都非常大，不能相提並論。

浙江大學、南京大學、復旦大學、上海交通大學以及中國人民大學是除清華北大外中國最好的大學，這幾個學校水平伯仲之間，公認為第二檔。

從學科評估的分數可以看出，武漢大學的綜合實力和這幾個學校相當，處於清華北大之下的第二檔。這可能也是為什麼國內榜常常把武大排的很高的原因。

有一個學校值得一談——中國人民大學。

人大水平非常高，但偏科太厲害，學科面有局限，只有人文社科。它的水平高到什麼地步？比較北大人大兩校都有的學科，人大可以和北大一爭長短，單論社科人大可能還要更勝一籌。什麼叫社科，經濟，法學，新聞傳媒……這些現在很火的學科北大都干不贏它，但是sci，院士數量，三大獎，科研經費這些東西要靠理工農醫，人大沒有，現在國內外的大學評價又特別看重這方面，所以有些排行榜上看不見人大的位置。

前20科總分，文理綜合類的南複比武大高10分左右，說明兩校的尖端學科比武大要強，從分數可以看出，主要位於各校最高分學科第11-20名這個區間，因為比前十南大隻高武大兩分，復旦與武大相同。網友喜歡評論誰吊打誰，單從2012年學科評估看，說南復吊打武大不能成立，只是略強。浙交是以工科為主向綜合性大學轉變的學校，浙大除了頂尖的工，還多了一個大家都沒有的農，所以在這一層次浙大綜合水平最高，整體實力最強。武書連把浙大排前三，不純粹是母校情節。

比較中大與武大，武漢大學的總分比中山大學高69分。兩校同為文理綜合性大學，分差如此之大，確實讓人吃驚。至少從學科水平的角度看，我們難說兩校是同一個層次的高校。

很多人認為中山大學水平很高，號稱直插「華五」，這是想當然。根據上表可以看到，第二梯隊平均領先中山大學70分。那為什麼中山大學又在國排行際榜上經常被排的很高？因為洋人的評價系統有問題，什麼招生分數、歷史底蘊、社會影響、校友成就……這些很重要的方面他們都不太能夠搞清楚。洋人給大學排名比較看重所謂的硬指標比如說「高水平論文」，這恰巧是中山大學表現突出的地方。一方面，中山大學合併了一個高水平的中山醫科大學，醫學是比較容易出論文的方向，這一點看歷年醫學在整個中山大學高影響因子論文的比例就知道了。另一方面，廣東省是富裕地區，最近這些年對教育開始重視，對中山大學的投入很多。中大用這些資源招聘了大量能發文章的青年學者，這樣一來，不止原本就強勢的醫科，很多其他學科水平也進步很快。因此，從各種青千人數、高引用論文、自然科學基金資助額等數據看，中山大學確實比較強。但是，真正的頂尖高校不是一朝一夕就能辦成的，要靠時間的積澱。為什麼這麼說，因為真正評價大學的影響應該看它的校友，我想真正的名校能夠通過它傑出的校友推動社會進步，這樣學校也因此享有崇高的聲望。中山大學這方面表現非常一般。論及校友中院士、長江學者的人數，企業家捐贈的金額，或者能夠有重大影響力的政府官員的人數，中山大學在全國基本都是15名以後。

中大12年全職院士人數只有6人，不如同期的川大8人，和山東大學相同。只是最近幾年出大價錢挖了一些牛人，才號稱現在全職院士已達10人，不過與浙南復交還是有相當大的差距，跟武大比也落後一些。

中山大學歷史比較悠久，學科門類也比較齊全。最近幾年政府支持力度大，發展勢頭良好。但頂尖學科數量少，現階段綜合實力應該只屬於國內的第三檔，武漢大學明顯比中山大學強不少。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下為補充內容：

最後一個學校有必要談一談——中國科學技術大學。先看學科評估（前面的數字為排名，後面的數字為得分），

1 物理學 90

1 科學技術史 90
2 安全科學與工程 88
6 化學 87
1 地球物理學 85
5 生物學 84
4 數學 83
2 天文學 82
9 管理科學與工程 81
2 核科學與技術 80
9 計算機科學與技術 79

9 力學 78
8 統計學 78
5 地質學 77
14 信息與通信工程 77
14 環境科學與工程 76
13 軟體工程 75
17 控制科學與工程 75
23 材料科學與工程 75
27 生態學 71
前10門總分850，位列全國高校第15名。前20門總分1611，同樣位列全國高校第15名。

同樣偏科，中科大在理科方面的水平要比人大在人文社科領域差不少，有人不相信，但這是數據分析的結果。為什麼中科大的社會評價會明顯高於他的實際水平？本人猜想首先是因為中國社會重理輕文的價值取向。中科大在理科——特別是作為基礎和主幹學科的數理化生四門水平都不錯。其次，中國科學院的聲譽與實力不用多說，中科大原來作為唯一直屬中國科學院的大學聲譽自然也高。中科大、中科院、原來的中科大北京研究生院、中科院遍布全國的各研究所，這些機構相互之間有著錯綜複雜的關係。有人講中科大有上百個院士，清華加北大都望塵莫及，你說中科大不牛？事實上，這是把各研究所的院士都算上了，除了唬人，沒有什麼意義。這些院士可能多少年都不會去合肥一趟。網大統計中科大真正的全職院士只有二十人左右，比武大多，和浙南復交少一些。這個數目應該能夠比較真實的反映各校理工科水平。

利益相關，珞珈山職業學院畢業。目前廣州工作。

論排名和知名度什麼的武大好。

還是建議你去中山。

如果你想回家。

畢竟校友會資源更重要。

而且中山離家近。

離開武漢放棄了經營四年的資源會覺得很遺憾。

最好能在你想工作的地方讀書。以上~

祝好。

3作為一個在武大就讀的廣東人，我覺得有幾點你要先想好，第一，你是文科生，那麼要想找工作好的話只能選經濟類的，文史哲這方面的就業前景不太好，除非你想當老師。如果是經濟的話，武大有經管，中大有嶺南，這兩方面實力相差不大，不過嶺南學院的分數好像會高點，因為廣東人都不太喜歡出省。第二，你要考慮環境適應問題，感覺大學新生第一年，在武大湖北人會佔優勢，比如英語分班考試，好像進快班的都是湖北的。分班考試類型和湖北高考一樣的，想碰到聽力這種題，廣東人只能載了，畢竟我們高考是考口語的，側重點不同。還有就是飲食環境，湖北會比較重口味，吃的比較干，熱，辣。天氣的話，夏天會比廣東熱，冬天其實還沒有廣東冷，廣東會颳風，這邊基本不會，而且北方的乾冷真心不冷。如果你高考分數足夠，建議來武大，廣東出省分數會比較值，而且世界那麼大，出來看看好，不過武大的文科投檔線會比中大

高。現在想那麼多也沒用，你現在的首要任務就是刷分，分數高了選擇空間就會更大。補充一句，無論是校園顏值還是校園裡面學生的顏值，武大都完爆中大。

[img=2137948167看想要比到很多人想要說武大的錄取分數比中大低，我就笑笑不說話，中大在廣東理科是641，武大是646，中大省排前六千就可以進，武大要四千多。附上一張一五年的錄取線排名圖

16年，廣東省文科省排500多才能進武大，中大已經是一千開外了。理科廣東省排3900+才能上武大，省排六千多就能上中大，誰好誰壞，家長和考生還會不清楚嗎？不用告訴我說廣東中大招生比武大多，就算在湖北，武大文理也是雙殺中大。簡單講就是，主客場雙殺。武漢高教實力顯然在廣州之上，武大強於中大，華科強於華工，華中師強於華南師，華中農強於華南農，中南財強於廣外貿，剩下的武理工和地大也強於廣工和暨南大學。

我覺得從學校角度來講沒有什麼差距，但是從城市角度講廣州真是強於武漢太多了，環境氣候發展人口素質，我覺得用完爆這個詞不過分。當然對於廣州我只是走馬觀花的玩兒了幾天，去中大溜達了兩圈，所以歡迎反駁。

對大學城校區印象不錯，能每天在那裡環島跑步一定很幸福。

但是如果我是廣東人的話，我會毫不猶豫選武大，見見外面的世界總是好的。

-----------------------------------

補充一點，我口味偏清淡，武漢對我來說太咸了。。。廣東的話就不錯

作為一個廣州人我覺得中大也沒有上面的人說的這麼差啦

讀大學的話成績好就挑學校之後挑專業

專業方面中大也有好過武大的專業經濟學管理學人類學等都是全國頂尖的

比如說你想學經濟類的該專業上中大師資等方面好過武大那你就可以選擇中大

但總體上來說武大的確是要好過中大中大分高也有本地人不想去外地讀而扎堆報考中大拉高了分數的原因但中大其實挺好的喔

如果你願意去外面闖闖感受下外省的環境能讀武大也是很好的呢

我覺得主要要看專業排名啊要看你的專業來選擇了吧

希望回答能對你有所幫助(●"?"●)

我想說在招聘人員的手裡，這兩所大學的含金量是差不遠的。更多的差異是你的專業，你的簡歷上面的其他東西。

就找工作這個問題來說，兩個學校外部環境有很大的差異。

首先，從城市的發展，生活環境，名企數量，就業狀況等等來說，廣東都要好於武漢。但就兩所學校在廣東的知名度來說，中大明顯知名度會更高一點。畢竟整個華南地區，能有點江湖地位的也就廈大和中大。

其次，如果你讀經濟類專業，我也推薦中大，因為廣東的企業多，經濟好。廣東又只有這麼一所經濟比較好的高校，可以說中大的MBA在這方面有著很大的優勢。教師和企業的交流也會比較多。一些校友也經常會回來分享他們的經歷。而且廣東很多企業的老闆和高層都會到中大讀MBA來鍍金，作為校友相信招聘上也會有點優勢。

第三，我目前不在廣東，我在南方一個城市。我認識很多各個學校的校友。我個人認為在南方，中大的知名度和名氣還是高於武大的。

再說你個人，畢竟是廣東人，大抵上還是不會留在武漢工作的。廣東人戀鄉情節還是蠻重的。從個人閱歷角度，我建議你去武漢看看。但是從就業角度來說，我覺得還是中大好一些。

其實這種問題根本不用爭來爭去，都是名校，只不過中大現在是中國高校第二陣營的排頭兵，由於國家教育部和廣東省的大力發展與扶持，正在向第一陣營邁進，而武大是第二陣營的普通一員而已，這是教育部長曾經說過的，不信的可以百度一下。老實說，二者差距不是很大。只不過中大發展的比較迅猛和內涵而已，之所以中大在北方知名度不夠高，就是太低調導致的。

本科武大，碩士中大。交流過其他學校，也旅遊去過很多國內外高校。

中大不錯，但武大更好一些。

原因我慢慢寫吧。本人很懶，沒稿費就不愛寫或者瞎寫。十分抱歉。

1、校園環境

2、學科優勢

3、校風氛圍

4、學生素質視野

5、校區整合度

6、名師大家

7、地理位置

8、就業形勢

9、其他

最低分根本不能說明問題好不好？中大在大部分省份的平均分都是比武大高的

武大就讀的廣東人前來答題。

1.轉專業

見到別人說轉專業容易，想提醒一下，要轉去經濟學院的高考數學分數要求滿分80%以上，轉去數理金融的85%以上，此為硬性指標，詳見學院網站。

2.就業

個人覺得想在廣東工作的秒選中大除非你想去測繪水利遙感，不打算在廣東工作的話武大在全國範圍內更出名。

3.校園環境

不要因為學校的顏值影響了你的志願，生活四年沒有那麼多的詩意風景看慣就沒什麼了，而且武大好多地方都挺破挺舊的，特別是工學部信息學部，讓你懷疑進了假的武漢大學，當然漂亮的地方還是很漂亮的。

4.地理位置
不用說了

5.針對廣東人講下

如果你嘅普通話唔錯，食得辣，想見識下外地，甘武大

如果你有強烈的故鄉情結，而且普通話系廣普，甘中大(呢句話講左好似無講甘:)

僅供參考

得具體看專業，只有適合不適合，沒有什麼大學一定好，什麼就不好一說。

武大氛圍很輕鬆，基本是屬於放養狀態。適合自我規劃能力強的人。中大就不了解了。

去年廣東高考文科表示武大比中大高了十幾分好伐ˊ_&>ˋ

簡單地說，在廣東的話就去武漢，在湖北就去中山。原因：性價比高。

我在武漢上學。兩所大學都是好大學，都是985，我覺得都可以考慮。不過就說城市建設環境，我覺得還是廣州吧。武漢的交通太堵了......而且某層樓說廣州比武漢冷確定不是搞笑?武漢本地人都說了武漢冬天太冷又沒有暖氣，凍得不行 ?

廣東人武大本科南大碩。上大學就是為了體驗不一樣的世界躲在自己本土能有啥大成就。而且廣東除了廣州還有個城市叫深圳這裡武大勢力絕對力壓中大所以上武大來深圳沒毛病：D

法學去武大，經管去中山（雖然我和這兩個學校都差得遠）