網路暴力與網路輿論的關係？

01-05

說一說我自己的看法

我認為與其說網路暴力是網路輿論帶來的的消極的影響之一但不如說是人性消極面所反射出來的一點

網路之所以被人們所接受並變的流行很大一部分原因是人們可以網路上言論自由每一個人都可以是一個時間的參與者--評論這因為這一點人們從言論自由慢慢演化成為隨心所欲的發言

你可以在網上謾罵一個人評論一個人都會一個人原因僅僅是你不喜歡ta 自由言論的環境被變成了一個泄憤找樂子的地方在這裡由於相關法律的不健全人們不必為自己的言論負責導致了人與人之間最起碼的尊重都做不到在之前的評論里我也有說道比起你看不慣的人那個惡語相向的你是不是更過分你傷害了一個沒有傷害別人的人僅僅是因為你的看不慣不喜歡那麼這樣的你又有多好呢

「耳聽為虛眼見為實」這句話想必大家都耳熟能詳但又有多少眼見的事是實事呢我從來都覺得這個世界上沒有多少壞人只是「看客」太多「好事不出門壞事傳千里」這句話就足夠說明人們對別人醜事的興趣遠遠大於好人好事這也是輿論發展如此之快的原因在網路上一些藝人公眾人物網路紅人的醜聞緋聞常常霸佔著各類頭條眾多網友也積極配合給出自己的看法甚至當個「懲惡揚善的英雄」但有幾件事是你了解的呢還記得東北大媽訛外國小伙的新聞嗎東北大媽瞬間被罵成千古罪人一樣可事實錯的一方明明是外國小伙又有多少之前罵大媽的出來道歉呢看吧你自認為自己是個所謂的好人可你不但做了傷害別人的事反而事後也沒有個道歉

什麼是網路暴力拋開專業的解釋用身邊的例子來說就是有的人在什麼都不了解的情況下和大多數人一起「伸張正義」有的人因為黑別人從而關注和樂趣以道德名義綁架他人滿口成臟或者是湊個熱鬧跟個風... 你可能覺得黑了自己不喜歡的人特別爽罵了你覺得是壞人的人特別正義和別人撕逼顯得自己特本事甚至因為這些你認為這些事能可以讓你泄憤給你帶來滿足感成就感帶來一堆人的關注一堆人的贊可你自己問問你自己你到底是個什麼樣的人呢

語言暴力往小了說是不懂得尊重但是如果一旦造成了嚴重的後果甚至使人付出了生命那是不是每一個「看客」「評論家」都是「殺人兇手」了呢

別去評論一些你不知道的事因為你並不知道事情的真相是什麼不要把別人說的那麼壞因為你所做的也並沒有多麼的好

個人感覺，網路輿論往往都是大部分網民偏向於針對事件的對與錯展開了一場愛恨糾纏的爭論。

其實吧，有些事就好比一道開放題，這也意味著對錯是沒有標準能去判斷的。畢竟，對錯的標準自古以來基本都是由人來設定，而誰知道這「標準」就一定是正確的呢？

並且，我們忽略了一個事情，我們點的是評論」，每個人擁有各自的權利就事論事，但僅僅是探討，當事人怎麼做是我們無法去左右的。

一旦對事情的對錯過分追尋，越界了，那就是一種網路暴力，強行把你的思想加之於人，並且要求別人按你的邏輯思維行事。

網路暴力很大的一部分就是由網路輿論激化演變的。不要把自己放置於「正確」的一方去討伐對立的一方，包括我自己。

有些事將心比心，遠離網路暴力。

（願世界和平）

網路輿論過激化就成為網路暴力.

網路啊就是有心計的人興風作浪，普通人隨波逐流