你最喜歡用的JSON解析庫有哪些？

01-05

比較過 20 個原生（C/C++）的 JSON 庫 miloyip/nativejson-benchmark · GitHub 後，解析／生成的正確性、速度、內存用量幾乎都是 RapidJSON 完勝，就是代碼體積稍大一點。RapidJSON 還是全頭文件不用編譯成庫，而且能用模板形式擴展。缺點也許就是介面稍難用一點，但新的 JSON Pointer API 可改善。

題目標註有Android……那俺就說說自己的一點點使用經驗。

開始項目中使用的是fastjson，而且作者也說比gson快6倍，甚至嘲諷gson的g代表了「龜速」的意思，可是我自己的簡單測試是，比較簡陋的測試，一個10萬條數據的json文件，gson比fastjson快一些，快了大概80%的樣子。雖然測試可能不科學，但數據確實是我們項目中的實際數據，所以……

另外，也許是我使用真的有問題？使用的新版本的fastjson性能反而比舊的要低很多（1.2.7,1.1.44-android，1.1.33-android裡面，1.1.33反而是最快的）。

然而，最終我選擇了logan square，它的速度比fastjson快了2-3倍（自測），嗯，推薦Android開發者們使用Logan Square。

如果你不介意性能上打些折扣（相比大多數其他 JSON 庫），jsonxx 還是很不錯的，非常友好的 API，簡單方便！

Gson不如我廠造的fastjson alibaba/fastjson · GitHub

比Gson至少快6倍，阿里的fastjson是目前java語言中最快的json庫，比自稱最快的jackson速度要快，第三方獨立（不是zealer測得 XD）測試結果看這裡：Staging Results · eishay/jvm-serializers Wiki · GitHub 。

自行做性能測試時，關閉循環引用檢測的功能。

這裡有jackson作者cowtowncoder等人對fastjson的性能評價：Google 網上論壇

Gson，谷歌出品

cpp推薦rapidJSON.速度快又好，作者@Milo Yip又是知乎大神，熱心友善，有問題絕對有保證。

jackson，最喜歡的在線JSON工具：JSON在線解析

為什麼阿里官方給出的gson和fastjson的比較測試結果和很多網友的大相徑庭，阿里能不能給出相關的測試案例和數據？

Unity C#腳本用過LitJson，就覺得方便

jackson

jansson