如何評價台灣的「反服貿」運動？

01-05

有學生進入立法院了，而且張懸林宥嘉等都紛紛表示支持這些學生。
據我所知這個協議在大陸的關注度並不高，之前媒體的報道篇幅也不大。網上說「大陸對台開放的80個項目全都超過大陸在WTO的承諾，但台灣此次開放的64個項目有22個低於WTO的標準。」
部分台灣人的反應是否過火？如何評價他們的行為？

這幾日，當我們苦逼的小夥伴正忙於上課、搬磚、做畢設的時候，台灣的同齡人們正在「立法院」內喝酒、接吻、大小便。一時之間，藝人聲援、民眾聚集，眼看著政府就要被強拆（馬英九：我方中塔需要支援！），台灣之春指日可待。在這種激動人心的時刻，作為一名資深的潛水黨，我嚼著有必要出來冒個泡。

導致這一局面的直接原因，在於兩岸之間的《服貿協議》。在抗議的學生嘴裡，這一協議如此的不堪，以至於所有有良知的台灣人都需要行動起來保護「美麗島」。那麼事實真的是這樣嗎？

首先，對台灣而言，《服貿協議》有值得肯定的成績，台灣的確爭取到了商機大且有競爭力的項目，如電子商務、大型連鎖零售業、電影、醫院、證券公司和銀行業等等；相對來說，大陸收穫寥寥：台灣主要開放了觀光旅館、印刷業、批發零售業、美容美髮業、廣告服務業、洗衣業、殯葬業等，而像銀行業和證券業之類有利可圖的行業則附帶了苛刻的限制條件（股比不能超過10%）。Wait a minute，我褲子都脫了，你他媽就給我看這個？且不論印刷業、美容美髮業、廣告服務業、洗衣業、殯葬業之類的市場容量有多大，這些行業在台灣都屬於充分競爭的行業，大陸有多大的能力能擠進去很難說。但按民進黨的要求，必須逐條審議，連上述的這些行業都不能開放。WTF！我褲子都脫了，你他媽連這個都不給我看？

那麼，為什麼我們需要如此抖M地用熱戀去貼冷屁股？「孩子，當然是因為愛。中國愛我們，希望我們早日回歸祖國。」(《如果把中國換成別的國家服貿就沒有問題》呂秋遠律師)。不得不說，台灣有識之士還是很多的。是的，都是因為愛啊，滿滿的都是愛啊，攻受都是愛啊（咦，好像有奇怪的東西混進來）。

那麼，台灣人民為什麼又要拒絕這滿滿的愛意呢？看看呂律師文章的標題，一起都明白了：如果把中國換成別的國家服貿就沒有問題。「說實在話，資金自由化的投資，是服貿協定可以為我們帶來的最大好處。如果，主詞不要是中國，或者是民主化的中國放棄以商逼政，平等的看待台灣，不要試圖併吞我們，我會很樂意接受。」也就是說，台灣人之所以反對《服貿協議》，還是因為骨子裡根深蒂固的對大陸的恐懼。他們害怕有一天被大陸控制了經濟命脈，然後被大陸「以商逼政」一口吞掉。這，也是他們一貫「逢中必反」的根源所在。

看到這裡，請允許我先紳（fang）士（dang）地一笑：哈哈哈哈……你也太高看我們了，居然能憑藉印刷業、批發零售業、美容美髮業、廣告服務業、洗衣業、殯葬業等控制台灣的經濟。親，你在逗我嗎？「民主化的中國放棄以商逼政」？經濟制裁的大棒正是民主美國最得力的利器，而現在它正號召世界上所有的民主國家一起經濟制裁俄羅斯。政經不分家，經濟政策很大程度上是政治的延續。

在文章的末尾，呂律師還引用了一段英文來表明自己的態度：One runs the risk of weeping a little, if one lets himself be tamed.這句話他翻得很矯情「你習慣被馴養嗎？我不習慣，也很害怕，因為我知道，我要承擔哭泣的風險。」其實就是說拿錢有風險，小心被調教。對於台灣而言，這樣的《服貿協議》跟誰都可以簽，只有對象不是大陸；對於大陸而言，這種不平等程度堪比《南京條約》的協議跟誰都不能簽，除非對象是台灣。多麼諷刺，多麼悲哀。

在一次次碰壁之後，我們真的需要好好反思一下自己的對台政策。長久以來，我們一直推行的是對台讓利的政策，將好處留給台灣人民。所以，我們將自己的市場、資源（特別是教育資源）向台灣大開，並且專門為台資企業制定優於本地企業的優惠政策，更遑論一次次緊急採購台灣農民滯銷的農產品。這種政策的背後邏輯來自於「將統一的希望寄託於台灣人民身上」，但效果只存在於領導深深的腦海里，歌聲里，夢裡。對台灣而言，既然目前不獨不統的現狀可以為他們帶來異常的受益，就失去了統一的動力；對大陸而言，這種政策使許多人有了一種「恩主」心態，反過來使得台灣同胞將讓利視為了一種施捨，在接受的同時心中的隔閡更深。所以我們看到，在中國實力大幅提升的同時，支持統一的台灣人卻越來越少。

同一民族的國家統一，靠的不是施捨，而是差距。考察二十世紀以來的各種統一（亦或分裂）事例，雖然很現實，但必須承認這一事實。人往高處走，任何人都有追求更好社會的願望和本能。你讓一個白富美去嫁一個窮屌絲，我只能說帝吧歡迎你。什麼，你要實例？遠的不說，克里米亞就是極好的例子。普京可以派兵佔領，但無法控制民眾的思想。民眾投下贊成票，是因為俄羅斯的退休金數倍於烏克蘭，經濟水平不可同日而語；烏軍紛紛倒戈，因為他們中有的上校等了三十年還沒分到房，而普通士兵微薄的退伍津貼根本養不活自己。東德越過柏林牆的西逃者，朝鮮的脫北者，都用自己的腳在投票。想當年，也有許多人為了到台灣，不惜偷渡甚至劫機。我想，什麼時候也會有台灣人偷渡到大陸，也就離統一不遠了。而持續不斷地給台灣輸血，是一種背道而馳的做法。套用公知們常說的話，有這閑錢閑功夫，為什麼不改善民生，讓更多人吃得飽飯上得起學？

反倒是那些佔領「立法院」的學生們，在用實際行動支持祖國的統一。所以，雖然我宅在千里之外的北大宿舍里，但我的心與在「立法院」里接吻的你們連在一起。你們就是台灣的自由之軍、民主之軍、人類尊嚴和精神力量之軍。請接受我給你們點的（蠟燭），攜起手來共同反對《服貿協議》！

3月26日更新：

真的很令人擔憂。

兩岸民眾，特別是年輕一代之間，隔閡與厭惡越來越深，幾乎已經難以化解。

如果說十幾年前大陸民眾整體還是對台持友好態度的話（且不論台灣是怎樣），那麼今天已經徹底顛倒了。在大陸經常上知乎的，基本上都是受過大學教育的人。而這些人，台灣人稱之為「五毛」。但據我調查，真正的「五毛」還不是這些人，而是占人口大多數的普通百姓。他們或許沒有受過良好的教育，或許從事勞累的工作，或許身處社會底層，但都知道台獨要打，祖國要統一。他們也許不懂歷史政治那一套，但絕對秉持樸素的民族主義。95%以上的中國人都是支持祖國統一強盛的民族主義者，這就是目前的現狀。

台灣民眾真的要感謝目前大陸的半威權體制，不然兩岸政策被民粹綁架的話（就像台灣現在一樣），那就真的意味著戰爭。目前共黨也支持不了太久了，共黨的執政合法性表面上看來自於經濟成就，但本質還在於共黨善於傾聽、順應民意改正不足，而經濟發展，本就是民眾最根本的需求。就像89年之後，共黨雖然鐵腕鎮壓，但還是毅然推行經濟改革，大力打擊腐敗，安撫民意以維持其合法性。

說真的，別扯那些沒用的了。如果台灣拒絕和平統一，那真的只剩下武力一條路。到那時，台灣島真的承受得起13億人的憎恨和憤怒嗎？為了你們的未來，請理智一點吧。

其實運動的本質是綠營祭出街頭鬥爭大殺器對藍營開火，只不過議題恰好是這個而已。

貿易協定？這玩意90%的學生是看不懂的啊。。。也不需要看懂啊，反正國民黨本身決策程序一團糟，馬政府民望也低，人家抓住痛腳自然可以鬧咯。。。

身為大陸人，表示毫無壓力，通過與否和我自己的短期利益沒有太大關聯。中國資本輸出是個大趨勢，台灣島不讓去，去別的地方也一樣。

原來wwer會說滾誒，我還以為他們會三十萬人聚在立法院齊喊「你想怎樣」呢

作為一名大陸人我們應該大力支持台灣同胞的反抗行為，一定要把服貿協議攪黃，以避免大陸再次大出血拯救台灣經濟的腦殘政策。丹希他們估計早已向tg投降，這次是奉特殊使命的。。

開放會有些疼，不開放會死，選哪個？

http://simp.ly/publish/YLJDC3

在Facebook里看到的一則來自台灣的轉帖，作者是個獨派，政見不談，我們可以看看反對服貿背後的邏輯。

台灣的事實告訴我們，經濟發展很重要很重要。經濟一旦落後，人的自信就會消退甚至喪失，各種歪理邪說就有了傳播的機會。經濟富裕、年年進步的人，才是自信的人，才有最大的機會保持客觀和理性。

從根本上我覺得他們很多人真的是完全從對立面來看大陸的，當然這並不否認他們普遍的熱情禮貌以及讓人舒服的風土人情，但是那種根本上的，涉及切身利益的存在感，以及相比大陸各方面的落差更容易形成的優越感，而優越感是太容易在一個人心裡被利用的東西，容易掩蓋住理性，掩蓋住全局。

我是過來開啟傳送門的！！！

為何有台灣民眾強烈反對《海峽兩岸服務貿易協議》？

為什麼大陸民眾會反感台灣明星參與政治話題？

兩岸服貿協議能順利推行嗎？

看完之後應該會有幫助！

最近看台灣的新聞較多，所以從幾個方面分析下：1，文化上，台灣人認同日本文化，本身就有去中國文化的方向衝動；2，經濟上，印象中台灣應該有10幾年gdp增長徘徊3％左右，原來對中國大陸的經濟優越感不復存在了；台灣貧富差距在這十幾年中越拉越大；青年人就業最低薪水大約在台幣22k（換成人民幣4000左右），而房價高企，生活質量逐年下滑；3，教育上，台灣所謂教改類似中國大陸大學擴招，上學門檻降低，學生求職慾望及學習壓力偏低，而畢業後，就業狀態不理象，抗壓能力弱號稱草莓族，面對中國學生的充分競爭毫無自信；4，政治上，正好是馬英九的最後任期，馬要樹立歷史地位，處理問題偏急躁，綠營上回失利，急於執政，關鍵是今年的縣市選舉撲朔迷離，相差不大。所以累計起來的矛盾借這次服貿總爆發，暫時想到這麼多，不足之處請大家指點

從前,印度有一位國王,他養了許多大象.有一天,他正坐在大象身上遊玩,忽然看見一群瞎子在路旁歇息,便命令他們走過來,問他們:"你們知道大象是什麼樣子嗎?"瞎子們同聲否認道:"陛下,我們不知道."國王笑道:"你們親自用手摸一摸吧,然後向我報告."

瞎子們趕緊圍著大象摸起來.過了一會兒,他們開始向國王報告.

摸到象耳朵的瞎子說:"大象同簸箕一樣."

摸到象腿的瞎子說:"大象和柱子一樣."

摸到象背的瞎子說:"大象好似一張床."

摸到象尾的瞎子說:"大象好似繩子."

國王聽了哈哈大笑起來.原來他們把自己摸到的某一個部分誤認為是全體。

後來人們便用"瞎子摸象"來形容那些觀察事物片面,只見局部不見整體的人。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

有個諺語說：真相是時間的女兒。想要評價這次事件，至少要等到塵埃落定之後吧，這樣才能有足夠的視野儘可能的看到整體，現在大家還都在山中，當然看不到山的形狀。

急著去酒桌/妹子前裝逼的話，把「為何有台灣民眾強烈反對《海峽兩岸服務貿易協議》？」這個問題下的 @Masao Syo 的答案背下來就行，至少背個結論：「藍黨無理、學生無罪、協議可商、大陸無聊。」

順便說下我堅決捍衛大陸無聊的權利。

政治

台灣學生正在親手出賣他們的未來。不是馬英九，是他們自己！而且假如推背圖是真的，那麼兩岸統一還真是要成全在馬的手上

有人提到那誰了是吧，周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時啊，8×8的亡靈看見了么，這就是你們的領袖，呵呵