試舉幾個中外歷史上外交被民意「劫持」而導致事與願違的國家悲劇的例子？

01-05

世界上有兩個詞常常帶來無盡的遺憾：太早與太晚。一國外交的成功常常可以概括為在合適的時候作出了正確的決定，然而這一切都需要頭腦清醒的判斷以及允許頭腦清醒的民意基礎、輿論條件。試舉幾個中外歷史上外交被民意「劫持」而導致事與願違的國家悲劇的例子

義和團，對世界列強同時宣戰，老佛爺創下歷史記錄：

我朝二百數十年，深仁厚澤，凡遠人來中國者，列祖列宗，罔不待以懷柔。迨道光、咸豐年間，俯准彼等互市，並乞在我國傳教。朝廷以其勸人為善，勉允所請。初亦就我範圍，詎三十年來，恃我國仁厚，一意拊循，乃益肆囂張，欺凌我國家，侵犯我土地，蹂躪我人民，勒索我財物。朝廷稍加遷就，彼等負其兇橫，日甚一日，無所不至。小則欺壓平民，大則侮慢神聖。我國赤子，仇怒鬱結，人人慾得而甘心。此義勇焚燒教堂、屠殺教民所由來也。朝廷仍不開釁，如前保護者，恐傷我人民耳。故再降旨申禁，保衛使館，加恤教民。故前日有拳民教民，皆我赤子之諭。原為民教解釋宿嫌，朝廷柔服遠人，至矣盡矣。乃彼等不知感激，反肆要挾，昨天復公然有杜士立照會，令我退出大沽口炮台，歸彼看管，否則以力襲取。危詞恫喝，意在肆其猖獗，震動畿輔。平日交鄰之道，我未嘗失禮於彼，彼自稱教化之國，乃無禮橫行。專恃兵堅利器，自取決裂如此乎？朕臨御將三十年，待百姓如子孫，百姓亦待朕如天帝。況慈聖中興宇宙，思德所被，浹髓淪肌，祖宗憑依，神衹感格，人人忠憤，曠代所無。朕令涕淚以告先廟，慷慨以誓師徙，與其苟且圖存，貽羞萬古，孰若大張撻伐，一泱雌雄？連日召見大小臣工，詢謀僉同。近畿及山東等省，義兵同日不期而集者，不下數十萬人，至於五尺童子，赤能執干戈以衛社稷。彼尚詐謀，我恃天理；彼憑悍力，我恃人心。無論我國忠信甲胄，禮義干櫓，人人敢死；即土地廣有二十餘省，人民多至四百餘兆，何難翦彼凶焰，張國之威？其有同仇敵愾，陷陣衝鋒，抑或仗義捐資，助益餉項，朝廷不惜破格懋賞，獎勵忠烈；苟其自外生成，臨陣退縮，甘心從逆，竟作漢奸，即刻嚴誅，決無寬貸。爾普天臣庶，其各懷忠義之心，共泄神人之憤，朕有厚望焉。

中華民族群體性作死的一刻

說一個我的親歷事件。

99年，南聯盟*使*館被炸，當時我在成都讀大二，匿一下學校的名字，看完下面的事情應該會有同學能猜到。

當天晚上從自習室回寢室，寢室樓門前已經彙集了大量的學生，當時的氣氛稱得上「群情激昂」四個字。一眼望去除了三五成群的憤怒大學生之外，全是標語和大字報，有幾個豪傑站在水房頂上不停高呼，「打倒萬惡的美帝主義」，「血債血償」等等。

那個時候還沒有互聯網和人人，我在人群中找到了我們班的班長問他發生了什麼事，這個蒙古來的漢子當時給我的回答是「美國人把南斯拉夫駐中國大*使*館給炸了」，當時我的腦子裡全是十萬個為什麼，媽的鬼畜膽子再大也不能把北京的南斯拉夫啊使館給炸了啊，咱們的領空呢？咱們的空軍呢？

於是我又問到「真的假的」？班長說，這能有假啊？

「那現在呢？」我追問道

「玉林南路那兒有美國領事館，我們過去弄那幫瓜皮」班長說

那天晚上，當我們學校的隊伍趕到玉林南路美領館的時候，那場景讓我畢生難忘，當時已經有很多學生圍在那裡，大部分學生（川大和華西醫）手裡都舉著白色蠟燭，美領館外面一片星星之火，而大門內的美領館一片漆黑。

我的學校在成都向來以彪悍著稱，諸多高校中唯有體院能和我們一戰，所以，當我的同學到了之後，非暴力略帶文藝性質的抗議形式告一段落，我的同學們接管了下半場。

4天之後，我的一個同鄉，當晚親自翻進美領館內燒了美國國旗的四位好漢之一，無比自豪的給我展示他手上的傷痕的時候，我一臉崇拜的看著他。據說那天晚上發生了很多事情，我在現場看見了一些，更多的都是耳聞，有那些是真實的，有那些是虛假的，都已經無法分清了，但是焚燒使館內的美國國旗這件事情，不僅我們親見，更是在第二天晚上被「*亞*洲*之*聲」所親自證實。

在之後的很多年裡，這件事被我重複說起很多次，用來說明90年代的大學生有多硬，用來證明當時我們有多麼強烈的愛國心，更多是用來緬懷一下曾經的青春。

但是，當年躲在美領館內的人到底是怎麼看待我們當時的行為的？在一個沉默而又強大的對手面前，我們的舉動是不是非常幼稚？國家與國家之間的政治，外交，經濟，軍事，文化等各個領域的交鋒與合作，都應該是為了爭取自身的利益最大化，那麼我們當年熱血和激奮的行徑，真的是給我們的祖國爭得了利益，還是在我們這些青年學生獲得了自我滿足的情況下給了對手更多的談判籌碼呢？

－－－－－－－－－－－－－－－－－更新－－－－－－－－－－－－－－－－－－

對昨天的答案中模糊不清的地方澄清一下。

在成都，消息傳到國內的當晚，所有去領事館的學生都是自發的（至少我認識的人大部分都是自發或者從眾的，我沒感覺到組織的存在）。到了第二天，全市各大高校的*游*行是有組織有安排的。我想說的事情是發生在那天晚上的事情，第二天的*游*行中我所見到的除了向磨子橋電腦城的Dell商鋪扔過幾個石頭，沒有什麼其他過激行為。
想強調的是，強行翻入*使*館燃燒使館內的美國國旗 這個行為，這個應該符合題主說到的外交事件。
我今天仍然不能肯定整個事件對中國的政治和外交有多大影響，有多少是正面的和負面的。但是我不會再像十多年前的自己，堅信著，並且還替絕大多數同胞們去決定了，我們到底應該怎樣對待國際事件。
很多時候，我們的確應該相信政府的外交策略，因為大部分人都不知道國庫里是堆滿了銀子還是只剩下耗子屎，更不清楚我們的石油儲備打起來能夠撐幾天。

絕對要算上五四運動，就為了抵制凡爾賽合約把青島轉給日本，害的中國失去了廢除大量不平等合約的機會，最終青島也沒要回來，還從凡爾賽合約的戰勝國名單里除名了。那個被罵做賣國賊的曹汝霖，七七事變後卻拒絕了日本人的入仕yao?qing?q，而五四運動中沖入曹汝霖家的帶頭人反倒當了漢奸。學生運動真是中國進步的第一大障礙

普法戰爭算嗎？拿三可是給逼上前線的。

同學你是劉新的課么。。下課到我辦公室來一趟！

我看杜魯門時期的對華政策可以算一個。在左派官僚和左派學者的鼓吹下，加上杜魯門和民眾對紅色滲透的大意，活生生的把5億人口和960萬平方公里的土地推到了蘇聯的勢力範圍。

七七事變，日本軍人下克上，最終導致日本二戰失敗。

怎麼可以不談沈惟敬和小西行長在壬辰戰爭中乾的事情

正在寫劉新老師的這篇論文！請問你找到了哪幾個典型例子？

敏感詞事件