如果細分下來,中國的社會性質到底應該是什麼?
01-05
請不要回答「中國特色社會主義」。
謝謝邀請。
應該說是國家資本主義吧。
中國經濟運行的基本邏輯是資本主義的。但是政府在其中不但控制著經濟運行的諸多方面,還有自己的大量企業。嚴格來說,應該是國家資本主義份額比較重的半國家半自由資本主義。
嚴格意義上來說,世界主要國家都是半國家半自由資本主義。只不過中國的經濟結構中,國家的比重比其他主要國家要重。官僚資本主義。
官僚資本主義是國家權力和財產私人所有制的結合,其基礎是國家權力的尋租和財產的私人所有制度,其目的是追求超過自身(財產私人所有制)創造能力之外的財富。
私人財產所有制
政府和國家保護私人財產,實行完全的或者部分的私人財產所有制。如果沒有私人財產所有制度,就沒有權力尋租的動機和基礎;不存在沒有私有制的官僚資本;高度集權
政府官僚能夠比較容易地通過權力尋租來配置資源;政府或者立法機構能夠相對容易的通過法律法規用優於一般條件來支持特定資本的發展;政治落後
國家無民主政體來限制政府或立法機構的的權力;社會無新聞輿論自由。或者雖然存在民主政體和新聞自由,但因為經濟發展落後,公民意識不成熟,公民缺乏對民主的理解,所以致使分權監督機制缺位;尋租資本
因為尋租的最終目的是獲得超額暴利。所以尋租行為目標是獲得稀缺資源,如貸款,土地,不可再生資源,限制性行業或壟斷性行業的准入許可。以上5條,是任何官僚資本主義生存的必要且充分條件;只要存在這種社會環境,則必然存在官僚資本主義;只要是官僚資本主義,則必然符合這5個條件。
在以上基礎上,形成了官僚資本主義的定義:官僚資本主義,是通過權力尋租,以獲取超額暴利為目的的資本主義形態。冷哲的答案總是讓人感覺一半正確一般可商榷,贊同要點不點的。說我國是【國家資本主義份額比較重的半國家半自由資本主義】,然後又說【世界主要國家都是半國家半自由資本主義。只不過中國的經濟結構中,國家的比重比其他主要國家要重。】這裡可以看出冷哲對國家資本主義的理解有問題,如果一個國家的國家資本主義份額比較重,那這個國家就是國家資本主義而不是什麼半國家半自由資本主義。我個人比較贊同維基的解釋:國家資本主義
國家資本主義是一種典型由國家力量主導的資本主義制度,國有、國有控股、國營為主導的資本形式。
請注意主導這個詞,國家資本主義份額比較重 ,特別是在我國國家資本控制國家關鍵的主要的行業的情況下,我們國家那就是國家資本主義而不是什麼半國家半自由資本主義
另外我也不認為世界主要國家都是半國家半自由資本主義。
雖然西方發達國家有國有企業,甚至一度曾挺興旺,但目前份量已很小,並且呈下降趨勢,而且大多集中在需要國家福利補貼的公共服務部門,即需要花錢而不是掙錢的行業。而且這些企業是遵循市場機制運作的。我實在不能認為這樣能稱為半國家資本主義。
另外考慮到我國的現實中的而不是教科書中的國情,相對國家資本主義,我更願意說我國是權貴資本主義。權貴資本主義是指權力與資本合謀,以霸佔和壟斷社會的財富,斷掉非權貴(尤其指廣大中小企業)通過勤勞與智慧公平獲得財富的出路。「權貴資本主義」(Cronycapitalism)又叫裙帶資本主義、關係資本主義、朋黨資本主義、密友資本主義。它是針對執政權貴階層的貪污腐敗而提出的,指的是「因血親、姻親和密友關係而獲得政治、經濟上的利益,以及政治領導人對效忠者、追隨者給予特別的庇護、提拔和獎賞」。
- 官本位/官僚主義, 政治第一, 政府第一----------同樣是事故危險, 規則面前"讓領導先走", 平民則是「有骨氣, 不要外國救援糧」; 同樣是信息, 人民得看cctv, 上網只能看國家牆奸(偷雞摸狗censor)後的結果, 官員和公務員就能看內參; 同樣是法律, 平民有嫌疑就是先抓後審/刑訊逼供/自證其罪/光頭囚衣, 官員則是黨票救命/風頭過後異地任職升遷, 高官又是可穿西服/襯衣, 被禮貌,「公平」的執行法律程序; 同樣是交通, 平民得嚴格遵循法律法規, 但是部分政府成員則可以用「特殊牌照」在特權上開私車, 辦私事
- 國家資本主義, 經濟依附權力而行--------------- 一反腐, 餐飲業就走弱, 吃飯的意義在社交, 社交的重點在權力尋租
中國特色社會主義是最好的答案。(不明白為什麼不讓用這個詞回答,算是中二么。。)社會主義。這是說生產資料由全民佔有。這區別於資本主義制度,生產資料由個人佔有。舉例說,在中國,土地的所有權是國家的,個人只有使用權。中國特色。是說在社會主義初期階段,為了更快的發展,解放生產力,允許存在多種所有制。
但是,全民所有制依然是主體。
補充。1,都市場經濟了,為啥還自稱社會主義?社會主義是一種社會組織形態,而非經濟形態,西方國家也有宏觀調控,姓資姓社要看生產資料掌握在誰手裡。2,生產資料全民所有,為啥我沒有?歸您獨有就不是全民所有了。。3,樓上說國家資本主義是啥,不明覺厲!那是一種國家政權和大量生產資料同時掌握在一人(團體)手中的資本主義制度。4,中國是這樣嗎?中國是中國共產黨一黨執政,但生產資料並非共產黨專有,為全民所有,兩者並非掌握在一人手中,所以說,不是。舉個例子說,您父母是農民(假如),儘管他們不是黨員,依然有耕地的使用權。5,農民沒有地那叫農民!?您別笑,在資本主義國家種地的人沒有地,有地的人不種地,這是很正常的。毛主席有詩謂之:百代猶行秦法政。你說算什麼?
半封建半國家資本主義。--僅指天朝,港澳台不在內。
中央集權+官僚文官政治。過去千年如此,將來很長時間恐怕也會如此。
前面很多答案都把重心放在經濟制度上,其實中國的政治以及歷史跟西方差異真的很大。經濟基礎決定上層建築的道理在中國恐怕沒有這麼適用。中國可以改變經濟體制,政治體制,國家體制。但中央集權的官僚文官政治這種社會組織形式千年以來,從來沒有動搖過。
現階段我國是半官僚主義加大資產階級(我D掌權者)資本主義社會。大資產階級就是有的答案說的國家資本主義的受益者。
剛感慨了一下最近言論自由,難道到了中華真正復興的時刻。
結果還沒人點贊就被評〔政治敏感〕了。難道是之前有記錄,被重點關注了
懶得說了,總結:社會什麼的根本就沒有性質之分,是我們給加的條條框框。現在中國在一條修修補補排列組合的路上越走越遠,制度不成熟,有調頭的趨勢。21世紀是一個比爛的世紀,我們的制度很爛,但絕不是最爛。不能說是資本主義,只能說是有中國特色的社會主義。
在社會主義制度下推行資本主義經濟...其實要真的回答起來,還真只能用 中國特色社會主義 最為準確
專制權貴國家資本主義
貴族共和吧應該。
普天之下,莫非王土。「王」是那幾個人而已。。
開明君主制下的社會主義社會。
推薦閱讀: