去英國除了 Top 5 之外的較好學校留學是什麼樣的經歷和感受?
Top 5 包括牛津、劍橋、帝國理工、UCL 和倫敦政經。
較好的學校如曼大、卡迪夫等。答題時最好麻煩說一下自己實際的留學經歷和感受,而非一些道聽途說或引用摘抄。
謝邀。
1,首選在倫敦的學校。你將有機會接觸最一流的藝術,展覽,博物館,圖書館。。。以及無數的演講會,招聘會。2,打工,及時不缺錢。不接觸社會,你學到的英語永遠局限於學校和書本,而實用性太差。曾經碩士畢業後,車拋錨到街邊,竟不知道怎麼向路人求救,怎麼聯繫救援工程的人,怎麼聯繫修車場,更不明白交流電動機怎麼說。
3,對外國人不可有絲毫自卑甚至自謙之情,對同胞不可過度信任。不好意思我不太喜歡 @趙思家 同學(如有打擾,抱歉)的答案,雖然有謙遜地安撫非top 5同學們的小心臟。但有些話過於絕對了,也自相矛盾。「出國讀書除了學習不就是想見見世面,交交朋友嗎?top5才能真正的滿足這三個需求」, 不贊同 不是所有的好專業都集中在top5, 去非top 5鑽研學術的同學,也能見大世面,廣交朋友。請綜合考慮主客觀條件,top5也好,top2也好,都只是加諸於身上的標籤,別人看到的是正面的logo,翻到背面,才知道出廠質量怎樣,材料含量多少。--------以上是情緒髒水。精英才留學,二十年前的事情了吧= = 中國留學生就要佔領腐國,將其變為PRC神聖不可分割的領土。 若生在二十年前,我應該無緣留學,謝我天朝國威雄壯,物質生活充實了,越來越多的人開始往金字塔上層走,有時間和權力,追求更高層次的精神享受和自我實現。隨之而來的是差異化和多樣性,就像春晚的式微和小眾事物的興起。
所謂拉低水平,是不是因為預期太單一呢?預設大學出來的要精於學術,就埋怨擴招以後學生「參差不齊」,可是,組成大學的成員都變了,還要守著舊賬不翻篇嗎?我承認,不管時代更迭,精英就在那裡,看凡人大悲大喜,我自桀驁前行。
但是,你有你的top5,我有我的挖掘機,好么。更多人能接受更好的教育,挺好!
A.學習。搞不定科研?沒關係,儘力去學,但求無愧於心,花剩下的精力去做自己感興趣的事。遇到喜歡的選題,即時看起來略偏門和無用,啃起書也是痛並快樂。遇到不喜歡或自己把握不住的,就掙扎著當練習語法單詞好了...
B.生活。英國很多村的生活都很無聊,沒有很多的展、話劇、音樂劇…可看,好在交通方便,那就趁沒課多去大城市...或者耐下心了解他們的酒吧文化,鍛煉一杯酒聊一晚的定力。或主動創造條件,自己組織meet-up,自己做核心招徠志同道合的朋友。
留學是個坑,但體驗是祛魅的過程,越多人體驗和談論,就越透明,越透明,你就越能照見自己,人一生不就是朝著更好的自我走嗎?留學嘛,手段之一......所以啊,why so serious
------超級顯眼的小廣告!!掃我掃我快掃我------
就沒人寫寫我大 Cranfield 嘛= =
在約克大學,基本讓人愛上了難以自拔。不僅僅是生活環境氛圍,還是學術環境。小城市的好處是你會感覺到跟國內非常不一樣,隨時可以接觸大自然風光,每天都可以走在鄉村的小路上的感覺。隨時可以坐上小火車去河谷去周邊風景區徒步。會很快熟悉環境,半夜也可以去逛24小時超市。當然小城市購物也很方便,日常生活吃的穿的都有。如果要其他沒有的,也可以去很近的謝村,曼城,利茲等城市。後來獨自去倫敦玩兒了一段時間,反倒更讓人喜愛約克。倫敦的美跟約克不一樣,國際化大都市難免人多遊客多。當然我沒常住,了解的不細。我覺得去英國畢竟是去讀書的,讀書最直接的目的還是為了拿文憑找工作。有更好的Offer當然去名氣更大,專業更牛的學校,城市這個因素不會是第一的。
但是如果都差不多的offer,多根據自己的性格來選城市,想要世外桃源的感覺還是要國際大都市的熱鬧。如果你很愛熱鬧,可能去小城鎮會覺得好無聊的~
雖然對英國留學不是很了解,但是對曼大的了解有那麼一些:25位諾貝爾獎得主都出自曼大;原子分裂、第一台現代計算機、電子的發現、石墨材料的研究也都誕生於此。
曼大的優勢專業據悉是金融、通訊、計算機、化工、機械、教育、時尚管理曼大商學院里最熱門的專業申請人數在1000以上,錄取比率15-20%,最終註冊比例約在9%。大學平均成績在85分以上的去嘗試一下可以,但是強烈建議有680左右或以上GMAT 成績,或者申請時必須有6.5以上、單項不低於6的雅思成績。
定量金融風險管理方向、定量金融之金融工程方向和數學金融方向的3個專業要求很高的數理背景。
其他的專業要求都不同,也不一定是說符合硬性申請條件就一定錄取、不符合就沒有錄取的希望。再說卡迪夫。說到卡迪夫,有必要提一下RIBA認證方面的詳細內容:目前獲得英國皇家建築師協會(RIBA- Royal Institute of British Architects)認證的大學:巴斯,卡迪夫,鄧迪,愛丁堡,諾丁漢等大學。
在英國,建築師認證許可通過 RIBA(Royal Institute of British Architects英國皇家建築師協會)來授予許可資格,分三個部分Part1 - Part3,被RIBA授權的 Architecture學位可以免考資格證書,就是說只要讀了適當的學位,畢業後自動拿到許可等級的認證。
一般是本科畢業拿RIBA Part1 畢業後必須在業內實習一年後,可讀兩年制碩士畢業拿RIBA part2 碩士畢業後依舊要在業內工作1-2年後才可以去修一年最終認證的課程,或者去直接考試。
按照 RIBA劃分的等級 Part1 和 Part2都是只擁有Graduate Membership,拿了RIBA Part2後才有獨立從業的資格。
對於中國畢業的大學生去申請建築類碩士課程,RIBA認證幾乎是不可能的事情,如果學生如果本科不是在英國當地讀的,讀完碩士課程,想要獲得RIBA認證幾乎沒有機會。
一般國內本科畢業的學生想要申請MArch的課程,也不是很容易的。就目前有建築相關專業,允許國內學生申請的學校舉例幾個出來:
1.紐卡斯爾大學:Architecture and Planning Studies (Design) MA
Architecture and Planning Studies MA2.卡迪夫大學:Environmental Design of Buildings (MSc)
3.謝菲爾德大學:Architectural Design – MA Landscape Architecture – MA
4.諾丁漢大學:Design Masters (MArch) Environmental Design Masters (MArch)
5.利物浦大學:Architecture MA
6.巴斯大學:MSc Architectural Engineering: Environmental Design
7.愛丁堡大學:Architectural and Urban Design Architecture, Master of (Studies)
8.雷丁大學的MSc Intelligent Buildings華威大學挺美的,雖然偏僻了一點,但是就是一所純粹的大學的感覺。相比起倫敦各種電影首映,服裝表演,博物館活動,明星演唱會和各種club,華威的確是沒有。但是倫敦也沒有華威美麗的校園環境。
華威的建築比倫敦的大學的建築更加分散,沒有哪一棟樓高過3層樓,除了宿舍樓。學校的建築面積很大, 而且綠化很好,在Lakeside和Rootes宿舍旁邊有兩個巨大的人工湖,裡面很多鴨子和白天鵝。當年經常就在湖邊的跑跑步,感覺極爽。
華威由於沒有很多像倫敦一樣的娛樂設施,所以生活比較簡單,學生也比較淳樸(有錢人沒地方可以亂花錢,哈哈)。當時比較經常做的就是在學校裡面跑步和在圖書館裡讀書。夏天的華威很美,路邊的樹都長滿葉子,葉子在秋天變成黃色,看起來很讓人陶醉。湖裡的鴨子經常從Rootes背後的濕地里跑到學校中心來,一般2-3個一隊,大搖大擺在街上走,感覺就像是巡邏的保安,哈哈。
在華威有一些事情,在倫敦是做不到的。其中一件就是在圖書館或者宿舍思考問題良久,沒法解開時,你可以走出圖書館或者宿舍,在安靜的校園裡散步,感受周圍都是樹木和小草的自然美,讓自己的思想更加擴展;而在倫敦,一出校門就是倫敦大街,街上車水馬龍,還有大量來自世界各地的遊客-------思想的碰撞和茅塞頓開的一瞬間只可能發生在擁擠的圖書館。
最美的是晚上,晚上從圖書館學習到12點,回宿舍睡覺,經常會在宿舍周圍的草叢裡看到出來吃草的小松鼠,有時候你一接近,他們就慌張的四處逃竄。只有在華威,你可以在圖書館學到12點,然後大搖大擺穿過學校回自己宿舍,也只有在華威,你夜深人靜你無法入睡的時候,你可以沒有任何擔憂地穿上衣服,走出宿舍,到一片沒有燈光的草地上,躺下來看星星。
在倫敦,生活是非常快節奏的,也是非常豐富的;在華威,生活就像平靜的小鎮,沒有那麼多的激情或者心跳,但是你可以靜下心來找到你自己。本科在國內一所理工類985大學念得前一半,然後通過「2+2」工程到了愛丁堡大學,研究生現在在「UCL」,個人感覺在後兩所大學的學習生活差距如下:
1. 花費:在非倫敦地區一年學費+住宿生活費+亂七八糟,一年花費會在30w左右。而在UCL學費+住宿費就要30W(IC更貴)。
2.學校設施:來到UCL之後最最懷念 愛大的一點就是去機房隨時都有空機器。 而現在在UCL經常為了在圖書館用個電腦要排將近一個小時隊。(倫敦的學校普遍設備和場地都沒有倫敦外的知名大學好,因為地價確實貴)3. 生活:倫敦很繁華。買衣服有那種從一頭走到另一頭要15分鐘,還分三四層的shopping center, 吃飯可以從吃到世界上最高檔(暫且認為是三星米其林)的飯店 吃到各種波蘭餐義大利餐法國餐等等。在中國城可以買到幾乎所有國內常見的東西,價格也比較公道(一般是國內的2倍+)。 地鐵四通八達,所以對於學生來說並不需要買車代步。其他城市相對來說會或多或少的有缺陷。即使能買到想要的東西也很難做到貨比三家。4. 機會相對於愛大來說在倫敦的三所學校讀書確實會更容易找到工作(ucl的口號就是study in UCL, work for londoner)。但是這個還是靠個人水平,也有在其他地方畢業的學生找到工作續簽到visa留下的。只能說倫敦機會更多罷了。總的來說,來倫敦讀書,就是利用多的錢來換取一些機會。個人感覺ucl和uoe的教學差距並不是很大。個人推薦:在同時拿到倫敦學校和倫敦外大體相同的學校offer的情況下,弄清自己讀完這一階段書的目的。如果是來英國讀個本科並且接下去準備繼續研究生,推薦倫敦之外的學校(適合埋頭學習支出少);如果是讀完書準備留在這裡工作(比如一年研究生),推薦倫敦內的學校;如果讀博士,請對比下不同學校給的補助,哪所多去哪裡(要考慮在倫敦生活的額外開銷)。
1 本科看學校,碩士看專業,博士看導師。
2 UCL的實際地位沒有國內想像的那麼高。
3 有錢去倫敦,沒錢往外跑。
4 英國文憑根據成績分級的。我不認為所謂TOP5的一個GRADE C也很TOP。
5 重點在個人吧。筆者在一所TOP20的學校讀碩期間組織過STUDY GROUP,除了我其他成員都是外國人,效果很好,經歷很難忘,收穫很豐富。
祝樓主留學開心順利有成果~個人在英國TOP 20+的大學讀的。個人覺得,只要不是野雞大學,都能感受到當地教育的差異:原來上學真的不只是混文憑,真的是有人在熱愛自己的專業,對學習充滿著熱情的。
愛丁堡 深深愛上了這個城市
我是羅素院校的英國頂尖文科專業研究生畢業,目前坐標倫敦,已經工作,因工作需要會時常面試想要留英實習或工作的中國學生
先說說自己留學期間的感受
就我畢業的學校我的那些朋友們的生活常態來看平時不忙的時候會有很多reading但中國學生好多都不會認真念就是了商科的體驗基本就是平時去課上玩耍要交essay之前埋頭看幾天寫一下就好工科的體驗如果是該校強勢專業,哪怕不在top5機會和資源都是很豐富的文科的體驗就是身邊大多數中國學生英語底子和外國學生沒法比,要不是真的喜歡這些英美文學啊什麼的要不就是在國內年了英文系但不想出國念商科的那些(最羨慕)然後我步入了職場,談談面試的體會每個領域總是有非常非常優秀的中國學生但是對於中國學生來說,來英國來得越早越有機會上G5遇到過G5畢業的中國學生能力差到髮指,至今無法想像這樣一所名校會存在這樣的畢業生所以給我這樣一種印象除了博士,英國的高等教育產品基本現狀是英國學校高高興興讓中國家長掏錢買開心就比方研究生吧,同樣的專業本地學生要從GCSE的成績看起而中國學生只要本科在國內是個過得去的學校基本都能申請到不錯的學校但是大多數中國學生並不會主動抓緊這個機會去利用大學的教育資源,非常可惜就像走在鄉間的小路上
就像行走在學術的大山裡學校不特別分好壞
分好壞的只是時間的利用效率和心態打個小廣告一家專註留學文書寫作的工作室:http://www.zhinangjiaoyu.com帝國理工是一個好學校,給你無限可能,你想做的又多好就可以有多好。自由選擇自由競爭。
推薦閱讀:
※國外碩士申請推薦信老師如何選擇?
※愛爾蘭留學的好處?
※出國後哪一瞬間或者哪些事情讓你感覺「中國」真好?
※加拿大蒙特利爾大學HEC高等商學院的藝術管理如何?
※在美國讀心理學博士是怎樣一種體驗?