希望將來的妻子可以做「全職太太」，是不是不尊重女性的表現？

01-05

希望將來的妻子可以做「全職太太」，不是不尊重女性的表現。

強迫將來的妻子可以做「全職太太」，是不尊重女性的表現。

一詞之差，行為上差別很大。

讓她自己選擇，並且尊重她的選擇。

她當了全職太太，你們在婚姻里也是平等的。

她不當全職太太，你們在婚姻里也是平等的。

這就是尊重女性。

表現與行為
人對（與自己有所交集的）人都會懷有渴求和希望，進一步上升到要求和命令。你希望太太不工作，目前看來只是一個想法。這個想法不是不尊重女性的表現。以某種方式把這想法表達以至實施以後，比如強硬的要求和命令，才談得上是不是不尊重女性的表現。（正如，我希望什麼都不幹一睡一整天，這點希望不能證明我就是個懶人；當我確實什麼都沒幹睜眼六點半，我才會承認這一點。）
想法並非不可以討論
在行為之前，想法、念頭也是可能帶有某種色彩的。你希望太太不工作的想法，目前看來不帶有「不尊重女性」的意味，不過是因為，你還沒有給出你這想法的根源因由，因資料不足而無從討論罷了。（想要掠奪消滅某民族，想要掠奪消滅某個人，等等，這樣的想法自身就帶有不道德的意味目前看來應被消滅而永不提倡，不管有沒有被付諸實踐。）
總之
所以你是否不尊重女性，和你是否希望你太太不去工作，目前看來是沒什麼關係的。（或者，你以為鼓勵太太出去工作哪怕你太太想全職照顧孩子，就一定是尊重了嗎？）
不必犧牲你的意志
我不太認同某知友說的，「讓她自己選擇，並且尊重她的選擇。」
因為，我覺得兩個人結了婚，各自的工作狀態生活方式等等，已不再是各自的「私事」了。你太太工作與否，會嚴重影響你的生活方式、你們共同的生活方式；你工作與否亦然。這樣的關聯與影響（一條繩兒上的螞蚱）應得到相應的承認。所以不應該以一方的意志為意志而以另一方的意志為空白，因為尊重對方和尊重自己都是重要的，就好像護手霜既塗左手也要塗右手一樣。
所以，你太太要不要工作，你倆可以共同討論。舉出你的觀點和理由，舉出她的觀點和理由，論證你們各自的理由是否站得住腳。然後，好好擁護並執行你們共同的決定。
「尊重女性」不等於「尊重太太」

「尊重女性」，是對過去男權社會下歧視女性意識的矯正，矯正就有矯枉過正的危險。尊重女性口號，一定程度上是抽象的、不具體的，指向的是全體女性，是提醒帶有男權意識的人們「要（像尊重男性的社會地位一樣去）尊重女性」，跟你太太並沒有切身的聯繫。事實上，受過現代教育的我們當然知道，尊重女性和尊重男性、尊重陰陽人與變性人、尊重自認為沒有性別屬性或自行取消了自己性別屬性的人，是一樣的尊重，沒有先後之分。拋棄高帽大旗，你和你太太建立了屬於你們自己的小世界，這個小世界沒有經歷過男權社會的歷程，也就不需要用尊重女性的概念來糾偏。你們尊重彼此就夠了。
尊重你太太
於是我以為，一位（心態上）合格的丈夫不應該，只是出於對全體女性的尊重，而尊重自己的太太。希望，你是出於自身的修養，出於對你自己的尊重，出於對你二人不可證偽的愛與不可割裂的生活的尊重，出於一隻左手對右手的尊重，去尊重你太太。正如塗護手霜不是為了保護全人類概念下的手，只是為了保護自己，是因為在冷風中沒塗護手霜的手會幹裂會疼。真誠又質樸的，本能而原始的，自發且持久的，不必擔心衰敗的，不必用道德自我警醒的，尊重你愛的人和你自己。

「有什麼工作比養育一個孩子成為總統更崇高和辛苦的嗎？」

如果你能分清全職太太和保姆的區別，那直接把這個想法和你的妻子溝通就好。

一些事業型的女性本身無法從家務事的操勞中獲得成就感就不要勉強啦。

找一個樂於當「全職太太」做妻子——就不算不尊重女性了吧

只要你真的清楚「全職太太」和「小時工、保姆、家庭教師、家務全能機器人」之間的區別，以及「全職太太」這個工作對你妻子來說的風險，相信你會自有判斷。

全職太太對家庭做出的貢獻估計你是清楚的，至於風險的部分，以下是我個人的理解，希望能對你有所幫助。

客觀上說，「全職太太」是一份非常辛苦且風險很高的全職工作。全天24小時全年365天無休，同時，難以界定「辭職不幹」這件事。沒有五險一金，大部分的「全職太太」沒有獨立的經濟來源，經濟來源完全依靠丈夫。而且一旦婚姻破裂，「全職太太」將面臨沒有任何積蓄及保障，同時因長時間脫離社會，將很難重新尋找工作獨立生活，而且目前我國法律對此沒有任何保障。

工作的內容包括：

--家務（包括但不限於你去住旅店時享受到的吃穿住全部服務。）

--維繫家庭關係（就是傳統意義上的相夫教子）

--獨自面對即將出現的困難（例如不能與時俱進與社會脫節；缺少與人的正常交流，導致負面情緒無法宣洩；獨自一人在家所帶來的失去自信、極度渴望被關注、寂寞等等心理和生理的問題）。

只要認同全職太太的價值，尊重她的選擇，就完全沒問題啊。

我覺得中國目前的問題是全職太太的價值沒有得到尊重，無法養成一種可持續的生活方式。看看日本就知道了，全職太太有自己的圈子，而且在社會上受認可。

1.老公薪資夠給整個家庭很好的生活；

2.徵得老婆同意，讓老婆欣然當主婦。

這兩點的情況下，我想是不存在不尊重的問題的，而且整個家庭會很幸福。

這個問題本身的措辭不好，同時看起來好像差一個條件。回答再長也沒什麼用，這是個邏輯問題，不是婚姻或者兩性問題。

希望將來的妻子可以做全職太太，跟是否尊重女性沒關係。既不是尊重，也不是不尊重。這是個人對家庭經濟來源組成的取向罷了。

如果你有個未婚妻，她明確表示不希望將來做全職太太，你希望然後軟磨硬泡讓她去做，你這是不尊重她。

如果你有個未婚妻，她明確表示就希望將來做全職太太，你希望然後軟磨硬泡讓她工作，這也是不尊重她。

如果你沒有未婚妻，你只是在想你對家庭經濟來源組成的這個取向是否正確，那麼你需要一個未婚妻。

我想說你喜歡全職太太嗎。。還是只是希望有個人能夠全心全意的照顧你，照顧你全家，，

不會啊

娶我娶我

哈哈哈我也想當全職太太~

每個人的「想」都有自己的理由啊

如果你的理由是

女人就應該在家相夫教子啊！就應該符合三從四德啊！就應該聽我的啊！那才是不尊重女性。

如果你的理由是

孩子更需要媽媽陪伴著，家裡更需要女主人照看著，女人更需要多保養做自己想做的事，少工作受氣，受生活壓迫等，那你就是很尊重女性啊哈哈哈哈！

以前全職太太只屬於企業主和打工仔中的三高人群，現在已經部分延伸到了普通民眾，還是生存能力和就業壓力的問題。

不過，這個屬於私人問題，你只要能養的起，其餘的問題都是小事。