譚浩強的 C 語言技術真很牛嗎？他寫過哪些厲害的程序？

01-05

書店網上全是譚浩強的教材。

他書里的代碼竟然不用等寬字體。。。(￣▽￣")

　　譚浩強沒有編過什麼大程序，但這好像並不妨礙他能把計算機語言課講得很好，能把計算機語言書寫得生動活潑、深入淺出。寫書和編程序是兩碼事，C語言發明者親自操刀寫的那本C語言書可能是世界上最難懂的C語言書，這裡有一個角度的問題。

　　譚浩強說：「任何人都要有自知之明，任何人都不可能是一個萬能科學家，也不可能什麼事情都比別人強。我做的只是入門性的工作，我並不是研究計算機系統的專家，也不是計算機軟體編程專家，我只是計算機教育專家。」
　　譚浩強不愧為一個出色的黨政幹部，他不遺餘力地奔走呼號，宣傳計算機普及工作的意義，作為一個深諳宣傳之道的政治工作者，譚浩強很清楚只要自己的道理在一個角度上能站住腳，就不怕樹個靶子和它爭論，理不爭不明，最怕的是在寂寞中被遺忘。這和魯迅當年必須要《吶喊》是一樣的道理。

摘自譚浩強育人

void main() {}

譚老師的這本書的強大在於，把簡單的問題講複雜，把細枝末節的內容講成長篇大論，把複雜的問題一帶而過，學之前在好比白天在森林外徘徊，想想學好，能走出森林還有點小激動呢。沒成想學著譚老師的書，就好比進了森林迷路還碰到黑天，沉沒於無數格式符和語法細節中，好吧，各位看官，我的個人之見啊。。

------------------------------- 吐槽到此結束------------------

還好在「跑到森林迷路」的時候，找到了KR中R寫的一本C語言書，簡潔明快切中要害。自此開始逢譚必吐的評論。

純粹以「知識點」的方式講解C語言是這本書最大的問題

看看

以其昏昏，使人昭昭？

你就知道老譚的書有多麼荒唐了

《品悟C》這本書中講解的錯誤90%都來自譚浩強的書

我推薦《c語言程序設計：現代方法》

譚浩強的C書在系內早就成被嘲弄的對象了。

他的書總是在關鍵的地方一帶而過，你要是有什麼地方不懂看幾遍也還是不懂。

很多人說這本書讓他c語言入了門，相信我，如果你只看這本書而且看懂了，那你c語言根本不可能入門。

這本書其實讓你花了無數多的時間去掌握了錯誤的語法，錯誤的實踐。考慮到小白們是一張白紙，要上兩次或者更多次c語言才能糾正回來。

有人說譚浩強一邊學c語言一邊寫書，頓時豁然開朗。一個人能犯那麼多初學者的錯誤本來就是很難相信的事情。

順帶譚浩強如果寫程序妥妥的被開除的水平。

譚浩強的C語言的書不是很好。強烈建議你看C語言之父里奇寫的《C語言設計》。這本才是經典！

我看的第一本 C 教程就是這本書 ...

我很感謝這本書他教會了我

看書要認真

要能分清糟粕與精華

要勇於實踐並且分析解決書上沒有說明的問題

而不是一味地接受

我能說譚老師的這本書差點毀了我對C的熱情么……

讀完此書，完全不知編程為何物，

只是給你一個問題，再給你一個答案，然後告訴你應該記住什麼，如此反覆。

要看真正的好書還是去豆瓣上找吧！

譚先生年輕的時候是清華的校團委書記，後來是清華計算機系黨委書記。

他最有名的書是basic語言編程這本，全球銷量第一的技術書籍。

C語言這本是後來按照前一本的流程編寫的，這本書最大的問題不是在有多少錯誤，而是沒有能夠表達出C的簡潔的力量和美，我覺得這個是最大的遺憾。

題主是糾結該看哪本 C 的教材么？如果是的話，這個問題的答案其實並不重要。

學習一門語言不能只看一本教材，當遇到疑惑的時候就要跳出教材的限制，去網上找些資料來看。

我見過許多編程高手說自己是看譚的書入門的，非常推薦他的書；與此同時，也同樣有很多高手說看譚的書一輩子都學不會 C 。

這些人成為高手，難道僅僅是因為看了，或者沒看譚的書嗎？一本書能這樣大量發行，多少有它的優點，而能不能學會一門語言，教材並不是決定性因素，對於個人的不同情況也許更適合看不同的教材，但是即使沒找到最適合自己的教材，又有何妨呢？

時不時看到一些人說被xx的書毀了熱情之類的，要我說他們就這點熱情，隨便來點挫折就不行了，所謂xx的書只不過是借口罷了。

對象不同好壞自然不同。

對於剛剛進入大學沒有任何編程經驗的人來說用KR來入門實在太殘忍了。

而對於那些僅僅為了考試過二級的人來說譚浩強的C絕對是最佳教材。

所以，考慮一下自己是幹什麼的，再來評論吧。。。

對於沒有任何編程經驗又不僅僅是為了考試的人來說，我推薦《C prime plus》http://book.douban.com/subject/1457333/

只說書的話可以黑的地方太多了......

--------------------------------------------------------------------------------------------

不過，不能脫離時代看問題......

譚浩強寫c語言教材的時間是上世紀80年代，C89標準都還沒有出來，那時總共就沒多少中文的編程語言參考資料，有的那點也在學校和科研單位什麼的......

在這種環境下，他寫的c語言教材居然可以讓小學生（比如我）輕鬆讀懂學會，以當年的標準來說，可以算是水平很高的教材了......

其實，直到90年代初可以在新華書店裡面買到的c語言教材，或多或少都是相互參考或抄襲的，有錯誤和疏漏的地方大家都一樣，所以除非你有條件直接閱讀英文資料（那可是在沒有互聯網的年代哦），他的書還是很好的入門教材……

到了90年代中後期，要是你還是用他的書學編程，我覺得應該怪你的老師居然敢拿這書來教你，不應該怪人家譚浩強......

--------------------------------------------------------------------------------------------

要知道人家當年搞的是「計算機教育普及」，書是附帶的成果，並且書的目標讀者裡面本來就有要包含中小學生的哦，八九十年代那種英文辭彙量才幾百的小學生哦，main 都不認識的，printf 不知道是 print+f 的，就算知道了也不可能知道 f 代表 format 因為沒學過這個詞啊，例子裡面變數名如果不用 a, b, c 、 i, j, k 的話，他那400萬讀者（截至90年代）中，一大票人的編程之路就要斷絕在中小學階段了......

做下對比的話， KR 的書是70年代寫的，大家都說好，可最早的中譯本不也是2000零幾年才有的嗎......

個人覺得對譚老師的書還是有點話說的

當時初學編程，以為堂哥推薦我他的書，當時買來看看，覺得挺淺顯易懂，但是這本書我看了不下三遍，還是不會編程，我當時以為還是我書沒看透。

後來接觸《The C programming Language》個人感覺這本書非常棒，棒在哪裡？習題！看這本書不做習題等於白看。

但是我同樣不推薦新手入門用這本書，這本書對於初學者而言太難。建議看一邊老譚的書，明白C語言是怎麼回事兒，然後趕緊放下，看《The C Programming Language》這樣最好。

推薦先看老譚的書的原因是，這書非常簡單，你能很快明白具體概念，語法是怎麼回事兒，然後轉到《The C Programming Language》開始真正的學C吧。

譚的書建議就別看了,如果非要推薦一本的話,建議還是KR 的&<&&>,經典.

【中國神！】

科技分為創造-改進-模仿-無知四個層次，流行的編程語言大都是美國創造的。就技術含量而言，中國的作品遠遠無法和國外相比。譚浩強只是將我們從無知帶到模仿層次的一位入門導師而已，並且因為中國教材發行量大而出名。而且具有時代性，早期有資料就很逆天了哪裡還管可讀性（那時沒有互聯網沒有任何國外著作公開發售），能引入資料的人就是神！！！拿現在的國際大師巨作與之對比是不恰當的，因為譚老師的地位是作為中國的教育領域的開拓者，而中國也沒有可以創造語言的大師。

【趁早！】

所以說成名要趁早，任何領域最早進入的都值得尊重，而且也最容易成功。馬雲比中國人早幾年去美國看到了互聯網和電子商務的威力，就成就了阿里巴巴。馬化騰早期在家裡自費搞撥號服務，是國內最早搞接入的幾個發燒友（還有一個是丁磊）。據說貢獻了很多話費，讓別人打長途電話到他家，實現聯網，一個人斷線另一個人才能上。這是當時中國最先進的「互聯網」，你沒有聽錯全國只能一個人上，後來多加貓以後可以四到八個人上，馬化騰買了好幾台電腦。前後花了幾十萬，純屬興趣。還有，這種撥號不穩定，純文字界面主要是BBS，而且最高速度就只有幾K。這種設備現在看起來很原始，但這才是QQ的起源，而不是大家看到騰訊莫名其妙的崛起了。