女兒學琴，預算兩萬左右，是買入門原聲鋼琴，還是買高端電鋼琴？

01-05

看過太多電鋼琴和原聲鋼琴的爭論，但大多不在同一個價位上，自己做了點功課，兩萬多的價格，買原聲鋼琴，大約只能買國產入門產品了，但同樣的價格，可以買到幾乎次頂級的電鋼琴，我對琴不太懂，希望有經驗的朋友來幫忙選擇，非常感謝！

電鋼就不是讓你學習演奏用的，都想啥呢。

前段時間在一個沙龍性質的小場地，我老公演了肖邦第一鋼協，由於場地只有一架立式琴，我用一台電鋼給他協奏的。這是我的群里一位家長的評論，她女兒學琴約三年。

一萬即可

珠江118，初學一兩萬也差不大。兩萬實在沒必要，無論怎麼和你吹德國機芯...雷諾榔頭...沒差的....音板是不是實木差不大

請務必選擇真鋼。

在電鋼琴上練習會導致孩子很難掌握正確的發力方式和觸鍵姿勢，長時間在電鋼和真鋼交替練習(假設孩子的老師家採用的是真鋼，當然如果孩子的老師就用電鋼您完全不用考慮這個老師了)，很容易導致孩子腕關節產生腱鞘炎，這樣下來孩子基本上就很難再享受演奏的樂趣了，更有可能影響孩子一生的健康。

請務必選擇真鋼。起碼為了孩子的健康考慮吧。

你有兩萬塊啊又不是兩千...為啥不買個真的...

謝邀

必須真鋼琴

2萬的電鋼琴是給製作音樂用的，孩子除了用鋼琴音色也用不到其他功能。

另外，如果真不差錢的話，可以花多些錢找個好老師，比買個好琴管用多了，琴夠練就行，我們小時候哪個家裡不是買個入門琴一用就用十幾二十年，找好老師遠比買好琴重要。

我自己用兩萬的Roland LX-7。觸感顯著有差異，主要是不同離鍵速度的止音幾乎沒有區別，而機械鋼琴有顯著區別。而且鍵力比較輕。

音色上，LX-7比較「純」，典型的羅蘭味，但是顯著缺乏高頻細節，而且自帶喇叭外放的中低音區「電味」重。

兩萬多的價格完全可以入手日本二手雅馬哈u3級別的了。（中端頂級演奏級）

大約是70年代左右的琴，很不錯。

工藝，質量，音色。打爆國產四萬以下的琴

基本等於立式鋼琴的性價比頂端。

君不見，多少專業鋼琴老師用的日本進口二手雅馬哈。

至於電鋼，沒用過，也不打算用。

講真，2w的電鋼和真鋼手感沒差，甚至比某些真鋼更勝一籌，然鵝聲音的轟響上有區別的……

首先，確認下你買琴的用途。

1.如果你買琴只是隨便玩一玩或者說就是業餘興趣愛好，那這兩者之間的差異對你來說並無大影響.你完全可以按照自己的需求隨意選擇！

2.如果你是準備走專業路線，或者說小朋友準備學琴的話，建議還是老老實實買鋼琴吧，這兩個根本不是一個東西！當然你也可以說小朋友也是興趣愛好，那我就沒辦法了，不過目前為止好像沒有電鋼考級。

其次，就是鋼琴和電鋼的主要差異。

1.觸鍵感。

這個觸鍵感對於初學者來說，不一定能感覺到，但是對於彈了很多年鋼琴的人來說，差距還是巨大的，目前電鋼琴的琴鍵雖然已經做得與鋼琴非常接近，但真正彈奏起來差別還是挺大的，電鋼琴很難做到鋼琴的垂重力度，長期使用電鋼琴練習，手指彈奏會缺乏力量，如果彈了幾年電鋼再去彈鋼琴，估計想控制樂曲力度和情感抒發，難度還是挺大的！反過來的話，你會發現簡直小菜一碟啊！

2.音色。

鋼琴的音是由木頭琴鎚敲擊琴內的琴弦而發出的聲音，不同力度彈奏，差異性很大，電鋼琴完全是電子來模擬鋼琴的聲音，電鋼的音色採樣，都是通過現代科技的手段，在最理想條件下的從演奏級的名牌鋼琴那裡獲取的，不同力度彈奏，差異性很小，就是說你隨便彈幾個音，或者隨便彈幾個一般化的樂曲，電鋼的音色和鋼琴的音色其實差距不大，但我這裡要說的是，如果我們彈鋼琴，需要做到人琴合一的話，每個曲子都要做個人的特色處理，帶有演奏者自己的特點的話，鋼琴真的不知道要甩出電鋼多少條街！其實簡單一點來說，就是鋼琴在處理樂曲，豐富情感等諸多方面要比電鋼細膩的多.還有就是你看過哪個鋼琴音樂會或者說交響音樂會用的琴是電鋼？

3.花費。

價格，這個就不必多說，家用電鋼的價格確實比鋼琴的價格要便宜太多.

保養，電鋼屬於電子類產品，插電就能用，基本可以忽略這一塊的費用，鋼琴的話，每年都要調音3-4次，不同城市的話價格不一樣。

4.其它。

電鋼佔地的話其實除了比鋼琴稍矮，差別不大，但重量的話，不是一個級別的，搬運起來相對容易，還有就是電鋼由於有和弦、節奏等功能，音色多樣化，便於搬運，經常被用於演唱會伴奏，樂隊伴奏等等，對於業餘音樂愛好者來說，其實倒也是個蠻不錯的選擇！

最後，電鋼琴與鋼琴各有利弊，最終的就要看你自己最看重什麼，最想要什麼.再做出選擇。

答者十年鋼琴教學經驗，說到的東西希望對你有用！任何疑問，都可以與我交流，免費解答。

我是初學者，剛好買了一台Casio GP500,就是那個號稱用三角鍵盤的混合鋼琴, 標價3w再打了點折。

就我個人感覺而言，不用擔心普通電鋼鍵盤太軟的問題，反而彈習慣了這個混合鍵盤，覺得琴行的低端立式鋼琴稍微有點太軟，不過習慣一下適應的還比較快。沒太模過別的好的，但我想軟硬這個屬性，即使都是真鋼，不同的品牌型號差別應該也很大。

音色倒是一般，特別是低音電子味有點重，感覺不如另一個同檔次的Yamaha NU1。不過帶上耳機的效果還不錯，不知道是不是喇叭不夠好，或者要像音箱一樣使用前煲一煲。

再就是可調的參數很多，什麼音樂廳選擇，半踏板，共振，踏板噪音之類的，初學者搞不懂，基本上用默認的。

學了一年多琴的人來答，考慮二手機械鋼琴，這個價格可以買到不錯的。

如果怕買到坑爹貨，租一個琴。

電鋼要買就買那種帶有機械鋼琴擊弦機的，不過那種恐怕兩萬下不來。

學琴，手感非常重要。

2w塊還可以買到日本進口的二手鋼琴，挑選時仔細看看琴錘的狀態等，運氣好的話能挑到狀態還不錯的，而且音質絕對有保證

先觀察女兒對學鋼琴的興趣吧，如果她真的很有興趣，或預計女兒以後是要考級、參加比賽的，一定是買真琴的；如果純屬玩玩，或者非自願學琴，那買電子琴好了，免得浪費金錢。

我小時候開始學琴，用過電子琴，Yamaha的，一開始還好，過幾個月就會變聲音了，而且電子琴手感音感和真琴完全不能比，小孩練琴習慣用電子琴，一下子彈真琴，手指會不夠力按到底。

後來我媽買了真鋼琴，到現在用了15年還好好的沒變質，只要大半年找人調一下音就可以了。細想其實也不貴，20000多用了15年，每天就3塊多嘛.____.

學琴的起步階段靠的主要還是愛好和耐心。而這，主要看人，不看琴。

李鐸老師曾就說過，學書之道有四要，一曰興趣，二曰勤奮，三曰悟性，四曰路徑。勤能補拙，悟則生靈。

所以請不要繼續在這種事情上糾結了，以為買了琴請了老師就一勞永逸了，呵呵，這只是萬里長征第一步，多少人學不到半年就說算了吧學這個耗這麼多時間也總不見成效太不划算了，您當這是吃藥治病呢。這純粹就是一種興趣，一種投資很高收益寥寥的興趣，既不能承受投資的「高風險」，那就請不要做這種附庸風雅的事情。

我身邊有很多小夥伴們靠著幾百上千塊的電子琴（61）練出驚為天人的水準，也有那土豪爸媽們下本錢買的牌子真鋼（人那貴是真貴）窩在家裡睡大覺的。

話可能有點偏激，但理是這個理。這樣吧，不管什麼琴，您閨女要是能跟著老師彈兩年以上，五萬以下的我給包了。

真鋼沒說的，差距太大了。

雖然不是專業人員但好歹也學了(混了)這麼多年…前面有回答說得比較專業，只能談談自己的使用感…

真鋼和電鋼差別太大了，尤其是按鍵的觸感(音質啥的沒比較過就不評價了)，真鋼的鍵比電鋼「硬」得多，往往需要更大的力去敲擊它(所以學鋼琴的人手部力量比較強2333)，但相應的它的音色也就非常清脆，而電鋼給人的感覺是綿軟的，不夠利落。

習慣了真鋼的人去彈電鋼，會覺得有勁沒處使，像按在棉花上一樣，而習慣了電鋼的人，根本就彈不動真鋼。

當年學琴最開始找的老師就是用的電鋼，學了幾天我媽覺得不行，就帶我去買鋼琴，然後換了老師。

換琴後第一天上課，之前學了幾天電鋼的我根本按不動真鋼的鍵，非常痛苦，糾正了很久才適應。現在想想如果沒有換真鋼，可能這麼多年就白學了吧orz

我覺得對於初學的兒童或者成人，電鋼琴比較好。理由如下：1）電鋼琴有很多種不同的音色，除了鋼琴音色，還有其他樂器的音色。從音樂知識普及的角度看，用電鋼琴更方便學習音樂知識，而且電鋼琴的音準好。2）對於初學者，電鋼琴比原聲鋼琴更容易激發學習者的興趣。因為電鋼琴彈出來更好聽。即便手指不太利落，電鋼琴出來的聲音也乾淨。原聲鋼琴如果手上技巧不好的話，就不容易彈的好聽。初學者最容易被不好聽的聲音打擊興趣。如果老彈不好，就沒興趣學音樂了。3）有了興趣容易培養自信。電鋼琴容易彈出好聽的聲音，而且各種樂器的聲音都有，彈膩了鋼琴聲音彈別的樂器聲音，換不同的樂器音色也是很好玩的，玩的過程也可以培養自信。4）以上建議只適用於普及音樂知識和陶冶性情，如果是想培養鋼琴演奏家，您還是得練習原聲鋼琴，而且是三角鋼琴。5）我是成人初學，也是看了很多原聲鋼琴。原聲鋼琴最讓我顧慮的是擾民和保養，所以我先用電鋼琴學習音樂知識，娛樂自己。希望對您有幫助。

務必請選擇真鋼，兩萬元可以買到一個不錯的真鋼了。真鋼和電鋼的手感完全不同，哪怕是最頂級的電鋼也趕不上次一點的真鋼。而且兩萬元的電鋼也就是一般般的水平，yamaha連帶擊錘的那種電鋼都要四五萬左右，更別說有觸弦的手感的。