怎麼看待國外博物館裡面以前屬於中國的文物，比如大英博物館裡面圓明園的東西？

01-05

中國一直不提倡花錢買回來

直接原因1是花冤枉錢，流入民間，難以真正保護起來。

2是從歷史角度看，本來就是我們的。我們的東西花錢買回來，就等於間接向這段恥辱的歷史屈服了

3是花錢買回來只會讓他們更加有恃無恐

間接原因1是以後會有大英帝國主動還文物的時候

2是他們不還我們到時候搶回來就是了

現在文物放那，只是暫時的替我們保管

拿回來只是時間問題

版稅清朝交過了，這下我可以光明正大用盜版Windows了

2010年吧，我第一次去大英博物館，在一部《金剛經》（現今存世最早版本？記不清了）面前走不動了，然後拿出了相機（當時比較激動沒有注意是否允許拍照）。

這時候一個印度人（工作人員，應該是入籍的印度裔）過來阻止我，言語神情帶有一種極其讓人厭惡的優越感，彷彿呵斥賊人一般。

然而我當時並沒有特別生氣，我甚至在想也許就是我的行為犯規了。我腦中第一反應浮現的場景是：一個（前殖民地）印度人，以一個英國人的高傲姿態，阻止一個中國人拍攝一件被英國人掠奪的中國文物。這個畫面實在是太滑稽了。

我並不持立場，我就是覺得：這是個真正的歷史的玩笑。

有人說，終有一天，會讓他們還回來。然而很煩的是，他們壓根不好好保護，記得是&<我在故宮修文物&>里的專家說的，真的是很痛心

這些作為人類輝煌文明的象徵即將消失

而英國要為文明的遺失負責。

應該去看一下，知道家的好東西被人搶走了，知道貧弱的國家會有什麼苦果，然後努力工作讓現在的中國強大起來。所謂知恥而後勇。

之前在法國讀碩士，學校里有一個各國文化交流的電台節目，主持是一個法國老教授。有次聊到這個問題，主持人的說法是，「對於那些沒有能力保護自己文化的國家，如果沒有我們代為保管，這些珍寶早在上個世紀就已經消失。」

我當時就特別想問一句，「現在我們有能力保管，你倒是還啊。」

感受一下中國文化的輝煌，對比一下與其他國家文化的區別。

勵志努力發展變強大。不求去搶別人家的東西，但求自己家的東西不會再被人搶走。

自己砸得也不少

那些中國文物如果不被弄到海外，躲得過清末民初軍閥混戰、十四年抗戰、國共內戰嗎？就算都能躲過，之後還有文革破四舊。現在與其費勁要回來，還不如也搞一些外國的文物回來收藏起來，我們也嘗嘗當"強盜"的滋味。

搶走的能追回來更好，追不回來就作為歷史的見證放在那吧。

國際上有通用的追迴文物的流程，這不是專為中國這種受損失比較大的國家設定的，而是保護所有國家。現在博物館丟了東西，一經發現正規渠道就能要回來，無論是在個人手裡，還是在拍賣會上，甚至是外國博物館裡。

好像是馬未都老師說的，改開後一段時間，博物館文物還有丟了發現在國外了找不回來的。丟的原因是貪財，是監管不力，然後監守自盜內外勾結；但是找不回來的原因就是沒做好記錄，沒照片，證明不了這文物是你博物館的，別人可以偽造記錄，說是正規渠道買的或是祖父留下來的。

三十年河東三十年河西，誰也保不齊英國不出亂子，要是和伊拉克一樣，一動亂博物館就被搶了，然後隨便一個黑市渠道就便宜賣給外國人了，這和當年莫高窟幾個銅子就帶走萬卷經書沒什麼區別。

當然了，即使國家文物，也不會分給每個人錢，這是真的。現在的私人文物，基本上沒有世傳的，原因都懂，想單純靠物權是保護不了的文物的。這也是為什麼文物保護法限制買賣，嚴禁盜墓，發掘出的文物要上交給國家。國家和政府給的信譽才算點數。

大英該不該還？道義上該還，法理上卻沒壓力，可以一直不還。

至於怎麼看，那得去倫敦看了。

只要能好好保護，放那兒就放那兒吧。放哪兒不是放啊，你別給我整沒了就行。以後長記性了記得給我還回來啊。

是誰的，誰去要！

這個沒什麼道理好講的，找證據拼法律玩經濟。

實在不行拼性命玩輿論。

現在的中國還在關注經濟建設，當然對於中國經濟建設而言，那些文物沒有那麼重要，等到中國經濟建設完成之後，那些文物會回來的。

如果能好好保管，放在哪兒其實都不是大問題

如果不能，拿回來自己好好保管

文物的政治屬性都是外在賦予的，真正的價值是文化、歷史研究的價值

如果政治屬性真這麼重要，那麼外蒙就應該把燕然勒石給砸了

中國就應該那些租界留下的產物也砸了，或者立個恥辱碑上去；

如果展物會說話的話，應該覺得～啊祖國～啊故鄉～我終於回來了吧……

然後我們會覺得就像是親身孩子被擄走現在回來了叫了聲叔叔好一樣

個人認為，所謂的以前屬於中國的文物，無非是以前的主人是某個「中國人」，但是這個中國人和我們有什麼關係呢？他和我們不一定有血緣，不一定是同一民族。類比來說，你的鄰居有一個很精美的工藝品，後來被小偷偷了，賣給了外國人，你會上升到民族層面和愛國熱情上來看待這件事嗎。

這個題設是他們搶走的文物。是的，國外博物館有很多中國的文物，是否都是圓明園裡的呢？

民國是個大亂世，有專門買賣文物的公司，甚至是專門出口國外。比如盧芹齋，去國外大的博物館可能無法避開他的名字。

那多問一句，如何看待被國外博物館或者私人藏家購買的文物呢？

大英博物館有埃及木乃伊，有中國青花瓷，有東南亞佛像，有帕瑟農神廟雕像，你怎麼看？

個人覺得，具體問題應具體分析，不能一概而論。文物的歸屬性，是一個文化和政治的雙重問題，不能偏信一家之言。