如果中國的祖先和美洲的土著互換出生點,世界會怎麼樣呢?
一直很眼饞南北美洲的資源和地緣環境。很可惜美洲土著掌握了這麼塊好地方几千年下來都不會利用。
那假設我們的祖宗和他們互換出生點會怎麼樣?默認為基本的科技和文化發展線還是保持的。搬遷起點從商代開始吧~
--我是分割線--
感謝幾位大佬對於美洲生態的點評,人類的發展的確是根據環境來的,我光記得有很多東西是從美洲運來的,忘了也有很多東西是歐洲人運過去的。
其實重點不是搬到美洲去的老祖宗,就算統一了南北美但是沒有和外界的交流註定也強盛不起來。
最想討論的是如果把中國人換成了瑪雅人,阿茲特克人這種部落,那麼對中國大陸、亞洲甚至世界的發展有什麼影響?
同學,商代再不濟,戰車、青銅鑄造、灌溉農業、木樑版築建築都是有的,也就是石器時代到青銅時代的技術門檻對商朝已經不是問題了。
這就很高等美洲了。。。
科爾特斯三破長安,皮薩羅智擒朱由檢。
阿塔瓦爾帕抗日援朝,蒙特祖瑪三屠嘉定。
《槍炮,鋼鐵,病菌》這本書已經很詳細的解釋了導致了各個大陸的人類發展狀況不同的原因。首先美洲大陸能馴化的作物就很少,沒有歐亞大陸常見的小麥和水稻,雖然有玉米,但是拿來做糧食真的不如上述兩種作物高產,而且玉米也不是做糧食的最佳選擇。這樣導致糧食產量較少,限制了人口的增長。另外由於糧食產量低,為了生存,勞動力被大部分時間用在生產糧食和捕獵上,沒有餘糧去養活不從事糧食生產的人,比如手工藝者和統治階級,這樣就無法形成具有規模的政府,就不可能有文明的發展。
其次美洲大陸沒有適合馴化的動物如豬牛羊,唯一的載畜就是萌萌噠的草泥馬,然而只在安第斯山區存在。豬牛羊雞都沒有,這導致了兩種嚴重的問題,第一沒有充足穩定的蛋白質來源,光靠捕獵不可能滿足大規模人群的蛋白質需求,而蛋白質對人體的重要性相信現在人都清楚。第二,沒有牛馬這樣的載畜,交通農業等各個方面都會受影響,想想古代中國要是沒有馬,人都是靠步行,沒有牛,耕地靠人力,那會不會有燦爛的中華文明呢。
還有就是美洲大陸的地理因素,咱們中國的核心地區以平原丘陵為主,地勢平坦開闊,自從秦始皇大一統開始就形成了一種統一的觀念,而這種相對平坦的地形有利於各地之間的相互交通和中央集權的控制,有利於新事物的快速擴展,這樣就會促進整個文明的發展。而美洲大陸的軸線呈南北方向,中間是狹窄的巴拿馬地峽,地勢崎嶇,穿過赤道熱帶地區,這種地勢不利於南北美洲的交流,也不利於南北美之間的作物擴散。綜上,按照題主的意思,咱們商朝的人穿越到美洲,不帶任何其他生物的話,即使他們已經有馴養動物和種植作物的意識,然而上述自然條件的限制也會讓這種意識變得毫無用處,只能順從於環境,畢竟那時候人還沒有改變自然的能力最終的發展也會一直保持原始狀態,更別提出現像秦朝那種大一統政府了。以上是對《槍炮 鋼鐵 病菌》的一些個人總結,希望對題主有幫助不是世界上所有氣候適中的平坦草原、森林都適合人類居住與發展
不過古華夏人和美洲人的祖先可能在一萬多年前就已經決出高下了,一個佔據了比較溫暖富饒的中原,而另一個選擇在寒冷的北亞繼續東進美洲
地利大環境已經決定了,不論換哪個遠古民族去美洲估計都差不多,除非運氣特別好,意外地提前進入帝國時代,出現文明之間的交流與衝突
任何民族到了基本與世隔絕的地方都會變得原地踏步,止步不前。
沒有外來威脅,沒有憂患意識,應該長期保持部落狀態。直到有一天被外來文明發現
什麼,大清亡了?沒有文明的碰撞,不過是一群新的土著去給人家刷經驗的。
上帝應允之地這個稱號也是有時效性的,,在沒有大型航運能力的上古時代,美洲的地形就是天然的閉關鎖國buff。
這個問題問的,真是開倒車一步開到家
商人和尤卡坦瑪雅人互換?
商朝周邊的華夏諸邦發現商朝天邑突然不見了,變成一堆沒有青銅器,沒有文字,沒有戰象的鶸鰯蠻子,征服之後該幹嘛幹嘛,順便獲得玉米,煙草,馬鈴薯等,美滋滋啊,人口更多,社會更加穩定,老秦人提早叼上煙槍。歷史上少了很多出自宋國這些商朝遺脈的人才和成語。考古也考不出所謂的殷都,史記,尚書記載夏朝滅亡後,商朝誕生不久就消失了,華夏回復諸邦時期展開亂斗,新的X朝誕生。
商朝到了尤卡坦半島,帶去五穀,收穫玉米煙草馬鈴薯。因為文化和糧食問題,開始用戰車和銅製武器大殺四方,將叢林變成農田,造成水土流失,商人被迫分流,北上的和南下的都依仗武器和農業技術壓倒當地的原住民,但將馬匹也傳播到了原野地區,導致受到游牧民族的壓制。之後墨西哥到哥倫比亞一帶成為【中國】瑪雅地區變成【中原】。安第斯山脈是【山地蠻族】,北美大平原是【草原蠻族】,密西西比河是【東北】,加勒比地區會分布一些商人的殖民城市,直到歐洲人的到來。(鑒於擁有馬匹,車輪和銅器,北美在歐洲人到來前自發出現鐵器技術是有一定可能性,而從印加帝國的制度來看,從商開始演進的美洲政體未必會一盤散沙。)
南美沒有馬,也缺乏能夠馴化的大型哺乳動物(雖然有野牛但無法馴化),因此無法利用動物來運輸,也發明不了輪子等工具。美洲的地理環境支離破碎,各地的技術難以交流,直到西方殖民者到來之前,南美和中美洲,北美洲的土著幾乎沒有任何交流。而歐亞大陸的交流就極為頻繁中國地區的四大發明可以傳到西方,西方的鐘錶也可以順利傳到東方,因此地理稟賦遠強於美洲。因此,我覺得結論是,遠古的中國人和美洲土著交換位置,兩個大陸的故事基本不會有任何改變,這種地理決定論具體的詳情請參見《槍炮鋼鐵和細菌》。
沒小麥,沒秦人,無漢人,冇中國。
那麼瑪雅、印加會成為中國唄
美洲土著被各方各夷打爆,中國歷史改變。商朝人餓死一大堆,美洲有三成機會歷史改變
參見著名史學家馬伯庸著《史記.殷本紀注.殷商瑪雅征服史》
還是一樣的,一方水土養育一方人。如果我們的祖先在那種地方,也會變成他們那樣的人。
我覺得文明是在交流和碰撞中進步的。
任何技術進步都是要以物質積累作為基礎,對於石器文明來說,在北美積累的速度極慢,不是你換了個人種就能改變的,北美大平原的颶風,墨西哥高原的叢林分分鐘教做人。在人類文明早期,人類改造自然的能力極差,地理決定論可以認為是正確的。
我覺得是環境決定的人,在中國這片大地上就會產生中華民族,無論在這片大地上的是張三還是李四。而在美洲大地上,只能產生美洲的民族。
美洲土著會被游牧民族打得哭爹喊娘。商朝人驚恐地發現,能種的作物太少,甚至連大型牲畜都沒有……
推薦閱讀:
※都說百年海軍,為什麼日本從明治維新開始到二戰結束短短几十年時間,就建成擁有多艘航母的強大海軍?
※要做一個歷史類遊戲的MOD。如果美洲的情況如下所述,整個世界的發展應該是什麼樣?希望不要開玩笑?
※抗日戰爭,在武漢失守之後,還能堅信中國能勝利的依據是什麼?
※各國是如何「土改」的?
※在清末闖關東以前一直人煙稀少的黑龍江流域為何在唐代會出現繁榮的渤海國?