如何看待《歌手2017》林憶蓮奪冠？
不是說林憶蓮不好，但是她得冠軍，總給人一種欽定的感覺。
首先恭喜Sandy獲得歌王，算是給這季跌宕起伏的《歌手》一個好的結局，因為並不知道還會不會有下一季了。 之前半決賽中的個人獨唱《Leslie forever》在之前的回答中已經評價過了，這裡不再重複了。這個表演足以為歌王鋪路了。 幫幫唱部分，我把剛才的一個回答刪除了，因為一邊看一邊點評難免分心，評價有失偏頗，會找機會把總決賽的演唱回顧一下再做點評。
借著這個問題，順便說一下這季《歌手》吧。《我是歌手4》播畢後我原本不打算追新一季的《歌手》。前兩季的黃麗玲、徐佳瑩已經給我相當大的驚喜了，所以我不確定新一季的《歌手》是否還能請到令人眼前一亮的歌手。但我也真的沒想到洪濤老師這一季終於把林憶蓮給砸出來了，再加上後來首發爆出的譚晶、袁婭維、杜麗莎等，實在太令人期待，所以堅定了我看這一季的意願。
從首發名單來看，這一季毋庸置疑是五季以來最強陣容，林憶蓮、譚晶、杜麗莎、袁婭維四個頂尖的技術流vocal系女歌手、披著獅子合唱團外衣的蕭敬騰、名不見經傳結果首秀聽尿眾人的迪瑪希、還有由於某種不可抗力，未能現身的張敬軒，就連被看做是本季「炮灰」的光良，放到前幾季里，也會取得不差的成績。所以這一季的可看性其實非常大，但是一手好牌硬是打了個稀巴爛，整個節目高開低走，第二期送走了來打醬油的光良，緊接著三四期親愛的大眾評審把袁婭維、杜麗莎兩位投回了家，diva陣容立馬劈半，緊接著譚晶老師退賽，節目變成了「林憶蓮和她的後宮男團」，節目至此，可看性已經大大降低，洪濤老師應該也是十分無可奈何，最有爆點的一季出這麼多幺蛾子，節目態勢已經跑偏，所以節目後期，即使有了李健、彭佳慧的回歸、張碧晨、梁博兩屆好聲音冠軍的加盟，也是無力回天。再加上節目組改成翔的賽制，一會一個逆戰歌手，觀眾感慨張傑咋又回來了，一會一個新進歌手張碧晨，觀眾表示挑戰歌手怎麼說改名就改稱名，譚晶好好一個大活人，硬是讓芒果後期剪得就剩半張臉......洪濤老師心裡想著我寧願讓孫楠退100次賽也不願意看這季節目就這麼砸自己手裡。 回到前面說到的，為什麼如此精彩的陣容到了後期的可看性會大大降低？是因為競演的音樂性過於單調了。後期一水的芭樂情歌，而最有可能在音樂性上玩出花樣的:譚晶老師，已經有甩開膀子放開玩的苗頭了，結果半路退賽了;Sandy則是默默地隱藏了自己的大招，在芭樂的道路上一去不復返，直到常規賽最後一期放出《柿子》一個大招算是突破了大家對她「芭樂蓮」的印象;而還沒有來得及大放異彩的袁婭維、杜麗莎已經早早淘汰出局......剩下場上的這些歌手，雖然個頂個都是頂尖的唱將，但是整體呈現出的效果強差人意:迪瑪希執著於高音;李健執著於走心;張傑執著於感動自己......與這一季相比極為明顯的是第四季，儘管第四季的首發陣容可以說是幾季以來最弱的，但是現在看起來，卻是音樂性呈現最為完善的一季:李玟的表演所呈現出的東西是這個舞台上最與國際接軌的，絲毫不輸給任何一位歐美diva（參見《愛之初體驗》、《stay with me》）;容祖兒既唱的了絲絲入扣的情歌，玩起唱跳也是信手拈來（參見《想著你的感覺》、《放開你的頭腦》）:黃致列更是充分將偶像派和實力派完美結合（參見《那個人》、《bang bang bang》）;徐佳瑩相比之前的幾位實力較弱，但是場場別出心裁，貢獻了一整季的單曲循環（參見《莉莉安》、《浪費》）...... 我們再來看這一季，我上面提到的上一季這些歌手多少能和這一季的對應上:李玟對照譚晶，同樣都是十八般武藝玩個遍，李玟玩的是歐美流行的那一套，譚晶玩的是我們的民族音樂，但是太可惜了，她沒能唱到最後，不然可以和林憶蓮拼歌王的;容祖兒可對照袁婭維，但是同樣的，袁婭維也走得太早了，還沒來得及放招就被淘汰了;迪瑪希可以對照黃致列，都是初來乍到，首秀驚艷，迪瑪希太強了，以他的天賦和實力，把他歸為歌唱家都不為過，但他唱的東西有的太高級了，難免曲高和寡，而黃致列實力雖不如他，但是所呈現的東西明顯更符合主流標準，動靜皆宜，會討好觀眾，更重要的是，現在的華語樂壇稀缺這樣顏正唱得還好的歌手，這都是他可以迅速走紅的原因;林憶蓮可對照徐佳瑩，這也是我最不願意比較的一組，因為林憶蓮不該是lala的角色，她應該是李玟的角色，Sandy前期執著於芭樂實在是讓我很不能理解啊，雖然她已經將這類抒情歌演繹到登峰造極的程度，但是我更希望在舞台上看到《野花》、《蓋亞》中的她，而不是芭樂情歌佔了主導（雖然她只要一唱這類型的歌，就可以完全把這個舞台上唱同類型歌的歌手的路堵死）。所以儘管50歲的林憶蓮在技術上仍然吊打30歲的徐佳瑩，但是對於不熟悉林憶蓮牛逼的一面的人來說，甚至會覺得兩個人沒有什麼太大的區別。 這一季的《歌手》已經落下帷幕，怎麼說呢，驚喜是有的，只是和我的預期相比有一點小小的差距，但是這並不妨礙我喜愛這一季《歌手》，最重要的是，我們在音樂收穫感動，感到愉悅，我想這也是每一位歌手用心做音樂，並來到這個舞台的初衷。利益相關：我是歌手追了五季，期期不落的粉絲，沒有學過系統的音樂理論，但聽過上萬張專輯的人。
這篇回答沒有任何文縐縐的術語，只有一位資深聽眾的肺腑之言。
今晚一輪表現看下來，我覺得冠軍頒給三弟是最合理的————————————————————
決賽的奪冠大熱門是最後出場的三個歌手，林志炫、迪瑪希和林憶蓮，林爸爸保持一貫水準，精確，穩定，像一個技術高超的外科醫生。但是在決賽大家紛紛拿出大殺器，各位觀眾求high求過癮的時刻，林爸爸搬出了一首外文古典流行，請來一位大家不認識的外國歌手，無疑很吃虧的。整首歌下來行雲流水優美動人，但沒有給觀眾投票的記憶點啊，縱觀這一季下來，林爸爸的表現也像過山車一樣高低起伏，拿過第一也當過倒數第一。從他上線之後看下來，半決賽進前三，決賽三甲不入這個賽果，其實不應感到太意外。
——————————————
迪瑪希選了一首mj的合輯，前半部分快歌的部分，不得不說真的被尚雯婕秒殺，尚唱起來遊刃有餘，充滿律動，而迪瑪希……我只能說快歌真的不適合你，英文歌更不適合你。到了後半段，從earth song出來，又回到了他熟悉的路子，（雖然可能會被黑，但我還是要說）作為觀眾你厭倦嗎，我看了12期我都厭倦了，他一開口我就知道他會怎麼演繹，這個句子要飆高音，那一個句子要瘋狂地飆高音，把尚雯婕請來了兩個人一起瘋狂地放肆地飆一個激動死彼此的高音。之前大家總說，歌手就是一個以飆高音為樂的節目，音飆得越高，名次排得越前。或許在前三個季度這個現象還比較明顯，但到了第四第五季，節目看點更多的不是飆高音了，而是歌手對作品的改編，和對作品內容的挖掘，即便你音飆得很高，觀眾也未必買賬。如果把冠軍頒給迪瑪希，那不就是之前節目轉型的努力都白費了嗎？不吹不黑，迪瑪希在12期下來，也有過尋求轉型和突破的時候，但效果不盡人意，他現在還很年輕，未來前途無可限量，但或許該思考一下，是要突破自我全方位發展，還是在安全地帶里打轉一條路子走到黑了。
————————————————————
至於三弟，我想說，對於把聽歌當飯吃的人來說，真真正正喜愛音樂並熱衷研究音樂的人來說，對三弟必定會有私心的，她在音樂上的匠心其實跟林爸爸很像，兩個都是在自己的領悟里兢兢業業地耕耘，一輩子就顧著唱歌，並且到了這個年紀還是樂得自在，懶理外面風風雨雨，他們還是守著自己的天地，雲淡風輕。但不同的是，三弟在都市情歌這塊田地耕種多年之後，為了謀求突破，她做了很多大膽的嘗試，她出了一個舞曲專輯，又出了一個實驗專輯，她從來是很有想法與主見的新時代女性。但到了決賽我是真的想不通，請了阿妹過來居然是唱一首選秀比賽都唱到爛了的大歌。我還以為有生之年能看到阿密特與蓋亞的顛覆合體，看到定了也許明天的時候我是很失望的。無妨，接著看吧，阿妹一開口跑了，三弟倒是厲害居然沒被阿妹帶跑，但好幾次我都聽不到三弟的聲音，被阿妹蓋住了。本來阿妹的音色和颱風就是舞台上獨一無二的主角，讓阿妹當伴唱似乎是一個不太明智的選擇。也許明天這首歌，在原唱的版本和姚貝娜的版本中，「我的明天」這一句有一段非常戳觀眾g點的，把整首歌的情慾推向最高潮的高音，在三弟和阿妹的版本中，音是飆上去了，但由於兩人音色實在太不搭了，效果差強人意。我的確要說這一期是三弟參賽以來我覺得最糟糕的表演了，聽起來有一種「wtf，這唱得嘛玩意兒」的感覺。不過，就算是這個表演並不足夠優秀，那也沒關係，就像是平時一直拿90分的三弟，她發揮失常她也能拿80分啊，至少後半段阿妹把音準找回來之後，兩人到後半段都進入了狀態，兩個人唱起來遊刃有餘，彷彿在說，「來來來，這個高音你飆吧」「好的，那我就隨便飆一下吧，接下來這個就給你了」。
————————————————————
為什麼說冠軍頒給三弟最合理，一來，半決賽建立的票數優勢，一首lesli forever表現的太出色了，把8、90年代香港音樂最輝煌的一面通過幾分鐘的歌舞表演完完全全復興在眼前了；二來，縱觀歷屆歌王，都是在之前的競演中早早建立起優勢，三弟在第七期藍蓮花、第十期柿子和半決賽中都拿到了冠軍。三來，在風格多樣化上她做的比決賽任何一位歌手都好，首發連唱了4首芭樂之後，為了謀求轉型突破，她嘗試了多種音樂風格，有迷幻搖滾盛夏光年、包含4種風格的藍蓮花，rb粵語多得他，講述環保的柿子，還有舞曲leslie forever。並且發揮穩定水平之高也在其他歌手之上，所以即便，決賽表現得不太理想，但也無礙她拿歌王。————————————————全場下來我覺得最有意思的是李健和小嶽嶽這一對，在小嶽嶽的襯托下，我深刻地感受到了李健唱得有多好多有力量，但小嶽嶽並非累贅，它一張口就讓我有種在聽相聲聽說書的感覺，我彷彿真的看到了歌里的畫面，有一種奇妙的感覺。想起來健哥說過，他對自己歌手身份的定位就是一個敘事者，一個說故事的人。其實這麼看來，小嶽嶽倒跟他是同行啊答案刪除完畢
貼一個我在類似問題下的回答：其實我覺得大家在吐槽誰唱的好誰應該是冠軍有黑幕有暗箱之前，還是先冷靜思考一下，從本質上講，《歌手》真的是一場競技比賽嗎？很顯然，並不是，現實中真正的比賽沒有多少是主辦方自掏腰包花大價錢請人來參加的。這只是一個綜藝節目，採用了所謂的比賽的方式來展現。先從芒果台的角度分析一波：
在如今綜藝真人秀爛大街的大環境下，收視率才是王道，有了收視率才會有廣告費。芒果台用看似讓歌手競技的一種綜藝方式每年在這個時候總能圈一大票觀眾，和其他綜藝節目相比顯然高了不止一星半點的逼格。「明星來比賽誒！」「他們也要被排個一二三四名誒」……
其實參加的歌手們都心知肚明冠軍是欽定的，連我們都看得出，他們身臨其境的人會感覺不到？裝裝驚訝裝裝由衷祝福而已，誰不知道只是一場表演啊，只是我們觀眾當真了而已。至於冠軍為什麼要欽定，歸根結底還是收視率，參加的歌手裡得有咖位重的呀，要不然收視率誰來保證？不請林憶蓮不請李健不請譚晶天天就讓袁婭維張碧晨在那裡比來比去就算唱的好聽，有多少人會去關注呢？所以每一季都要有重量級的歌手坐鎮，像韓紅韓磊林憶蓮這樣的，他們這種級別的歌手，迫於自己在整個歌壇的地位使得他們是輸不起的，半輩子積累下來的成就和口碑，不能被這名次給毀了，不能讓別人覺得「也就這樣啊」「原來他（她）也沒傳說中那麼厲害啊」。所以他們來參加節目的時候芒果台給的承諾肯定就是名次不會難看，要不然以後大咖們誰還敢來？其次再來從歌手的角度分析一波：《歌手》畢竟不同於《中國好聲音》或者快男快女之類的選秀節目，來參加的歌手基本上在樂壇都有了一定的建樹，卓越與否而已。大致分為兩類，一類是韓紅韓磊林憶蓮這樣的，在樂壇有相當高的地位，作為這個圈子裡的常青樹，人家不會太在意這樣的節目會給自己帶來多大的熱度，只是正常的商業演出而已，反正名次也有保證。這種情況不多贅述。另一類就是平時名不見經傳或者有實力但是就是不怎麼火的歌手，我覺得他們即使最後得了一個很差的名次他們也會是這個節目除了主辦方之外最大的贏家，經典的例子就是鄧紫棋李健，看看人家現在火成什麼樣了，在此之前誰認識鄧紫棋啊。這麼高關注度的節目誰不想上來圈波粉啊，尤其是那些總是差點契機的實力派們。登台表演的機會最重要，誰還在意名次啊。再想想，王侯將相寧有種乎？（不恰當比喻但是就是想用 ）大咖也不是生來就是大咖吧？那是人家前半生勤勤懇懇兢兢業業地做音樂搞原創辦live 征服了音樂圈苛刻的樂評人和部分不明覺厲的聽眾，才有了今天在樂壇的地位，審美在變啊，一遍遍地淘汰掉過時的，剩下這麼幾個常青樹，經歷住了歲月的考驗，你芒果台今天搞個綜藝節目把這些個老前輩排到後面去了，你覺得可能嗎？不存在的。如果真要排名，那在歌壇的地位也應該最有說服力的名次，因為那是日復一日的努力換來的，不單靠一兩場精彩的演出。他們曾靜也是默默無聞，在漫長的歲月中，他們用自己的努力沉澱出的資歷，不夠資格捧起一個本沒什麼競技成分的冠軍獎盃嗎？講了這麼多，無非就是想說朋友既然是娛樂節目就抱著娛樂的心態欣賞的態度去看待它，Just a show，認真你就輸了。覺得誰誰唱的好以後粉他就是了，發現一個非常喜歡的歌手才是我們作為觀眾最大的收穫，至於最后冠軍是誰，其實和這場表演沒多大關係，有實力的年輕人終究會火起來不會永遠被掩於塵埃，再過幾十年他們也會捧起類似的獎盃，無關比賽。當我們討論《歌手》冠軍的時候，我們在討論什麼？我相信很多人想談的主要是兩點：第一，所謂「內定」；第二，林憶蓮奪冠是不是實至名歸。
第一，「內定」一說到目前沒有實錘，不好下結論。我個人認為還是「疑罪從無」。 這個結果，很可能是真正的民意體現。
冠軍是根據現場投票產生的。給某一個群體中的每個人相同的投票權，讓他們匿名投票，並且無需提供投票理由。這叫做黑幕嗎？不是。這叫做套路嗎？不是。這是——民主。
你心中的歌王跟最終結果不一樣？那也沒辦法，民主制度下，少數服從多數，你應該懂的。英國人民一出手就把英國公投脫歐了，首相都只好認了，你這裡對一個歌王不認同還能算什麼事？
你可以從自己周圍抽取50個人，跟《歌手》現場評審一樣分為5個年齡組，每組10人，給他們這份歌手名單，讓他們投票，看看得票最高的是誰。如果是林憶蓮，那麼就證明這次冠軍充分符合民意。你們認為這種模式下，林憶蓮獲得最高票的概率大不大？有興趣的可以做一做，歡迎打臉。
第二，林憶蓮的實力難道不配獲得冠軍嗎？
是的，林憶蓮無疑是天后級的實力。但這個印象，我是多年以來從林憶蓮的N張唱片里得出的，不是從這一季《歌手》節目中得出的。就節目表現而論，她展示出來的東西不足以支撐「天后」人設。她自己演唱會上曾經打出標語「Playing safe is boring」，然而這一季《歌手》中，她確實不止一次地Playing safe。
我不認為她是「內定」的，但她不是我心目中最應獲得冠軍的人。
蓮粉想說幾句
首先，三弟這次去真的沒想爭歌王，直如她在第一集說的，不必在乎她是誰，她這次來就是為了唱歌給大家聽的。他給李大哥唱了我最親愛的，給喜兒唱了祟拜，給弱勢社群說了克卜勒，給哥哥唱了串燒，呼籲環保唱了柿子，和阿妹聚了舊。對她來說，她就是享受舞台，即使是其他人冠軍，我相信她依然會由衷的為冠軍感到高興，所以部分人說她處心積慮要歌王我是不同意的。其他，但是為甚麼大家會提出tj和dmx更好呢?我覺得是因為選曲和唱腔方面。他們二人是民族唱腔和古典唱腔，很多時候能給予人更直接的感官沖擊，在歌唱比賽中更佔優勢，但是三弟的唱法不一樣，仔細聆聽的話，可以發現三弟在感情的投放，對細節的處理和歌曲的細膩程度是最好的。她擅長的是對歌曲投放感情和細節掌控，她每一句每一字都是經過精心研究的，在細細品嘗下方可體驗當中的精妙，絕不在任何一個人之下。所以個人認為三弟得歌是實至名歸的。最後是爭議性上，正如前面大家都說了，三弟是最服人心的，不論是人品性格還是資歷實力，都是最得人認同的，她拿了歌王，對節目來言，是最少爭議的(難不成給土哥嗎...)
-----粉絲碎碎話----看到她拿了這個歌王，被黑酸成這麼，心中挺酸的。公證處擺那兒就是個笑話。
有人覺得任何人拿歌王都可以套用這篇回答，那我就梳理一下我的邏輯：
1、暗箱操作和賽制bug是客觀存在的（詳情見第5點），這一點的確無論誰拿歌王都不會改變。
哦對了，「迪瑪希拿歌王」的這個選項從一開始就已經被排除——
到底有沒有黑幕？樂評人揭秘《歌手》投票規則_職人介紹所_騰訊視頻
視頻里主持人問——
樂評人鄧柯答——
主持人秒懂——
2、如果遊戲規則不公正，但結果公正，也無可厚非。問題是是林憶蓮在決賽的演唱質量實在有失水準，平淡無奇的歌曲演繹根本不該有那麼高的得票率，一定程度上坐實了「劇本論」。
3、所以我不認同這個歌王是「實至名歸」的——
其一，對於「綜合整季表現，林憶蓮唱功最強」這種觀點，我能理解（認同與否又是另一回事），但要以此論「歌王」，絕對是對其他認真備戰的選手的最大不公， 因為這樣便沒有比決賽的必要了，直接看總成績足以，然而總成績又是迪瑪希第一。
其二，我並不關心林憶蓮在參加《歌手》以前駕馭過多少種類型的歌曲、奉獻過多少場高水平的live，因為按照比賽規則，這些都不在歌王的評判標準之列。既然規則是根據半、總決賽兩場成績的累加結果決定歌王歸屬，為何又有人為了解釋這個結果的合理性，來強行套上另一套標準？ 這種言論不正是間接承認了她決賽表現不佳、沒有拿出配得上「歌王」稱號的演唱水準？
4、我最反對的，就是有人用類似@歲歲如燕 的回答里「《歌手》並不是一場競技比賽……既然是娛樂節目就抱著娛樂的心態欣賞的態度去看待它，Just a show，認真你就輸了」 這種話來為節目的暗箱打掩護。
《歌手》的官方定位一直是「音樂競技節目」，而如果真如這位答主所說，它不是競技比賽，不就證明了這個節目一直在欺騙、愚弄參賽者和觀眾嗎？而此時這位答主譴責的卻是作為受騙者的一方：你為什麼沒有能力看穿這只是一個打著「音樂競技節目」旗號的娛樂節目呢？為什麼不能抱著娛樂的心態面對其中的種種不公呢？為什麼就不能只欣賞音樂不在乎名次呢？你都認真到被愚弄了還不自知，是不是傻？——典型的「受害者原罪論」的強盜邏輯。
即便《歌手》的本質是娛樂綜藝而不是嚴肅競技，也並不代表這個「本質」是一個人人皆須領悟的知識點好嗎？觀眾群里，更多的是對這個節目沒有深入了解的路人，仍然會把它當做真正意義上的比賽來看待，根本不會意識到這其中有多少套路、比賽結果可能會存在多大的不公。
5、所以我在這裡將個中貓膩抽絲剝繭，只是為本質的事實的揭露，做一點微小的貢獻——
比如為什麼林憶蓮在最後一場相對低水準的表現，還能有如此高的得票率，這就要說到一切不公的根源——大眾聽審團成分的不純！！！
公證處或許真能為現場投票的公平性保駕護航，但是這些擁有投票權的五百位大眾聽審又是以怎樣的標準選拔出來的呢？這一點不但節目組從未公開過，更別說沒有任何第三方有公信力的機構對這個遴選過程進行公證了。
明面上的程序是，一共三輪篩選，第一輪根據報名表篩選，第二、三輪是電話訪問篩選。
我清楚地記得，第九期我在現場時，暖場的工作人員在台上說過的一段話，大意是：大家能來到這裡，有的是憑顏值，有的是憑音樂素養，有的是憑關係，有的是憑錢……
稍微聽說過點內情的，大概會認為前兩種說的是大眾聽審，後兩種說的是大眾聽審以外的現場觀眾。但是根據我從節目開播的這幾個月以來，與各種落選者、入選者及各種賣票黃牛的交流來看——後兩種的確說的是普通觀眾，但是大眾聽審是包含了上述全部四種成分的！！！
首先，「顏值」確實是節目組選拔大眾聽審時的一個重要標準，甚至可能是第一輪選拔能否通過的決定性因素，這一點我是從以下幾個方面推測的：
（1）看過許多入選者在報名時上傳的照片，顏值都非常高（不過我看到的樣本里沒有50組、60組的），這些照片有一些共同特點：能看清正臉，底子本身很好，同時妝容精緻、P圖精修，圖片呈現的是一眼就能看出的漂亮，絕對的一張適合上鏡的臉。
當然也有一些例外，比如電視里剪輯出來的觀眾表情里，也會出現部分顏值普通的路人臉；比如一位姐姐告訴我她報名時沒有上傳照片，但在接到電話訪問時被要求補發照片（有電話訪問就表示通過了第一輪）。
（2）許多入選者都有過多次報名的經歷，我至少聽到超過兩人說過，他們每次報名時填寫的文字內容都一樣，從未接到電話訪問，直到某次把上傳的本人照片，換成了身邊高顏值朋友的「照騙」，文字內容不變，結果立馬入選了。這種符合單一變數原則的實驗，很大程度上說明了在「第一輪」的潛規則里，「顏值」的佔比已經超過了「音樂素養」。接下來的電話訪問工作，才是從一群好看的人里挑音樂素養高的。
（3）聽審的座位號是現場根據年齡及真人當下顏值來分配的，大齡的坐兩邊，年輕的坐中間，顏值越高座位越靠前，反之靠後，這種安排純粹是為了拍攝效果服務，因為現場密集的機位需要無時無刻地捕捉聽審的每一張臉每一個表情，好看的臉即便靜態也值得多多取材。這點似乎也可以作為選拔標準里「顏值先行」的旁證。
而在第二三輪電話訪問里，工作人員的提問看似是對音樂素養的考察，但且不說訪問者自身的音樂素養如何，這個篩選程序的最大問題是，它從來沒有一個公開明確的標準，想要選什麼樣的人進來，決定權完全在節目組手中，其中必然有著巨大的暗箱操作空間——比如想把誰的成績壓下去，把誰的成績提上來，都可在訪問時有意試探觀眾對這兩位歌手的看法，選擇對「劇本」走向有推動作用的聽審。另一方面，有些報名者心裡另有一份「劇本」，他們在相互交流過經驗、摸清了套路後，也會在這個過程里和節目組暗自較勁，先推測齣節目組想打壓誰想捧誰，再順著這個思路回答電話那頭的問題。而為了不誤選違心答題者，節目組會詢問他們的微博賬號，查他們的社交軌跡。所以有人又為了應對節目組，另開小號……總之，除了純粹為音樂而來的路人，對於各懷劇本的雙方來說，這就是一場套路間的博弈。
當然，這一切至少還是在按照既定的程序走。而這五百位大眾聽審團里最骯髒的成分，莫過於那一百個左右掌握在黃牛或工作人員手中的聽審席位，也就是說，真正按正常程序選撥出來的大眾聽審，頂多只有四百位——只要你有關係/有錢，不論顏值不論「素養」，更不論你對每位歌手的傾向性如何，你都可以得到聽審席位！（你只需提前四天訂購，然後儀式性的接一個第二輪電話，無論回答什麼，最終都可以得到官方通知你入選的答覆——這一點誰要覺得我在造謠歡迎你們來告我，我這裡有的是證據，只是為了保護一些人的隱私不便放在公開場合罷了。另坊間有傳言，某家粉絲為了她們家歌手集資買了決賽的多個聽審席位，但鑒於這位歌手最終的排名實在無法證實這個傳言，我還是不說是誰了）
而現場的審核制度看上去層層把關十分嚴格（對我這種買觀眾票的已是勞「命」傷財，手機、鑰匙、化妝品、水、零食等全須寄存，還要過多道安檢，過一道安檢便要沒吃沒喝沒手機看地站著排隊等半小時，而大眾聽審在這之前還要加上審核身份證、登記、領票等程序），實則不過「漏而不疏」。
我只說我了解到的有人真正利用成功的兩個bug——
Bug 1：不審核報名時上傳的生活照，只看身份證，使得性別相同年齡相仿的，可以直接拿聽審的身份證去冒名頂替。（尤其女生，畫個大濃妝戴個美瞳，自己都長得不像自己了，換張臉又何妨）
Bug 2：掌握了部分聽審席位的內部工作人員，可以賣席位給黃牛或想參加的個人，如果是自己用或送朋友就更簡單了，去現場時上述必經的審核程序都可以免了，直接走工作人員的「綠色通道」。
最後，這個投票機制本身也有很問題。除了「出場順序越靠後給觀眾印象越深」這個明顯的bug外，還有「每人三票」：499人心中的第一，是敵不過500人心中的第三的。
截圖自到底有沒有黑幕？樂評人揭秘《歌手》投票規則_職人介紹所_騰訊視頻
再加上，大多數人都存在對每位歌手本人的喜惡，很難做到純粹根據演唱質量來投票——又鑒於篩選渠道的漏洞百出，必然有夾帶「劇本」入場的聽審，比如這個「劇本」是儘可能提升某歌手的排名，那麼他完全可以一票投給此歌手，另兩票投給當場表現最差者，以最大限度減小其他高質量演唱者的威脅。
剛剛重看一遍總決賽才發現，林憶蓮一唱完，何炅馬上就讓觀眾投票，大概一分鐘左右投票就截止，據說有人都沒來得及投出去……這不是趕鴨子上架嗎，都不給人回想思考的時間，鏡頭還掃到過一兩個大眾聽審無措地向鄰座詢問些什麼，估計大家連前面的人唱了些啥都沒想起來就得投了，難怪剛剛才唱完的林憶蓮會有那麼高的得票率。
這麼多複雜的因素雜糅在一起，比賽的公平性又能剩幾分呢？
說到底，這個節目的性質就是娛樂多過比賽。所以又有什麼實至名歸可言呢。
==============================掛人預警================================
評論區這位性別歧視癌晚期患者，簡直用生命在證明蓮吹迪黑的素質水準——
果然一個人的家庭成長環境對其三觀的塑造有著至關重要的影響呢。
為啥你們不滿意，要是林憶蓮都沒法得冠，那就是政治不正確了要是之前譚晶杜奶奶還在或許還能攪個局你總不會讓閏土奪冠吧，湖南台不傻，會被罵死的也不可能讓tia和張碧晨拿，新生代里算優秀不代表放到整個華語樂壇陣營里算優秀李健?林志炫?是厲害，一個有風格一個有技巧，都是儒雅不爭搶，可是就是一個技巧有帶提升一個風格不夠突出。林爸爸一直在古典跨界里打轉，能力沒的說就是受眾面會吃虧剩下獅子和迪瑪希，講真，獅子里大家關注的還是蕭敬騰，迪瑪希初聽驚艷，但這場明顯被尚雯婕吊打，bug明顯林憶蓮或許不是你們心中最強的，但卻是最合適的，最能將撕逼減少到最小的，資歷和能力擺在那裡
不知道大家有沒有注意到宣布結果時站的位置？林憶蓮站在最後一個 而迪瑪希站在倒數第二個也就是林憶蓮的前面 這時我就明白了林憶蓮要拿冠軍了 並且林憶蓮最後一個出場抽籤啥的都是虛的半決賽讓林憶蓮拿第一那是有準備的 弄來弄去就是得讓林憶蓮最後壓軸出場 還比什麼比呢直接宣布結果就是了馬桶台就愛整些虛的 當我看完整場節目後 我覺得唱的最難聽的就是林憶蓮和張惠妹 ！沒看之前我覺得林憶蓮拿歌王才最有說服力且最沒有爭議 僅此而已！但今晚我聽完後還沒有公布結果的時候我就再想要是林憶蓮能拿冠軍的話黑幕也太明顯了吧！要是林憶蓮今晚全場最難聽能拿冠軍從此我是歌手一生黑啊！沒錯我說的就是最難聽的沒有用錯詞！尤其是林憶蓮再唱後面高音的地方明顯就是硬撐啊 參見姚貝娜和譚維維唱的《也許明天》哪個不是吊打她？先不說《也許明天》跑掉到奶奶家這事 比起張碧晨和袁婭維張傑哪個唱的發揮的不比她好 這黑幕也太明顯了吧怎麼就進前四了呢？張傑和張碧晨唱的好聽輸給了資歷 林志炫和李健唱的好聽輸給了與世無爭淡泊名利 袁婭維和獅子合唱團唱的好聽輸給了段位 唯有唱的難聽難聽難聽的林憶蓮贏再了資歷段位還有那顆非想贏的心 決賽上都比林憶蓮唱的好聽為什麼林憶蓮拿了冠軍呢？ 《我是歌手》既然做不到公正公平就不要整些沒用的決賽之類的博眼球 音樂不是用來褻瀆的 觀眾眼不瞎耳朵也不聾！最後一句如果你們是投票的那500個人其中之一 真的會投給林憶蓮么？
還是老話，實至名歸。多圖預警
【現場樂手投票第一名】
【彭佳慧作為迷妹的高度評價】
【第四季歌王李玟表示偶像林憶蓮（不過的也沒必要當真 後輩謙虛的套路）】
以上總結的都是關於【歌手】這個節目的和林憶蓮【實力】有關的言論。
所以如何評價林憶蓮拿歌王呢？
除了她，誰也端不起。雖然林憶蓮的確也不需要什麼來證明自己的實力和地位了。說林志炫的，都是港台流行樂壇的，他們同歲，在樂壇的地位差這麼多，那麼林憶蓮實力比林志炫差的邏輯是什麼？
李健我很服氣，最後一個表演充滿了智慧，不是一條路出來的也沒法各方面比，不過林憶蓮全面一些總沒疑問吧？
迪瑪希聲音實力很強，但是年輕就意味著經驗的缺乏和表達的劣勢，第二名我覺得成績很好了。
說起林憶蓮，林憶蓮表現有點划水，女兒喜歡林俊傑就唱崇拜，沈凌一推薦就唱克卜勒，粵語歌不知道要唱什麼，拖到第九期才選了一個助手很喜歡的老歌多得他。她選歌完全沒有野心，也不搞噱頭，包括受到批判的最後和張惠妹的合唱，其實你去網上找任何林憶蓮和其他人的合唱，她永遠藏著掖著從不展現自己，她就是這種人啊。當然林憶蓮是相當認真對待這個節目的，她對音樂的嚴肅認真態度三十年一如既往。
你可以覺得選歌失望，沒吸引力，颱風不霸氣，但是說她唱得不好的確挺沒意思的。她的好還不是和在場其他歌手一樣的好，是超出的好，是有些人聽不出來而已。
最後談到資歷地位有些人說不公平的，
林憶蓮51歲了肌肉還沒有鬆弛神態不見暮氣，高音能上跳舞能跳，要怎麼比公平？
語種對歌曲的影響是非常大的，粵語雖然是漢語言但是和普通話的差距夠大吧？林憶蓮作為二十歲以後才學普通話的香港人，說國語本來就是一道坎，她還能把國語歌唱的這樣字正腔圓感情豐沛不費力氣，和其他其他場上母語就是普通話的歌手競爭，這裡的公不公平你想過了？迪瑪希唱英文法文發音都被吐槽了吧（無意黑）
實至名歸什麼意思？實力到了，名聲地位才會來。不然即使說是黑幕的內定，為什麼不內定別人呢？不和黑酸說道理，以上。這一季我每集都看了，大多數歌手使出渾身解數才能獲得一個不錯的名次，而林憶蓮……感覺躺著唱都隨便拿前三，這是我不服氣的。並不是說她唱的不好，而是拿她的表現和其他歌手比真的很平淡。這次總決賽跟阿妹唱得水準就是正常發揮，但她卻是冠軍……我先不論半決賽得票率，就單說今天的總決賽，你是觀眾聽到今天這麼多歌手的演繹你會投給林憶蓮嗎？
看了回答，發現很多朋友在亂噴。
1.有說「這是欽定的，她資歷最老」2.有說「譚晶退賽才輪到她」3.有說「實不至名不歸，與往屆歌王有差距」在反駁之前，問你一個問題，你真的有完整看完Sandy十二場表演嗎？
一一反駁
1.實力，努力，敬業，多元，品味，謙虛才是sandy lam 奪冠的根本原因。資歷咖位是表象，如果只憑藉資歷咖位為什麼齊秦要退賽，為什麼韋唯那麼早被淘汰。這麼多人對林憶蓮的12場的表現隻字不提，就一句她憑咖位資歷奪冠？2.譚晶的走紅，是因為上了一個有分量的真人秀節目，她有什麼流行代表作？挺難回答的吧，我想她也「覺得挺難回答」，這也是為什麼她一直沒有唱自己代表作的原因吧。流行唱法不見得比美聲容易，它需要三大共鳴，跨界到流行唱法的譚晶明顯缺乏，聽《再見青春》《定風波》就知道！你們說Sandy只會唱芭樂（儘管這不是真的），譚晶呢？芭樂都唱不好。當初譚晶退賽消息一出，我就料想到Sandy會被這個黑，這個鍋我們不背。
3.Sandy實力不夠？呵呵，你們認為實至名歸的歌王李玟曾多次表示Sandy是她的偶像。Sandy還是很多人的偶像，你認為這僅僅靠資歷能取得？笑話！Sandy個性不喜張揚，同樣的技巧她跟李玟表現出來的感覺是不一樣的。還是不服氣的可以嘗試唱唱Sandy的歌，不必唱那些比較冷門技巧高的，就唱《至少還有你》《傷痕》這些「口水歌」，我看你就後悔了。十二場下來，我們看到的是一個百變歌后，她能抒情，能搖滾，能rb，能意識流，能舞曲……無所不能，無所不至。我每期幾乎都有看，雖然她唱的沒什麼大問題，但是我覺得整季看下來她拿的這個冠軍沒有上屆李玟實至名歸，或者不夠李玟那麼穩。
主要可能她沒有給觀眾帶來那種李玟或者譚晶可以出現的那種挑戰自我，或者自我一些突破的作品，整季幾乎都在不溫不火的狀態，唱的也幾乎是芭樂。而且決賽和阿妹唱的怎麼說。。雖然從身份上來說兩位天后合體是歷史的一刻，但唱的我個人覺的並不好聽，阿妹第一句都跑了(好吧她可能生病了)，兩位天后都差不多在車禍現場。
本季我最大的發現是杜麗莎奶奶。
………………………又有林姐姐的粉絲撕，說什麼林姐姐多時尚，多前衛。。。等等。。我只是單獨說他在歌手這個平台上選的歌，這個和林憶蓮出的唱片或者在其它節目或者演唱會選歌前衛不前衛沒聯繫，希望粉絲們不要扯那麼多別的事，真按照這位粉絲說的就算李玟出的唱片或者唱過的歌的風格沒有林憶蓮多，但是李玟在歌手舞台上拿出來的東西至少讓觀眾驚喜，看到她有用心去做音樂，或者對這個節目的態度。
當然我也不是說林態度不好之類的，可能選歌這個也不是藝人一個人決定的，也可能是節目組或者藝人的團隊的決策都有可能，但只拿出來說在歌手這個舞台上，林憶蓮並沒有給觀眾什麼驚喜。
當然她拿冠軍我也祝賀她。
但就我作為一個觀眾來說，我認為她在歌手的整個的表現並不盡人意。
就拿最後一場總決賽的表現來說，我認為觀眾打感情和人情牌的成分比較多，畢竟話題是兩位天后合璧。
但你非要說這場兩位天后唱的好聽，而且比同場其它歌手唱得好？然後靠唱成這樣？觀眾的投票完全也沒有感情票？
另外作為純音樂競技節目(當然水分很大，但我暫且稱為純音樂節目)，我不認為資歷應該被納入一個音樂競技類節目的考量範圍，藝人的資歷只能證明她是一個具有實力和市場商業性的優秀歌手，而比賽應該是所有處於同一起點沒有哪一個參賽者可以因為以前做出多少成績而位居起跑線前端。
當然，畢竟看湖南台節目，認真，你就輸了謝謝所有支持林憶蓮的人！
跟我想的一樣，在歌手，不飈個高音拿歌王就說不過去。我明明覺得林憶蓮後來還是能上個高音的，不知道是為了協調張惠妹讓她高興一下，，，還是咋的？還吃盒飯？不過像學友哥說的，以前參加的比賽多了去，想幹啥幹啥。就不飆高音，就是把麥克風拿的遠遠的，你奈我何？反正待會就回香港哄女兒過半退休生活去了。。。。
非常不客氣的說一句，質疑林憶蓮奪冠的人，要麼對音樂的理解還停留在低級階段，要麼剛聽音樂沒幾年。
首先恭喜，實至名歸。其實在半決賽致敬張國榮那一曲，她就是歌王了。
決賽那這一場，我覺得挺好的，林憶蓮和張惠妹的不算是最好表現，但是唱的可圈可點。阿妹還是在氣管炎的情況下唱的。看到林憶蓮居然上場前還在吃宵夜（也太淡定了吧），有樂評說她後面高音出來的時候是不是吃太飽了。哈哈哈。還有，林憶蓮不知道為啥把麥拉遠了 顯得聲音小了好多（以她那麼老道的演出經驗，這麼做絕對是故意的，我可以猜測是因為阿妹生病了，她的一個體己的小細節?）如果麥近一些，以她通透的聲音，逐漸升高，再加上阿妹渾厚的聲音在周圍裹著，那麼在浪里浮浮沉沉的感覺就超美了，會成為最好的版本。期待再度合唱。
昨天看得最鬱悶的是袁婭維，劉歡這首歌極度不適合tia，這麼做完全縛住了她的拿手武器。袁婭維當初參加歌唱比賽的時候，唱的就是常見的唱法，後來改名又唱了soul 雖然我覺得她自身條件其實不算是很合適唱，但至少現在的這種有特色，有記憶點。在這時代，需求多樣化下，歌手的特色和差異化才是最重要的。可惜劉歡這首歌選的真是。。。。當初看好聲音就知道了。好的老師不但是到場支持，更應該的是凸現學生。想起庾澄慶了，他就是個跟學生合唱是時候能用心凸現學生的老師。
另外，網傳這屆歌手是最後一屆了，幾個重要人物都離職，洪濤原來據說也要走，但現在說是暫時留任。如果真的結束，還是有點遺憾。五屆歌手，我只看了這一屆 才剛上癮。。。。。
對了，關於林憶蓮和阿妹的選歌，有人不理解為什麼那麼多歌里就選了這首，這有什麼不好理解的，連我這新路人粉都能體會到。首先，這歌是林憶蓮選的，其次，看看歌詞，「也許明天還有你，陪我開始，直到最後」。林憶蓮的演唱會，多數以《至少還有你》收尾。林憶蓮這次唱其實也是一樣這樣收尾的。
再看她這次歌手上的歌曲，開首《不必在乎我是誰》，到最後一首《柿子》，其實分別代表著她的過去和現在。而決賽曲，可以視為收尾和未來。別說是我瞎發揮，而是我不記得在哪看的，她自己說的（關於柿子這個）。
歌手舞台上 她的看起來簡單清淡，其實一切都有可圈可點的整體設計 但是又沒有得失心。像頂級高手 技術都內在化了，觀眾只是喜歡外放的炫技。
有的人熱力四射，一見如故；有的人內斂精緻，需要細品。林憶蓮就是後者。看她說話就知道歌如其人，你看看決賽紅地毯沈凌讓她說兩句放馬過來的話，她都能不好意思到，居然說到口吃。哈哈哈哈哈。恕我直言，林憶蓮在歌手的表現和韓紅，韓磊，李玟之間的差距太大了，這個歌王，她沒有資格當。而且人給人一種帶著面具的感覺，有點假。
反正看完歌手，已經對她路轉黑。
目前最名正言順的，是韓紅。
雖然她性格不圓滑，但唱功和現場，全程無槽點。
更新一波，沒想到自己的吐槽有網友回應。我在此表明:我不是音樂專業的，我不懂音樂。
但是你們有些人別把自己擺在道德制高點說我沒有資格置喙。
因為音樂本身就是雅俗共賞的，如果你的音樂只能在所謂的高山流水的圈子裡得到共鳴，到了我這種下里巴人的品味這裡就不能理解，那我是不是應該把這些人的作品像古董一樣供起來呢?
我基本上看完了歌手這一季，看完對於林憶蓮只覺得她那個柿子和半決賽那首粵語歌很有味道。
不說別的，單從半決賽和總決賽的得票率，你們都沒有看直播嗎？
Sandy和阿妹唱成什麼樣子你們心裡沒數嗎？
說實話，聽完我都沒反應過來這是阿妹自己的歌。而且林憶蓮的聲線真的不太適合這首。
你們覺得這樣的表現能拿到22%的支持嗎？
如果你們要說:是因為兩大天后同台，觀眾就是喜歡。
如果你又要賣情懷那麼這個時候，你就不要再說什麼實力了
沒有人質疑Sandy的實力
但成績好的人不認真對待考試，最後考的不太好依舊拿了第一名
你們說不能質疑她的實力
我從頭到尾沒有說過她不行
我只是單純的
不喜歡她的不努力
相比其他百分之百投入的，相比前幾季歌王的投入和認真是擺在明面上的
我知道譚晶走後，林憶蓮必定是歌王
但是能不能讓歌王名正言順一點，就是她自己的選擇了。
我有資格表達自己的喜歡和不喜歡
我轉黑是我的自由，林憶蓮也不會缺我一個路人
如果要問我歌王是誰
那還用說?
本場最佳
劉歡啊都怪林憶蓮太保守了，芭樂就芭樂嘛，還不飆高音。就算飆高音，還適可而止。這不是找死嗎？芭樂又不是民謠，不拿高音出來玩過山車，怎麼給大眾傳遞逼格信號。
嗯，不少人對她有唱功的印象，還是得益於她以前在綜藝節目連續升Key的視頻。
她的前兩場《柿子》與《Leslie Forever》足夠為她鋪墊歌王的路。不過，決賽選曲還是太過保守，看的乏味。
有時候，希望她像關淑怡當初那麼激進，然後，就沒有然後了，死在前浪里。
歸根到底，她不像李玟那般大開大闔，少了一往無前的歌王氣勢。兩場得票率，半決賽的得票率無問題，要懷疑的話，那就懷疑總決賽吧。
出道三十年余年，各路風格通吃（芭樂、舞曲、RB、放克、爵士……）至今不過時，奈何大夥對她的印象還是芭樂蓮。
譚晶走了，大概就知道歌王是她了。這就沒意思了，都能猜到結果，還有什麼勁。嗯，她的錯就在於拿的過於毫無懸念了，還唱那麼多芭樂，還不炫技。我對她的總決賽表演不太滿意，主要是選曲。
如果不認可她是歌王，那就先問自己還有誰能拿，還能拿的心服口服。林志炫是過來負責陪跑的。迪瑪希是歪果仁，不可能奪冠，這是潛規則。張傑，那得被噴出翔。張碧晨唱大歌，還不能遊刃有餘。袁婭維太有Soul國際范，偏偏大眾不太吃那套。李健，得了我無話可說。
最後，以上評論基本上脫離了對總決賽當晚的討論。希望，Sandy Lam 以後不要太謹慎，太在乎市場。
利益相關：半個三弟粉，其實我是關粉（關淑怡）
推薦閱讀：
※《我是歌手》里翻唱過哪些周杰倫的歌？
※怎麼評價流行音樂中的古風類音樂？
※有什麼歌聽的時候會聽錯歌詞變得很搞笑？比如我能想到最浪漫的事就是和你一起賣賣電腦這類？
※怎麼評價五月天《相信》這首歌？
※鹿晗的唱功？
TAG:流行音樂 | 林憶蓮 | 歌手2017湖南衛視節目 |