如何評價59屆格萊美碧昂斯的表演？

謝謝大家的點贊啦~歡迎到我的公號：禮娃寶寶，

看更多的新文章和評論~

近期文章：

抵制鄰國商品，真的有效嗎？

最時髦的女共黨

時尚財經：韓國美妝巨頭股價暴跌背後

跑去美國做一個小鎮青年是什麼體驗？

好惹，以下是之前的正文：

--------------------------------------------------------------

美版甄嬛懷著雙生子上演《千手觀音》

===========================================

當大家還在吐槽格萊美紅毯上全是妖魔鬼怪，嚇死個人的時候……

不要怕！只要進得場內，Beyonce直接自帶佛光出場，分分鐘收了妖孽們！

===================================================

幾天來，全世界都為這場演出震驚、激動、感慨、熱議。

Beyonce正在孕育雙生子，身披聖潔金光，目光沉靜悠遠，吟著天籟歌聲，猶如神女臨世，走入人間，給予平凡生命最神聖的禮讚。

整台show，展示了母性中的神性隱喻，昭示著神聖本在人心。看似演繹神性，實則在詮釋神性與人性的交輝，歌頌人性的美好。

如果非要類比，還真的神似（某些鏡頭也形似）我們當年為之震撼和淚目的「千手觀音」。

千手Pose是不是很熟悉？

還有這個開場造型：

突然想起前幾年有一群華人姑娘在美國收視率很好的《美國達人秀》參賽，演了一套低配版的《千手觀音》。

當時給評委激動壞了，說：「忒美了，這是我們從來沒見過的！這也行許是源自亞洲的傳統文化，但對我們來說真是太新鮮太有原創性了（new and original）,我太愛了，讓我窒息啦（breath-taking）！」（低配版的您就這樣了，看原版可能得瘋。┑(￣Д ￣)┍中國歡迎您。）

當時那群姑娘的結尾造型是這樣的：

你再看Beyonce這次有個重要鏡頭是這樣的：

si不si很形似。

所以，突然莫名get到的一種東西方文化的相通是怎麼回事……嗯，應該是因為一帶一路。

==============================================

此次格萊美，Beyonce有很完整的藝術表達。

舞台聲光+藝術家的匠心，能夠讓每一個平凡的觀眾，從美的震撼，進而獲得心靈的動容，發現本就藏在每個人心裡的一份神聖。而且我的感受是，這種神聖高潔的感受，不是非要依靠具體哪一類的宗教信仰才能get到。歌頌神性，實是歌頌我們心底人性的美好。

所以女神倆字不是白叫的，這次，我們成功活捉到了一隻真的……

能撐得起這宏大演出的，除了台前幕後強大的製作能力，Beyonce的個人能力絕對是硬條件。

先說唱。

以孕婦之身上台，固然給我們帶來了母性光輝的啟迪，卻也在演唱上面臨巨大挑戰。尤其Beyonce這種「大嗓」的歌手，演唱時運用氣息，必須大量靠腹部用力（也就是丹田）。那是非常高強度的腹部肌肉活動，這對於一個孕婦，是需要十分注意的。所以可以看到，在降低肢體運動量的同時，這兩首歌的節奏也相對舒緩，大部分旋律線沒有在很高音的位置，這降低了腹部用力的強度。

氮素！我們可以聽到，這兩首歌也不是那麼好唱的，不信你跟唱一下。還是非常費氣息的。所以可以看到，大部分有唱的段落，她需要坐下來，手扶著腹部，以借力。由於腹部比平時突出，你能在屏幕明顯看到她腹部用力唱歌時的起起伏伏。有點揪心，更多是感動。

問題是，這麼難的情況下，人家假唱了嗎？沒有。跑調了嗎？沒有。聲音顫顫巍巍了嗎？沒有！不止沒有，還。非。常。動。聽。

所以相當於，在懷孕的特殊情況下，Beyonce和晚會製作方，絞盡腦汁的設計了各種環節，就是為了讓一個歌手，無論在何等情況下，走上舞台，都能恪守住這個行當的本分。那就是，把歌唱好！而不是拿「情懷」當擋箭牌就敢肆意虐待觀眾耳朵。

各位，有這金剛鑽才敢在歌壇稱「王」稱「後」好么？靠著這幅嗓子打的天下，朕也就是有本事用嗓子守住這萬年江山好么。然後，你再反過頭看看在我朝稱「天后」者……唉。

再說演。

這次她不是簡單的唱兩首歌，而是奉獻了一場大秀的意思。所以在「唱」確保立得住的基礎上，要真正把意境表達出來，他的表情和眼神，如何演繹，是極其點睛的一環。

你就說有哪一個眼神不到位吧。那種神女的聖潔與平靜，母親的偉大與安詳，對人世的悲憫和領悟，對生命的敬畏與禮讚，全都在眼神里。絕對的古裝大女主材料啊！

最典型的，可以再看一下視頻第6分鐘的那個長達20秒的長鏡頭，沒有任何間斷的近景鏡頭，展示了用眼神說話的強大功力，真的甩了太多我們天天見的所謂「演員」一百多條大馬路。這才叫用生命在演戲啊，眼神里全是人間歷練之後的沉澱。（視頻地址：Beyonce懷孕獻唱《Love Drought》《Sandcastles》（第59屆格萊美） - LiveMusic 2017 - 騰訊視頻）

所以……《甄嬛傳續集之一帶一路》，可以考慮碧昂絲主演了對嗎？(￣︶￣)↗

而且，

感覺連定妝照都不用重拍。

你看是不是一脈相承：

（作為千年手殘黨，抖到一萬年才找准角度拼好這張圖，你要是說這倆造型不是一個系列的，我滑鼠可能都不服氣 &<(￣ˇ￣)/ ）

嗯，跳個驚鴻舞啥的碧昂絲小主也並沒有在怕的。

而且先是生了一個女兒，然後懷上雙生子，人設一毛一樣！沒毛病！

娘娘千歲千歲千千歲……

娘娘要去御花園走走……順便可能要撕一下皇后。

嗯，絕對沒毛病！

只是，鈕祜祿·碧昂絲 vs. 碧昂絲·甄嬛，

到時候角色名叫哪個名字好呢？好難抉擇。

=================================================

好惹，咱再說舞。

劇烈的舞蹈雖然沒有，但是走位是不少的。帶著舞台感的走位，基本上已經是舞蹈的範疇了。挺著肚子，要走得美，大氣。不是容易事兒。

還要走得准，因為有全息影像的配合，更因為有升降機關。她是從黃色箭頭那個升降台升上來的。過一會兒又要一腳踏上那個升降台，降下去。一步記不準後果不堪設想。

此外，最關鍵的機關還包括一把能夠傾斜角度的椅子，看得心懸懸的。

外加還有一些跟舞群同步的舞蹈動作不能錯等等吧。

這些考驗著舞蹈功底，考驗著舞台經驗的老道程度。顯然這位老戲骨是沒問題的。但更重要的是，考驗著這位準媽媽的體能，和敬業程度。因為以上的所有效果，必然經過多次的綵排。

如果我們看著現場演出都懸心，怕累著准媽媽。那背後數不清次數的綵排、合排、聯排，在我們沒看到的時間地點，這位孕婦付出了多少呢。為的是舞台效果的臻於完美。大概這就是一個演員的自我修養了。

當然，也必須說，各位準媽媽可不要輕易嘗試這種強度和風險。一來她有值得信賴的團隊，處處配合緊密。二來，她的身體素質和體能可不是平均水平，要知道，人家平日里在舞台的畫風可是這樣的……(動圖在知乎顯示不出來，歡迎去我公號看，原文鏈接：美版甄嬛懷著雙生子上演《千手觀音》？這是格萊美今年最值得你看上一看的表演，可為什麼爭議這麼大？ id：sc_daodaodao)

就算坐著也一點不消停……

走個路都得是這種耗費能量的步伐，

還有被中國綜藝咖玩壞的 偶嘔鷗，歐哦藕。

而且一蹦躂就是好幾個小時啊親。

所以……懷著孕能搞這麼高水平的表演，只能說，人家是藝高人大膽大。但對你我而言，審視好自己的情況，不要盲目模仿；也不妄揣別人的處境，懂得尊重他人的選擇。這比較重要。

比如這位的評論三觀就很正的說~

================================================================

這屆觀眾到底行不行？

這次的表演，恰逢懷孕的時機，Beyonce把一代又一代母親和孩子之間的傳承感，刻畫得很動人（別的不說，仔細聽旁白，娓娓講述著母女之間一輩一輩的傳承）。而她本人的母親 Tina Knowles和女兒 Blue也都齊齊上陣，為她做了前期全息影像圖。

最終在舞台呈現出來效果是這樣的，很有feel。

所以對於這場秀，我感受到的意義很單純——講述母愛的神聖，親情的偉大，生命的寶貴，一代一代生生不息。堪稱以神喻人的佳作。

加之天籟歌聲，和到位的舞台效果。尤其是Beyonce在生命特殊時期，身體展現出的獨特美感，處處閃耀和歌頌著母性的光輝。

在藝術上，無論是創新性，還是表現力，都是上品。

然而，隨後的輿論卻讓我們看到，也許我們又一次高估了這個社會的開明程度。

這次我真的要說，不是我大天朝的網路噴子多，是全世界的網路噴子都多好么！所以社會的包容程度，和網路的語言暴力問題，真的不是某一國某一個社會特有的問題，而是需要放到更廣闊的視角去尋求解決之道的。

如果說，在中文網站我們看到的負面評價，還大概在意料之中，（首先，是對女性身體的物化，認為懷孕的體態是丑的，「不該出來丟人現眼」之類的 ；二是，男尊女卑思想遺毒，比如「我要是她老公，一定不會讓她半裸還露孕肚」什麼的；三是，沒有藝術批評的底線，當不符合自己審美的時候，直接祭出「噁心」甚至更誇張的髒話。）

（不知道各位什麼感覺，看到這樣的評論，我是出離憤怒的。說好的男女平等，互相尊重呢？連母親懷孕時的豐腴感都無法理解，你是要怎樣？你是在變相否定自己的出生嗎？…心塞）

如果這些還在意料之中，那麼，海外網站上留言的惡毒程度，已經到了我無法引用的程度，而且意外到了震驚的程度（看來我還是低估了歪果仁之間價值衝突的程度）——在以上三種基礎上，竟然還加入了種族歧視（認為一個黑人竟然「妄圖」扮演白人的聖母，太邪惡），和宗教信仰歧視（認為她是異教徒（paganism），是撒旦的化身（satanic），被魔鬼附體，甚至就是魔鬼本身（demon）……），然後還基於此詛咒腹中的孩子！然後還覺得誰喜歡她的表演，就是向魔鬼出賣了靈魂（sell soul）……

說真的，看英文還不覺得，這麼翻譯過來一看，我只能說，外國朋友們，你們是不是仙俠劇看多了？？？需不需要去昆崙山求個法器封印住她的元神啊？？？

感覺這位網友說出了我看到這些評論的感受：

下面這位一針見血的指出，為啥當一個黑人藝術家要做點有創意的事兒，你們就給整上什麼魔鬼啊撒旦啊這些有的沒的的標籤啊？

也有在說，你們是不是想太多了，其實她只是在致敬自己民族的神，非洲的Oshun神。你們就不能安安靜靜享受這絕美的演出嘛？

唉。這些算是和諧的反駁。有的為了替Beyonce說話，已經一激動說人家耶穌是魔鬼了……這撕的啊，眼看著一場秀就要引發宗教戰爭的既視感了……什麼鬼啊這是。好在那些噴子多數是懦夫，估計現實中做不出什麼。

可是這裡面折射出的西方社會的價值觀撕裂，真的是觸目驚心。要知道，宗教在西方人心目中的分量，有時甚至大過國家的概念。所以這種最根基層面的價值觀撕裂，遠比我們互罵幾句「直男癌」，「女權癌」，回嘴幾句「麻蛋」，要可怕得多啊父老鄉親們！

我們的評論相比之下，矮子里拔大個，竟然莫名被「凹顯」得異常和諧。尤其要是摘錄一些有愛的，洗眼睛還是有效果的。

最後這位的觀點我非常贊同。沒有人要求你必須贊同，吐槽也是無可厚非，但請學會尊重。

當然，不是說哪個社會就比哪個社會問題少。關鍵點是，有些社會現象，不是某一國的特產；有些社會問題，往往是四海同悲的。所以跨國視角的比較，不是為了誇誰踩誰，而是為了在更廣闊的視角下，和更廣袤的時間範圍裡面，去尋求答案。

這一次，我們一面看著炫酷的舞台效果，一面目睹著網路語言的惡毒，Beyonce的表演竟然無意間觸碰到一個每個社會的成員都要直面的痛點：

科技的發展往往比我們想像的快得多，

可文明的進步卻往往比我們想像的慢得多。

你看著全息影像技術，幾年前要是誰在實驗室里用全息搞個地貌研究啥的，感覺可玄乎了。可短短時間，無論是去年遼寧春晚的六小齡童，還是此次格萊美的Beyonce，都用的6著呢。平時明星開個演唱會，也經常輕鬆松全息一個鄧麗君姐姐出來，搞個隔空對唱什麼的。

（還是，知乎無動圖，可以去我公號看原文，鏈接： 美版甄嬛懷著雙生子上演《千手觀音》？這是格萊美今年最值得你看上一看的表演，可為什麼爭議這麼大？ id：sc_daodaodao）

可面對演藝工作者的戀愛、結婚、懷孕、生子，公眾的包容度卻經歷了漫長的進化過程。大家應該感受得到，直到近幾年，我們才開始持開放的態度去祝福明星獲得普通人的幸福。就連許多人心目中走在社會發展前列的美國，也是同樣經過了漫長的進化。

比如Beyonce的演出後，她的同行+前輩，在推特感慨道：「當年我在格萊美提名演唱的時候，他們說啥也不讓我公布懷孕。時代真的改變了。大讚Beyonce。親親！」

她說的當年，是1993年。那時的美國，簡直不要太全盛，然而對於一個可以獲得格萊美認可的著名女歌手，人之常情的懷孕，卻還是個禁忌話題。而四分之一個世紀過去了，今時今日的2017又如何？Beyonce的勇敢，固然贏得了歡呼，卻仍舊有那麼那麼多人，惡語相向，橫加詛咒。

所以在更廣闊的視角下，我們會自然明白，許多理想的狀態，並非一蹴而就，而是要耗費一代又一代人的青春。所不同的只是，每一代人把進程向前推進了多少。

從這個視角來看，Beyonce這一次的藝術嘗試，其社會意義更像是一次關於女性自我價值認同的宣導，喚起更多人對女性的身體稟賦和社會角色的正視，把對女性所謂「美」的定義，更新到一個更豐富的更飽滿的層次。

而她遭受的所有藝術批評以外的惡毒攻擊，則在清楚告訴這一代人：敢為天下先者，固然值得讚美，但推動時代進步的那條路，仍舊道阻且長，其修遠兮。每個人，都該是參與者。

=================================

好了好了。最後，扯點輕鬆的題外話。

請問這身戰袍是誰的大作呀？

設計師，Peter Dundas。

Beyonce格萊美這身娘娘裝，讓他可謂是一戰成名。

但倫家此前也不是無名小輩，為另一位黑人美妞Ciara設計的婚紗，和2015卡戴珊在Met Gala的禮服，都是這哥們的得意之作。

加上這次Beyonce這件聖母金裝，綜合三件作品，能夠感覺到Peter Dundas在運用蕾絲、亮片、緊身和透視這幾個元素方面，很有造詣。能夠把性感升華成某種神性很濃的氣質。目測一大票我天朝大小明星和土豪們要踏破他門檻啦，祝他成功。

Ciara的婚紗，時尚和復古之間，恰到好處的美。

最讓我驚訝的是卡戴珊這件Met Gala戰袍，很有匠心，畢竟能把這麼個無敵巨臀包裹出仙氣，也真不是個沒故事的設計師能幹得來的。

看近景，這件禮服的頸肩部位設計的非常精湛，把平日油膩的卡戴珊，竟然襯托出了幾分楚楚動人的清秀，so神奇。想想這要是我大天朝 劉·天鵝頸·詩詩 穿上，豈不是分分鐘不用渡劫直接飛升上仙。

不過有趣的是，卡戴珊當年穿這條裙子美美亮相之後，媒體紛紛認為她（也就是設計師Peter Dundas）抄襲了Beyonce在2012Met Gala上的魚尾透視裙。

當時這種對比圖鋪天蓋地。

但如今Beyonce自己又選擇了Peter Dundas的設計，來在懷雙胞胎+格萊美這麼重要的節點亮相，只能說，時尚圈真的是個「圈」啊……於是當年那條被人認為的「抄襲」之作，現在可能有了非常合理的解釋：

不是那年抄襲了Beyonce的禮服，而是Beyonce就是他Peter Dundas的靈感Muse！而世間最美好的就是，Muse穿上了自己的設計，並獲得天下讚譽。

Peter小哥此時此刻估計心裡美炸了吧。︿(￣︶￣)︿

不過快別美了，快收拾收拾進組吧，畢竟《後宮甄嬛傳 之 一帶一路》需要你。當然，《西遊記續續集》也向你伸出了橄欖枝。祝好。

以上來自我公眾號，歡迎去原文看帶動圖的版本，鏈接：

美版甄嬛懷著雙生子上演《千手觀音》？這是格萊美今年最值得你看上一看的表演，可為什麼爭議這麼大？

歡迎去公號交流：

近期文章推薦：

抵制鄰國商品，真的有效嗎？

最時髦的女共黨

時尚財經：韓國美妝巨頭股價暴跌背後

跑去美國做一個小鎮青年是什麼體驗？

謝邀！個人感覺藝術觀賞性很高，若竹的回答也超全面了。但是我覺得這個聖母造型有點過了（純屬個人看法哈）。Beyonce確實是神級天后，Lemonade這張專輯也是里程碑性質的（作為迷妹我還寫了樂評），這場表演又走了一個很少有人走的母愛親情路線，但我覺得完全可以用Lemonade大電影里那種Texas寧靜鄉村和睦一家的風格，以她的團隊做出來的舞台效果不會遜色，而且可能更真實動人。我覺得母愛的意義不是讓普通人變成聖母聖嬰，母愛的美恰恰在於它的質樸和無距離感。這場表演的整個布置如果說是歌頌母愛就有點太玄乎讓人摸不著頭腦了，更多的是有些給自己封神的意味，但一個公認的神級天后根本不需要這麼做，這樣反而有點多此一舉了。椅子往後躺倒的戲份也讓大家捏把汗，畢竟懷孕，這樣會不會有點冒險。