如何看待【愛狗人士高速路逼停大貨車，致三名愛狗人士】受傷這一新聞？

01-05

志願者高速上攔截運狗車被撞 3人受傷
1/9
19日下午，動保志願者在廊坊一高速路收費站，發現一輛裝滿狗的大貨車，志願者懷疑大貨車販狗，於是冒險攔截大貨車，兩車發生交通事故，轎車內3名志願者受傷。20日，當地高速交警大隊稱，案件正在調查中。

我是愛錢人士，不知道高速逼停運鈔車的話會不會被廣大錢粉如此支持。

因為某些所謂的愛狗人士一直都沒有得到足夠的處罰，所以在一定程度上助長了他們的囂張氣焰，出現這種事情也就不奇怪了。

善待小動物我也支持啊，但是像這樣腦殘…怎麼說呢，簡直是恐怖分子

天堂有72隻哈士奇，如果愛狗人士一邊大喊真狗萬歲，一邊沖向高速公路，就可以上天堂，得到這72隻聖潔的哈士奇

題主能不把他們叫志願者嗎？？本來挺好的一個詞不要讓他有諷刺意味了好吧

我就問冒著必死的決心攔路搶劫判多少年

今天也看到這個新聞。對此，我只能說，你要愛狗可以，想要追回自己的狗也可以，能不能用一個不會傷害到人的方法？你傷害自己就算了，在高速逼停啥概念？就是極有可能後車連環相撞，造成巨大傷亡，真把自己命不當命，狗命有那麼重要？

看了完整的新聞和官方的報道，總結一下。

1.攔車的幾個人是以身試法，該判刑判刑，該坐牢坐牢，危害社會治安，鑄就成大禍不堪設想。

2.偷狗團伙十惡不赦，但偷狗賊犯罪成本極低，一隻大型犬養大花上了幾萬元，但偷狗賊幾乎沒有被抓的，被抓也是不痛不癢的小罰，沒有合理法規管制，或者說zf認為不值得管制。

3.這起事件這輛貨車涉嫌非法營運並且車上有幾百隻來歷不明（多家媒體證實）寵物狗，報案人（撞人那瘋子）提前報案無效（多家新聞報道）。

4.說狗不值得救的，或者說愛狗的人是聖母的，你試試去偷牧民的羊回民的牛試試，看看他們會怎麼找羊找牛。這不是值不值得救、愛心的問題，是私人財產不受保護倒逼得要自己保護的問題。

而這種情況被盜竊者在追回私產過程中就很容易犯法。尤其是體量很大（一個城市的群幾百個人被偷）的情況下。

5.說小孩、人販子就不見得他們會去救的就更可笑了，不管是不是他們，誰家小孩丟了，發現嫌疑人出沒的話家屬做出的事只會比這個案例更極端。你不知道，是因為你沒見到。為了諷刺而扯上另一個社會事件的人，很low。

6.遭逼停運狗車曾無視警方喊話（中國新聞網）

「民警到場處置後，引領涉事車輛由廊滄高速大柳河收費站下高速，行駛至大柳河收費站匝道時，拉運犬只車輛並未按交警喊話要求駛入匝道（抗法），而是加速沿廊滄高速滄州方向主路行駛。在此過程中，該貨車與企圖攔截的麵包車發生了兩次碰撞，造成麵包車內的三人不同程度受傷。」

一個常識是，一個正常貨車司機在駕照被扣，但知道自己的車沒問題的情況下，他是不會加速逃逸的。（當然不排除例外）

結論：

這起事件該按實際情況嚴格判刑。攔車的不可諒解。

看新聞不要被一家媒體帶節奏。

多家媒體用了「抱著必死的心」為新聞標題。看客大可以嘲笑他們愚蠢、瘋狂。但是什麼情況下他們會「抱著必死的心？」

全國已經發生過十幾起攔車事件，如果偷狗賊犯罪成本依舊這麼低，整個偷狗產業鏈依然欣欣向榮沒人管，倒逼被竊者要自己追回財產（狗），那麼這種攔車的恐怖分子只會越來越多，不會變少。鍵盤俠敲破鍵盤也沒用，他們只會製造更多的暴力事件，最後倒霉的是無辜的人。

我們能做什麼？譴責瘋子的同時更應該把矛頭指向整個盜狗產業鏈，全國最沒風險的竊賊，竊狗賊。

圖為河北高速交警官方發布

坐等判危險駕駛

ISIS: 這種志願者請務必聯繫我們

想不到，老家廊坊竟這樣上了新聞……

德拉諾之王的CG就是這樣，腦殘吼飛身救父，孝感中國