27.98萬,買雅閣混動銳尊版還是冠道豪華版?
01-05
銳混動和2.0T都是本田黑科技,糾結27.98,究竟選誰更值得
作為一個本田員工來說,還是推薦ACC的。ACC擁有更成熟的底盤技術,而2.0T的發動機,對於一個城市SUV來說有點多了,17年上了1.5T可以考慮考慮。
雅閣混動的後排有一塊電池占著後備箱空間,看能否接受吧。我是覺得這些個做插電混動還是非插電的,都不妨學寶馬直接取消備胎,把電池做在備胎的位置上,不會影響後備箱的使用。
插電跟非插電不是絕對對立的,豐田現在也在做插電增程版的普銳斯了,主要是看用的混動本身的技術如何。雅閣混動是本田在國內第一個iMMD混動技術,38號吹的不行,如果不在意後備箱我覺得雅閣混動很好一些。樓下有個說別買不帶插電的混動,比亞迪派你來的吧?就目前國內混動的情況插電混動就踏馬是騙補貼的,根本不算混動,去看看多少從來不充電硬用油開的
實名反對樓上不堵沒必要買混動的論調。不說技術層面,混動相同排量動力強油耗小,駕駛感受好,價格差的不是太離譜的情況下為什麼不買,說不堵不買的都是只看到堵車時候混動省油那一個優點的,說白了還是因為駕駛混動時間不夠長。利益相關,自從豐田混動進入國內就開始駕駛過的小白,目前長期用車,凱美瑞混動版。一年個人平均駕駛里程三萬公里,各種常見路況均涉及。補充下,樓主還是請說出自己需求和實際情況再下決定吧。
同價格的話永遠是轎車的配置比suv高。不管是本田馬自達寶馬奧迪都是一樣一樣的。因此,雅閣的混動科技含量更高。畢竟它是2套動力系統。1加1的效果永遠是翻倍的,肯定比2.0t的效果更好。而且雅閣作為本田的當家花旦用上最頂級的技術也無可厚非。冠道還有提升的空間,第一代產品難免都需要磨合。雅閣是第幾代了?請大聲的告訴我。
11月冠道才賣出去1000+,被漢蘭達瘋狂抽臉。老實說我對七座雖然無感,但冠道這個5座價格去對比漢蘭達7座實在太不厚道。還是雅閣混動吧。那車真心不錯。
考慮一下冠道的變速箱是不是會拖本田可靠性的後腿,畢竟本田有被日產CVT拖後腿的先例。
油電混動的優勢在:1.經常堵車。2.使用里程長。如果不滿足這兩條(或其中一條),可以棄之。新車比汽油版多花的錢在短時間內是不能靠省下的油錢賺回來的。至於體驗,比方說提速,是沒有帶T車型爽的。
冠道上市初期加價是上市時間節點問題,現在部分地區團購少4萬都有
冠道應該加價的吧,部分地區加價3萬了,價格就差出來了。要空間逼格就冠道,要操控節約就雅閣
看樓主的需求和自己預算。如果喜歡大的空間和好的視野就買冠道。如果想買轎車那就雅閣。 雅閣的優勢是汽車經過多年發展,技術成熟,品控穩定,自己心裡有底。冠道的優勢在於它是一輛大五座SUV。最後說一點,還是看自己怎麼取捨。預想一下自己需不需要SUV,想不想做吃螃蟹的人。
那還不如買皇冠
一個suv 一個轎車 看你喜歡哪個, 混動和常規動力 ,看路況 大城市 天天跑城市走走停停 就混動。 我不叫偏雅閣
試駕過雅閣明確表示,這雅閣不比思鉑睿差,感覺不像雅閣了像一款運動車
冠道吧,最終還是看自己需求。
冠道沒性價比,真的不良心。
推薦閱讀:
※17款卡羅拉1.6的好還是1.2T的好?1.6沒有esp,大家給點建議,謝謝了!?
※渦輪增壓發動機的實際排量是不是大於所標排量?
※怎麼看待 LiquidPiston 發動機解決了馬自達轉子發動機的一堆頑疾?
※渦輪增壓,能不能改成渦輪發電?