如何評價2016新款Macbook Pro背面取消了發光Logo的設計？

01-05

如題，剛看完發布會，新款Macbook Pro背面發光Logo的設計被取消了。如何看待這個改動？

1.屏幕變薄的需要，信仰燈的厚度沒有那麼好減少；

2.統一設計語言，從外觀上可以看出rMBP 2016和NMB一樣是新世代的MacBook系列；

3.更堅固了，合蓋運輸狀態下，信仰燈是唯一的軟肋，你們肯定沒有見過信仰燈壓碎的慘狀，如果這種事情發生，為了這片脆弱的亞克力，你需要換掉整個屏幕總成...

就這一點上，水果可以跟阿蘇斯學學，同樣是玩燈，就能做成兩種效果。

直接一片金屬色材料+紅色膜，用屏幕背光也不會增加厚度。

開屏幕就是發光效果

不開屏幕就是金屬色

更奢侈一點可以看看hp的老本子

一樣是金屬表面

logo是獨立背光點亮的（畢竟專業級屏幕呢，就不用屏幕背光帶亮了）

ATP Tipster （應該是蘋果員工）的 Tweet 提過，單純太薄已經沒辦法做發光 Logo，和 MacBook 一樣。

順帶一提，發光 Logo 的光源是屏幕本身的光源，不存在額外耗電一說。

可惜啊哈哈哈哈哈，以後這麼好的段子沒法講了。

有一天我在圖書館坐著，打開電腦想寫東西。這時候一位同學敲了敲桌子，不耐煩地說：好了我知道你在用蘋果了，你能把你電腦後面那個燈關了嗎？

這可是我心愛的信仰果的段子之一啊。

當然從用戶角度來說，我覺得無所謂，因為這個燈我在用電腦的時候又看不到。

它亮起來本來也不是給用戶自己看的，是給認得出這個燈的其他人看的。比如星巴克用戶哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

谷歌微軟CEO長舒一口氣：

TMD以後開發布會，終於不會看到台下一片發光的?logo了（蜜汁微笑），蛤蛤蛤。

對我個人來說，沒什麼影響，根本也看不見啊。

但好像影響到了朋友......

之前我們倆相約一起寫稿，她坐我對面。明明並沒有認真寫稿，還把鍋甩給我：看到不發光的LOGO那麼像鏡子，時不時就想把頭耷拉在桌上，看看美美的自己......（嗯，沒錯，她就是超臭美的哈哈哈）

（是吧，是有點像鏡子......）

大周末早上連答兩題，我也是有點（hen）無聊啊......

因為問候了你乎人，我被友善了。

----

調查之後發現所謂的「Metal-Oxide backplane（金屬氧化物背板）」並不是靠我腦補的那樣用屏幕外殼來反光，事實是……簡單點說是屏幕中的又一層 layer。

那看起來「去掉發光 logo」最合理的猜測還是「因為厚度」，但我覺得這樣加透光也沒難度。可以參考給 iPhone 換背光 LED 的那些視頻，iPhone 的背面也沒有什麼多餘空間。

以後可以看看有沒有人能把發光 logo 給 hack 出來，到時候就能知道我這個猜測對不對了。

所以我目前的結論是設計風格上的轉變，而不是技術上的瓶頸。

燈不是問題，但你就不能留一個USB口，不說了，買轉介面去了

看信仰燈不如腦補，腦補的力量是很強大的。

感覺發不發光影響不大，但是鏡面logo好容易刮花啊；

剛用了一兩天就有了一道小劃痕。。。

從此在星巴克，沒信仰燈的蘋果反而成了鄙視鏈的頂端

其實在macbook發布時就可以看到一些pro的前瞻性的設計了。全新的蝶式鍵盤、apple的logo採用了鏡面拋光的設計。改變了功能更多的usb c介面。這些一系列都是為了整個產品鏈設計語言更加統一。將蘋果公司初期的產品加以整合的結果

以後拿到MacBook就不需要第一步拿貼紙遮住信仰燈了。

取消了又怎樣？蘋果的口碑就在那裡，你買了自己用著舒心，又不是拿出去給別人看的。

手頭上有一款2015年款的Retina MacBook Pro 13，沒裝Windows，被macOS的簡陋感動到哭，直接提升了我的動手水平。過年家裡給送了個正版FCPX，剪視頻比Pr順手太多，就是屏幕小。

謝邀、

很久沒見過背面的燈了

其實沒了也挺好，夜裡看視頻的時候後面有光也挺瘮人的....

挺好的那個燈一直讓我不太爽……

以前眼睛比較敏感的朋友一直都可以發現，MacBook屏幕背面有發光logo的區域亮度會輕微地有別於其他區域，亮度不均勻，效果類似於屏幕漏光。

所以MacBook屏幕顯示效果上一直比較差。

現在終於取消這個讓屏幕背光板漏光、讓強光透到屏幕上的洞了，可以說是設計妥協於用戶體驗了。

網上找了個圖，極端情況下，關了屏幕對著強光，光會透過來。

放心，在星巴克其實更顯眼，尤其是光線還可以的星巴克，燈在光線好時並不那麼顯眼，鏡面金屬反光可是杠杠的。。。

每次晚上關燈看電影

總是被發光logo帶來的那一片白茫茫搞得很煩很惆悵

不是很能明白那個logo發光的意義

在星巴克只能把touch bar朝向外面了