為什麼有理數一定能看成是兩個整數的商?為什麼有理數一定等價於有限循環小數?
本質是這個結論:如果正整數m跟10互質,則存在正整數n使得10^n-1被m整除,換句話說,10^n=1 mod m.
而這正是群(Z/mZ)*上的拉格朗日定理。還可以得到結論:分母為m的有理數,循環節長度必整除phi(m), 其中phi(m)是m的歐拉函數。(特別地,如果m=p是質數, 則1/p的循環節長度整除p-1. 比如1/7的循環節142857長度就是6。然而1/13的循環節只有6位而不是12位)
有趣地,還可以考慮這個現象:記得1/7,2/7,...,6/7循環節存在輪換對稱嗎?把142857從中間開始數,比如285714, 428571,...,正是2/7,3/7,...的循環節. 本質上這是因為10是7的原根,任何n=1,2,....6都是10的冪(模7), 所以存在r使得
(10^r-n)/7是整數於是10^r/7, n/7的小數部分相同,或者說,1/7和n/7的小數有錯位關係。
而n/13循環節就有兩個版本:
1/13=0.(076923) (括弧表循環節)2/13=0.(153846)3/13=0.(230769) (注意它是076923的輪換)...其他要麼是076923的輪換要麼是153846的輪換。原因是10在(Z/13Z)*中生成的子群只有6階(這解釋了循環節長度為6),index為2,所以如果一個數n不在10生成的子群中,就沒有10^r=n mod 13的關係,於是1/13和n/13循環節就不是輪換對稱了。所以一般地,我們有: 分母為m的數最大循環節長度 * 循環節的種類數(up to 輪換對稱)=phi(m)謝邀。
這個問題我小學時候也思考過:關鍵的問題是,整數的商 和 循環小數(有限小數看成循環節為0的循環小數)為什麼是一回事?已知一個循環小數,把他寫成整數的商,這個我當時是知道的,就乘10^n把循環節乘出來,再相減消掉小數部分就可以了。但是反過來呢?我當時一直沒想明白為什麼兩個整數相除,除出來一定是循環小數。後來還在網上提問,別人提醒我,列豎式除法的時候,因為餘數必須小於除數,所以餘數最多有有限種選擇,所以在列豎式列有限步以後餘數會重複出現,從這個節點開始,商的小數部分開始循環。這算是比較初等的解釋。我猜 @Y Huang 說的跟我說的本質上是一回事,不過我現在腦子比較遲鈍還沒看出來。。① 、兩個整數相除,如65/53。任何X/53的餘數最多不會超過53種,即0到52。65/53,就是65/53=1餘12,120/53=2餘14,140/53=2餘34,得到值為1.22...
而每一個餘數,對應著一個有效數字。一旦餘數重複,則開始循環,則有效數字也跟隨著循環。一旦出現餘數為0,就除盡了。所以65/53除出來的小數,要麼有限(餘數0),要麼最多支撐52節循環節後開始循環。② 、這就是為什麼1/7=0.142857循環,2/7=0.285714循環……循環節永遠是這六個的原因。也是某些人能速算的原因。稍有差異地,X/3,分為0.3循環和0.6循環兩種,3與6是分開的,不像X/7,6個數連一起只構成唯一的一個循環節。
③ 、任何循環小數化成分數,只要除以999……即可。如0.5632循環,即5632/9999。0.78循環,即78/99。同理,657/999,5/9。為何?只需要把0.5632循環=X,則X=X/10000+0.5632,X=5632/9999。
我講的理解方法很土(高級的我也說不嚴謹,就算了),相信你能懂。
這是有理數的定義,分數形式的都能寫成有限或者無限循環小數
從前有一位俠士,他的外號叫天涯一劍楚風悲,後來他一劍刺翻千面人屠,拯救了整個武林,從此人贈外號千面人屠屠,雖然他還是覺得天涯一劍楚風悲比較古風……
有理數是無理數出現之後界定的概念,原來人家叫Q,quotient,商。
一開始是自然數,然後發現不能整除的情況,於是有了分數的表達方式,分數嘛,就是兩個自然數的商啦。(負數被接受也是很後面的事情了,我們略過。)
無論你用什麼進位,都一定有除不盡的情況,因為你無法使用一個包含所有質數的合數來做進位。(質數是無限的)
所以就涉及一個問題,用小數如何表示。
既然所有數都可以表示為商(當時的認知),那自然就分為除得盡和除不盡的情況,除得盡的就是有限小數,除不盡的就是無限小數。
本來事情到這裡就完了,多少聰明人看著這個結論,心悅誠服,完全沒想到這裡面藏著一個大魔頭。
我們從劇透過的角度看一下,無限小數,又可以分為無限循環小數和無限不循環小數。
從構造主義的角度出發,無限循環小數非常好處理,我們假設有一個小數0.1234123412341234……很明顯他等於0.9999999……/(9999/1234),也就是1/(9999/1234),這是一個商,也就是一個現在的有理數。
但是,無限不循環小數,你卻無法這樣去構造,因為你不知道後面會出來什麼數,所以你也不知道要乘的數確切是多少。
開始人們以為只是無限太難處理,是自己太笨還想不到如何去構造,直至到有一個作死的年輕人,他對直角三角形的第三條邊產生興趣……
末了:其實我一直認為想要了解一樣事物,沒有比了解他的歷史更有效的途徑了,本文里提到的質數個數無限、無理數不是有理數(商)等等數千年前的結論的證明,都可以在作業幫查到,希望你不止於用一句「定義就是這麼規定的」來搪塞自己,一定要貪婪地去滿足自己的好奇心,祝好。Field of fraction
題主別聽樓上瞎扯淡,不懂強行BB還覺得別人蠢…也是醉了。這明明是一個非常好的問題啊…不知道不如直說「我不知道」。
1.有理數的定義是「整數/整數」,由於有理數的定義就是這樣,所以沒有為什麼它能之說,而是能表示成這樣的才被稱作有理數。
2.後半段就不那麼顯然了,為何有理數一定是有限/無限循環小數?這是需要證明的,這已經不是定義了!!什麼「找倆數試試」的…還有什麼「這是定義,懂?」的,高等數學及格了嗎?你什麼時候見過一個數學概念有tm倆定義方式的?真當人智障嗎?
3.那為何我們在日常生活中依然可以隨意用呢?因為我們可以證明這兩個說法是等價的,兩個整數之比一定是無限循環小數,無限循環小數一定能表示為整數之比。
4.證明如下:http://www.zhihu.com/question/27813859/answer/38207302(這不是我寫的)
「有理數是整數的商」是有理數的定義。
有理數是有限小數和無限不循環小數需要證明。我下面舉一些小學生都能看懂的例子。注意這些只是例子而不是證明;但是以下例子的思路都可以嚴格化。有限小數可以寫作整數的比(簡稱分數):0.1234=1234/10000無限循環小數可以寫作分數:0.123412341234…=1234/9999 純循環小數等於循環節處以相同數量的9組成的整數5.6123412341234…=(56+1234/9999)/10分數寫成有限小數:
23/17。做豎式除法。商1餘4 1.商2餘6 1.2
商3餘9 1.23商5餘5 1.235商2餘16 1.2352商9餘7 1.23529商4餘2 1.235294商1餘3 1.2352941商1餘13 1.23429411商7餘11 1.234294117商6餘8 1.2342941176商4餘12 1.23429411764
商7餘1 1.234294117647商0餘10 1.2342941176470商5餘15 1.23429411764705商8餘14 1.234294117647058商8餘4 1.2342941176470588我們第一行的除法就是餘4。所以以下會和那時一樣依次出現2342941176470588,而後仍然餘4,再接著出現相同的2342941176470588,因此23/17=1.234294117647058823429411764705882342941176470588…出現循環。出現循環的關鍵在於我們找到了兩次除法有相同的餘數。除非除到某一步除盡得到有限小數,我們會得到無數個餘數。而餘數必須小於除數,因此只有有限個。這樣在無限小數的情況下,我們做豎式除法時,總會在某步得到以前出現過的餘數,從此就會開始循環。因此分數總能寫成小數。rational number, rational 意思是「可分的」,另外一個意思是 理性的,合理的。英文不好的日本朋友把它翻譯成了有理數。irrational, 不可分的,英文不好的日本朋友把它翻譯成無理,我們也就跟著叫無理數。
循環小數是有理數就是把循環的部分當成等比數列加起來可知.
有理數是循環小數這個問題等價於1/p (p是質數)是循環小數, 這個就是看(10^n) mod p是不是個循環. 因為模p的餘數只有有限個, 而n是無限的, 所以肯定有一餘數重複出現的時候, 而一旦有餘數重複, 後面的也跟著重複, 構成循環.
為什麼有理數一定等價於有限循環小數?
只更正一下題目:為什麼有理數一定等價於有限小數或循環小數?
循環小數屬於無限小數,有限循環小數是偽概念。根據定義,不存在有限的循環小數。你把一個有限小數後面添無限個0看作循環小數,那也是無限小數了。
有理數就是定義為兩個整數之比。 循環小數可以寫成等比數列的和。 a1…an*10^(-n),a1…an*10^(-2n),……。用求和公式就可以得到a1…an/(10^n-1),是整數的比,分母是n個9。可以展開驗證下。 m,n是整數,把有限小數看作循環數為0的無限循環小數。m/n若除不盡,餘數有n-1種,所以不超過第n位小數時,就會出現已經出現過的餘數,循環開始。
因為這是有理數的定義有理數 national number初一有理數一節里有講,怎麼把有限小數,無限循環小數用分數形式表現。另外現在是十進位的,如果不是十進位,某些數就是有限小數了,更容易寫成分數。
這是翻譯問題:有理數: rational number;ration: 比例;rational number: 「成比例的數」 =&> 兩個整數的比;無理數: irrational number;irrational number: 「不成比例的數」 =&> 不能表示成兩個整數的比;
和1可公度的數叫有理數 公度的時候自然就出來整數除整數
1.有理數q/p是帶有限循環小數。將此數十進位轉化為p進位,那麼q/p一定不出現循環小數。例如把十進位中的1/3換成三進位,那麼1/3(十進位)=0.1(三進位);2/3(十進位)=0.2(三進位),即帶循環小數的數可以通過進位轉換化為不帶循環小數的數。2.而無理數不能通過進位轉換變成一個有限位數。(如果有√2、e這種進位,我願意學習 )答友劉洋已經證明以下:3.在十進位下,分數和有限循環小數都可以轉換。
兩個整數的商定義為有理數,所以第一問顯然。對第二問,考慮到1=0.9999……,連1都是無限循環,所以任兩整數比本質都是無限循環,只為好理解,不算證明
你用小學的除法 找幾個很大的整數除除看就知道這兩個是等價的 而可以寫成p/q則是有理數的定義
推薦閱讀:
※微分方程的通解和特解的定義?
※數學分析中看似理所當然的定理為什麼還要去證明?
※為什麼有理數可以寫成有限小數或無限循環小數?
※數學中有哪些非常直觀的命題卻難以證明?
※如何理解常微分方程的解?
TAG:數學 |