韓國決定「炮擊中國漁船」，背後是否有其他政治目的？

01-05

這幾天一則比較重磅的國際新聞，是關於中韓漁業糾紛的。10月7日，在韓國西部海域，一艘中國漁船撞沉一艘韓國海警船後逃逸。

此事一出，立馬在韓國國內引發軒然大波，韓國媒體對此大肆渲染，咬定中國漁船為非法作業，要求政府採取強硬措施。韓聯社甚至將中國漁船定義為國際社會共同敵人，呼籲世界各國都採取開炮、擊沉等強硬措施。

而韓國政府也很快做出反應。11日，韓國政府宣布，未來再有中國漁船非法作為，反抗之法，韓國海警將採取炮艦射擊或者船體撞擊等武力方式。

不過韓國方面的指責，很快遭到中國的反駁，12日，中國外交部表示「根據韓方提供的地理坐標，事發地點為北緯37度23分06秒，東經123度58分56秒，經核實，該地點位於《中韓漁業協定》規定的「維持現有漁業活動水域」。根據該協定規定，韓海警在該海域執法活動並無法理依據」——中方對韓方的打臉，可謂是啪啪作響。

當然，煽風點火本就是媒體賴以為生的重要手段，韓國媒體胡亂叫囂也是情理之中；但是，韓國官方的做法，就很有些問題了。

按道理說，事件發生之後，應該先行調查取證，在掌握了足夠的證據，證明確實是中國漁船非法作業，這個時候，作為主權國家代表的政府方才可以明確發聲——畢竟政府不是媒體，它的認定，是需要承擔政治責任的。

可是，事件發生才區區數日，調查取證，以及責任釐清等工作都還沒結束，韓國政府就迫不及待的跳將出來，將帽子一股腦兒全扣到中方漁船之上，甚至還做出「炮擊中國漁船」這樣的荒謬威脅，這明顯超出了就事論事的範疇。很明顯，朴槿惠當局此舉背後，還有別的用意：

首先是迎合民眾。眾所周知，韓國的民族性格一向偏激。而在《地緣政治：韓國人為何驕狂自大》一文中，雲石君又曾分析過，這種偏激，實質上又是建立在自卑基礎上的一種自負與敏感的綜合體。所以韓國特別喜歡通過在與大國的一些小型正面對抗中展現強勢，以證明自己的強大。這次，堂堂一艘海警執法船，居然被一艘來自中國這樣一個他們既鄙視有恐懼的國家的漁船撞沉，這本身就會讓韓國人感到羞憤。

再者，近期中韓關係因薩德一事驟然轉冷，兩國民間針對對方的民族主義情緒也急劇升溫，中國針對韓國的制裁傳聞也是風聲鶴唳——這都加劇了韓國人的憤恨和恐懼之心。在這個節骨眼上，突然冒出這樣一樁撞船事件，立刻就成為民眾情緒的發泄口和媒體的最佳炒作素材。

而就朴槿惠當局而言，由於經濟的頹靡，以及一系列施政成績不佳，再加上薩德引發的風波，其之民意支持率已經持續低迷。如果在撞船事件上保持低調，無疑將極大的觸怒民眾，引來輿論的猛烈炮轟；相反，如果表現強勢，彰顯民族主義立場，那將在民眾心目中大大加分。逆水行舟、不進則退，朴槿惠自然要識時務者為俊傑。

其次，反擊中國。在之前的《海外風云：薩德入韓，東北亞局勢逆轉？》一文中，雲石君已經說過，自打朴槿惠做出同意薩德入韓決策的那一刻起，她就明白，自己已經沒有退路。如果中途反悔，收回薩德部署決議，那她就是玩了中國再玩美國，順道把韓國民眾也給玩了一遍。果真如此，不僅朴槿惠本人的政治生命徹底終結，她的新國家黨也將瀕臨絕境。所以，朴槿惠必須一條道走到黑。

既然朴槿惠已經不能回頭，那就只能中國對彰顯強勢。如果說在經濟議題方面，鑒於韓國經濟對中國的高度依賴，朴槿惠還不得不畏手畏腳，但在這種政治化事件上頭，朴槿惠絕不能再退縮。

而且，就在上月末，韓國海警用爆音彈導致3名中國漁民死亡，時隔數日，就發生了中國漁船撞沉韓國海警船的事件——不管這是不是巧合，但在韓國看來，這裡間的報復和反制的意味是無法排除的。這種情況下，如果朴槿惠依然不強勢出頭，那不僅會被國內罵的滿頭包，在中韓暗戰這場棋局中，也就真要被中國給逐漸逼到牆角了。

最後，藉機生事，扭轉國民認知，推動薩德部署落地。上文中雲石君已經說了，薩德的部署，事關朴槿惠政治生命乃至新國家黨的前途命運，所以朴槿惠必須想盡一切辦法將其推動落實。但是，國內的反對聲浪卻遲遲不退，這讓朴槿惠大為頭痛。如果強行推進，那不僅會引發中俄的強勢打壓，就是國內，自己也會招致滿身非議——而且這種反對中俄制裁措施的落地，韓國國家形勢的惡化，這種負面影響還有可能不斷擴大。

外部打壓那是沒辦法了——除非放棄薩德，或者中俄改變主意，否則朴槿惠自己再怎麼折騰，也無濟於事。但在國內，朴槿惠當局作為韓國國家權力執掌者，還是可以有一些作為的。

而且朴槿惠也必須有所動作————畢竟韓國大選已迫在眉睫，就算朴槿惠自己即將到站（韓國總統任期5年，不能連任），但新國家黨還得繼續混下去。所以，朴槿惠必須抓住所剩無幾的掌權時間，扭轉人們對自己和執政的新國家黨的負面觀感。

而現在，新國家黨最大的民意障礙，就是薩德。所以，只要能夠扭轉人們對薩德的反對意見，甚至轉而支持，朴槿惠及新國家黨的前途命運自然也就能發生逆轉。

那麼，怎麼才能逆轉國民意見呢？

當然，最好的辦法，是搞定中國。畢竟韓國國民對薩德的反對，主要不是在於其本身，而是怕此舉激怒中國，招致這個身邊的全球第二大國強勢報復。只要能搞定中國，那韓國人不僅不會反對薩德，反而會認為朴槿惠藝高人膽大，新國家黨當局又讓韓國雄起了一把。

可問題是，這不可能。中國政府的態度十分堅決，絕不會因朴槿惠的幾句花言巧語而改變。

引導民眾也是一法。但這幾個月下來，任憑政府說破嘴皮，韓國國內的反對聲浪依然未有平息，甚至還有愈演愈烈之勢。

這種情況下，朴槿惠就只剩下一條路——煽動極端民族主義。在薩德問題上，韓國人對中國的情緒，是厭恨與恐懼並存。他們既對中國「以勢相欺」的這種感覺深惡痛絕，但又真無法承受這種「恃強凌弱」變為現實的嚴重後果。

在薩德部署決定出爐後的這幾個月，很明顯，後一種情緒佔據了主導——所以反對聲浪此起彼伏，朴槿惠當局深受其擾。

要想破除這種困局，朴槿惠當局唯一能做的，就是改變厭恨與恐懼兩種情緒的影響力對比，讓後者在韓國民眾情緒中佔據主導。具體來說，通過對撞船事件的政治化放大，加劇中韓正面衝突的印象，以此撩起韓國國民的民族主義情緒，增強他們對中國的厭惡之情。

只要這種厭惡和屈辱感上升到一定程度，民眾思想認識中「報復中國」的感性衝動，就會壓過對「中國制裁」的理性畏懼。如此一來，不僅薩德部署的內部阻力會大大降低，國民對朴槿惠當局與新國家黨的支持率也會大幅提升。

當然這種做法是有風險的。煽動民族主義情緒，固然可以減少朴槿惠當局的國內麻煩，但也會引來中國的更強打壓——韓國國家利益會損失更多。

但是這已是朴槿惠當局的僅有選擇。韓國作為一個夾縫中的小國，籌碼有限，所以朴槿惠不可能找到相對妥善的解決辦法，只能兵行險招。

而且話又說回來，這招看似雖險，但也不是沒有兩全其美的可能。畢竟現在中美東亞博弈日趨激烈。南海、台海、釣魚島、半島、甚至中南半島，中國必須同時在多個戰場與美國周旋，其壓力其實也十分之大。

這也就是說，現在的中國，一定程度上存在著戰略透支的可能。而韓國雖然不是什麼大國，但畢竟也是中美東亞博弈框架下的一顆重量級棋子。與韓國徹底鬧翻，對中國來說，也意味著戰略壓力的驟升——儘管就中國國家實力而言，這種壓力並不算太大，但如果將之放置於中美博弈的整體戰略攻防之下，中國未必能再承受得起這個增量。

而這就是朴槿惠的機會所在。如果中國承受得起與韓國對抗的壓力增量，那自不必說，韓國最後肯定沒好果子吃。但如果中國已經逼近了戰略透支的臨界點，那麼韓國就有了與中國謀求妥協的空間——當然，這種情況下的妥協，肯定是建立在韓國佔便宜基礎上的。如此一來，朴槿惠就大獲全勝，內外之困皆迎刃而解！

當然，這種做法，帶有明顯的賭博成分。畢竟中國的戰略透支臨界點，是根據形勢的發展而不斷變化的，而且這個標準的界定，也取決於北京的判斷——韓國不可能知道。所以朴槿惠這麼做，頗有點摸著石頭過河的感覺。不過形勢決定了，除此之外，朴槿惠再無其他路可走。無奈之下，朴槿惠也只能捨身上陣，拿著國家利益，與自己的前途命運，來賭這一把了！

那麼，朴槿惠的春秋大夢，有可能成功嗎？關注微信公眾號：雲石，雲石君會根據形勢發展，持續追蹤解讀。

本文為雲石海外風雲系列第1651篇。對地緣政治與國際關係感興趣的朋友，請關注微信公眾號：yunshi911（長按可複製），收看全部雲石地緣政治文章。

有多少人是和我一樣被邀請的？

各位，我不但想拉黑雲石，還想從時間線上屏蔽雲石的每一個自問自答的問題與回答。請問該如何操作？

受不了了，怎麼屏蔽這個人？

大家都假裝"新豐"輪不存在是吧，那我也裝

（背景音：跟地主拼了！別以為給我們兩斛米，我們就會由著隔壁混混金三兒欺負！別嚇唬我們，早就看地主不順眼了！一直偏袒金三兒！大姐，你倒是說句話！師爺：大家都靜靜，讓大姐說！）

朴槿惠（深吸一口氣，定了定神）：小的們！自從上了薩得這條船那天起，咱們就下不了了！大家不要怕，雖然今年年景不好，咱們隊里的幾個作坊又遭了災，但現在正是縣城大官人和村頭地主爺鬥法斗到正當緊的時候，大官人不會不管咱的！為了咱三大隊（心想：其實是為了我家新國家黨），咱隊這幾年開的田這局咱全押上了！小的們，燥起來吧，一起跟我喊，打倒村頭地主爺！！（PS：唉，你姐心裡苦啊，前段日子去地主家時還被請到前廳，陪著地主檢閱護院團，可無奈那金三兒整日舞槍弄棒，擺弄二踢腳咚咚的，還老嚷嚷要用他那土炸彈把咱那老屋變成一片火海，把小的們嚇的六神無主的，找地主說又沒啥用，還有沒有人管了！自從聽了大官人的話惹了地主爺以後，上次去地主家開會，全府上下都沒人用正眼瞧我，唉，姐壓力山大呀，你們這些做小的的又這麼不省心，這年頭隊伍帯不下去啦！爹....你走的早，你說囡囡現在該咋么辦呀啊）