如何看待2016年10月06日中國國家足球隊對陣敘利亞的比賽？

01-05

路要一步一步走，葯要一口一口吃，中國足球面臨的現狀不亞於一場八年抗戰：

既有台兒庄（0比0伊朗）、長沙保衛戰（2比3韓國）；

也要接受輸給敘利亞這樣的現實（幾個鬼子追擊一群中國軍隊）；

還有豫湘桂這樣的潰敗（前幾年1比5泰國可以算）；

但只要堅持走職業化道路、不要為一時成績的波動所影響（勒夫即使在德國這樣的強隊都是經歷了多少次失敗才走到今天），我相信國足一定可以再進世界盃。

這場比賽是主教練的鍋。

人員選擇、替換和戰術思路都是典型的想贏怕輸。

首先，選擇352/532可以理解，但是上了一堆技術型中前場球員，卻選擇了簡單的邊路突破、下底傳中打法和長傳沖吊，就讓人費解了。特別是上半場，中場球員的組織過渡作用基本沒有體現出來，都是長距離直塞。除了黃博文，中場球員居然少有前插到禁區附近，給予進攻更多的支持。如果是為了保護後場，乾脆上一個掃蕩型的中場球員吧，讓兩個中前衛至少能有一個多參與進攻。大半場比賽中，鋒線球員基本都陷入了單打獨鬥的境地。這是第一個鍋。

其次，首發選擇于海，可以理解，畢竟高指導也不可能知道實戰中於海打352的防守型邊衛效果這麼差。邊衛到前場就是一個勁的下底傳中，少有肋部內切變化（也缺乏隊友接應，黃博文下場後更加明顯），讓對方防守的選擇變得簡單。在經過上半場驗證，預設的戰術效果不佳的情況下，下半場繼續堅持同樣簡單粗暴的戰術就讓人難以理解了。特別是在姜至鵬的突破傳中效果極差的時候，至少多一些臨場變化吧。失望的是，即使失球後十多分鐘，戰術都沒有明顯的變化。直到武磊上場，中前場進攻組織才有了更多的變化（武磊的站位類似影鋒），攻擊稍顯活力。可惜的是留給中國隊的時間不多了。

高指導的國足戰術理念是：強調一腳出球，用跑動壓迫對方，然後就地形成反擊，打對手的空檔。公平的說，高指導戰術還是很適合國足的，我們不要因為輸了球，放棄對正確打法的堅持。

國足的現實情況和問題是：1. 隊內真的能夠做到傳球精準，有好的控球能力的球員不多。2.目前國足隊員尤其缺乏一對一過人的把握。3. 沒有核心隊員能夠主動要球，去支配球，梳理全隊的進攻。4.國足部分球員基本功不紮實，比如停球和傳中技術。

反應在今天比賽里的情況：第一點對應的現象：在對手密集防守不壓上的時候，空檔小，因此對傳球精準度高，所以我們球員一般3到5腳傳球就丟。第二點對應的現象：邊路形不成突破，基本上到了邊路也是回傳，或者是擠作一團，用身體纏鬥，好長時間都在擲界外球，然後繼續纏鬥，如此循環直到失誤。第三點對應的就是：中國隊球員打法遇到阻力時不統一，看到短傳失誤多，有的球員就開始盲目長傳大腳，沒有穩定的出球線路和意圖。這點其實歷來是國足的弱點，最明顯不過是後衛不知道怎麼出球，總是覺得把球踢遠，但是很快就丟球，形不成控制。沒有核心球員，往往體現在逆境時刻，沒有爆發力。第四點對應的是：最後時刻，邊路45度斜傳，先不說傳准，竟然都過不了頂。而且經常停球停大，造成連續傳球的中斷。

客觀的說：中國隊目前的人員實力，適合積極逼搶，立足於不丟球，打對手反擊。因為空檔大，對傳球精準度要求就低，目前國足力求打快，所以適合國足發揮。高家軍幾場經典輝煌戰績也是這麼成就的。比如曾經打韓國的3比0。不過中國隊後防也不穩，足球也並非是回收就一定能守住，有時候對方來腳遠射，我們一切戰術部署就灰飛煙滅。

主場平了伊朗，客場小負韓國，可能讓球迷不太能認清現實。現實就是：我們的進攻球員早已經在一對一對抗中，即使對陣亞洲二流球隊也沒有必勝的過人把握。事實就是，踢過球的都知道，沒有局部一對一過人的勝利，陣地戰就很難創造空檔，隊友就沒有好的接球空間。靠整體跑動和一腳出球創造空檔，那是需要長時間的磨合和默契的。更何況我們還沒有出球的精準度和良好的個人糾錯能力。巴薩球員傳梅西傳小白，一腳傳的猛了或者大了，小白或者梅西很可能靠超強的個人糾錯能力就能挽救回來，甚至反而形成一次停球加過人。

總而言之，缺乏好的個人突破能力，造成了我們現在對陣新加坡，泰國，香港，越南這樣的二流球隊，國足面對密集防守，經常拿不下來，場面凌亂不堪。全場傳中無數，界外球無數，人仰馬翻，就是不好進球。這也是我們幾屆預選賽沒打進12強賽正賽的原因。

今天的比賽，不過是面對對手的收縮，我們一籌莫展的再次出現，加上了一次顧超和後衛的低級失誤，輸了球而已。我覺得如果那個失誤敘利亞沒進球，反而是敘利亞邊路反擊那次，橫傳中路進球，我們會輸的更無話可說。足球就是這樣！

目前的國足，孩子們拼了，努力了就夠了。作為球迷，我們要理性，不要輸一場就是教練和球員一無是處，贏一場就覺得如何如何。高洪波還是不錯的，至少敢於走地面配合，一腳出球的先進打法。我們缺的只是一批能力更強的，配合更默契的球員而已。讓我們用寬容的心，期待著下場下下場隊員們的表現吧！

理智地講，高指導的派兵個人認為是沒問題的，防守端之所以這麼大膽，完全是因為敘利亞進攻就是不行，排出這麼個不要命的中場，陣地戰防守也沒有問題，敘利亞也證明了這點，快攻門前也敢打飛機。高指導失誤在門將選擇上，大賽用熟不用生，大雷怎麼說也是打過亞洲杯的國門，門將這個位置，本來就不指望出奇制勝。一切的問題還是在進攻端，沒有一個人有一對一拿球突破的能力，沒辦法製造出空間，球就落不到地面上，不能舒服的傳導起來，並且幾個前鋒也都沒有把不舒服的球停好的本事，全場一腳威脅射門都沒有。

總結起來就是，戰術上的成功掩蓋不了戰略上的失敗，戰略上沒有認清自己的實力，我們作為亞洲末流，老老實實打防反，偷的幾場勝利算幾場。

其實，從昨天比賽完後就一直不明白，為什麼有很多人對這屆國足抱很大希望，她真實的實力但凡稍微關注的人都知道。很多人覺得他們掙那麼多錢對不起這個表現。我覺得他們掙多少跟他們有什麼表現沒關係。我們對他們的關注度決定他們的收入，李易峰、楊冪的演技垃圾到那樣，收入也沒少啊！

高洪波不懂毛主席戰術必然辭退。毛主席面對強大敵人，採用迂迴戰、殲滅戰和偷襲戰等，百戰百勝。高面對強手，仍然採用相互傳球的辦法，被強手一腳踢掉，無法臨門一腳而沮喪。往後幾場，新教練要採用遠射、定球高拋和帶球直衝等戰術，達到亂中取勝的目的，還可以為國爭光。（青島吳少華急中生智而疾呼）

高指導中超看多了，結果隊里沒外援，有個皮爾洛哈維啥都解決了~

另外不要黑武球王了，技術意識水準高其他中國前鋒一個檔次以上

對不起門票

國足，你好!國足，說愛你不容易！下雨了，心裡一陣空空的，洗洗睡啰。

搶答一撥在另外一個差不多相同問題下的答案不討論高洪波中場人員配置和換人調度我堅持認為顧超的失誤是全場比賽的轉折中國隊隊員沒有強大到以我為主心態良好方寸不亂的程度這個球對隊員們的心理打擊是致命的遠不是一比零的比分一個失球這麼簡單沒有這個失誤或許後面會出現我們希望的場面

所以從此一生顧超黑

為西安球迷點贊，他們剋制了憤怒沒有抽國豬。

居然滿場

有點看不下去答一個。國足踢的還可以，輸了就輸了很正常。

我因為有事，只看的上半場視頻直播，下半場文字直播。公平的來說上半場國足踢的還可以，下半場剛開始狀態沒調整過來被進球有點懵，但國足的比賽從來都是這樣玩的就是心跳，大部分時間國足也踢不進對面也踢不進。說實話就我看國足和敘利亞的水平差不多，誰輸誰贏或者平了都是情理之中，很正常。

我也踢球，也踢過業餘的聯賽，踢過這樣比賽的或者真懂球的都知道水平旗鼓相當輸贏平都有可能，一瞬間的事，更何況強隊也可能輸弱隊啊，這不才是足球的魅力嗎？在場上的11個人能頂住幾億人的希望真的是很重的擔子。

最後想說，現在不少球迷都是，國足一牛逼了就各種愛國各種吹，一輸了就賴體制賴球員各種黑，迎風浪逆風投，國足能頂住這樣的壓力比賽我真的也是佩服，不是一般人做得到的。也不是說這樣做特別不應該或者不好，好歹也算關注國足嘛，就是多一點寬容多一點理解會更好吧。感覺踢球時隊內輸球不可怕，可怕的是被打蒙了沒了鬥志，汲取經驗準備下一場很重要，盡人事聽天命吧。