如何評價10月6日2018年世界盃12強賽中國0:1輸給敘利亞？

01-06

謝邀。其實這只不過是把上一場的錯誤在這一場「生死戰」里買了單而已。

上一場我就說了：中國隊真的不是逼平了伊朗。就中國在90分鐘里展現出的技戰術水平，壓根不用談出線。

我不知道高洪波指導到底有什麼苦衷，為什麼這麼熱衷於532轉352的陣型。

三中衛人數不夠？任航來湊！我看到首發名單真是要罵娘了，這到底是怎麼想的啊？強行把一個打慣了左後衛的人放在中後衛的位置上，明顯感覺到今天后衛線的迷茫，想不到一起去。

中前場更是派出了所謂的「紙面最強陣容」。黃博文+張稀哲+蒿俊閔坐鎮中場，張玉寧+郜林雙前鋒。結果呢？就像無頭蒼蠅一樣到處亂跑，場面甚至不如武磊在場時好看。

真要我概括，我覺得如今的中國隊缺少氣質。氣質是什麼？是不隨著陣容更迭而變化的、適合自身情況的打法。最簡單來說本場的戰術問題：11個人完全在執行兩套戰術。中場三人組想把控中路通過腳下技術打滲透，兩個邊後衛瘋了一樣起高球找前鋒。

好久沒首發的郜林今天的表現最能說明問題。他不可謂不積極，不可謂沒發揮水平，但是跟在恆大踢球，感覺就是差了那麼點味道。

過去的幾年，中國國家隊和俱樂部都在所謂的流行戰術中搖擺。最著名的例子莫過於廣州恆大的歐洲化失敗。國家隊就不提卡馬喬和佩蘭了。中國隊不是沒打出過精彩的比賽，以前前場有李金羽衝鋒陷陣，中場有邵佳一靈光乍現，甚至還有當初我們驚為天人的鄧卓翔。如今我們不是沒有這樣的球員，卻再也沒有一個大師能把這些人捏成一個整體。

心疼我自己，04年開始看足球，卻沒想到那個亞洲杯亞軍竟是最後的夕陽。永夜，又還有多長呢？

想像你有一個兒子，翹課打架欺負女同學，考試常年倒數第一，怎麼打罵都沒用，你絕望了。後來有一天，兒子突然嚴肅的跟你說他要好好學習了，你不信，但是心中還是有一點小激動。結果兒子真發奮了，月考進步考到了並列倒數第三。你很開心。兒子也很激動，跟你說爸我期末考試拿不到好成績我就不是您兒子！期末考試後，你小心翼翼的問兒子成績，兒子難過地說對不起爸，我交了白卷。你哭著給了自己一巴掌，說：厲害了，我的哥。（以上就是我今晚看完國足後的全部感受）

2001年國足世界盃出線後，他們一群人吃東西慶祝，「江津特別高興，問我，現在出線了，我們是不是就是民族英雄了啊？」被郝海東厲聲喝住，「江津，別傻了。你還民族英雄呢。明天你輸了，罵你的是同一幫人你知道不知道，你到時就成孫子了。」

整場比賽國足的小夥子都踢得很著急，非常想贏，想證明自己。他們情商要和郝海東學習，才能知道、理解、處理好自己的壓力。

4號從北京飛到西安，就為了看這一場「贏面大的」，沒想到還是naive了。

場面看不到血性，敘利亞球員個人能力咱不說明顯超出吧，人家不緊張啊，咱們從開頭緊到最後，被自家球迷的熱情嚇傻了？

敘利亞今天特單純，就是玩防反。咱們也是派出了理論上的最強技術流中場……然後就是起大腳找張玉寧？壓到人家半場，不好意思，打不進去，然後就是3後衛被打反擊。最後二十分鐘基本是拖沓型的瞎蒙，不想多說了。

敘利亞隊國家今天踢得沉穩老練，贊一個，人家國家都不成樣了還能贏。

另外，敬最可愛的球迷。

另外，這題主問問題風向不對啊？老揪著人家MSL身份幹啥？

再怎麼輸，也不黑高洪波的

很多球迷，包括我在內低估了敘利亞隊的實力，認為這是計劃內的3分。事實證明我們根本沒有說「計劃中3分」這種話的資格。敘利亞隊拖延比賽時間的戰術確實很讓人厭惡，但即便他們浪費了10分鐘甚至20分鐘，我們依然有70-80分鐘解決比賽，但可惜我們沒這種實力。另外想想中超賽場上拖延比賽時間還少嗎？我們沒什麼資格指責別人。

有太多的人忘了國足是怎樣進的12強賽，忘了我們連香港的密集防守都破不了。其實這樣的國足就算是10場12強賽全部告負也都是可以接受的結果，我們本來就是12強中最弱的球隊之一。輸給敘利亞其實是個很正常的結果。別看國際排名，也別看國足球員虛高的身價。看看之前敘利亞隊在40強賽的表現以及他們能逼平韓國隊就知道他們其實他們並不比國足差，輸贏都在情理之中。

感覺這場比賽國足獲得的機會甚至沒有對陣韓國和伊朗時的多。這說明當國足遇到遠強於自己的對手時，擺好大巴打好反擊還是能獲得一些機會的。12強賽的對手沒有一個是送分童子，每場都放低姿態打好防反吧！這樣或許還有機會。

進軍俄羅斯，需要奇蹟。但一次奇蹟救不了中國足球。

知乎居然也這麼多一生黑，果然是論壇啊。

——————————————————————————————

本場比賽最大的問題：陣型，陣型，還是陣型

敘利亞隊的球員從技戰術能力角度來看，和中國隊相比是差不多的，而且從一開始就擺正了心態，認為自己在客場是弱勢的一方，因此整個上半場幾乎都在大巴，拿球就是大腳，偶爾攻進前30米辦法也不多，無外乎掄一腳，搓身後球，更多的依賴反擊和中國隊的防線自己犯錯誤。面對這種對手，高洪波排出了352，其實本身沒有太多的問題，但是讓張稀哲、蒿俊閔和黃博文三個人同時上場卻成了不折不扣的敗招，進攻端三人互相衝撞，防守誰都不是專家，好好一鍋海鮮居然硬是煮成了雞肋。中國隊在進攻中無論誰拿球，都會立刻陷入3人包夾，同時隊友間站位配合也完全被切斷，導致上半場雖然敘利亞根本不攻，中國隊卻在中場拿不住球。

邊路配合方面，明顯隊員不適應352的陣型體系，還在用451的思路跑位配合，導致邊路常常陷入1對2甚至1對3。另外明顯趙明劍的右路比較有優勢，中國隊卻花了大量時間在左路和對方的右後衛纏鬥。中場休息時，孫繼海也明確指出了中國隊陣型存在問題，束縛了球員的發揮。

下半場的3個換人，更是凸顯出中國隊思路的混亂。首先換上姜志鵬，是想變回451，但卻拿下了最有中場控制力、調度能力和攔截能力的黃博文，結果一上來就被身後球打穿防線。顧超的出擊雖然顯得冒失，但背後的問題卻是中國隊3後衛居然頂不住對方兩個球員一次簡單的身後球配合。事實上此球顧超出擊的決策並無太大問題，但出擊的關鍵技術選擇卻出現了嚴重失誤，和後衛撞在了一起。

從換人策略來看，換下黃博文的最大壞處就是中國隊沒有了中場陣型調整的能力，也失去了變換打法的空間。之後兩次換人，高洪波選擇更是自扇耳光：先是拿武磊換下了進攻端最有威脅的中鋒張玉寧，隨後又用楊旭換下了在邊路有突破傳中能力的于海。上武磊就應該偏重地面進攻，結果中國隊把最能拿球做球的張玉寧換下；上了楊旭改空中轟炸，卻把邊路炮手拿下，高洪波一系列換人讓人摸不著頭腦，最終中國隊輸球也成了必然。

回顧整場比賽，我們會發現其實最大的問題不在於球員狀態好壞、場地條件、裁判、對手太強，而是自身發揮有很大問題。這個問題又必須講到排兵布陣和選人的問題：1.為何要用郜林首發，棄用武磊？難道僅僅是因為武磊前幾場錯失機會就要放棄最有威脅的進攻選擇？2.姜志鵬既然有傷，為何非要讓他上場？如果沒傷，為啥不用他首發？除此之外，為何不用其它左後衛（柏佳駿等）？3.任航明明狀態奇差無比，為何還非要用三中衛？4.中場後腰位置，蔡慧康、吳曦一個不用，到底是什麼打算？5.張稀哲、蒿俊閔明顯場上作用不明顯，為何不換下反而換下張玉寧？

這一大堆問題，恐怕沒有人會回答。

這首發看不懂。

1任八千繼續出場，于海打後衛排五後衛陣型，然而兩邊翼位衛只有趙明劍有助攻能力對五後衛陣型太致命，期望人數形成的中場優勢反而變成劣勢。任八千的表現繼續致命，這種球拿牌都不該讓他過去。于海除了能跑外沒任何特點拖節奏。

2中場三個繡花的防守力度不夠，而且由於翼位原因球傳遞不起來。

3張玉寧和郜林作用位置重複難道足球也開始流行雙塔戰術。武球王雖然單刀穩如狗但是至少出機會，而且提高前場速度敢拿球衝擊。而且即使上雙中鋒也應該是下半場落後強攻起高球利用高點強打，在上半場有來回並有空間怎麼都該上武磊。

對於門將的失誤，這明顯以為回到禁區上去之後發現媽的出禁區蒙逼了。

看了三場高洪波這套五後衛體系真的有點奇怪。

如果三中衛的情況下，邊路進攻必須要有能力打開，但事實證明我國根本沒有能夠這麼打的邊衛，更何況無論任航還是姜志鵬狀態都是極差，也就偶爾趙明劍能給兩腳不錯的助攻，還都是跌跌撞撞單打出來的。另外一方面，幾個中後衛，甚至說能夠入選國家隊的所有中後衛，在俱樂部都是打的四後衛體系，根本不適應三中衛的站位，這三場中衛失位的情況都非常嚴重。

同時因為五後衛體系，造成了中場人員缺失，無論黃博文、蒿俊閔還是張稀哲都更偏向技術型，更不要提狀態慘淡的于海，中場很難組織有效的進攻。這種大前提下，很容易出現對方進攻隊員直接面對我方後衛的情況，慶幸最近兩場張琳芃和馮瀟霆的狀態不錯，才沒有出現更大的紕漏。

打韓國和伊朗五後衛說對手太強還勉強能理解，但打敘利亞這種水平的球隊還這麼「保守」實在有點喪失主動權的意思。高洪波是不是可以考慮一下，與其後場堆積人數，是不是中場放一個有攔截能力的人效果更好？

單說這場的話，放棄中場純粹堆積前場人數的這種換人做法賭博意味太濃，如果贏了就是神來之筆，但結果還是輸了 ……

丟的那個球是顧超的鍋毫無疑問，不光沒有拿到球還把姜志鵬撲倒了，這種失誤在我上中學時候踢球如果遇到都會被一頓暴打，打的他媽都不認識。大賽直接讓新人上是魄力，也是風險。

有些狀態已經明確很差的球員真不想再看到，例如任航和于海。

至於前場那幾個球員能力就是如此，無論換誰其實都差不多，沒必要對球員苛責太多，能力就是如此，不能有太高的要求，這批球員在那種環境下能夠堅持踢下來已屬不易。

最後，這也不是國足的結束，畢竟要踢10場，機會還是有的。

一

可是我實在無話可說。我只覺得所看的並非足球。四萬多球迷的血吶喊，洋溢在我的周圍，使我艱於呼吸視聽，那裡還能有什麼言語？長歌當哭，是必須在痛定之後的。而賽後後幾個所謂精英人士的冷嘲熱諷的論調，尤使我覺得悲哀。我已經出離憤怒了。我將深味這非人間的濃黑的悲涼；以我的最大哀痛顯示於非人間，使它們快意於我的苦痛，就將這作為中國球迷的菲薄的祭品，奉獻於國足的靈前。

二

真的球迷，敢於直面慘淡的比分，敢於正視痛心的失敗。這是怎樣的哀痛者和幸福者？然而足協又常常被庸人控制，以時間的流駛，來洗滌恥辱，僅使留下淡淡的失敗和微渺的希望。在這淡淡的失敗和微渺的希望中，又給人暫得偷生，維持著這瀕臨死亡的國足。我不知道這樣的國足何時是一個盡頭！

三

我在六日早晨，才知道晚上有中國隊和敘利亞對比賽的事；現在便得到噩耗，說國足居然輸了，場面也不很好看，運氣好的話敘利亞不止贏一球。但我對於這些傳說，竟至於頗為懷疑。我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國足球的，然而我還不料，也不信竟會一敗塗地到這地步。況且還在主場十六年不敗的西安，更何至於無端在家門口前輸球呢？

然而即刻證明是事實了，作證的便是電視新聞和。還有一個，是手機的推送消息。而且又證明著這不但是失敗，簡直是慘敗，因為國足幾乎沒有一次像樣的射門。

但政府就有令，說國足是「惜敗」！

但接著就有洗地，說國足是和敘利亞實力相當的。

慘象，已使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什麼話可說呢？我懂得國足衰敗之所以默無聲息的緣由了。沉默呵，沉默，不在沉默中爆發，便在沉默中滅亡！

四

我已經說過：我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國足球的。但這回卻很有幾點出於我的意外。一是國足在號稱福地主場輸球，一是竟輸給連二十三名隊員都湊不齊，國內戰火紛飛的敘利亞，一是國足輸球竟能如是之從容。

絕望的球迷在淡紅的血色中，會依稀看見微茫的希望；真的猛士，將更奮然而前行。

嗚呼，我說不出話，但以此記念國足又一次輸球！

十月六日。

德國足球在這個世紀前幾年一直步履蹣跚，2000年歐洲杯小組淘汰，02年依靠卡恩和巴拉克生生拽進了決賽，04年歐洲杯再度小組賽淘汰。德國足球卧薪嘗膽勵精圖治，發展青訓……只用了十年時間開花結果。

可是中國足球太急功近利了，總想著一口吃成胖子，中超和亞冠賽場的成功掩蓋住了中國足球還在原地踏步的真相。射手榜前十位只有一名武磊，鋒無力的問題愈發嚴重。

在歐洲化還是南美化的道路上一直迷茫，一會西班牙化打傳控，一會又德國化打高空轟炸，接著又學荷蘭全攻全守，然後又轉頭去學南美的足球，學的四不像。

教練換的跟切爾西一樣勤快，高洪波帶的好好的……變成了卡馬喬，好好的發展道路被堵死了，1-5恥辱一戰換成誰也接受不了。又換成了佩蘭，其實佩蘭不錯，上任之初全國各地的中超比賽到處跑考察球員。亞洲杯的驚艷讓人彷彿看到了希望！如果不是對陣香港的那幾個門柱，現在主帥還會是佩蘭！

還得是高洪波啊……力挽狂瀾在全亞洲的幫助下擠進12強。

其實我們不應該要求太多。進了12強本就是上天的眷顧！把運氣都用在那裡了。而一場2:3、一場0:0讓球迷彷彿又看到了希望……中國足球就是這樣，在你失望透頂的時候打你臉，在你充滿希望的時候又打了你臉。

有人總想在敘利亞身上拿分，說這是小組最弱對手。不好意思……敘利亞也是這麼想的！

這場比賽不用評論，鋒無力加上打法單一。最主要是多年的頑疾還是沒有痊癒。

如果足協能不急功近利，踏踏實實的建立完善的青訓體系，各俱樂部建立相對應的U19、U11甚至更小的梯隊。擴大足球人口。認準一個適合自己的打法一路保持下去。德國和西班牙那麼出色的青訓體系，又不是學不會……照著抄也抄下來了。足球不是著急就能完成了，既然已經迷茫了十年了，就不能繼續迷茫下去了。認準青訓這一條路，走十年也該走出來了。

最後：無論中國足球多麼低迷，我也會繼續陪著它走向未來！

大家跟我一起念waiyuan，對 waiyuan，外援。對嘍。———————————————————————————————

今天以主攻的姿態，面對高強度的逼搶（這是重點，看看敘利亞的防守強度）到前場傳不到三腳就丟，這中場還全是技術型的。到下半場長傳沖調，我看張稀哲在中場防守不斷冒頂，我都替他渾身難受。偏偏敘利亞體能也不差。你有啥能力踢人家。連機會都寥寥無幾，足球大環境就這樣教練儘力了隊員儘力了不是某一個人的問題。對這就是實力。踢不了人家。就這樣。

中敘兩邊的門將都是足球天才。

國足的門將顧超發明了擋拆戰術，不去打籃球實在是可惜了。

敘利亞的門將阿爾梅赫全場都在脫，不去日本拍戲可惜了。

其實敘利亞門將阿爾梅赫滿場卧草，脫手套，鞋子早上一場就有前科，但是國足前場沒把握住機會進球也是一大問題。

沒有攔截的後腰；中場控不住球；傳接球幾腳就丟；傳中質量低；主場定在西安，足協卻安排在武漢集訓至賽前兩天才趕到西安等等。

沒有贏球可以歸結於這些原因，但是輸球直接責任就在顧超。

本場比賽後，顧超一生黑。

全場表現最值得點贊的是西安的球迷。

有特么到了關鍵戰，然後榮譽戰的時候了。

又特么快要到了「留給中國隊時間不多了」的時候了。

又特么到了賽前XJB喊，比賽XJBT的時候了！

前場沒配合，後場直哆嗦，門將玩夢遊，陣容看不懂！

門將是被足協潛規則進的國家隊么？

劉見紅有句話說：「任航就只能在國家隊來保持狀態」！

這特么是他解說這麼多年說的最貼切的廢話。

我特么就是手賤！

11號見。

這一撲，就撲到了2022

很多時候我們考得不好，老師或者家長總是責備我們說，粗心大意了、上課不專心、考試發揮不好。但其實最核心的問題，也是他們不太願意提及的問題——智力，家長總是望子成龍不願意承認基因方面的差距，老師為了顧及家長的面子和學生的自尊心，而你呢？往往自我安慰說我只是沒努力。

中國足球同樣，大多數時候輸球，媒體或者球迷會把矛頭指向教練，戰術，球員狀態和態度，甚至上升至道德層面。但正本清源，我認為最關鍵的問題就是個人能力的問題，對抗中55開的球、64開的球、甚至73開的球，國足能贏下多少？這裡的對抗不光是身體的對抗，是球感、平衡、運動能力、球商的綜合比拼，這些基本功太差，再好的戰術也無濟於事，你讓現在進攻戰術最強的瓜迪奧拉來有用嗎？再說這三場中，除了韓國外，伊朗和敘利亞你能看出有多少戰術，就是xjb踢的風格，然後用個人能力碾壓你。

所以什麼時候中國足球能崛起不是看進幾次世界盃，奧運會，或者拿亞洲杯和亞冠。我說什麼時候中國出現個人能力強，亞洲範圍內敢於一對一堅決突破，包夾逼搶從容不丟球的球員，哪怕是浪帶浪射型的團隊毒瘤，那中國足球才算真的崛起了。再談教練戰術的問題不遲。

還是輿論捧的

雖然前兩場給我們帶來了驚喜，但畢竟只拿到了一分。一方面來說這給本場施加了必拿三分的壓力，另一方面也將國足水平被談到了遠高於積分的層面。一上來就擺攻擊陣對上對方鐵了心擺大巴的情況，國足一直以來都不擅長駕馭。高指導怎麼樣不好說，場上的隊員多少是有點緊的。下半場過早地進入吊高球的階段，而隊員在壓力之下離開傳中區的球大部分力量都給得不夠。三分的期望壓在身上時，面對機會就會琢磨著怎麼樣把機會變得更大，然後猶豫，過腦子太多，很容易造成動作上的一些拖沓和多餘。

不能一方面指著敘利亞當送分童子，另一方面又希望贏在體力贏在場面贏在全方面，西亞球隊那支當年國足沒栽過跟頭。不只是國足十五年沒進十二強了，媒體也十五年沒有親身參與，這個階段需要整個國家一起學習，一同經歷。

難道高指導聽到了球迷的呼聲，這場比賽果斷不派武磊首發了。結果踢得那個爛。我只看了最後30分鐘，只有武磊給郜林的傳球讓人眼前一亮。這場比賽連像樣的機會都沒有。。。。。

姜志鵬的傳中太捉急，對方退守禁區，連套邊都沒有。。。。

中國2：3韓國

敘利亞0：0韓國

所以，中國0：1敘利亞，沒毛病啊。

這充分說明國足聽了球迷的建議，踢球動腦筋了。

這場比賽，顧超那個鍋是摘不掉了，那個丟球，他的撲救，業餘的不能再業餘了。從開場他就相當緊張。

這場比賽踢得是一塌糊塗，毫無章法可言。特么的中場沒有，邊路沒有，後場起球找前鋒，還給前場留倆人，球都拿不住。