中國史領域,有哪些深入淺出的優秀著作值得推薦?
至少就我閱讀的經驗來看,教育部開具的書單里的書大多還是十分經典耐讀的,值得推薦比一般的通俗讀物要靠譜,精彩。附錄如下。
教育部普通高等學校歷史學科教學指導委員會制定《普通高等學校歷史學專業大學本科生閱讀書目》,在該委員會2002年年會上已獲得通過,並正式向全國普通高等學校歷史系主任聯席會議推薦。現將書目公佈於此,希望通過此項工作,正確引導學生的讀書活動,進一步推動歷史學教學改革的深入,提高教學質量。說 明
開列本書目的目的是為普通高等學校歷史學專業的大學生提供一個讀書的門徑,以便通過閱讀鞏固其基礎知識,擴大其視野,培養其創新能力。因此,在開列時力求具有系統性、基礎性、前沿性和可操作性。對入選書目,首先考慮歷史本身的完整性,在此基礎上儘可能選擇一些有代表性的著作。對教材和工具書,除極個別情況外,原則上不予推薦。對一些權威性的大部頭著作,如范文瀾、蔡美彪主編的《中國通史》、郭沫若、林甘泉主編的《中國史稿》、侯外廬主編的《中國思想通史》、白壽彝主編的《中國通史》、李新等主編的《中華民國史》,及費正清主編的「劍橋中國史」、 「劍橋世界史」系列,因卷帙過大,暫不推薦。對中外文史料,因卷帙繁多,數量極大,本書目除推薦翦伯贊、鄭天挺主編的《中國通史參考資料》外,其他不再推薦,各校學生可根據自己的興趣或在教師指導下有選擇地閱讀。特別需要指出的是,本書目對普通高等學校歷史學專業的學生只具有指導意義,各校教師完全可根據本地區、本學校的特點予以增刪。此外,本書目是在復旦大學和武漢大學開列的《普通高等學校歷史學專業大學本科學生基本閱讀書目》的基礎上,由中國人民大學歷史系部分教師共同完成的。1. 翦伯贊、鄭天挺主編:《中國通史參考資料》(八冊),中華書局1960年代至1980年代出版或多次重印。
2. 錢穆:《國學概論》,商務印書館1997年。3. 馮天瑜等:《中華文化史》(上下),上海人民出版社1990年。4. 劉俊文主編:《日本學者研究中國史論著選譯》(第1卷),中華書局1992年。5. 徐旭生:《中國古代的傳說時代》,科學出版社1961年。6. 劉起釪:《古史續辯》,中國社會科學出版社1991年。7. 李學勤:《走出疑古時代》,遼寧大學出版社1994年。8. 謝維揚:《中國早期國家》,浙江人民出版社1995年。9. 田餘慶:《秦漢魏晉史探微》,中華書局1993年。10. 唐長孺:《魏晉南北朝隋唐史三論》,武漢大學出版社1992年。11. 陳寅恪:《金明館叢稿初編》,三聯書店2001年。
12. 榮新江:《敦煌學十八講》,北京大學出版社2001年。13. 鄧廣銘:《鄧廣銘治史叢稿》,北京大學出版社1997年。14. 韓儒林:《元朝史》(上下),人民出版社1986年。15. 孟森:《明清史講義》(上下),中華書局1981年。16. 傅衣凌:《明清社會經濟變遷論》,人民出版社1989年。17. 戴逸主編:《簡明清史》(上下),人民出版社1980、1984年。18. [美]余英時:《戴震與章學誠》,三聯書店2000年。**********************************************************************19. 翦伯贊、鄭天挺主編:《中國通史參考資料·近代部分》(修訂本、上下),中華書局1980年。20. 胡繩:《帝國主義與中國政治》,人民出版社1978年。
21. 陳旭麓:《近代中國的新陳代謝》,上海人民出版社1992年。22. 茅海建:《天朝的崩潰》,三聯書店1995年。23. 羅爾綱:《太平天國史》(四卷),中華書局1991年。24. 李時岳、胡濱:《從閉關到開放》,人民出版社1988年。25. 戚其章:《國際法視角下的甲午戰爭》,人民出版社2001年。26. 湯志鈞:《戊戌變法史》,人民出版社1984年。27. 章開沅、林增平主編:《辛亥革命史》(三卷)人民出版社1980--1981年。28. 來新夏:《北洋軍閥史》(上下),南開大學出版社2000年。29. 彭明:《五四運動史》(修訂本),人民出版社1998年。30. 黃修榮:《國民革命史》,重慶出版社1992年。
31. 軍事科學院:《抗日戰爭史》(三卷),解放軍出版社1981--1984年。32. 錢實甫:《北洋軍閥時期的政治制度》(上下),中華書局1984年。33. 許滌新、吳承明主編:《中國資本主義發展史》(三卷),人民出版社1985、1993年。34. 龔書鐸主編:《中國近代文化概論》,中華書局1997年。35. 喬志強主編:《中國近代社會史》,人民出版社1992年。36. [美]費正清著,張理京譯:《美國與中國》,商務印書館1988年。37. [美]吉爾伯特·羅茲曼主編,陶驊等譯:《中國的現代化》,上海人民出版社1989年。38. [美]柯文著,林同奇譯:《在中國發現歷史》,中華書局1989年。這份書單里涵蓋很全面,黑色的是我重點讀過了的,這份書單里近現代的書籍似乎比較多,古代史書目可以根據自己的興趣再計劃安排。
世界史書目推薦如下:
李劍鳴:《歷史學家的修養與技藝》,上海三聯書店2007年版
復旦歷史系的學生,自然要認真讀復旦老師的書;進入歷史學專業,更要對所學的專業有一些認識和思考。(周兵老師推薦)是如何學好歷史和成長為歷史學家的出色指引。(黃洋老師推薦)馬克·布洛赫《歷史學家的技藝》,上海社會科學出版社 1992年馬克·布洛赫,法國著名歷史學家,曾任巴黎大學教授,法國「年鑒學派」的開創者。他的《法國農村史》、《封建社會》等著作均已成為史學經典作品。這本《歷史學家的技藝》是他在德國的集中營中所寫成,面對著法西斯的勢力,作為一個歷史學家必須來作出回答,歷史有什麼用。(李宏圖老師推薦)
柯林伍德:《歷史的觀念》(增補本),何兆武等譯,北京大學出版社2010年版
認識西方歷史哲學、史學理論的基本入門著作。(周兵老師推薦)
斯塔夫里阿諾斯:《全球分裂:第三世界的歷史進程》,商務印書館1993年美國歷史學家斯塔夫里阿諾斯的著作。伴隨著全球化的行進,儘管世界逐漸連成了一體,但是全球的分裂卻日益嚴重。這種分裂體現在以西方為主導或者說為中心形成了對第三世界的壓倒性優勢,在全球範圍內形成了延續至今的「發達」與「不發達」、「中心與外圍」的世界格局。(李宏圖老師推薦)
貢德·弗蘭克:《白銀資本》,劉北成譯,中央編譯出版社2008年第2版
通過對東方世界的經濟能量與影響的研究,試圖挑戰迄今為止歷史學或社會科學的「西方中心史觀」研究成果的一部重構世界歷史理論的當代名著。(張翔老師推薦)賈雷德·戴蒙德:《槍炮、病菌與鋼鐵:人類社會的命運》,謝延光譯,上海譯文出版社2014年充滿人文關懷的科學家,生動講述人與環境互動的故事,共同思考人類社會的歷史命運。(夏洞奇老師推薦)陳樂民:《歐洲文明十五講》,北京大學出版社2004年簡明扼要,鞭辟入裡,國內世界史學者的上乘之作,尤其適合本科生閱讀。(張智老師推薦)
張蔭麟《中國史綱》——「子學博以綜,出入玄與史」,中等學校教科書,可惜張蔭麟英年早逝,只編到漢朝。
呂思勉《三國史話》
田慶余《東晉門閥政治》——真當得起「抽絲剝繭」四個字,而且抽絲手法上下翻飛,讓人眼花繚亂,甚是精彩。當年明月《明朝那些事》溫功義《三案始末》——大家寫小書,生動。謝國楨《明清之際黨社運動考》——雖然題名裡帶一個「考」字,但讀來真的一點都不枯燥。孔飛力《叫魂》==============================顧頡剛《中國史學入門》——有串講,有專題,是一本聽講的筆記,語言很家常。雷海宗《中國文化與中國的兵》——雷海宗屬於文化形態學在中國的繼承人,這一派,在國際上有著名的中國腦殘粉湯因比和美國文化策士亨廷頓。所以真的很好奇,如果雷海宗沒有那麼早逝世的話,能留下什麼樣的大部頭來。錢穆《中國歷代政治得失》==============================
復旦朱維錚,《走出中世紀》《音調未定的傳統》……——下筆犀利。金性堯,《爐邊話明史》《爐邊話清史》——收集的作品集,有些地方有掉書袋的嫌疑,但搜攬筆記甚夥,尤其是晚清掌故,下筆又頗寬厚,堪稱博雅。絕贊,陳舜臣(日)的《中國的歷史(七卷本)》。這書也許推薦的人不多,但是真的自成一派(日本易中天?),相當適合非史學專業閱讀。「黃金遍地,想把書吃了」,這就是我當時看這套書時的感受。(對了,我喜歡易中天,但這個日本人真心比易老師高出一大截)
顧誠先生的《南明史》
最近在看容齋隨筆
《共和國風雲五十年》
溫鐵軍教授的公開課
錢穆《中國歷代政治得失》黃仁宇《萬曆十五年》陳旭麓《近代中國社會的新陳代謝》費正清主編《劍橋中國史》蔣廷黻《中國近代史》吳思《潛規則》強烈推薦
中國史綱 張蔭麟秦崩+楚亡 李開元中國近代史 蔣廷黻晚清七十年 唐德剛
上面這些答案都太正統啊。
我看得不多,個人以為,真正深入淺出的並且大開眼界的,都是海外漢學著作。呵呵最近幾年出的日本人寫的中國史尤其好。比如講談社那一套。陳舜臣也是一個不太被人了解和評說的作家,但在日本那是家喻戶曉啊。《甲午戰爭》(大江不流)從中日朝三個視角和資料寫故事,嘆為觀止。另外,最近看的《宮崎市定中國史》,也有很多新穎的觀點,大力推薦。其他一些老書,也是大家公認的了。比如黃仁宇、唐德剛,海外漢學裡面我看過後印象特好的有《縱樂與困惑》《叫魂》等。二十四史,資治通鑒,這兩套最好通讀過,二十四史看不下至少前四史要通讀過。
簡單看看,呂思勉,白壽彝,范文瀾,這三個版本的《中國通史》,呂本文言多,白是個回回,要注意涉及某教民的歷史觀點,范是馬克思主義史觀。
然後再看劍橋中國史,看看外國人立場的中國歷史,之後,就隨便看看了。《中國近代史參考資料》上下冊,讀完了再說。
唐德剛 之 &<袁氏當國&> ,從民初的每一段故事裡引申出對20世紀各個領袖的評論
孔飛力 之 &<叫魂&>,從一案引申出對整個清朝中期的社會與政治狀態的分析論述先讀史記漢書和資治通鑒 再讀容齋隨筆和讀通鑒論(這本剛開始讀 感覺非常好)還有陳寅恪和錢穆可以讀讀
我覺得不要看純考據、純敘述的,而去選擇帶有從更宏觀視角的對長時段和世界中的中國思考的都挺不錯的。尤其是江蘇人民出版社那一套海外研究中國從書里的大部分都不錯。比如大分流、禮物關係與國家、歷史三調、帝國的隱喻等。
魏斐德《洪業》黃宇和《三十歲前的孫中山》黃仁宇《中國大歷史》田餘慶《東晉門閥政治》楊奎松《國民黨的「聯共」與」反共」》
資治通鑒和史記都不錯,不過歷史應該是連起來讀的,推薦下斯塔夫里阿諾斯的全球通史,可以跳出來看自己。
推薦閱讀:
※你最想了解哪一段歷史真相,或者某一個真實的歷史人物?
※古代社會中國人也自稱為「龍的傳人」嗎?
※為什麼明朝會有「燕王善戰,寧王善謀」這句話?
※想了解我黨戰爭歷程與高級將領,哪些書籍值得推薦?
※有什麼好的中國歷史書推薦一下?