如何看待特朗普與墨西哥總統在8月31日的會面?

CNN報道了,兩邊也都發twitter確認了,關鍵倆人感覺矛盾不可調和啊,見面不會打起來嗎


川普訪問墨西哥是川普參選以來的最重大成功之一,在選民的心中強化了作為下一任美國總統的既定事實,立貼為證,隨後的幾天,將會見證川普民調大幅躥升,而希拉里的支持率將會一瀉千里。

展望11月8號的大選日,今年的monster vote 絕對會把很多被洗腦者下巴驚掉。 昨晚盧表和麥凱恩參議員初選大比分勝出,恰恰證明了川普主要支持者在中間選民和從不參加政治投票的人中間,黨內的川普勢力遠遠比不上希拉里在民主黨內的能量,這也解釋了為什麼一段時間內川普民調上不去,調查公司按中間選民,民主黨,共和黨的全國大概人數比例選擇用戶進行民調,但由於川普在傳統共和黨內支持度低於希拉里在民主黨內的支持度而顯得落後民調。

但最終到投票日,無論怎麼討厭川普的保守派,最終還是會不得不捏著鼻子投川普,因為他們更加不希望希拉里當選。保守派之所以在近期民調中不支持川普,也僅僅是發泄和報復一下下川普罷了,屬於人民內部矛盾 。 隨著川普越來越成熟穩重和更多的曝光,越來越多的共和黨選民最後會站到川普這一邊。 另外如果在算上川普在中間選民的大比分碾壓希拉里,那這次大選就沒什麼懸念了。因此,川普還有大幅改善提高支持度的潛力,而希拉里早就到了瓶頸,不但提高不上去,反而一個又一個問題被暴露。民主黨這次是徹底栽到川普手上了。

剛從墨西哥返回,川普來到亞利桑那的RALLY, 這次關於IMMIGRATION的演講,完全是史詩級別的,堪稱GREAT,可以收入小學課本了,一共10大政策

推特上產生了轟動效應


墨西哥總統是真正掌握國家機器、情治指揮系統的人,美國左媒自7/18GOP黨代會後搞得那些小動作、假民調,他會不知道。

他與唐氏見面,證明了唐氏贏大選機率非常高,並不是左媒口中只剩14%,如果特朗普只剩14%取勝希望,根本沒必要見面,墨西哥總統可以繼續隔空對罵或者無視特朗普的存在。人都是講究利益,提前下注、打好招呼,對墨西哥國家利益總是有好處,雖然幾天前雙方還是冤家。

7月匈牙利總理歐爾班、8月英國獨立黨領袖、退歐公投發起人法拉奇陸陸續續背書特朗普,相信隨著大選逼近,將會有更多各國領導人、重要政黨領袖表態支持特朗普。


看看這問題下希粉或者川黑的回答,不禁笑了

這不過是互相利用而已

對墨總統而言,是雙面下注,畢竟現在鬼才知道哪一個會當選,悠著點兒總是沒錯的。何況他自己丑聞纏身,需要點事分散民眾注意力,並顯示下他能和米國未來領導人(他的邀請函兩個候選人都發了)打交道的能力

對川普而言,會見墨總統表現了兩點,一是在正規場合他是靠得住的,不會隨便嘴炮和嘴上跑火車(某種意義是安撫他的支持者);二是加上接下來的移民政策,拉攏拉丁裔選民

至於修牆或者誰來付錢的問題,媒體很喜歡,但只是旁枝末節而已。希粉或者川黑最喜歡提這個,表明他們被媒體和政治正確洗腦的差不多了,所以他們寧願關注廁所問題,也不關注國際局勢


川普去墨西哥的目的是「MakeMexicoGreat AgainAlso


我個人只猜測一下藍營為什麼拒絕邀請。

第一點,因為Trump大嘴低估了Trump真實的與人交往和談判的能力,而這正是HC不具備的。

第二點,藍營自己這一方不敢放鬆。目前為止,郵件門問題繼續發酵,如果HC離開,一旦有事端發生,應付都來不及。

第三點,HC是一個選秀家,人前說話滴水不漏,但是人後做事一事無成。

兩人會面的主要話題是NAFTA問題和邊境安全問題,別忘了墨西哥也是有雙邊邊境的。

讓Nieto開心的原因,恐怕是Trump向他說過「修牆他人付錢」這個看似大嘴的政策的邏輯,即如何通過修牆來管理邊境。美國不喜歡墨西哥的非法移民進入,墨西哥同樣不喜歡中美地區的非法移民進入。人心都是相似的。

所以,個人覺得這是8月15日以來,Trump改變戰略,從攻擊藍營到闡述政策,而藍營方面只能選擇混戰。不能說Trump已經金蟬脫殼,但是鞏固的優勢愈發牢固。

另外:最近「農夫與蛇」的故事講得真頻繁啊,這真是特朗普主義從娃娃開始抓。

——————————————————————————————————

看了下下面各種冷嘲熱諷Trump訪問效果的回答,大部分要麼屏蔽了我要麼關了評論,肯定Trump訪問效果的回答,大部分評論區哪怕撕逼也開放。

哇哈哈哈!


會見勞模總統要跟在同一天晚上川普的移民政策演講一起看才帶勁。

從前後的言辭可以看出,勞模總統已經同意建牆,並已經開始著手準備付款了。

哈哈哈哈。

墨西哥總統申明的觀點當中包括兩條:


1、申明從美國非法入境墨西哥的走私武器問題也很嚴重。


2、承認建牆或者物理障礙確實有利於減少武器、毒品、販賣人口等犯罪。

這就是川普的「The Art of the Deal」。從一開始聽到牆就發瘋,到後來的建牆可以

,但絕不付錢,到現在坐到談判桌前,開始討價還價,研究具體議題,這是創普的魔術。


結合川普稍後亞利桑那發布移民政策來看,川普受邀會見墨西哥總統涅托,影響力遠超上次路易斯安那慰問災民。

這顆炸彈相當有分量。

川普方面的成果:

雙方都認同建牆

涅托幫川普美言

以上,個人認為川普此行已經大獲勝利

其餘的內容,大意基本就是雙方在美墨邊境有著大量共同利益,建牆是雙贏。涅托的著眼點是美國入境的槍支、毒品和黑錢,而川普強調了雙方應該共同合作,互利互惠,繁榮的墨西哥也符合美國利益(提前許諾?)。

全文 @藍色的鯊魚 的回答很詳細。

另外雙方求同存異:

川普:修牆是肯定的,誰掏錢再說。

涅托:我倆有分歧,但是我倆一起的話能行。

然後我們來看看左媒們開黑的角度:

涅托說墨西哥絕不付費!川普Flip-Flop!

川普稍後在亞利桑那重複了一遍:

墨西哥必須付費,100%。

這個事情:

1.川普還不是總統,按說修不修牆都不該他去,但是他去了;去了,談了,成了,就很厲害了;至於是不是誰付費,等選上總統再來談不遲;實在不行美國給墨西哥貸款嘛;

2.中間選民關注什麼?是修牆誰付費嗎?還是說修牆這個事情本身?誰付費工人們都領薪水,誰付費牆都修起來了,邊界更安全了!至於極左的那群,就是涅托說墨西哥付費,他們一樣能挑出花。最關鍵的,誰都知道川普還不是總統;

3.這個事情可以黑嗎?希拉里做了什麼?nothing!那你憑什麼開嘲諷?這和la慰問災區是一個性質;

所以左媒盡可以抓著誰付費這點開黑,免費廣告嘛。

黑點傷不到川普皮肉,花著希拉里募得銀子幫川普宣傳:修牆!他們要修牆啦!

ps:付費這個事,真算不上打臉,外事上說話反覆有問題么?這很政治家啊。

希粉在這個問題上相當雙標。

我懷疑除了極左川黑,大部分中間選民真的會關心這個毛事?

希拉里嫉妒之情溢於言表:

老實說,這個反擊真的很酸,很無力,weakness!

估計還是睡覺睡得太多,不聽我良言相勸,這種時候就該緊急砸錢,趁著川普訪問,在墨西哥境內製造騷亂啊,越大越好,鬧出事情川普直接就栽了。

就這?簡直是極端溫和派墨西哥。

川普對希拉里開了嘲諷:

希拉里還是體力不行啊蛤蛤!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

只說一個:會不會是希拉里下的另一個圈套?

同去的前紐約市長朱利亞尼和另一個議員,一定要回來啊?最好把寵物狗都帶上。

希拉里可是剛募捐了小九千萬。

不過在墨西哥隨便製造點抗議騷亂給點顏色看看也夠川普喝一壺的,看你回來怎麼解釋啊?

解釋的好不好,主流媒體都能把你套進去。

然後川普的拉丁裔夢想就徹底歇菜了。

純屬瞎猜哦。


@舌在足矣

川普自己剛說沒跟墨西哥總統討論修牆誰出錢的問題,人家墨西哥總統就馬上發推說自己一見面就明確表示墨西哥不會為修牆出錢,打臉速度不要太快。

==========================================

沒有看到誰打臉誰,雙方的說法並不矛盾。

先來看看定義,什麼是討論?討論是指就某一問題交換意見或進行辯論。

墨西哥總統說俺們可不會為修牆出錢哦,川普說這個事暫時不說,先說其它的。

也就是說,墨西哥總統提出一個觀點,但川普並沒有對此觀點同墨西哥總統交換意見,所以這個所謂的「討論」並沒有發生。

所以,川普說沒有和墨西哥總統討論修牆誰出錢的問題是完全正確的說法,只有那些語文是體育老師教出來的學生,才會連啥叫討論都不知道的情況下,就嚷著打臉打臉。


「Not just between our two countries but including the illegal immigration and migration from Central and South Americans and from other regions which impact security and finances in both Mexico and the United States,」 Trump stated. 「This is a humanitarian disaster: the dangerous treks, the abuse by gangs and cartels, and the extreme physical dangers – and it must be solved quickly.」

「Cooperation in achieving this shared objective – and it will be shared – of safety for all citizens is paramount to both the United States and to Mexico,」 Trump pointed out.

He also said Mexico and the U.S. need to work together to revamp NAFTA so both countries can work together to compete in trade against the rest of the world.

「NAFTA is a 22-year-old agreement that must be updated to reflect the realities of today,」 Trump stated. 「There are many improvements that could be made that would make both Mexico and the United States stronger and keep industry in our hemisphere – we have tremendous competition from China and all over the world – keep it in our hemisphere.」

「Workers in both of our countries need a pay raise very desperately – in the United States it』s been 18 years wages have been going down.」

「There』s a lot of value that can be created for both countries by working beautifully together – and that I am sure will happen,」 he added.

Since its implementation in 1994, NAFTA has fueled mass unemployment in Mexico, which has caused thousands of illegal immigrants to flood into the U.S. looking for jobs.

「There are no jobs [in Mexico] and NAFTA forced the price of corn so low that it』s not economically possible to plant a crop anymore,」 Rufino Domínguez, the former coordinator of the Binational Front of Indigenous Organizations, revealed. 「We come to the U.S. to work because we can』t get a price for our product at home. There』s no alternative.」

Sin maiz, no hay pais: without corn, there is no country, as the Mexican saying goes.

NAFTA disrupted Mexico』s corn production so badly that 75,000 Iowa farmers were able to grow twice as much corn as 3,000,000 Mexican producers – and at half the cost because the U.S. maintained its corn subsidies under NAFTA.

That resulted in the mass migration of Mexican farm workers flowing into America.

「The big wave in illegal immigration from Mexico began in the 1980s, but it picked up strongly after NAFTA – that wasn』t unexpected,」 NPR』s Tim Robbins reported.

Additionally, illegal immigration leads to not only unsafe migration but also human trafficking in the U.S. – and right now there』s more people enslaved now than at any time in human history.

「Modern slavery globally has become a $150 billion a year business, with an estimated $99 billion generated annually from commercial sexual exploitation and $51 billion from forced economic exploitation,」 the Human 2020 project revealed.

按照S1lyflyflxf同志總結

川普首先強調,美國的邊境問題是對美墨兩國安全的威脅,因為中南美洲的人在借道墨西哥的過程中也對墨西哥的穩定和發展不利,而且這是個人道主義災難。保障人民人身安全是兩國政府最重要的職責。

其次,美墨雙方需要更新NAFTA條款,因為這玩意兒太過時了。咱可以讓這協議更符合兩國利益,讓企業留在咱倆這兒,咱倆都需要變強,要抱團對抗世界其他國家

墨西哥總統對這次會談的評價是「開放而有建設性」open and constructive

「墨西哥人對特朗普此前的言論感到受傷害,但尊重特朗普想要建立關係的誠意。」


關鍵是 墨西哥總統 要求 見面,這點很關鍵。 川普接受邀請


那個匿名用戶,連評論都不敢開。我不知道你有沒聽他們的對話。川普關於修牆的態度是:確定牆要修,但誰來付錢,這次不討論。你們造謠還要不要臉的?


無論墨西哥總統出於怎樣的考慮、站在哪一方的角度發出的邀請,都說明了一件事,那就是川普的勝算絕對不小,一定與媒體渲染的低支持率相左。因為真相在行動里而不是語言上。


確實,看那張川普和墨西哥總統握手的照片,明顯可以看出來這才是真正的川普的氣場出來了。理智,冷靜,聰明,老練,魅力十足,善於談判。這是他在無數次商務談判中的歷練出來的氣場。你們真以為打嘴炮就能建立起這麼大的公司?這只是他前期的策略而已。


處理好鄰居關係對美國很重要,雖然特朗普現在還沒當選,但是加拿大和墨西哥是必須要訪問的國家,尤其是墨西哥,對美國的安全特別重要。


因為墨西哥總統已經知道川普要贏了(看看今天在民主黨票倉華盛頓的rally人數),兩邊要就修牆等爭議性話題提前進行討論


非常presidential!


希拉里反擊說去幾個小時就走不是正確外交方式,感覺她真是慌了。


墨西哥要兩頭下注,說明大選膠著,希拉里躺贏是不可能的。

希拉里那邊就那樣了,反正不會修牆。那麼現在墨西哥判斷川普當選的可能性也很大,那就得早點溝通。川普也想利用訪問墨西哥的行程,拉攏拉丁裔的選票。


兩人的會面相對而言挺成功的,Trump老先生現在布衣一枚,誰也沒指望他去一次墨西哥就能達成怎麼樣的重大協議,墨西哥總統除非是被催眠了否則怎麼可能就這麼答應出錢乖乖修牆,特別是對面這位連當選都困難的時候。這次會面比較重要的積極信號是提供了Trump作為美國總統和外國元首打交道情形的一個預演,之前的一些擔心,比如Trump會不會在重大外交場合胡說八道,他能不能代表米帝國家形象,通過這次的會面應該能得到一部分的解答了。另外就是墨西哥政府還真的把Trump當回事,部分抵消了左媒關於大選實際已經結束,Trump乙烷的言論,倆人站一起還挺像兩國元首會晤的。至於媒體挑刺,媒體當然會挑刺,哪怕Trump跳水救人,媒體都得說是自導自演的。

我覺得上面有回答說這蓋過希拉里郵件門,對希拉里有利的這種分析不太正確,希拉里在最近幾個民調里負面指數本來就很高,加上郵件門也好,班加西也好,都是沒什麼可炒的冷飯了,而且希拉里形象再負面,也架不住Trump自己的形象更負面。繼續對希拉里進行負面攻擊,基本沒用。


似乎很多人覺得一個傻逼能賺到幾十億美金


推薦閱讀:

墨西哥是一個怎樣的國家?生活在那裡是怎樣的體驗?
為什麼墨西哥那麼貧窮?
墨西哥坎昆有哪些值得一去的地方?推薦理由是什麼?
關於拉美,下面的說法真假有多少?
墨西哥、巴西等拉美國家,真如新聞報道的那樣毒品泛濫、槍支橫行嗎?

TAG:墨西哥 | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |