如何看待王思聰微博評論「田朴珺撩漢往事 」中的王石？
我不是什麼內部人事，也不是經濟達人，但今天這篇上了熱搜所謂「田朴珺撂漢的扒皮文」出來，我忽然覺得挺有意思，歷史的「真相」永遠在強者和無恥者手中，直到今天，還是如此。
但這個強者和無恥者真的僅僅是扒皮文中的田小姐嗎？
呵呵
要說清楚整個真相，還要先問兩個問題。
第一，我記得以前看過一篇文章，說王本來有很多次機會可以逆轉今天被掃地出門的境地，譬如某次金融危機，甚至股民大賠時就有人呼籲他們回收，可他沒有，而今天逼他到如此地步的某一團隊，就是那時候收購積攢的股份。
那麼，作為商海政治圈中幾經沉浮的人，會看不到這一舉動嗎？會預計不到將來可能會出現的危險嗎？
第二，如果田小姐本色是大家看出的這樣，並且被扒皮如此 透徹 —— 有一項非常關鍵，那就是倒賣萬科土地以及豪宅盈利，在此當中還賄賂了萬科相關人員，且特別點出某個項目的倒賣盈利是個天文數字。
那麼問題是，王石到底知不知道？
好了，咱們在知乎可以盡情的說出來，不用替人設偉大光明正義的王先生遮掩，他即使是靠丈人起家，可既然能起來，至少說明他的智商不低。
那麼為什麼他都默認了吶？僅僅是因為田小姐年輕美麗？
一個有野心的十八線小演員，靠著陪游接近的自己，還是老友介紹（馮先生那個所謂的高端旅行社也挺有意思），那麼田小姐的底細到底如何，王先生能不知道？
但對於王先生來說，這一點會不會反而說明，這個田小姐是可以被隨意操縱的。
大家都知道，偉大光明正義的王先生，是拿薪俸的，他的人設讓他不會去行賄集團人員，更不會去作靠倒賣集團土地豪宅謀利，他只是一個偉大光明正義的對股東負責的高級打工仔，像所有的票選總統一樣。
於是，一個可控的有野心的人，當自己需要的時候，不就是一把很好的槍手嗎？譬如當年的趙構和秦檜。
好了，多的不說，直接結論吧。
按照扒皮文所說，他們相識於08年，那麼忽然結婚為什麼？
因為他無知淺薄自私的女朋友做了那些偉大光明正義的他不會做的事情，而他因為愛情他包容了她，並且因為愛情他們結婚了。
於是這些合法不合德的財富，變成了他合法合德的財富——前文也說了，這樣一個來歷的女人，其實很好控制。
王先生可以很放心。
今天，扒皮文忽然出來，又忽然消失，於是歷史再一次驚人的不謀而合，烽火戲諸侯千里送荔枝垂簾內聽政，八卦者豁然明了，哎呀，英雄難過美人關，又一個爺們被紅顏禍水了。
其實吶，不過不是一家人，不進一家門而已。
之後，王先生的名譽損害會因為這樣一篇扒皮文，被轉嫁給田小姐，接著「被逼無奈」離開他十分熱愛的集團公司，然後帶著他深深喜歡的田小姐和她掙來的財富，安居於國外。
當然，不是為田小姐開脫，她跟王先生完全不是一家人不進一家門而已，不過王先生這招還真是，赤裸裸啊……
難怪那兩大股東揚言要將他驅離出去，卻只列出了一個什麼「遊學光拿薪俸」的理由，有點暗示又留了面子。
畢竟大家都是讀三國水滸西遊長大的 —— 都是千年的狐狸，誰還不會玩個聊齋吶？
好吧，其實我也就是無聊，本來當八卦娛樂看看，可看著看著就忍不住絮叨兩句了，大家看完一笑便罷。
萬科事件最熱乎的時候就覺得這事很難寫，路人都不喜歡田朴珺，但滿屏的「紅顏禍水論」也是夠了，好像王石大腦和行動都不能自理似的，只要一個男人走霉運，就是他身邊女人禍害的，怎麼不說是男人失火，殃及女人呢？
今天看到這篇文章，覺得這種清朝論調更是甚囂塵上了，尤其是部分真實信息+作者想像，就更有迷惑吃瓜路人的功能了。
恰好王石和田朴珺我都見過，雖然只是一個藏在暗處的觀察者。
這篇文章中說：
王石今日之困局，很大程度上受到了這段關係的拖累。在他最初站出來怒斥寶能時，刷屏最凶的段子是「你搶了年輕人的女人，年輕人搶你的公司」。
偏偏田朴珺也不爭氣，要挑王石的危情時刻，站出來刷存在感:在陌陌以王石妻子名義直播約飯，甚至還有臉出來做一場《我發誓這輩子不依靠男人》的演講。
騰訊的演講是提前三個月安排的，在萬科罷免王石的前一天直播，陌陌直播也是在罷免風波之前安排好的。為什麼田朴珺偏偏選了一個這麼讓文章作者和旁觀者憤怒的演講標題呢？並不是她要在王石落難的時候釜底抽薪，而是她的模式就是這樣，她接受採訪提的條件也都是不談王石，不在一起出鏡，只談她怎樣獨立奮鬥，這個模式已經持續很久了，只是這次的事件再配上標題碰上了風口浪尖。
文章還說田朴珺怎樣費盡心思地追求王石，可王石後來從腹黑總裁突變成個呆蠢初戀少男，這在邏輯上就是不合理的啊！請看這段：
那位超級自律的中國明星企業家，在股份制改造的時候，放棄了股權財富；在女人方面王石同樣自律，儘管認識不少精英女性，但他過去60多年裡他也極少有緋聞流出，除了S女總裁。
總是深情留不住，偏偏套路得老王。S女總裁輸給田朴珺是必然的，再強硬高傲的男人，也抵擋不住年輕漂亮女人的萬般套路。
這段簡直看得我要哈哈哈大笑三聲，「在女人方面自律，極少緋聞流出」，作者一定是對王石有種怒其不爭哀其不幸的心疼，把王石幻想成一朵含苞待放的盛世大白蓮，被田朴珺這個蜘蛛精破了真身，要不然他還能持守一百年呢！
十年前吧，在一個旅行團里的早餐桌上，那個團里有王石，還有他的一個同性密友，他這位朋友是這麼評價王石的：他是一個能讓男人和女人都死去活來的人。
即使這個評價是褒義，也說明王石不是遇事只會喊徒弟救命的唐僧，那個旅行團還發生了一個故事。臨走前安排了領導人接見部分企業家，別人都不太敢主動說話，只有王石像個主持人似的對大BOSS介紹說：這位是某某集團的董事長。
那位國企董事長太緊張了，一禿嚕就順嘴說：董事長好。
大BOSS也樂了，王石順勢說：我們這次開的車都是他們公司生產的，是我們自主研發的品牌，穿越了多少多少個國家。
這個小插曲被他化解了，起碼可以證明王石沒那麼上不得台盤見不得世面。沒錯，是有很多老闆昏了頭，一擲千金為美人，但請注意，那都是土！財！主！和富！二！代！
那麼和土財主的區別就是，可能真如田朴珺自己所說其實真沒花王石什麼錢。既然花不了他的錢，還不讓借他的人脈發展自己，那田朴珺幹嘛要跟著一個比自己大將近30歲的男人呢？即使這男人是王石又如何？
田朴珺利用了王石或者她其他男閨蜜的人際網和知名度不奇怪，前提是這些人同意讓她用。短時間內她擺脫不了王石這個品牌，因為她沒有屬於自己的實業。但把王石說成無奈被她消費的傻白甜，多少年的低調被她高調破壞也不盡然吧。
王石在認識田之前就很愛樹立個人品牌了，以前中國那幾個最愛上電視的房地產大佬不就是王石、潘石屹、任志強嗎？連馮侖都沒有前三者辨識度強吧。可你要說這三個人在房地產界是不是最有錢的人，應該他們自己也不會回答YES，他們本來就愛出風頭啊，為什麼要責怪女人捆綁他出風頭呢？無非是兩個三觀一致的人相遇共同進步而已。
那篇文章中最嚴重的指控說田朴珺利用萬科搞內部交易，我不知道真假，這個事如果屬實，王石會被董事會調查，如果虛假，田和王肯定會採取法律手段。現在這篇文章已經被刪掉了，我們作為外行吃瓜路人，還是保持安靜如雞吧。
王石在生了一場大病之後開始爬山，不負責任地猜想，和很多在死亡線前面轉了一圈的人一樣，突然就不顧忌某些人和事了，突然更在乎自我的感受了。
有錢的老男人通常喜愛兩種女人：蠢萌少女，易控制，可養成，乾爹和乾女兒的模式；旗鼓相當的熟女，會疼人，不操心，可以談心事，田朴珺應該屬於後者。
她不是一朝選在君王側的楊玉環，王石也不是漢皇重色思傾國的唐玄宗，他倆的關係更像默多克和鄧文迪，誰也不比誰傻，誰也吃不了虧，萬科有今天是資本的角力，不是田朴珺敗的，董事局不是根據八卦來罷免CEO的，商人只在乎能不能賺到錢。
男人但凡有點擔當，就不要總把自個失敗的髒水潑女人頭上，包括那些心疼他的路人，求仁得仁，亦復何怨。
微信公號：mengdamingbai
http://weixin.qq.com/r/Sjn-5xHEyky1rVWE92xY (二維碼自動識別)
都怪妲己，都怪楊玉環，都是她們亡了國
不了解內幕不能隨便猜測。 這個帖子出來我看了，竟然有點感同身受，是從一個企業員工的角度。 我這不算回答，我說了，作為一個吃瓜群眾，看到的信息永遠離事實很遠。 我只說我經歷的那點事。用時髦的話說我算個職業經理人，其實我們那行當特別傳統落後，說白了就是老闆下面最大那個管事的，掛個總經理的頭銜。行業落後原始，雖然算龍頭企業，也不過一年八九千萬的盈利（其實規模小，利潤還是比較高的）。我們這種公司跟萬科這種商業巨霸不能比。但中國的企業，尤其是偏傳統行業，家天下的習氣多少都會帶一些。 我們老闆跟老闆娘不合多年，外面也有位田小姐一樣的人物。（而且同樣藝術院校畢業，作風氣質也類似，年紀小，大學才畢業兩年）。說這麼多於題無關的事。是想說什麼那。就是王石的事咱都是臆測。但我們公司的事是我親身經歷。 先不說老闆娘知道老闆外面有人，各種鬧上公司。為奪權各種安插娘家親戚進公司，為小舅子爭升值。然後就是各種逮機會抓我談，無外乎就是老闆最近的動向，和介入老闆娘娘家勢力和老闆親信的爭鬥，希望我拿出個態度，希望我為誰誰說話。不勝其煩！不勝其煩！雖然我們不算大公司，但員工也不少，分公司也在拓展，每天忙的焦頭爛額。實在無力參與這些破事。 再說我們老闆的那位「田小姐」，雖然不像老闆娘直接殺到辦公室。但直接遙控老闆，比如明明調研好的在A區域發展新門店，然後因為她的什麼關係和朋友就幾個月的前期調研，市場預熱，各部門的洽談全作廢。直接換到B區域。延遲了銷售，老闆還要罵人，雖然不會罵我（還比較顧及我的情緒，怕我辭職）但無辜的下屬被罵一遍。 文中說的萬科的高管一聽說田小姐要來的消息就馬上跑的情況，我不知道經歷了多少次。除非我下了決心辭職離開這個行業，一般情況下正面跟「田小姐」鬧翻就是跟老闆鬧翻。就如王石一般，我們老闆也是白手起家，我們幾個高層就是一起打拚出來的。很多時候是在消耗之前對老闆的尊重，也頗多無奈。但這種事多了，人心都要散的。 很多中高層老員工嘴上不說，私下怨言已經很大，我們公司也正在上新三板的關口，很多人都是被許諾的原始股吊了，不然已經很多要離職了。 這麼多廢話，只想說，田小姐或許做的不多，但連鎖反應會很大的
理論用朴珺，實踐如文迪。
吳國滅亡全是西施一人之過……
天下烏鴉一般黑。
推薦閱讀：
※如何看待王石此次的出局？
※寶能提出議案罷免萬科所有董事和監事，能否通過，對萬科的發展有什麼影響？
※王石和郁亮作為萬科的管理層在近幾年的表現如何？是否應該被換掉？
※為什麼從網路輿論來看，萬科寶能之爭中更多的人在討伐王石支持寶能？