如何評價 windows 10 下 utorrent 經常導致藍屏死機？

01-05

據說和網卡的驅動（但我已經升級到最新）和SSD南橋驅動有關（英特爾的鍋？）
但是，
不是說WINDOWS的驅動已經很安全了，不會導致系統死掉嗎？

用一個APP居然可以導致系統掛掉（藍屏。顯示什麼PAGE FAULT這種東西）。
這是微軟設計的失敗嗎？
他怎麼能夠允許一個自己身體上跑的軟體把自己搞死？這個用戶體驗多糟糕？你讓這個APP自己卡死就好了啊。用戶損失的數據怎麼辦？
我好醉

難道沒有SANDBOX機制嗎？
另外64bit的WINDOWS 上很多軟體的默認版本還是32bit，例如CHROME。這是不信任微軟的64bit技術嗎？
微軟到底有沒有64bit技術？在64bit下為什麼還是這麼不安全？

看問題描述知題主系列。

勃勃你不要老是想著用心靈挖坑的語氣搞大新聞，也不要用著preview版不看EULA怪別人邏輯爛。

更別想用釣魚的方式來讓大家給你介紹NT內核里的driver和application崩掉的不同，或者64bit到底是怎麼一回事。

-----------------------------------------------恍然大悟的分割線----------------------------------------------------

卧槽我上鉤了

一個應用是沒有明顯理由把驅動搞出錯沒錯，但是文件讀寫、網卡收發數據甚至殺毒軟體開著的話，實時防護等等功能都是驅動來做的。這些驅動都是藍屏的可能來源。torrent開著內存硬碟網路資源都緊張，不是正常的用戶場景，驅動作者的壓力測試沒覆蓋到也很正常。你自己列的搜索結果里，裡面有說卸載殺毒軟體解決，有說降級存儲設備和網卡驅動版本解決，有人說更新Windows解決的嗎？

連個dump都沒有，誰家的驅動有bug都不知道，評價什麼？你是說微軟要為驅動質量負責么？問題是微軟沒權利控制系統上裝什麼驅動，比如用戶裝個名牌殺毒軟體，能不讓用戶裝么？用戶的RAID驅動沒有的話連安裝Windows都成問題，能不讓用戶裝么？用戶要裝個有防外掛驅動的遊戲，能不讓用戶裝么？你要升級自己的驅動版本，能不讓你升級么？

這問題跟高速公路上車輛質量問題導致車禍，去找修路的要求保證車輛質量一樣。路修得再好，能保證車輛質量么？NT內核穩定性做得再好，擋不住用戶往裡面裝不穩定的第三方驅動啊。

提高軟體質量的方法是優勝劣汰，用腳投票。殺毒軟體有問題就換一家，RAID驅動有問題下次不買集成他家的控制器的電腦，插手驅動層的遊戲不玩，不是找青天大老爺。

過分的保護會拖累速度的。

而且驅動問題的話，寫驅動的畢竟不是微軟嘛，驅動廠商犯錯也不能把責任歸在微軟頭上。驅動這種級別的東西，可不是隨便寫寫玩玩的，考慮不周本來就很容易出bug。

另外至於chrome之類的軟體，默認版本自然不會是64位，因為32位的軟體兩種系統都能用，64位軟體只有64位系統能用，就這麼簡單。不少用戶連自己電腦是不是64位都不知道，要是下載了不能用，你猜他們會怪誰？

utorrent 本身的 bug 吧, 我用 2.x 的舊版 utorrent 兩個月沒藍過屏, 崩潰也沒試過

ut2.0.4我用了五年了，從win7到win10，一次藍屏都沒有，題主你咋這麼厲害呢???

3.4.7+window10，遇到和樓主同樣的問題。之前還以為是睡眠導致的，後來又一次看到了藍屏畫面，才知道是ut搞的鬼。但是具體什麼原因還是未知。

藍屏多半是驅動的鍋。另外問題描述最後關於sandbox還有x64的都是些什麼鬼…開噴之前先去維基百科把這些概念弄清楚了再說好嗎…

這個軟體嗎？同win10，本人使用至今上傳了1T多數據，從來沒有出現過藍屏呢●﹏●

個人覺得硬體導致藍屏，硬體廠商負責。誰後研發誰負責兼容，除非打算不支持。

目前μtorrent在我的win10 10586 64bit運行正常。

chrome有64bit版，下載默認是32bit，選擇其他版本就可以下載64bit的。firefox也有64bit的。32bit軟體可以安裝在64位與32位系統上，而64bit軟體僅可以安裝在64位系統。明顯32位開發更方便，更偷懶點。另，某些情況下（自行查閱office官網），office推薦使用32位版。

軟體進行內存操作極有可能導致藍屏（不使用內存的軟體是什麼鬼）。可能某些bug會導致異常，按照目前情況來說，鍋不該windows背。app無響應卡死如果是瘋狂佔用內存，瘋狂讀寫硬碟，系統也要掛。其他進程就被卡死了，系統也不例外。卡到連強制關閉窗口都彈不出來，最後只能一鍵關機。

最後，別想搞個大新聞，一下子黑這麼多公司。可以上google的人，就不能多google幾次？