如何評價張召忠5月13日晚八點在鬥魚的直播？

01-05

對於鬥魚的彈幕素質，這次局座直播我又體會了一次。

直播在最後一場競賽(好像是)之前，局座和主播暫時離開去休息，隨即兩位參賽選手還是工作人員坐在了鏡頭前，我沒開彈幕，但右邊的彈幕池還是看得見，清一色的「滾開」等對其的攻擊辱罵，其中也許有對這些低素質彈幕進行反對的，不過眨眼間都不到就已經被潮水般的辱罵淹沒了。我就想知道，你進直播間是付錢了還是怎麼滴？人局座休息一下換個人你就罵，好像那兩位是強行把局座推走，你虧了錢似的，看的出那兩個人有一絲尷尬的表情。

別說啥「我掏錢買魚丸啦，是給局座的，卻讓來個不認識的坐鏡頭前」。人強制你給魚丸啊？你砸魚丸不是你自願的嗎？

局座回來後就各種舔，各種局座好，各種砸魚丸，如果當時他離開時在旁邊窺屏，看見彈幕對那兩個人的辱罵，局座給是啥心情？

估計大多都是跟風來的吧，把局座當神舔了。

局座看見了你們表面的熱情，但別人一來你們就暴露了本性，跟條狗似的，丟不丟人啊？naive！

局座竟然不知道塞班號！之前大咖說戰艦中推廣蘇聯艦艇，也沒有提到官方紀錄片中出現的歷史存在的庫圖佐夫，而是從7號工程直接跳到冷戰時期的基洛夫導彈巡洋艦了，戰艦世界中那些不知道是不是圖紙的蘇系船全部跳過，王顧左右而言他的鏡頭充實感和節目中說埃塞克斯下餃子是一樣一樣的。

對於此等專業失誤，一來局座研究的是軍事裝備學，又不是」二戰」軍事裝備學，術業有專攻不知道也是能找出理由的。二來局座年事已高，出生時二戰已經結束，一些二戰時代如局座所說相對於戰列艦艦隊航母不那麼重要的邊角料軍事裝備，了解研究起來也是要考慮浪費國家經費和個人精力的問題。三來這節目也太隨性了，台本資料都沒給局座準備好，主持人上來就問，人家60多歲承受不了彈幕觀眾對老司機翻船的喜聞樂見啊！

洗了半天地，說漏嘴了，老司機翻車，喜聞樂見，粉轉黑黑轉粉都是一念之間。

還有好事水友問局座上過的船中哪艘印象最深，回答明顯是懂得彈幕的口味，直接說最舒服的是，從這句投水友所號的回答，就知道局座是懂得行話的老提督，說點擦邊球俏皮話逗年輕人玩罷了。

只記得那個男主播問了張召忠「霧霾」那個梗，張召忠面無表情的說這個技術已經應用於我軍某部。不經過大腦思考就亂問這主播也是沒救了，算了我還是去看董小颯的王者之路吧。

為啥不去B站？！∠( ? 」∠)＿

B站的小夥伴可是很愛戴局座的啊！

（￣▽￣）／

看的人十分尷尬，坑爹網就別再給自己招黑了。