美工要求Android使用iOS的切圖是什麼樣體驗？

01-05

我在公司做Android開發。美工卻只提供iOS切圖，說直接使用@2x圖，直接放在android的xhdpi下，萬能適配。
我推薦使用cutterman來導出android切圖，卻被教育請大牛來教我做屏幕適配。
其他的互聯網也是這樣？

這應該是全球性的問題，實際上說明安卓開發沒有得到應有的重視。

類似的現象還有：

只出iOS的效果圖。
必須用iOS的字體和字型大小（沒有dp的值）。
某些組件必須要和iOS一模一樣，比如ListView -- iOS的TableView -- 在下拉的時候上面是沒有offset的，但是因為iOS有，所以一定要做一個出來。

很多的設計師實際上完全不了解Material Design和Android系統的View，比如CardView，比如到底可以有幾種progressBar，有幾種PullRefresh的表現方式。他們唯一能做的就是去Airbnb之類的app上看一眼，說我要這個！

其實我強烈建議，在我們的大學教育或者職業教育里，計算機學院或者美術學院開設軟體UI設計，並非是UX/UE設計，而是切實地介紹iOS/Android或者Linux/Windows上面到底有什麼View，怎樣group這些View會更好，更系統且流暢。

我認為，作為一個設計人員，懂這個，不誇張，很現實。

PS：如果有學校真的講這個，請告訴我，謝謝！：）

跟另一位答主聊天，評論區不能發圖。只好發在這裡，如果妨礙各位瀏覽，非常抱歉。

真誠的說，遇到這樣的「美工」，就跳槽了吧……

（在不支持矢量的場景下）普通圖標根據不同解析度自動出圖，重要圖標（如 laucher icon）額外手工調整像素，我認為這是一個設計師的基本職業道德。

這根本上升不到 iOS vs. Android 那個高度去。

貼圖UI同學倒是每次都給xx下的貼圖，但是有個問題一直很苦惱，能不能給單獨設計下Android的效果圖，每次UI妹子做完一張貼圖，讓後找個iOS的殼放進去，在找個Android的殼放進去，經過多次比較，發現兩個平台的效果圖就是上面的通知欄不一樣，通知欄不一樣，通知欄不一樣，重要事情說三遍。

有次我自作聰明在一個頁面用了新的md規範，UI妹子跑過來問我怎麼做的不一樣，回答說:Android平台大家都是這樣做的。妹子要求我換回去，臨走前給我說了一句:我感覺它這個規範挺丑的=_=…

你問我什麼感覺，我說我很平靜。最後忘了說xx下的貼圖也是plus的貼圖換了個文件夾。

不好意思

由於一些UI設計師不規範的輸出切圖，給各位開發人員造成困擾，我表示非常抱歉。

本人也是一名UI設計師，對於android規範也不是了如指掌，接下來會更加深入的學習，以期和開發之間有更加默契的配合。

大公司肯定是Android開發組跟IOS開發組分開的，對應的UI也是分開的，人力比較足么，小公司20個開發1個UI，不是UI重視不重視，是公司重視不重視而已，你還管人家叫美工呢，估計公司也不太重視UI這塊。

大部分設計師都比較喜歡出IOS端的效果圖，就跟大多數設計師喜歡用mac做設計一樣，老闆們用IOS的也比較多，你總不能出個Android解析度的效果圖發給boss用iPhone看吧。

Android這種dp單位，對文科生出生的設計師而言，簡直就是天書啊，設計師直接換算成dp的標註。。。真要成設計屍了吧

再說Android跟IOS規範這方面，Android1.幾開始那會，光背各種dpi的解析度就要記半天，480×840還算到720×1280這種解析度的資源轉換表面上以為是2:3，誰知道按照dp來換算就是3:4；再看看IOS 320×480的解析度轉換成640×960就成了簡單的@1x跟@2x，憑良心講，設計師都喜歡切IOS的圖好不好~

不過如果IOS倒過來，現在這種6P、6、5這3種解析度直接的轉換也會搞死一片設計屍啊....估計會跟Android平衡很多

總而言之，這都跟公司的重視程度有關，如果公司產品只有Android端，誰也不會神經到用出IOS效果圖來給Android端提供資源啊，如果2個端都有，小公司還是普遍偏IOS端一點，我一直覺得，如果同時有2個端的產品，一個公司的設計水平的最高值肯定是體現在IOS設備上

你肯定是管人叫美工了，人叫UI設計師好不～你才是美工，你全家都是美工

說正經的，出現這種情況，最簡單的方法，發郵件給她，把你的要求寫詳細，抄送你領導和她領導

你湊合了，界面肯定趕不上iOS,大家眼都不瞎，然後大家會覺得是你能力不行，是你沒做好，所以，發郵件，抄送雙方領導，誰偷的懶，誰來擔這個責任

沒啥

唯一的槽點的是：什麼年代了應該出3x圖放xxhdpi下

哦，我們都是拿把刀放桌子上，逼著UI切

一般小公司UI不會做兩套的，他沒時間，領導也多半不會同意。

建議這樣說服你們的UI，寬750的稿子的切圖，直接用在寬720的xh上是不符合比例的，會過大。而且切圖只是png點陣圖而已，放大縮小會失真，除非是pdf。

兩個解決辦法。

1、用3X的切圖適配到xxh上。

2、讓你們的設計師用PS做個【動作】，然後把ios的稿子(寬750)，轉成寬720，就成了xh，再切圖。

你都叫人家「美工」了，居然還想要人家給你切圖！

請將一下文字抄100遍:

設計師最討厭被人叫美工！

效果圖這個小公司沒辦法。。這項目一趕哪有時間出兩套圖，就出一套效果圖 4套切圖，安卓那邊就拿個凳子帶上零食坐在工程師旁邊和他們說這個多高那個多寬。

我相信大部分美工（設計師）就只看過iOS的UI設計，Material Design不知道有多少聽說過的，更別說要按著規範來，再加上iOS的扁平風格的確稍微更小清新一些，像樓上一位答主所說「這規範真丑」也不足為奇了……

所以我希望蘋果倒閉（逃

小意思，我這沒美工，經理說寫個頁面，就仿照那個xxx就好。

測試頁面功能，但是數據介面沒有數據返回，讓後台幫忙加點數據，被告知自己去加，這是你移動端的事。

別那麼認真，求同存異。

沒看清楚寫到評論區去了

-------------------分割線--------------------

我覺得雙方都有問題吧，從題注描述來看估計不是大公司。

說一下個人做法吧，本人UI一枚。也是小公司一人包辦所有設計。

首先我個人不太習慣直接使用插件來一次性導出多套切圖，由於軟體本身的原因，加上像素化網格的演算法問題，自動導出的文件會有各種不可預估的問題，所以切圖我都是一個一個往一個切圖.psd里去做單獨處理的。

然後我個人也是只做一套iOS界面（因為沒那麼多時間精力），做一些基礎性的適配標註，然後剩下的屏幕適配則全部有程序員自由發揮，只要最終效果不要差異太大都可以接受。另外能用系統控制項的全部調用系統控制項，我也不會要求一定要用android或是iOS的樣式，因為這倆都有其自身好的或不好的屬性，當然由於設計稿本身是做的iOS的，所以大風格上是偏向於iOS的。

最後，我覺得很多事情溝通一下就好了，有時間爭吵還不如一起出去擼一串來得有效。程序可以試著接觸一些設計的東西，設計也該看點程序方面的知識。人做事要有原則，但不是頑固。

那我只能叫人家美工而不是設計師

基本熱點規範都是一樣的，不同的地方就在於頂部的交互。所以一稿適配是可行的並沒有什麼問題。建議題主學習開發的同時，看一下各平台的視覺規範，擴展下知識面

我們設計說她們有個插件叫cutterman，切安卓的圖就是分分鐘的事，而且切的也很好。那些只給ios切圖的設計要麼是不懂，要麼是懶

樓上幾位說的沒錯，然並卵，國內安卓生態一片混亂，又有幾個app用上了Material Design的設計規範呢？很多app到現在都還是在模仿蘋果的交互和UI規範，你就算用原生安卓風格，到頭來放到小米魅族這些機器里，反而看著不協調。另外，小公司沒那麼多精力出兩套風格的，很多公司都恨不得一個UI幹了所有涉及的工作。

我們公司做app都不用美工，你信嗎。就幾個人會ps 而已，我甩給他一個iOS的切圖規範，說只要你按照這個做出來就行。然後現在開始招美工了