華為超越三星和蘋果可能么?
華為消費者BG CEO再次重複未來將超越三星或蘋果,成為全球第二大手機企業
此文將長期記錄華為企業進程
-----2015年,蘋果手中持有現金1780億美元相當於中國GDP的2%而華為得市值約為1000億美元
也就是說蘋果在2016年幾乎可以幾乎僅僅憑現金買接近兩個華為
那麼華為超過蘋果在什麼情況下成立?
1,蘋果連續多年對手裡的資產進行錯誤投資。2,蘋果iPhone產品線多年出現巨大策略失誤導致iPhone產品線巨虧。3,在下一場技術更迭的時候,蘋果毫無準備而華為一舉稱霸新的技術市場。(比如VR,AR)4,華為連續多年投資,研發資金使用正確。5,華為將思科愛立信的市場份額擠壓到反壟斷臨界值附近。大家都知道算概率獨立事件都發生是乘法,那這一連串事件同時發生的可能性 不是說沒有 很渺茫而已
說真的華為是一家發展迅速的企業,但是理性看待。舉國體質的三星和喬幫主留下的蘋果三五年之內,華為還是很難有超越這一說的。
——————————————再更一遍有人說 華為想三五年內超過蘋果?
你們啊 Too young Too naive~……………………………………………………
2017 4月再更新p10快閃記憶體門和舒油層門 使得華為企業形象在互聯網受眾中大大降低
但主力消費人群比如中年人 事業單位公務員 等等由於信息渠道不一樣所以沒有受影響
華為基於以上兩點一開始採取正面剛不道歉的回應方式 後來各大吹水論壇比如逼呼等的推波助瀾和友商的點綴 使得事情越鬧越大
余成東看事情兜不住了 站出來道了歉
任正非狠批了手機部門 p10項目負責人估計要下課了
唯一能看清現實的也就只有任總了 海軍當年集體意淫的功夫哪去了?趕緊掏出一百塊讓逼呼的海軍喝喝咖啡醒醒腦
…………………………………………………………
2017五月更新作為以技術為根基的科技企業,華為既然決定進入智能手機領域,目標就是要成為第一。銷量超越的可能是有的,全方位超越的可能性是很小的。銷量超越的可能因素有3:1.華為在運營商領域有從無到有的成功經驗,適應從追趕者到超越者的角色;2.中國市場是現在最活躍的市場,體量巨大,華為基於本土市場,根基不會太差3.以麒麟芯為主的核心技術的水平不斷提高,從k3v2到950,技術進步巨大,自主化水平也越來越高。當然,即使是銷量超越,難度也很大:1.和蘋果比,除了價格,別無優勢;2.和三星比,兩者都是垂直整合模式,但三星的整合力更強,屏、ddr這些核心部件都握在手裡。總之,華為已經到了第三的位置,目標只剩超越蘋果三星。理想還是要有的,萬一實現了呢?
沒什麼不可能的。
九十年代我還不相信中國GDP能世界第二呢,而且還是日本的一倍。全中國估計也沒幾個人相信。現在找誰說理去?
我只想說,09年的時候,任總說要5年後超越思科愛立信,哪個時候大家都嘲笑華為,到了2015年,華為已經在營收和利潤超過思科和愛立信,這個時候喊出超越三星蘋果有何不可,難道這點勇氣都不能有么?即使到最後沒有做到,起碼戰鬥過,總比每天爛在沙發上要好。
余承東在專訪中原文:一是Mate 8目標銷量要過千萬台,二是要儘快超過蘋果、成為全球手機產業的老二。
此處第二明顯指銷量。銷量市場份額,現在三星20%,蘋果15%,華為9%「儘快」的意思要求華為銷量份額用一到兩年是翻一倍到18%左右。其中關鍵是歐洲市場,歐洲中低端全部是三星,如果解決市場壁壘,華為(包括任何國產品牌)都比三星優勢極大。
考慮到華為已經進入歐洲市場,市場銷量每季度翻一倍。余承東這個說法還是有靠譜的地方的。由於華為主要競爭三星,未來銷量很可能蘋果、三星、華為相當。
蘋果仍然佔據大部分利潤,而華為和三星在安卓高端機競爭白熱化。華為手機其實是為了培育晶元,所以非常看重銷量,隨著手機產業鏈的成熟,未來手機競爭可能會下探到基礎技術層面的比拼。
超越這個詞,是可以有很多含義的。比如我手機出貨量超越蘋果,這是可能的,畢竟中國人多,只要質量靠譜,不耍太多流氓,一個本土手機品牌是很可能在出貨量上超越蘋果的。
但要全面超越蘋果,那幾乎是不可能的。畢竟蘋果的手機開啟了一個時代。如果什麼時候中國的手機品牌也能開啟一個新時代,那麼在全面超越蘋果的道路上才能有一席之地,否則免談。五年前我在諾基亞西門子,和在華為工作的同學打電話,他說華為的目標是超過愛立信,我聽了不以為然,華為的規模連諾西都夠不著你想超過愛立信?——那是華為按照銷售額排第四,分別是:愛立信、諾基亞西門子、阿爾卡特朗訊、華為。
如今這廝還在華為發財,通訊行業的華為也早已拔劍四顧心茫然
我則早就從諾西滾蛋了,諾基亞西門子合併了阿爾卡特朗訊以後更名為諾基亞通訊兩年前華為手機真是夠爛,白送我都不用,如今的質量水平著實不錯,真是沒辦法華為的夢想很不錯,然而到蘋果的這個級別比拼的東西早已超越了企業本身。這是國家實力的較量,而中國的經濟正在進入前所未有的危機狀態。華為身為中國企業自然不能獨善其身,所以最後自然是不可能與美國IT業的頂尖企業相抗衡的。
我感覺超過「三星電子」是有機會的。
華為手機銷售量=華為?
三星手機銷售量=三星?
蘋果手機銷售量=蘋果?肯定會的,感覺華為就像是現在的中國一樣,有無限的潛力,超越三星,蘋果只是時間的問題。
在手機方面可以,但是三星現在處於幾乎整個電子產品供應鏈的上游,比如內存屏幕還有半導體加工等等,要想在這些方面超越三星,目前比較難
這個在性價比方面,華為是可以超越蘋果,但是在技術方面,蘋果的實力比較強,一時半會很難超越,蘋果技術實力比較強大。
對於華為這幾年的成績,相信大家都有目共睹,不管是在技術還是條件上,華為的資源都是得天獨厚。華為在雙十一上表現優異,趕超小米成為國產銷量冠軍。而在華為Mate8的發布會上,余承東再次展現了華為的野心。雖然蘋果和華為之間的差距擺在這,但是華為也有其自身的優勢,作為國產品牌強有力的代表,華為一直在自主研發上苦下功夫,制定符合自身的品牌戰略,成功指日可待。
華為手機從自主研發的處理器,逐步佔據產業鏈的頂端,配合其不斷創新進取的精神,在手機業發展迅速,而想要趕超蘋果的這個目標看似宏偉,但是想來也並非無可能。夢想要有的,萬一實現了呢?你能想像華為達到3年前三星的地位嗎?那時候三星在安卓界獨領風騷,傲視群雄。可是還是沒有超越只有4寸屏產品的蘋果。華為論技術論品牌都和三星相距甚遠,所以我覺得可能性非常小。
不過一切皆有可能,指不定哪天就超越了走下坡路的蘋果,但那時卻未必能超越三星。
那你要看在哪超越了?知乎還是微博?反正海軍都要加油了!
華為消費者BG CEO余承東放話稱「未來一兩年內,華為有望超過蘋果,成為全球第二。」支撐余承東這句話確實有華為自己的底氣,其目前是國內智能手機品牌實力最強的,但是這條路並不容易走。華為不斷增強自己的實力
華為目前最強大的核心技術優勢無疑就是海思晶元了,華為海思也是國內手機晶元企業中技術最強大的,2014年MATE7的成功與華為海思的麒麟920的優異性能優勢是離不開的。近日華為更推出麒麟950,從處理器性能來說,它是眼下已經上市的手機處理器中性能最強的。
華為擁有數萬技術工程師,每年投入技術研發的資金也是非常可觀的,在手機晶元上贏得優勢後,華為已經開始在音頻、電源管理、WIFI、藍牙、GPS、北斗等晶元方面進行研發,並且已經取得了不錯的成績。
憑藉著華為集團近3000億的營收,華為進一步擴大自己的產業鏈優勢,展開在SSD、液晶、半導體製造等方面的布局,這一切活脫脫就是另一個三星的發展勢頭。
蘋果和三星的優勢蘋果關鍵是擁有自己的軟硬體技術,其擁有獨一無二的iOS系統,iOS系統被應用於它的iPhone、iPad等產品,其擁有的AppStore也是全球最強的應用市場的,由於AppStore為應用開發者提供了豐厚的收入,2014年AppStore的營收達到150億美元遠遠超出佔有全球80%以上市場份額的Android應用市場,因此應用開發者總是將最好用的應用首先在AppStore上發布,iOS和AppStore的結合讓其擁有獨一無二的軟體生態系統。
蘋果一直都堅持自己A系列處理器,在單核性能上其A系列處理器一直都是手機處理器中最強的,性能最強的處理器加上軟體生態系統讓蘋果一直佔據高端市場的多數份額,也讓它佔有全球手機市場超過90%以上的利潤。
三星經過十多年的發展,形成了手機產業鏈的全產業鏈優勢,其在晶元、半導體製造、DRAM、CMOS、液晶等方面無論是技術還是產量都是全球數一數二,這種產業鏈優勢即使是整個中國的產業鏈都未能與它相比。
如今中國已經認識到了這種產業鏈優勢對國產通信產業的重要性,由中國政府推出的晶元產業發展基金高達200億美元以推動國內晶元產業的發展,然而三星2014年的研發投入就達到134億美元。中國要追趕三星的產業鏈優勢在資金和時間上都需要努力。
三星在手機產業鏈上的最大弱點,今年也已經被攻克,三星今年初推出了Android市場上性能最強的Exynos7420處理器,這個位置一直保持到華為海思的麒麟950推出,不過三星的Exynos7420處理器當時尚未整合基帶成為SOC。11月三星發布了它的Exynos8890晶元,這是一個SOC,整合了支持LTE CAT12/CAT13基帶,這枚晶元在性能和基帶技術上都與高通的高端晶元驍龍820差不多,但是在性能和基帶技術上都遠超過華為海思的麒麟950,這進一步鞏固了三星在手機產業鏈上的優勢。
華為短期內超越三星和蘋果的可能性不大技術上,華為與三星的差距實在太大了,未來幾年都無法超越三星。中國至今都極為依賴谷歌的Android系統,國產手機品牌超過90%的手機都使用Android系統,由於稜鏡門的影響,中國正在積極開發自己的手機操作系統,眼下已經看到機會的是阿里的YunOS系統,由於缺乏自己的手機操作系統,國產手機要超越擁有軟硬體優勢的蘋果並不容易。
就市場方面來說,華為開拓國際市場多年,至今在歐洲市場、中東市場等獲得不錯的成績,據說三季度華為已經在歐洲Android市場成為僅次於三星的品牌,但在印度市場、美國市場華為的進展一直都不如意。其實2014年雖然國產手機品牌對三星打擊不小,市場份額迅速攀升到40%,但是這種成績因為國產手機品牌依賴國內市場的地利優勢獲得的,其中近80%的銷量是在國內市場完成的,在國外市場三星依然佔有超過40%的優勢市場份額,也證明了國產手機在海外對三星的競爭優勢並非如大家想像的那麼樂觀。
華為雖然一直強調自己在高端市場上的競爭優勢,可是在這兩個月華為卻連連發布了千元機榮耀5X、暢享5S、暢享5等千元機,將mate系列主打的全金屬、指紋識別、大容量電池等特點用於這些千元機上,原因恐怕就是競爭對手的紅米note3、樂視1S、魅族等產品開始將這些特點引入千元機。
華為新推出的mate8手機依然是1080P要落後於競爭對手,國產手機品牌樂視推出的樂MAX已經採用了2K屏,三星今年初推出的高端手機galaxy note5和S6 edge+都採用了2K屏,並且據美國媒體網站Phonearena的測試三星的這兩款手機的續航性能並不差於華為的mate7。在下一代的三星手機S7上將採用三星的端晶元Exynos8890和驍龍820晶元,其性能和基帶技術都要遠強於華為mate8搭載的麒麟950,華為mate8恐怕要贏得如mate7那樣的好成績困難頗大。
從實力上來說,華為無疑是國產手機中實力最強的,也是最有希望趕超蘋果和三星的企業,但是當下華為與這兩家企業的差距也是十分明顯的,其要超過它們並不容易。
不能,從幾個方面來看 1、華為在手機行業屬於跟風,而不是創新型企業,他在消費者心目中的定位,以後超越不了蘋果,暫時超越不了三星 2、華為沒有具有劃時代意義的產品,當年蘋果靠系統、長相,三星靠大屏、性能、外觀等殺出了各自的一片天地(雖然現在這些特點都不明顯了,但是某些差異依然存在,而華為卻沒有讓人眼前一亮的產品) 3、雖然華為推出了國產晶元,但和三星、驍龍、蘋果的差距依舊明顯,只是能追上,卻超越不了 暫時想到這麼多……………………………… ………………………………………………………
當然有可能,關鍵不是華為,而是中國整體行業的進步和集團作戰的優勢,就看手機行業就能看出端倪,現在排名第一第二是三星蘋果,後面基本都是國產機啊,而且現在這些國產機大多數還沒國際化,也就是沒有充分發展,所以等到那個時候,想想有多可怕?
其實海軍早就世界第一了。。。。。敢不買華為,海軍分分鐘給你扣帽子,這叫不愛國,所以就憑中國這人口基數,也就呵呵呵呵。還有華為終端的自主研發在哪呢,我怎麼沒看出來呢,海思只是個公版貼牌貨,再加上渣優化,連三星獵戶座的水平都沒達到,何談超越,更別說蘋果處理器的自主微架構了。然後三星可是屏處理器運存存儲相機全部自產,請問華為的自主研發在哪裡。自從當年把基帶組的王勁累死之後是不是只能那09年威睿的古董基帶來稱門面了。還有請菊花能把市場部的負責人學歷提高一點好嗎,連sell in和sell out都不分,並且刷單技術有待提高,銷量永遠是三的倍數,我就呵呵。並且這個五百強企業確實牛,銷量大到去年的機子今年才現貨,實在是佩服。最後我還是說一下,華為如果想靠終端設備超越三星電子,還需腳踏實地,專註產品,而不是每年幾千萬的海軍軍費,畢竟用基站設備來贏過三星電子,並不光彩
從產品層面來看,華為雖然每年都投入大量的財力和物力做研發,但是和蘋果三星相比還有大量的核心技術無法掌握很多的零件工藝等等依然需要依靠進口,不能對硬體核心技術的全部掌握在自己手裡很難做出創造性的改變拉開和別人的差距,在做工工藝方面由於國內的整體工業水準也和蘋果三星相比有所差距,外觀設計上現在華為還停留在模仿借鑒的階段。從銷量利潤層面看,蘋果和三星都是全球性廠商在各個國家基本都有銷售,而華為主要以中國市場為主雖然海外也有但很多國家還進不去,產品單價也比不上蘋果和三星。最後就是品牌形象方面,由於國內大環境的原因中國產品質量不好的印象不僅存在於國人內心在海外肯定更是如此,再加上一些國家因為是中國產品產生的防範抵觸心理什麼的一時半會難以消除。在未來相當一段時間內華為主要還是會扮演跟隨者的追趕階段,不過我相信只要華為加倍持續投入這個差距會越來越小,要想全面超越蘋果和三星光有華為自己的努力也是不夠的。
推薦閱讀:
※如何評價三星最近發布的Exynos8890?
※三星如果要徹底擊敗蘋果,要改進什麼?
※魅族 MX3 的處理器為什麼選用 Exynos 5410,比 5420 更好嗎?
TAG:iPhone | 手機 | 華為 | 三星電子Samsung | 三星Exynos晶元 |