為什麼最近幾屆的世界盃冠軍在下屆世界盃上的表現都很差？

01-05

1998年世界盃冠軍法國，2002年法國隊小組賽即慘遭淘汰；2002年冠軍巴西，2006年巴西1/4決賽負於法國；2006年冠軍義大利，2010年義大利小組出局；2010年冠軍西班牙，西班牙2014年小組賽兩連敗提前回國。最近這四屆世界盃冠軍有三支都是在下屆世界盃上小組賽就慘遭淘汰，是奪冠後缺少了對榮譽的饑渴感，還是現代足球發展的必然趨勢？那2018年俄羅斯世界盃上德國隊能否打破這種魔咒？

原因很簡單，因為世界盃是四年一屆，而大多數足球運動員的職業生涯巔峰期里無法正好趕上兩屆杯賽。

對於職業球員而言，26~30歲通常是他們職業生涯競技狀態最佳的時期，而一支23人組成的國家隊想要擊敗眾多強手，奪取世界盃桂冠，勢必要求大多數核心球員在世界盃時處在26~30歲這個黃金年齡段。

然而問題也就在於，當球隊奪取了桂冠後，這些核心球員的巔峰期也就很難再延續到下一個四年，支撐兩年到歐洲杯就已經是極限。而更難搞的是，一旦一支球隊登頂世界之巔，核心球員在生涯巔峰期迎取桂冠後，他們很容易落入一個尷尬的「換代期」——老功勛球員狀態和鬥志都開始下滑，但年輕球員在前輩的光芒下面臨過大的壓力發揮不出最佳水平，這個效應在每年都有的俱樂部賽事中不明顯，但在以四年為尺度的世界盃上就會被明顯放大。

我們拿這些年來的幾個典型來具體看看：法國在98~00所向披靡，靠的是德塞利、圖拉姆、利扎拉祖、巴特斯這條穩固的後防線，結果到02年，這條集體30+的後防線還在硬撐著，而前場的新生代亨利、特雷澤蓋等人與球隊欠缺磨合，最後齊達內一傷，這套老邁的陣容打得慘不忍睹。

同樣，義大利06年奪冠的根本也是穩固的後防線，結果10年碰到了與02年法國一模一樣的問題——後防老化，37歲的卡納瓦羅打頭陣，然後頭號核心（皮爾洛/齊達內）因傷缺陣！於是往下的軌跡甚至都是一樣的：前兩場核心缺陣，後防不穩，鋒線上的亞昆塔、迪納塔萊/亨利、特雷澤蓋不在狀態，導致連續兩場翻船。最後一場皮爾洛/齊達內帶傷火線復出，結果不僅無力回天，反而一敗塗地……02法國和10義大利可以說是生動詮釋了「世界冠軍病」的典型癥結。

而14年的西班牙應該是08~12這段過於輝煌的統治期的一個比較自然的終結，原本的功勛哈維、阿隆索、比利亞、卡西利亞斯等人的老化是一個方面，前邊六年來高處不勝寒的心理壓力也是一個重要因素，所以14年西班牙這條本來很當打的防線，卻在范佩西一個魚躍後徹底成了篩子，輸得比02法國、10義大利這倆還慘。

世界足壇近三十年來，真正能打破這個巔峰期怪圈的，只有八十年代的聯邦德國和九十年代到新世紀初的巴西——它們的人才更新太快，以至於在一段時間內各年齡層的球星能同時填滿幾套陣容，也就免去了換代之憂。（當然代價就是球星潮結束後會迎來一陣極其慘重的低谷，比如上世紀末的德國和如今的巴西）從這角度說，06年的巴西是個例外——當時的巴西反倒真是套」當打「的陣容，所以也沒像02法國、10義大利、14西班牙那樣小組就出局，至少八強對法國前還是一路高歌猛進的。巴西足球在新世紀初期的軌跡也挺好玩，早年是真的」悶聲發大財「（當時預選賽差點打不進下一屆），直到02年低調出征而一舉爆發（也有很大運氣成分），02奪冠後完全傲視全世界，於是到06年開始目中無人地堆球星，然後四分之一決賽一個系鞋帶讓齊達內與亨利一下打回現實。那一年巴西只能說純屬自己作死，和冠軍怪圈關係倒不大。

從新科冠軍德國目前的陣容來看，要完全走出衛冕冠軍怪圈說不上容易，但以德國國家隊的穩定性，18年衛冕可能不輕鬆，但小組賽就出局應該還是不會發生的。

80年代德國，阿根廷，90年代巴西表現就很好！關鍵看4年時間球隊球員的更迭速度，在功勛球員老去後，是否有新球員可以頂上來。

02年的法國有點冤，首先他們沒有意識到勞師遠征亞洲的困難，再加上齊達內的突然受傷，打亂了全隊的節奏。所以整個法國在世界盃上沒有了主心骨，當時的亨利還不足以挑大樑。所以非常遺憾法國一場未贏，一球未進被淘汰出局。

06年的巴西進攻上是當時最豪華的，沒有之一。但是後防，尤其是邊後衛還是卡洛斯，卡福，這就不正常。而且現在一直覺得這屆巴西隊的凝聚力差了很多，巨星之間缺少溝通合作。但這屆成績不能算差了，8強也不是那麼容易進的，而且還是輸給後來的亞軍。

10年的義大利，06年義大利奪冠，靠的是一批70後最後當打之年的傾力合作，老傢伙們最後拼一把。之後義大利人才出現斷層，加上傷病和分組等原因，10年最終沒有小組出現，這是還算正常的結果。其實這不是義大利第一次了，其經常有憋死在小組賽的經歷。很多人都說義大利如果小組出線了，誰都不想碰他。這就是義大利足球神奇之處，淘汰賽的義大利非常可怕，可小組賽中經常秀下限。連續兩屆世界盃義大利都沒有小組出線，再加上歐冠上義大利球隊基本被邊緣化，什麼時候重新崛起，還得耐心等待。

14年西班牙，建立王朝的功勛老了，被衝擊力強勁的荷蘭智力打得七零八落。其實西班牙那一套傳控早就沒有什麼新鮮感了，本身缺乏突擊手，再加上核心老化控制力下降，再加上分組不佳，小組賽就碰上實力強勁的新貴，主觀客觀的不利加在一起輸球情理之中。

賽會制比賽，分組非常重要，如果有一個死亡之組，什麼結果都有可能。牌面上講，18年德國的成績不會太差，現在的穆勒，厄齊爾，克羅斯等人到那時候依然當打之年，整體實力下降不明顯。當然弱點也有，沒有了拉姆，邊路攻守都讓人擔心。沒有一個好前鋒，如果破密集防守，如何提高進攻效率。

其實探討這個問題還是等到17年世界盃分組出來再說。

人才是會更新換代的，江山代有人才出。

足球運動員厚道人居多，說未來是你們的就是你們的。

這個還真是倖存者偏差，題主只看到了表現反差較大的幾屆，而沒有用更宏觀的角度看。實際上二戰後最為成功的兩隻國家隊巴西和德國的表現就都算得上極其穩定

巴西：只有66年一次第一階段小組賽未出線，並且締造了兩個王朝：58-70年4屆世界盃三次奪冠，94-02年連續三次世界盃打入決賽兩冠一亞

德國：第一階段小組賽從未失手，82-90連續三屆打進決賽兩亞一冠，如果算上74和78則是五屆世界盃4入決賽兩次奪冠。02-14連續四屆世界盃打入四強，一冠一亞

實際上，二戰之後，只有三次世界盃的決賽場上沒有出現巴西或德國，兩隊在世界盃賽場上的統治力遠遠超越其他球隊

四年啊，物是人非

1、世界盃賽賽會制偶然性大；2、世界上還沒有一支足球隊能像中國乒乓和美國籃球那樣有那樣鶴立雞群的優勢；3、冠軍球隊通常會失去繼續前進努力的動力

因為新千年的德國魔咒嗎（我隨便水的）

勝德國就得冠軍，但是下一屆必崩

02年巴西勝德國 06年巴西止步8強

06年意呆利勝德國 10年意呆利小組不出線

10年板鴨勝德國 14年小組不出線

因為TI有魔咒！啊不對，是世界盃有魔咒。

反正道理都一樣一樣的，無非是打RPG，他們都針對我！