索羅斯當年為什麼要離開倫敦到美國去闖天下，美國和英國在金融方面有什麼區別？

01-05

謝邀。

看過考夫曼寫的《索羅斯傳》。

書里有記述，他在倫敦經濟學院畢業後也想進入金融圈，但是一個面試者告訴他，當時倫敦的金融圈就是一個俱樂部，奉行的是一種「聰明裙帶主義」。

所謂的「聰明裙帶主義」，仔細解釋起來就是，每一位總經理都會有好幾位侄子，外甥，最為聰明的那一個會成為下一個總經理。簡而言之，你若沒有認識的熟人是難以得到上升的機會。索羅斯不僅沒有這樣的關係，他自己還是一個遭受英國人排斥和冷淡對待的外籍猶太裔，不算是他們的同胞。

經他表哥的安排，他去了一個匈牙利老鄉做老闆的公司任職，職位是儲備人員，並不算是正式員工。剛開始他做賬務員的工作，不過他十分丟三落四，做得並不好。後來他被調到套利交易部門打雜，技術上講算是套利交易員，這正是他很感興趣的職位。

不過好景不長，有一天他因為在外地交易被耽誤了飛機，晚回到公司。經營階層（管理階層？）對他不滿意，直言對他說公司沒有適合他的職位，意思就是他要一直坐冷板凳，除非他跳槽，暗示他離職。

索羅斯有些難過，不過很快機會就出現了。

他認識了一個叫梅爾的儲備人員，梅爾的父親在華爾街開經紀公司，正需要他這樣的套利交易員。梅爾本來覺得從這個公司挖牆腳不合適，恰巧遇到索羅斯慘遭「被離職」。正可謂陰差陽錯，順水推舟。

索羅斯後來回憶道，「因為誤了一天沒有上班，被颳了一頓，第二天就被送往了美國。」

也就是說，索羅斯之所以離開倫敦，有當時倫敦金融圈甚至可以說是整個社會的原因，也有其他的契機。

對於一個在故里遭受苦難不得不離鄉背井來異鄉闖蕩，對前景充滿了期待的年起人而言，他迫切地需要一個機會來改變一切，然而倫敦沒有提供給他這個機會。

就背景來說，英國當時是一個很封閉的社會，人人都只關心自己的生活，對別人尤其是外來人非常冷漠而且排斥。各種虛偽的表現讓索羅斯很不舒服，當然沒有錢也是一個因素。

戰後的英國生活雖然艱辛，實際卻比布達佩斯好得多。他原以為來英國會得到庇護和照顧，然而他卻覺得比之前在匈牙利的日子還要難過。

但即便他總抱怨在英國受到冷淡對待，在倫敦經濟學院學習的這短暫的求知期，對幫助他塑造後半生的成就和期望的影響非常之大。

所以在我來看，他對倫敦的感情也是十分之複雜。

他來美國的初衷本是只想攢下五十萬美元再回到英國，以一個獨立學者的姿態研究哲學，因為成為一個哲學家是他不想也不願擺脫的夢想。所以他去美國純粹是因為那裡提供的經濟機會。

（成為哲學家這個夢想和他在倫敦受到的教育以及人文影響有很大關係。倫敦當時聚集著二戰後逃難而來的各方各國大大小小的知識分子，滋生了一個很好的各種意識形態交流的土壤。）

結果，事實證明，在美國的事業生涯卻比他在倫敦要幸運得多，初期他負責梅爾經紀公司的石油股和黃金股的交易，恰逢蘇伊士運河危機，在動亂中，石油股大熱，這算是他事業里的第一次績效上升的時機。

等到石油股變得冷淡的時候，他又在梅爾的幫助下，開設出了一個新市場。將債券和認股權分開交易，為認股權憑證創造出了一個市場。

這算是他在美國的事業發展的一個大的台階。

索羅斯在美國50年代取得的成功有很大部分跟美國當時經濟高速發展有關，也就是說，他趕上了那個「黃金時代」。

來看看50~60年代時期美國的經濟背景：

戰後美國經濟增長出現「黃金時代」的主要原因為：（1）美國聯邦政府對經濟加強了干預；（2）為應付冷戰而加強的國民經濟軍事化極大地刺激了經濟的增長；（3）戰後技術革命推動了經濟的迅速發展；（4）利用戰後的經濟優勢地位，擴大商品輸出和資本輸出，充分利用國外的廉價資源，其中特別是石油資源，從而極大地獲取高額利潤；（5）戰後美國的國內政治局面相當穩定。

而對比英國二戰後的經濟，1945－1979年的30多年是英國經濟深受殖民帝國瓦解和「英國病」的長期困擾而發展十分遲緩的時期，是英國經濟滑坡的時期。

可以看出，索羅斯離開倫敦去美國發展確實是一個正確的選擇。

關於美國和英國金融方面的區別，這個問題太大了。。。得從兩國金融史談起了。。。

索老一生的精神財富遠沒挖夠，日後細細研究

可比性較好的是德魯克，也是經倫敦轉到美國的

很簡單，1947年的英國經歷了二戰的毀滅，連物質生活都成問題，而美國起碼可以吃飽飯。

我在香港學業務的師傅，是在英格蘭靠近威爾士的小地方長大的，後來到舊金山看我，興奮得不得了，他告訴我SF在他們那代英國孩子心目里就是天堂，有吃不完的食物，有音樂，有自由，有異國情調；那時二戰剛結束，英國還實行配給制，牛奶都憑票供應，要不是馬歇爾計劃，他們那代孩子營養都會成問題。

因為倫敦的公司不喜歡他，覺得他無藥可救了。他朋友在美國可以提供一個套利交易員的職位給他，所有他為了錢就去了。美國新市場需要英國有經驗的騷年來工作