假設三星破產(整體破產)，會對韓國各方面造成多大打擊？

01-05

如題。感覺三星滲透在重工輕工各方面，又被稱為民族產業。

破產不是爆破。我以我拙劣的經濟學常識認為，你所設想的韓國經濟大幅衰退應該還不可能。

在相關破產法律的規範下，優秀資產被收購，當然還可以限制收購方的背景。劣質資產被淘汰，因為本身就是該淘汰的。

破產嘛，就相當於房子被債主分了，又不是被債主燒了… 如果你說三星的資產萬一都被國外的債主拿走了怎麼辦？呵呵，首先它得先成為債主，其次，東西還在韓國地界上，最後，債主拿了東西當然是希望它繼續掙錢咯。

除非三星的資產從地球上憑空消失了，否則韓國應該沒啥大事。韓國政府又不是沒考慮過把三星拆分了…拆分和破產，我覺得區別就是你自己動手，還是讓債主動手，是拆的漂亮點，還是拆的七零八落。

要是想看到腦洞大開，建議題目改成：三星的所有資產都被黑洞吸走了(被譚雅爆破了或被城管強拆了都不行，因為三星參股的那些企業怎麼辦，到底爆不爆，譚雅很為難的，爆了就不剩啥了，不爆吧，可能好多企業都不是三星全資和控股的)，韓國會怎麼樣？

好吧，我就是隨便說說。

在一個國家，通常有三件事情不能避免，但是韓國有四件事情：出生、死亡、稅收和三星

如果三星破產，會催生更多的新星企業，這對韓國會更好

再下去，萬達破產，中國石油，四大銀行破產都出來了

對韓國應該會有很大打擊。

為什麼很多回答假裝不知道三星在韓國的地位，它本來就是國中之國，本來就是假裝成公司的國家。

他集全國之力，打造出了優勢產業，半導體電子信息，面板，晶元封裝，快閃記憶體……

三星破產，意味著這些東西，完蛋了，產業上被幹掉了，否則不會破產。

所以一旦三星被幹掉，意味著韓國吃工業剪刀差的能力大幅度變弱了，出口會大幅降低。

日本在機械製造精工汽車什麼的，還有積累和優勢，但松下東芝夏普的沒落，讓日本市失去了與消費者的強關係，讓下一波智能家居，只能淪為產業鏈打工仔，引領不了方向，長此以往，必定會被掏空。

三星對韓國的影響，顯然要更大於松下東芝對日本的影響

破產是遲早的事，世上沒有不破產的企業！

http://www.zhihu.com/question/28551117/answer/42169586

多圖慎入

之前的一個對三星的回答希望可以從側面幫助答主

破產還不如半死不活吊著，政府補貼，一直這樣，還坑韓國政府。

一個三星倒下了，千千萬萬個三星站了起來。

LG可以挖人才，要鵲起了，挖卡卡