為什麼沒有一家手機廠商推出集成在觸屏里的指紋識別手機?


最主要的原因是技術瓶頸。

現在主流的指紋技術有兩種,一種是電容式,一種是光電式,光電式的多用在安防,門禁等方面,缺點是體積過大。現在手機上用的基本都還是電容式。

電容式指紋識別是通過電容值識別手指紋路的特徵點,然後通過演算法實現指紋錄入和指紋識別。

那麼電容式的缺點就是感應距離短,如果手指舉例感測器舉例過遠就無法精確的檢測到指紋的特徵點了。

目前主流的電容式指紋模塊,感應距離在0.3毫米以內,各廠家還沒有足夠的技術實現突破,讓感應距離超過這個數值。 國產手機如華為vivo一加魅族mx5等,感測器表面做了塗層,塗層厚度僅0.1mm左右,而iphone選擇藍寶石蓋板,厚度在0.2mm左右(iphone沒有選擇玻璃而是選擇藍寶石就是因為在足夠薄的情況下保證模塊強度),都沒有突破0.3這個尺寸。

如果按照題主的想法,集成到顯示屏裡面,首要問題就是要把屏幕外蓋板做到足夠薄,現在主流的玻璃蓋板厚度是0.7 0.55mm兩種規格,有部分廠家為追求極限尺寸,蓋板做到0.4mm,但仍然滿足不了目前指紋模塊的識別距離。

所以,要麼依靠指紋廠家的技術突破,將指紋檢測距離突破到足夠的遠,要麼依靠玻璃蓋板廠家突破現在的厚度做到更薄。

還有,如果指紋識別模塊僅僅是放到蓋板下面,那麼解決感應距離問題就可以了,如果放到顯示區內,還要考慮屏幕的顯示問題,干擾問題等等,技術難度更大。

不過,目前多數指紋感測器廠家都在做相關研究,部分公司也有了突破性的進展。相信在兩三年內應該可以滿足題主的期望。


其實我在想如果這麼做了,虛擬按鍵的手機在指紋支付的時候怎麼點取消⊙﹏⊙


因為識別和反饋是個大問題

你牛逼到全屏幕識別的話,勢必增加機身厚度,成本呢也要增加,愛瘋5S換個home鍵多少錢,那還只是個那麼小的識別面積

如果你做不到全屏幕識別,那用戶怎麼知道該按哪裡來解鎖?


不是手機廠商不想,是相關技術還沒有成熟,不過應該快了,最快兩三年內應該就會實現在屏幕里集成指紋識別。


推薦閱讀:

同時使用魅族MX4和小米4兩部手機,是一個什麼樣的體驗?
魅族的flyme密碼找回,在設計上是不是逆天了?
黃章說 Flyme 不是 Android,大家怎麼看?
同樣是基於android深度定製,為什麼miui稱其為ui,而魅族和鎚子可稱為os?是否os需要如何衡量?
基於 YunOS的 Flyme 會取代現有的基於 Android 的 Flyme 嗎?

TAG:iPhone | 魅族科技 | 華為手機 | 指紋識別 | 樂視手機 |