有沒有和英雄志水準差不多的小說推薦？？

01-05

有沒有和英雄志水準差不多的小說推薦！我看過的小說不多，金庸的都看過，古龍的看過一部分，看過江南的九州，看過崑崙滄海，H的看過妖刀記，逍遙小散仙，網路的也看過一些，比如雪中悍刀行，誅仙啊之類的，還有沒有一些水準和英雄志差不多的小說推薦啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

謝邀

其實英雄志於我而言，最重要的是啟蒙，而不是它的水準或者說書本身的意味與我可能就沒那麼的看重。簡而言之這是一種情懷類的東西，好比你無比懷念小時候的棒棒糖，再給你吃其實也許未必真如懷念中的那般感動。

所以如果叫我推薦的話，這些書其實未必就一定有英雄志的水準，但或多或少曾給予我感動與啟發的。

第一部光明皇帝

這書2003年的時候連載於今古傳奇武俠版上，03年是我真正開始閱讀小說的年份，那一年也是我人生的折點。在看過江南的《春風柳上原》、《中間人》後，也許是幻想九州的閑余、也許這本身就是九州初始的模樣，江南正兒八經的推出了這部可能永遠沒有結局的純武俠。光明皇帝作為江南早期的大坑之一，一如既往的在看似平淡的行文中讓你深陷其中無法自拔……。

第二部功夫

既然說了《光明皇帝》，那怎麼能沒有《功夫》呢？私以為這是九把刀最好的武俠作品了，其他的《少林寺第八銅人》也好，《殺手》系列也好，都不夠看。截一段，當年的介紹。

一九八六年。

那年，我十三歲，一個不吉利的年紀。

那年，張雨生還沒死，王傑正紅，方季惟還是軍中最佳情人。

他們的歌整天掛在我的房間里。

那年，我遇見了他。

那年，功夫。

第三部反骨仔

這是英雄志外我最喜歡的一部，可惜聲明不彰，出海到野人部落那一段，有魯迅先生的餘韻，可惜寥寥草草不曾深入

第四部城邦暴力團

這部也算大名鼎鼎了，見慣了天下四合、寰宇八極的大地圖，張大春逆流於一村一巷中印透。極盡模糊現實與虛幻之能，掩卷沉思不禁懷疑這究竟是虛幻荒誕的談資還是藏於真實黑暗下的稗官野史。

第五部武道狂之詩

從經典武俠原點再出發，以獨特視角與筆法，創造出凌厲狠勁，強悍而不孤的濃厚「狼派」風味，讀之實在令人熱血奔騰、欲罷不能！這書我沒看完，本不好推薦的，但前三卷而言，確實是少有的將漫畫風格融入字裡行間的——熱血。

第六部以待天傾（馬舸系列都不錯）

這一部說是推書，不如說是推人。馬舸是誰？只怕一般的人壓根沒聽過，如果說提一個大陸武俠作者和孫曉做對應，能上的不是鳳歌也不是小椴，只能是馬舸。孫曉致力於蒼涼濃郁的大時代感，而馬舸用「悲天憫人」的大胸懷對明末清初的江湖與社會中各個階層的各種面相進行了深刻的剖析與大膽的描述。在《以待天傾》中以揭露黑暗現實為主旨，通過對周四、李自成、張獻忠以及諸多亂世英豪的成功塑造，展現了明末清初一個大時代的道德淪喪、人性扭曲，以及社會變遷

第七部三京畫本

金堅玉潤，鶴骨龍筋，膏液內足。維此十二字形容

第八部我在江湖

這書就憑馬伯庸三字推薦

其實很推薦一些短篇的，不過可能不是那麼好找了，比如江南的《春風柳上原》、《中間人》，李亮的《魔教東來》《風波惡》薛雲岡《人獵》憤世小隱的《青城往事》，還有聲名卓著的盛顏《寒鴉劫》楊虛白的《揮戈》馬親王的《歐陸兒女江湖老》等等

作者：天下第三十六帥

鏈接：還有像《英雄志》這樣好看的書嗎？ - 天下第三十六帥的回答

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

我結合了很多很多很多人的推薦，自己也都看了寫，結合樓主的提問大概推薦如下（第一次寫，不懂知乎的格式，以後會注意下的）

1、《紫川》格局比《英雄志》小，但三個主人公，各個很豐滿。也許你從別處看對比是說書，我從作者的創作背景分析對比下吧。《紫川》是老豬大學因興趣開寫，畢業後找工作碰壁就斷了，而且大學也是斷斷續續，不務正業（寫小說），後來突然發現小說雛形已經很好了。所以專職寫。與起點簽約的時候也是不定期更，每章字數不限，跟許嵩簽約海蝶很像，作者權利很大，這樣就保證了創作出來作品的不是「網路快餐」。同時隨著情節的發展，跟所有巨著一樣，後面的情節已不受作者本人控制，是「書」在控制「作者」。當然了，瑕疵也在這，本來《紫川》可以成為一本好書，但是作者老豬沒有那樣的筆力駕馭，導致了結局沒寫好。（爛尾談不上，但結的確實不好）。好在看這個問題的人估計都是「英迷」，在此也祝願野狗不要草草結尾，把英雄志打造成真正的巨著。

2、《冰與火之歌》，我還沒看完，除了對歪果仁名字的不適應，絕對是個巨著，這麼說吧，今年由《冰與火》改編的美劇《權力的遊戲》五季正式完結，立馬破了奧斯卡記錄，一人獨攬12獎。從風格到格局到「感覺」（就是那個「感覺」）跟《英雄志》很像。這個是好幾個讀書大家推薦我的，我看了看覺得可以和《英雄志》媲美了。缺點：不知道是外國人的寫作風格問題，還是我個人問題，感覺好啰嗦，主要情節的推進跟柯南絕壁有一拼。我曾看了好幾個月看了第一部（我個人看書較慢，愛研究和琢磨），花了兩個下午把美劇第一季10集看完了，情節一點沒少。我再看第二部的時候由於看了一些人物的百科，算是被劇透了，感覺好啰嗦啊，情節進行的好慢。對於喜歡巨著的童鞋可以看，前中後也得都很精彩，這種超長巨著，作者從開頭就開始布局，是要花費多大的心血啊！

3、江南的《九州縹緲錄》。這個嘛，得從頭說起，當然啦，情節架構都沒有《英雄志》大，但如果你跟我看書的風格很像，一定也會喜歡上的。話說你要知道「九州」這個概念，可自行百度，也可看我簡單說下。（下面開始）話說西方有指環王，咱東方難道就只局限在金古的門派體系中嗎？於是有這麼7、8個人就商量著干一番大事（其中就有江南），造了一個架空的歷史，重新構建了一個地圖，構建了各個種族，划了大概的年譜，名曰——九州。然後「開放專利」，就是以後你們那些小作家可以在我這個九州時空上免費創作balabala，結果呢，構建完成後江南首先推出了《九州縹緲錄》，就是在他們商量好的年譜里取了一個時間點，發表了，反響強烈，但是也造成了其他幾個人都要跟著他來寫，就好比江南寫了《英雄志》，後面的人想寫《隆慶天下》，必須呼應上英雄志，包括一些年月日的計數方式啊，計量單位啊，一些瞎編亂造的專有名詞啊等等。。。所以其餘幾個就心生隔閡。後來又有創作意見的不合，如江南主張九州里有龍的存在（跟《冰與火之歌》一樣有龍，但主線完全可以定位為「武俠」就是龍不會改變主線或成玄幻那樣子）而別人不同意。最後矛盾爆發，包括江南想把「九州」商業化，像郭敬明一樣能賺錢，而不是「開放專利」可以讓別人粗製濫造的創作，而別人也不認同。balabalba的。。。還有其他種種吧，最後幾人不歡而散，而其餘幾人也圍繞「九州」創作了很多作品，但都不火，我能想起來的就一個《鐵浮屠》，跟江南的《九州縹緲錄》的結尾呼應上。缺點嘛，就是《九州縹緲錄》沒有結尾，我覺得《英雄志》寫到最後也不必一定要結尾，結尾是武俠的事，《英》完全是描述了一段歷史，歷史不停，尾何以結？而老狗說的以伍崇卿的視角來說那場大戰其實也是這個手法吧，結的這個「尾」只是觀海雲遠那段歷史的尾。（跑偏）《九州縹緲錄》缺點是戛然而止，沒有尾，連基本情節都沒填。當然後來有人在「九州」主線上往下寫，提到了《縹緲錄》中主角的老年生活，但江南反正就是不寫了。主線也沒寫完。差評！（偽廣告，江南確實厲害，後來獨立出來後寫了另一篇作品《龍族》，在現代社會中承認了龍，但完全沒有「好假」，「操，太假了」，「唉，網路玄幻」等等這種感覺，雖然有點跑題，但忍不住小小的推薦下）

好了，可以結尾了。我曾經也愛看玄幻，曾折服於作者的想像（剛接觸網路小說時高三畢業），看了幾部後覺得所有玄幻修真套路都一樣，一個逗比加一個無所不知而無戰鬥力的師傅去刷怪，書中設定的兩個屬性主人公全會但又說的好像一個擅長一個不擅長的樣子。唉不說了。後來看武俠，別人推薦了《崑崙》《滄海》，覺得我已經對金古體系不喜歡了，以門派劃分格局，以巧合推動情節，文字雖優美，但作者顯然沒有那種構思叄年，批閱拾載，反覆推敲的耐心。從此典型的武俠看著也不爽了。當然以上推薦的三部都不是典型的某一類小說，說武俠不是，說魔幻也不是，最接近武俠的就是《九州縹緲錄》了吧。第一次發知乎，好激動，不知道什麼時候能到1000呢~~~想想就好激動呢

水準差不多？這個很難去介定的。合口味的話，又或是個人認同覺可以叮噹馬頭的話，建議耐住心去看看田中大神的銀河英雄傳說。

時未寒《明將軍》

燕壘生《天行健》

這個真沒有

我覺得燕壘生的《天行健》可以一試吧。第一視角，參照美國南北戰爭的背景寫的，讀完了覺得特別沉迷其中，有種厚重的吸引力。

一代軍師之隨波逐流

三體

酒徒的書吧

樓主看了你的簡介推薦把樹下野狐的搜神蠻荒看了先吧優質小說沒幾本了！

光說武俠小說還是全部啊，名著也算上的話能不能別為難英雄志……。

武俠的話古典不算，新武俠我看的不算多，看過的裡面個人覺得比英雄志好的不多了，玄幻仙俠的題主也看過，起點文看么？最近兩三年看過的滅運圖錄個人覺得比較好看，屬於比較滿足英雄志讀者的「需要點能琢磨的東西」的中二病的作品（順推薦滅運圖錄作者愛潛水的章魚的全部文，一完結一連載中）

三體

馬舸，唯一武俠小說層面可以與之相提並論的。

時未寒

《明將軍系列》

可惜現在正在連載得最後一部不盡如人意

金庸的射鵰三部曲

就《英雄志》這太監的年數，當世只怕也鮮能有差不多的小說能望其項背。

_______________________________________________________________

水準差不多的太多了，比他高的都有，金庸十五部。

《天行健》阿什麼的

逍遙已重出江湖，陪著小玄闖蕩世界的夢想又可以實現了。