蘋果等公司會對 Surface Book 等產品的推出做出什麼反應？

01-05

會不會也把囤積的黑科技拿出來對扔？

謝 @Hermite Bai 邀。

實際上這個問題本身問得有點偏，因為一個公司當然有自己的戰略節奏，蘋果等公司不太可能因為微軟發布一個Surface Book就立馬給出什麼公司外的人能看得出來的反應。

而對於Surface Book本身，我倒是覺得Surface Book看著黑科技滿滿，但短時間內在佔大部分市場的非生產力和輕度辦公領域是很難草得動蘋果目前的地位的。

而真正在電腦上做編程，設計，媒體工作的專業用戶，更難冒著自己目前熟悉的工作環境可能被完全打亂的風險去轉移平台。

我在今年WWDC和Google I/O那段時間就提了這麼一個思路。

現在的移動計算機領域，基本大多數重度用戶都已經站穩了自己的陣營，各大陣營之間能做的更多只能是互相單純地跟進功能，保證自己盡量在功能上不落後。

微軟這一系列產品線的跟進，知乎上的軟粉一片狂歡，但實際上真正會採取行動去跳到Windows陣營的OSX、iOS用戶，我相信不會有很多。

我比較關心的，仍然是微軟所發布的眾多黑科技里，有哪些是能夠被蘋果重構然後用到自己的產品線里的。畢竟這可能是喬布斯之後的蘋果最擅長做的事了，把別人做得不夠好的東西拿來自己做到極致。

以上。

去KFC買個辣雞全家桶

加速將黑科技往產品里扔。

SB的銷量並不一定好，但其里程碑式的意義，以及可見的輿論風向的改變是真正被蘋果所忌憚的。

到了果/軟這種檔次的產品正面硬肛還會僅僅流連於「硬體提速xx%」這樣的特性？他們要的都是「Holy shit」/「ShutupTakeMoney」的效果。

我們可能將在未來幾年中見證一場黑科技互扔的大戲。

下個結論吧。

不會。

現在競爭激烈到爆，你們還真以為有公司敢於把研究出來的能用的牛逼科技捂著不用，等競爭對手發力了自己再一舉拋出反超？

你們太小看商業了，商業不是這麼玩的。

他們光是活著就已經要竭盡全力了，哪裡還敢遊刃有餘的釣魚玩。

認為蘋果還有黑科技準備拿來對抗微軟的，你們也太高看蘋果小看微軟了。

科技上如果拉開很明顯的差距的話，這兩家早不在一個檔次了。

我以前也一直覺得中國肯定在某深山老林里藏著黑武器，分分鐘拿出來可以炸遍美帝。長大了我才知道，真造不出來。

另外，科技是一回事，量產是另一回事。

屌炸天的貝爾實驗室，裡面黑科技一捆一捆的，但無法阻攔它倒閉。

蘋果的產品單方面拿出來都不是最好的。但是它大規模量產後，售價、出貨期、良品率可以控制在一定範圍，這才是他能登上市值第一的原因。跟黑科技沒什麼關係。

論科技實力，微軟強。畢竟微軟快有一半人是研發人員，每年投入近百億刀來做研發。但出來以後變現可能比較困難。

蘋果研發費用比微軟差很多的。蘋果更多的是把研發的任務給供應商來做了。只要你研發出來能用，那麼幾億的訂單就會過來，不用擔心你研發出來賣不出去。所以蘋果發布會上發布的東西三個月以後就能用上。

但是，他們兩家，真的都已經竭盡全力了。

以下是原答案：

===========================================

會因為對手出什麼東西就自己趕快加的

是三星

蘋果沒這個習慣。

surface 系列都已經秒殺蘋果四年了

蘋果還是沒有一點在os x上加觸摸功能的想法

而且我真沒看出什麼黑科技

很多人很驚訝的在喊：他們居然把顯卡放在了鍵盤下面！

我了個天啊，我15年前買的筆記本顯卡難道是在滑鼠下面？

而且屏幕鍵盤分離的設計多少年前就有了。

但我本來還一廂情願的認為微軟敢拿出來發布，軟粉敢喊破天的顯卡熱插拔功能一定是一個黑上天的牛逼產物

然而，要拔出來之前需要按一個按鍵幾秒鐘等關掉鍵盤顯卡以後才能拔出來。

好黑的科技啊~~~~黑的我滿頭黑線

用著用著把屏幕拔下來繼續用？

這個需求我不知道你們怎麼想的，反正我完全沒這個需求，我也想不到在什麼情況下會有這個需求。

關於12小時續航，肯定是關掉獨顯測出來的。關掉獨顯以後呢？基本上就是一個續航3 4小時的surface外掛了一個放在鍵盤裡的移動電源

硬體上都是用的市面上買的到的玩意，能有什麼巨幅提升。

微軟你們這麼宣傳，晚上睡得著覺么？

很多人一直在吐槽mac賣的貴，我覺得其實是賣便宜了。

只有蘋果這樣可以一個造型賣很多年賣出去幾千萬台的公司，才能把整塊鋁切削造型的筆電售價拉低到現在這個水平。

最後說蘋果會不會扔出自己的黑科技。

我認為蘋果最黑的科技是他可以做到資金周轉期只有3天

他可以做到先囤貨1000萬再在上百個國家同時開始售賣

他可以做到如果需要什麼元件不需要去市面上買，而是直接找廠家定做

他可以做到確定自己的軟體會用在什麼硬體上面

他可以做到在別的公司產出了什麼黑科技的時候直接收購

如果不願意被收購的話，他可以吃下所有產能

產能不夠的話他可以出錢幫你買設備來提高你產能

我認為這些才是蘋果的黑科技

他們一直在不遺餘力的在用自己的黑科技。

真當蘋果輕輕鬆鬆就市值第一了?

（當然刨除了營銷、信仰等等方面的。對那些不是很熟悉）

作為果粉，個人覺得微軟發布msb是好事。

它讓全世界知道了一個打算正面硬剛MBP的產品，售價要到什麼程度。

那些天天喊著蘋果不值錢全靠信仰買單的人們，你們看到了嗎？

微軟造也得賣這個價。

霎時間再也沒有軟粉罵 MacBook 是品牌溢價人傻錢多了…

我只知道，十月三號我去香港萬人坑考SAT的時候，那裡的工作人員說的是turn off your iPhone 而不是turn off your phone=_=上一次我見到這種情況的時候還是別人去KFC說要一個麥辣雞腿堡。然而現在KFC貌似已經爭不過麥當勞了吧=_=

對微軟宣稱的性能強於macbook pro兩倍持懷疑態度。

對微軟把十二小時續航和獨顯並列宣傳持懷疑態度。

對於一千五美金售價的市場定位持懷疑態度。

不過很高興微軟終於找到方向，有競爭才有進步嘛。

我覺得surface book只會叫好不叫座……

因為

只希望水果千萬別在下一代本子上搞什麼觸摸屏

鍵盤配觸摸屏真的是很反人類的操作體驗

上觀點：實在看不慣現在知乎的軟粉果黑風～

1. 先上一張引用很多的圖，只想說明，現在各大廠商在互黑的時候能不能有點節操，拿著今年的win10去對比前年的osx 10.9，真的好么？微軟去給蘋果站台時難道人家給你看的是10.9？君不見現在10.11相對於10.9有多大的進步，無論是美觀上，還是在與ios設備的互動上。

2. 12小時續航，我就不信常規版cpu＋Navida的獨顯能夠12小時續航。更可能的是使用低壓cpu，不開獨顯情況下能夠勉強夠12小時。

3. 如果實際情況真如發布會吹得那樣，then shut up and take my money

然而

1499的只是i5 + 128ssd + 集顯的，獨顯的要1899起，頂配更是要2699，仨腎都不夠啊。綜上，個人認為對一個非windows程序員來說，13寸rmbp還是最好的選擇，8g＋正常版i5隻要1299啊，ebay上天天打折到1099刀，續航更是一天沒問題，既有精美的gui，又有unix內核加持，編程不能更爽啊。說秒天秒地秒rmbp，領先3～5年的，還是等產品上市了再看吧。想說，rmbp還是同價位最好的筆記本。But, 已經忍不住要去買一個surface pro4了。

可以期待一下明年RMBP13上獨顯

看完廣告就高潮的習慣並不好，關鍵看療效

並不會有所反應，因為兩者的核心受眾根本不同。

用mac的，不是沖著osx上的創意開發工具去的開發者，就是輕度家庭用戶。創意開發工作者是不會因為一台更加輕便，圖像性能更好的超級本而改變系統的；輕度家庭用戶對圖像性能要求根本不高，sb的優勢何在？

至於核心玩家，sb的顯卡就算超級黑科技達到980m的程度也是吸引不了那些喜歡極限性能最佳效果單機的核心pc遊戲玩家的，嗯，他們需要可以秒980ti以上級別的移動顯卡吧

那麼，sb雖好，可是又是什麼樣的群體需要它呢？在下實在不懂。

倒是蘇菲要大賣了，ipad pro是什麼鬼。

總有一天Tim cook 會（引咎）辭職的

沒什麼反應在遊戲裡面等你差不多快滿級的時候看到一個從1級玩家升到系統等級一半的時候你也不會有什麼想法…

可喜可賀的是 ms終於帶頭引領友商走向正確的道路加油好好乾我看好微軟

然後我掏錢買了一台15寸的pro

微軟從來沒有缺過黑科技的產品，但就像喬布斯說的微軟是一家沒有品味的公司！微軟除了燒錢弄黑科技還做過什麼企業該做的事不，還有壟斷圈錢！微軟不是公司應該叫研究院

先上觀點：我不認為蘋果會專門對此做什麼改變。

答主身份：果粉，iOS開發者。

從公司產品線講：像蘋果、Alphabet、微軟這樣的大公司，他們開發重要產品，都會提前一到兩年甚至更久去準備。包括這款SurfaceBook，微軟硬體總監說這是兩年前著手準備的東西。我們也無從知悉蘋果是不是也在準備什麼重要的產品，但以他們的底氣和風格，像國內廠商那樣盲目跟風的行為應該是不會出現的。而且從公司戰略上講，微軟的核心支撐還是windows，SB和蘇菲婆4對他們的意義是非同一般的：在我看來，這是一場對OEM未來高端產品的指導發布會。目的是為了鞏固windows在PC市場的地位，和蘋果搶利潤。但是從蘋果的角度講，現在蘋果的第一產品線毫無疑問是iPhone，第二產品（從銷量上看）是iPad。之前七月份的數據顯示，蘋果在智能手機市場上掠走92％的利潤，在PC市場上更是以8％的佔有率拿走50％的利潤。這份數據顯然是微軟所不希望看到的。蘋果多年來一直追求的以高品質高價格推出的高端小眾產品，在銷量不比android和windows的情況下，收穫的利潤傲視群雄。這次微軟親自拿出類似定位的產品，就是為了和蘋果搶利潤。

從產品本身講，SB確實是一款極為優秀的產品，觸摸屏加手寫筆，熱插拔都是相對於MacBook Pro的優勢，但總的來說，無論是價格還是性能，和Mac比還是有差距的。特別是發布會上那個兩倍性能的梗，我表示呵呵。後來發現用作對比的那個MacBook搭配的是兩年前的OS 10.9，對於具體哪部分性能超出兩倍也是閃爍其詞，說明微軟實際上也沒有完全的自信。要不，你起碼拿個10.10頂配的15寸Pro來比啊。而當SB的硬體配置推出後，更是遜於相同價位的MacBook，所以蘋果並沒有為此而改變的理由。

從產品價格上講，感謝SB的推出，MacBook全線產品破天荒地擁有了價格優勢2333再也沒有軟粉會來噴Mac溢價了。

當然，這並不妨礙我對這款產品以及做出他的微軟表示敬意。誠然，Mac系列的產品能靠著多年不變的外觀累計賣上幾千萬台，有它自身的優勢和價值。但是市場上總算有了定位類似的東西可與一戰，Mac按照自己理解去繼續革新的腳步也會更有動力。最後，在這種靠產品而不是嘴皮子的良性競爭下，受益的一定是消費者。

再插一句，我覺得微軟做的最好的其實是surface pro，這才是真正讓蘋果在相似定位下產品遜色的東西。我不止一次對身邊的果粉軟粉吐槽那個iPad Pro，搭配A9X晶元的優秀設備，仿照蘇菲的鍵盤和手寫筆，竟然去搭載iOS系統？！！！iOS是世界上最優秀的娛樂系統，但是你跟我談生產力？-_-#

以上。

可以參考諾記看完iPhone發布會之後的想法。

真是風水輪流轉。

我就靜靜地看著你裝逼

該有的都有了，該幹嘛還要幹嘛。