馬寧是否是個好裁判？

01-05

就我看的幾場比賽，我認為他在中超還是很好的，不像很多吹和稀泥的哨。有人說他曝光多，以此證明他水平不行，並以昨天晚上恆大對上港的日本裁判來做對比，說這個日本裁判敢吹還沒球員異議。我覺得球員不異議一方面裁判判罰沒大問題，另一方面球員知道是外籍裁判，申訴未必能造成多大影響作用，人家吹完就走人，所以一般也就不去抱怨了；如果換了中國裁判，加上語言上無障礙，即使球員覺得吹得合理，也可能上去抱怨幾句，施加影響。
你認為呢？

作為我魯球迷，雖然這幾年一直煩京籍裁判，也一直被裁判噁心，

但是，馬寧，我是很佩服的。(其實他是遼寧人)，雖然他也有不少誤判，包括坑我魯的～～

至少從顏值上看，在中超裁判圈那是鶴立雞群的～

從水平上看，在中超裁判圈也是鶴立雞群的～～

從關懷上看，上場權健比賽，摸小胖膝蓋的動作也是萌萌噠～

如果他開微博，在互動互動，也會圈粉無數，附帶被罵無數。

然而手機沒有圖，大家意淫下就好了。

足協杯比賽的幾次出牌都堅決果斷，大家都沒說的。

唯一的瑕疵是認為下半場尺度不一。

但是說實話，全場比賽跟球飛奔，短時間到達出事地點進行判斷，全場就那麼兩次判罰被認為程度不夠或者超了。

親們，要啥自行車，要啥自行車～

一看平時中超看的就少啊～還沒被中超部分國際級裁判的判罰閃瞎。

不少人認為馬寧的頻繁出牌和吹哨，嚴重影響了比賽的觀賞性和流暢性。

但是恰恰忽略了的是，

一場比賽的流暢性，不是取決於裁判，至少大部分不是取決於裁判。

這個比賽進行的好不好，流暢不流暢，除了看裁判自身的業務水平，也要看兩邊的隊員配合不配合～

相聲圈裡有時候自嘲這屆觀眾不行～

有時候真是這屆觀眾不行。

馬寧這種裁判，以他目前的水平你少圍攻他，正兒八經比賽，他的判罰基本不會有太大問題。

對比下目前中國足球的判罰環境。

場上是判罰爭議，球員圍攻，球迷大罵，裁判找平衡，不敢判，改判，吹無效～活脫脫一場場鬧劇。水平不行，越批越不行。

場下是這個台解說叫好，哪個台解說罵娘，請來不知道哪裡的專家，說出有利於自己的言論，教練球員助教的微博發言，再加足協王小平的簽名的罰單～～

馬寧的顏值和能力水平，真的配得上一個好啦～～～

另外，我翻開馬寧頭幾年的一些爭議判罰，其實好多也是慘目忍睹。

但是，他那種堅持自我，敢出敢亮的性格，經過這幾年磨練，判罰水平的提升真是顯而易見的。

對比一起出道的不少裁判的水平，都在中超那麼多年，水平也沒啥進步。

唉～～～～

性格決定命運

顏值決定人生

至少能提升自信～

先拋結論：馬寧是目前中超國內裁判里較優秀的一位，但有時會矯枉過正、尺度不一，甚至讓自己（而不是球員）成為球場上的主角。這離國際足壇的優秀裁判標準還有一定距離。

2017年9月30日在天河體育中心看了恆大對上港的足協杯半決賽，由馬寧主哨。

中場休息時，我給馬寧打7.5~8分（滿分10分）。我覺得他是中超罕見的敢出牌、不手軟的裁判。

我甚至跟身邊的朋友說，今年中超金哨得主很可能就是他（至少目前我沒有看到比他更好的國內裁判）。

但是看完下半場後，我把他的全場評分下調到6.5~7分。

馬寧的優點是絕不手軟、敢出牌，且事後看回放，基本上沒有太大的錯誤。這與他的跑動範圍大、及時到位有關係。

這與絕大部分中超國內裁判那種「中庸」的溫吞水風格大相徑庭。

中超頗有些「作風勇猛」的球隊，球風本來就介乎於「兇猛」和「粗野」之間，在主場那更是如虎添翼。

很多中超裁判往往對主場球隊高抬貴手。所以這種球隊的主場戰績遠好於客場。這也讓技術型球隊一遇上這些作風兇猛的主場球隊，水平就自動打了八折。

誰也不想因此斷腳對不？

這種情況下，中超球隊多年來都是窩裡橫，一出到國際賽場遇上嚴格的裁判就掉鏈子。

從某種意義上看，馬寧這樣嚴格執法不留情面的裁判對中超是好事。

我雖是廣州球迷，對馬寧上半場罰下恆大一名球員並沒有太大異議。馬寧就是這種風格，恆大球員也知道，但他們技術上無法完全遏制胡爾克、奧斯卡，只能頻頻用超技術動作去破壞進攻。

廖力生的第二張黃牌其實是幫徐新背的鍋。徐應該第一時間就對胡爾克戰術犯規，破壞上港反擊。但胡爾克實在太壯了，簡單的犯規根本攔不了他。球傳出給到奧斯卡，廖力生如果不犯規，那就是奧斯卡對最後一個恆大中衛了，廖無奈之下只能選擇鏟球。

馬寧這種風格是保護進攻型技術型球隊。早幾年的恆大就是這種打法，如果在對國安這樣的球隊時遇上鼓勵進攻、對粗野動作敢出牌的裁判，不知該有多高興（有趣的是，幾年前馬寧執法過國安主場對恆大，那時的他放過了若干次國安隊員的大動作）……

這也是我上半場給馬寧打高分的原因。

為何我對馬寧的下半場打了低分呢？

判罰尺度不一致。

在下半場的比賽中，馬寧出現了手鬆的跡象，包括上港的幾個類似犯規沒有被發牌。主場觀眾因此變得激動。

同樣，高拉特有一個背後踢倒胡爾克的動作，按照上半場尺度這張黃卡是逃不掉的。但馬寧還是放過了。

這從側面反映出，馬寧的「嚴格執法」其實是自己給自己立的flag。為了強化這一形象，他不斷給自己打氣，鼓勵自己敢出手、敢掏牌。但對一些爭議性判罰，其實他自己心裡還是有些打鼓，這就導致了判罰尺度不一致的情況。

但下半場上場的金英權的那個「廢人」的動作馬寧並沒有放過，這點還是值得表揚的。當時恆大已經落後幾球，上半場已經吃了一張紅牌，時間又已經到了80多分鐘。按大部分中超裁判的尿性，很可能降格給張黃牌就算了。馬寧頂著全場恆大球迷的巨大壓力依然發了紅卡，這是一個正確且堅決的判罰。

從某種意義上說，優秀的裁判可以很好地掌握比賽，讓雙方專註於比賽本身，讓比賽激烈又精彩。

如果一個裁判老是喧賓奪主、成為比賽的主角，那他並不是一個嚴格意義上的優秀裁判。

馬寧恰恰是後者。

在他主罰的多場比賽中都出現了紅黃牌滿天飛的情況。一方面，這反映了中超球員不善於對待嚴厲裁判；另一方面，這與馬寧喜歡強化自己的「嚴格執法」形象不無關係。

即使有種種不足，馬寧在中超現有裁判里已屬鳳毛麟角。

像光頭裁判克里納這樣的金哨確實不世出。但連陸俊這樣的「心黑」但技術確實過硬的裁判也找不到了。

這也是中國足球的悲哀。

最後，放一張恆大隊長馮瀟霆的謝場照片。

這是一個王朝的結束。

國內為數不多能夠跟得上歐洲主流聯賽奔跑節奏和對抗強度的裁判

這就跟很多人看歷史劇，總覺得靠幾個清官，就能解決問題了

從來不想想，為何貪官多清官少的問題

不解決根本問題，總在關注細枝末節

什麼時候能從人性走到理性

從人治轉變為法治？

看著有人說裁判不應成為比賽主角，將比賽吹的分崩離析，不流暢，我就笑了。

特么的中超球員那技術動作，能流暢那會死人的啊。

如果公平不能保證，流暢性？？我敢保證沒人說什麼流暢性。公平是競爭的基礎

敢吹是成為一個好裁判的第一步！

昨天的牌，沒毛病。

中超裁判我也就對他有印象，我覺得自信，敢吹，把控正常比賽的氛圍，馬寧是國內裁判做的好的。

首先，馬寧是個好裁判，估計肯定進中超前三。

當然，現在亞足聯西風壓倒東風情況就是，西亞裁判和澳大利亞裁判對身體衝撞這方面看得比較松，特別是西亞裁判，很喜歡放鬆各種身體接觸。運用到實際，如果不偏不倚倒是沒什麼，但是如果黑起來先讓中國球員脾氣上來，上來自暴自棄後動作相當過分後，名正言順給你紅寶石戰神卡

馬寧在於出牌不手軟，而且準確，誤判不多，但表現得不會做人。而馬寧出牌目的在於場上球員能聽從判罰，減少被圍次數

首先，我立一個基調，我認為馬寧是當今中超最好的裁判

我沒有當過教練，也沒當過裁判，球踢的也不多，但我覺得，一個裁判在場上的最基本的原則不是讓比賽進行下去，也不是保證比賽流暢，而應該是對參賽隊員的保護

如果連比賽上的隊員的安全都保證不了，那比賽光流暢有什麼用呢？那麼，我們從對場上隊員的保護角度來講，馬寧做的是到位的，從這場比賽來看，恆大對奧斯卡和浩克的犯規，絕對是很兇狠的，兩張紅牌完全沒有問題，金英權的鏟球賽後也應該受到加罰

在保證球員安全的情況下，我們應該追求場上的公平，即判罰水平保持一致，這一點馬寧做的也是比較好的，但也沒做到最好，下半場高拉特的犯規肯定是要收到第二黃的，手下留情了。但與其他中超裁判的和稀泥執法，馬寧也算是能做到基本判罰一致的

在做到前兩點的前提下，我們才應該要求比賽流暢，但現在中超比賽不流暢的原因恰恰不是裁判的原因，而是球員，首先各種犯規，然後吹了犯規就開始圍裁判，這種時候就應該多一些馬寧這樣的裁判，把規則立好。C羅大牌么，受到誤判的情急之下推了一下主裁，賽後追罰了幾場，都還記得吧。相較之下，中超球員圍裁判，罵裁判，推裁判，這種情況發生的不少吧，就應該全停賽，把毛病給正過來，這種毒瘤說白了，你不處罰，他還在那裡，只有你把他解決了，過一個陣痛期，事情才可能發展，和稀泥永遠解決不了本質問題

所以，馬寧是一個及格的裁判，中超的當務之急是多幾個合格的裁判，把中超的不正之風扳過來，之後才應該說比賽流暢與否的問題，即使一場比賽只有三十分種凈時間，罰到一支球隊停賽到湊不齊十一個上場的人，規則也應該繼續下去

裁判的層次:

1.公正，擺不平心中的那桿秤，就不配做裁判。

2.體能，任何時候，都能做到離球10米。這是判罰準確與權威的基礎。

3.識別動作，選位，預判，隨時知道場上發生了什麼。

4.準確判罰，不單單是熟悉規則的條文，而是規則的運用，判斷。

5.尺度一致，一場比賽，一個賽季，能夠壓制自己的主觀好惡，情緒波動，用統一的尺度執法比賽。

6.掌控比賽，不單單是隊員的動作，還有對隊員的心理預測，通過對比賽尺度的鬆緊的掌握，主動的干預隊員行為，保證比賽的流暢，精彩。

7.大局，已經不是看到一場比賽的勝負了，而是看到一個賽季甚至對整個杯賽的影響，(所以說，頂級裁判都是人精呢)。

馬寧還在5.6之間努力，陸俊是坐6望7，可惜太過在意7而忘記了1。

emmm

所以說還有很長的路要走

這個，你得看跟誰比…

放到國際上看肯定差一截，但對照國內同行的水準，應該說較為突出的…

但最終還是要讓國內裁判水平都上去才管用啊，包拯再青天，也救不了大宋…

其實馬寧不是什麼好裁判,只不過剛好比所有國內裁判判的好罷了

就像武磊一樣,武磊本來只是個三流前鋒,只不過恰好是國內現役最好的前鋒,才有這麼大關注和話題

國家二級足球裁判，執法有二百多場比賽了吧。

馬寧現在的水平國內第一基本沒異議，畢竟是唯二的國際級，關星這幾個預備國際級比他確實還差一點。

至於裁判執法，這是一個很複雜的問題。同樣的犯規，有的裁判就認為是犯規，有的認為是魯莽的，有的認為是帶有故意傷害性質的。導致的結果也就不一樣。

回到題目，到底什麼是好裁判。

裁判的第一要務是保障球員身體健康。第二要務是保證比賽流暢進行。在這兩點都達到了的情況下，看賽後裁判監督的裁判評分。誤判越少，評分越高。

所以一個裁判只要掌控好場上的局勢，對規則徹底理解，沒有誤判，就是一個好裁判。

至於紅黃牌，球迷和教練比較喜歡討論，對裁判來說，更多的是掌控比賽的工具。

馬寧現在是中國第一的好裁判，然而他也只是僅僅做到了執法嚴明而已

他能做到中國第一裁判，全是靠同行的襯托

在中國的裁判裡面馬寧我認為是no1的，判罰準確率高關鍵敢於出牌，這一點在目前的中國足壇是高於業務水平的，現場球迷不用說就說我們看直播有時候看回放都不一定能看清楚是怎麼回事，你要指望裁判靠肉眼每一個判罰都是準確的那不可能，更多時候靠的是裁判的經驗和判斷，但如果沒有了威信都是徒勞的，中超目前最大的問題就是一吹哨大家都不滿意球員不滿意替補席不滿意，而馬寧執法的比賽基本沒有這些現象，bb就是出牌你要不怕減員儘管說，連裁判的權威都沒樹立起來要指望控場那是不可能的。只能說這樣的裁判多來一點對目前的中國足球是好事。

教師證備考黨怒答一發。

如果用教育學的評價方法評價中國的足球裁判，那麼在標準參照評價下，馬寧是60分，其他人恐怕50分不到；在常模參照評價下，馬寧絕對是100分。

馬寧無疑是個很優秀的裁判！可惜在中超現在這種環境下，他顯得有些格格不入！

其他的中超裁判都是以「人情」，「找平衡」，「和稀泥」，「誰鬧的凶就偏誰一些」。。。來判罰的！當今中超里，可能也只有馬寧幾乎完全是以「事實本身」來作為判罰依據的。

毫不誇張地說: 馬寧的存在，讓中超裁判，有了一點尊嚴！

看過馬寧執法亞冠比賽，我只能說他確實是位很優秀的裁判，判罰果斷，該套牌子絕不手軟，雖然恆大和上港的下半場幾個判罰的處理有些爭議不過依舊是完美的做完了這場比賽沒問題，中超裁判需要這樣強硬一些，中超是職業比賽，不是業餘比賽青少年比賽，球迷不懂規則罵裁判無所謂，但是現在球員的脾氣得收斂收斂了.

馬寧的的判罰有失誤，但沒有主觀的偏哨，主場哨。但問題來了，要是恆大客場時的裁判是個中超隨大流的呢？這比賽是兩回合的。