關於醫院門診問題，除了做檢查還是做檢查！?
最近大大小小去醫院看了多次病，去牙科拔智齒，醫生二話不說先拍片子，全口100。後來皮膚過敏，來皮膚病醫院檢查，二話不說直接讓做血常規，做過敏源檢查，做蟎蟲檢測，又是300多。我是一個學生哪裡有那麼多錢這麼折騰。也是醉了。 拔智齒只拔一側的，為什麼要拍全口？至於皮膚那一項，我當天沒有在那個皮膚病專科醫院做過敏源血常規檢查，第二天我去本地一個綜合性醫院，一位看起來就熱心腸的醫生在分析完以後開了些葯，現在過去一天了，感覺好多了也。 大學生醫保。怪我問題沒說好了，我剛畢業的大學生，沒有找到工作，在準備二戰考研，都這麼大了，誰還想管家裡要錢？你們真的覺得幾百塊錢對一些家庭來說真的不算什麼嗎？ 再說醫生，說真的想到那天皮膚病專科醫院的那個醫生聽我沒帶那麼多錢，不想做檢查，她立馬說你先做這幾樣便宜的，我說這個我也不想做了，我一個皮膚有問題的你要抽我血幹嘛？她態度變得輕蔑起來，改給我開幾樣葯，說這有一支進口藥膏，無刺激性，我問多少錢？她說100，我就說還是別開咯，我再去別家看看吧，之後進來個護士便和那個醫生聊了幾句，醫生嘴裡帶著嘲笑的疑問說沒錢你來看什麼病？ 我相信不止某一科有這個情況，或許像你們說的社會本來就是這樣，總之，我可以花更少的錢，把病治好。我只是看到，一些看起來並不富裕的人，在醫院交各種費用時，他們的感受他們的表情，很多是相似的。我更知道，做個好人總歸是有好報的。
1你要看病2看病要做檢查3檢查很貴4你沒錢在這個過程中 如果你不確定2是不對的 那問題就出在134 3請去找衛計委醫保局物價局 1和4就是你自己的問題咯至於2 對不對 這不是你應該和有能力判斷的 要麼你相信體系內的監督者或者去促進監督者 要麼你離開體系多說一句
老百姓自己說該做什麼檢查和不該做什麼檢查 就跟問「為什麼律師要幫有罪的壞人辯護」一樣 讓專業者覺得好笑和不專業
實際上這的確是中國特色。原因可能是中國的這種檢查太便宜了，工作人員效率太高了。
在美國一般是:
做完一樣檢查等幾天，出結果醫生表示，咦，分析不出病情，再做個那啥吧。。。。中國是:做檢查a、b、c、d、e，第二天出結果，醫生分析病情。
我個人更喜歡國內這種。我覺得我的命比較值錢。
上次跟幾個美國西門子的人吃飯，聽了個段子。中國多家醫院投訴西門子的ct機會過熱不工作，需冷卻15分鐘才能繼續工作，問可否改善。西門子派人一檢查就震驚了，中國的ct機每天需要連軸轉十幾個小時，當初設計時沒想過會這樣子呀。
先說皮膚過敏。
如果題主確定自己是皮膚過敏，多半會在校醫院開開藥或者自己買點葯塗塗，憑我一天看50個號的經驗，老百姓普遍覺得皮膚科是小病，都是自己搞不定才來看醫生的。 在我不太長的診療經驗里，因為「皮膚過敏」來就診的，有激素依賴性皮炎，蟎蟲皮炎，酒渣鼻，痤瘡，還有紅斑狼瘡和皮肌炎。罕見病和看起來和皮膚過敏差太多自己依然說是「皮膚過敏」的病例咱們就不提了。所以醫院給你開的檢查，真真是挺基礎的檢查。
再說學生沒錢。你的學生醫保呢？嫌學生醫保覆蓋的部分少，商業醫保呢？你一年的消費預算里本來就該有醫療這麼一項，天經地義。你說我壓根沒計劃花錢在醫療上，那是你計劃的問題。天下沒有免費的午餐。
我老師接診過一個病例印象深刻。
一個小姑娘，隔壁大學大二學生，「皮膚過敏」來的，老師看了一眼感覺像狼瘡，血尿沒什麼事，接著查幾項抗體和面部活檢，一套下來幾千塊錢，小姑娘當時就傻了，說是學生沒有錢。 當時我在幫老師打處方，挺同情這個小姑娘，告訴她說這個事你要跟學校醫保辦問清楚怎麼報銷，或者跟家長說，拖不得的。小姑娘就是坐在走廊里哭著，反反覆復說自己沒錢，能不能不做。其實重要性和必要性早就跟她交代了，她這麼鬧著後面病人沒法看，只好請她在旁邊椅子坐著哭。倒是陪她的另一個姑娘極其靈活聰明，騎車回學校問清楚了所有程序，還帶來了校醫院的轉診單，甚至還借了一些同學錢。當天下午就及時做了病理，一周後出結果果然是紅斑狼瘡，早期上激素治療，治療效果還不錯。無法想像如果陪她那個姑娘沒來，這個小姑娘會不會跟你一樣心裡抱怨，哭一下午就走了也不一定。所以長點心吧，至少分清好壞事再開口抱怨。
順便你要是作為個大學生連100塊都缺，請周末去天橋上發發傳單。
2015-9-13更
題主後來更改了問題，措辭更有意思了，說「既然能花更少錢把病治好，為什麼讓我花這麼多」。
一個過敏性疾病（如果確診的話），常規診療原則第一條就是脫離過敏原。不查過敏原當然不影響治療，但不脫離過敏原你還在承擔複發的風險。不做各種檢查都能蒙著治，治好了是幸運，只是你要承擔治不好甚至更大的誤診風險。另外皮膚科有些疾病，包括一些過敏性疾病，包括我上面舉的紅斑狼瘡的例子，複發或者誤診後很難處理。
一個貧困的病人這次給他省了幾百塊錢，讓他承擔更多誤診，複發甚至惡化的風險，我不覺得是在做好事。幾百塊也許對一些人來說是筆大數目，但我相信絕不是一筆拿不到的天文數字，跟健康比起來更不算天價。既然醫療指南和常規中要求我們完善某檢查，說明在統計學上這種選擇更具性價比。接診的醫師如果說了「沒錢來看什麼病」，語氣的確不妥，語意一點沒錯，人家護士醫生的勞動不是勞動，沒錢你去找校醫院看病去。處理看起來沒有問題，甚至根據你的反應問了你一些藥物的選擇，挺好的。如果在我的門診上，我會在病歷上寫明「完善某某檢查」並讓患者簽字。你可以選擇赤腳醫生蒙著治、只用基礎葯的治療方式，但我不會為你承擔風險，也不覺得替你承擔風險是在做好事。
"「我一個皮膚有問題的你要抽我血幹嘛」。嘖嘖嘖，這是一個大學生說的話，我二年級的小妹妹都不這樣說話。這語氣，擺明了「你幹什麼都是騙我的」，那位大夫真是好脾氣。至於給家裡要錢這種事，請看我第一次回答的最後一句。
順便吐槽一句，開始我還以為是個大學新生的帖子，題主你都大學畢業了，連基本的社會常識（保險怎麼用）都不知道，基本的理財概念（固定支出，意外支出，教育投資，意外保險）都沒有，幾百塊錢都挪不出來要跟家裡要，你還真不如個高中畢業出去打工的。
對了，請把題目里「中國」兩個字去掉，在美帝不把有關的檢查都完善了就給你開藥治療那是大夫作大死。
別的科室我不了解，但就從眼科來講我覺得我有資格回答。我在國內從醫多年，現在在美國一個眼科醫院進修。這裡的規矩是先讓助理或者護士看，然後做檢查，輔助檢查非常全面，視力，眼壓，oct，驗光，淚膜破裂（這真的比中國全面）都是必須要做的。你必須做完這套檢查才能去看醫生，否則門兒都沒有。醫生檢查完了以後再決定下一步檢查，如b超，造影等。從眼科檢查來講，我覺得他們一點也不比國內少。從患者的角度來講，我總有一個感覺很多中國的患者寧可相信所謂的傳統經驗也不願意去相信高科技的檢查。他們的思維還停留在中醫望聞問切就能解決所有問題的神話階段。我覺得這可能還是跟我們的文化和教育有一定關係。樓主要是醉了就請自便。估計全世界除了非洲，沒有幾個地方看病你不會醉的。
作為一名大學生，受過比全國8成以上的同齡人完整的學術訓練和邏輯訓練，你得有處理信息和解決問題的能力，你得有超越自己的主觀經驗依據邏輯處理未知信息的能力。如果你沒有，將來念了研究生，做課題、寫論文，都會很吃力的。如果你對自己的人生有著比較高的追求，希望成為一個了不起的人，那麼很遺憾的告訴你，你對處理自己面對不良境的方式不甚合理，你太容易被不良情緒左右。人的習慣往往都是30歲之前養成的，這樣的行為模式繼續保持，將影響你成為一個「不以物喜、不以己悲」，覺悟超脫的人，制約了你的成功。喝幾噸心靈雞湯狂補成功學也於事無補。
首先，從醫院經營上看，別的機構不知道，單說我跟就職的教育超市同屬國立大學法人米庫大學（副部級）的幾所附屬醫院。
1、國立大學法人米庫大學（副部級）山水溝衛生學校附設南新街衛生院、附設北圃人民公社衛生院、附設縣立牙店，自南新街衛生院在俺村開業以來，辦醫一百二十餘年間，醫生的收入和檢查開單提成從未掛鉤。目前在本省，公立醫院在多年前就都像國立大學法人米庫大學（副部級）旗下的機構那樣，醫生收入跟檢查項目開單脫鉤。
2、根據郭嘉的有關要求，人均門診費也是衡量公立醫院績效的重要考察內容。聽說過有一次需要開大量藥品或進行大檢查的慢性病、重大疾病的病人，為了保證人均診費達標，將龐大費用分解在多次挂號就診中的，沒聽說主觀增加患者診療費用湊指標的。像你就診經歷中，都是些小病、常見病，即便不查明病因糊弄著治，十年半載也沒有生命危險，皮膚過敏甚至有自愈的可能，診療過程中當然是能省就省，拉低大病病人造成的平均數偏高。
3，根據郭嘉的有關要求，檢查、化驗有陽性比要求。也就是說，如果醫院開的檢查，多數結論都是「查無此病」，那麼醫院將在政府考核體系中吃掛落。根據《三級醫院醫療服務能力標準（綜合醫院）》（徵求意見稿）的要求，三級醫院檢查陽性率必須不低於90%。但是，由於疾病的複雜性，相當多的疾病是需要經過多次排除法才能確診的，這就導致很多醫院在這個考查標準面前比較被動。因此，少做、慎做檢查，是目前的行業慣例。儘管如此行事，會導致醫院和醫生承擔漏診、誤診的高風險。
然後，從患者體驗上看。你不滿意的地方主要在於「檢查多、費用高」，超出經濟承受能力，造成惜錢和惜命之間的心理矛盾衝擊。但是，患者體驗這種東西涉及的是一個叫「效用」的玄學範疇，人與人之間對「效用」的定義有所不同。你在這裡嫌看病貴、檢查多，我可以從手頭的經驗里挑出一堆在診療合乎規範的前提下，患者投訴檢查少、不負責任的栗子。
天朝醫學教育的規範化程度不高，造成不同機構之間的水平有相當差距。國立大學法人米庫大學（副部級）山水溝衛生學校附設南新街衛生院曾經有這麼個例子。有個皮膚科的患者投訴，說自己的皮膚病得了很久，去過很多醫院都沒能解決，大老遠來到南新街，醫生打眼一看就開藥喊下一位了，葯是幾元錢的自製外用油膏，用時不到兩分鐘，診斷全憑肉測。患者在門診部投訴的時候很激動的說要全面檢查再下結論。結果當天值班的領導是一個作風剽悍的漁家少女（三十年前是），當場拍桌子質問什麼叫全面檢查：「你看個皮膚病用做PET-CT排除佔位性疾病造成的內分泌失調么？先拿出9000元啊！」硬生生的把投訴患者給罵走了。外人看來，遭遇種種惡劣態度，患者對衛生院的印象應該糟透了。結果半個月之後他寄感謝信了，說當時的醫生說的對，就是濕疹……
因此可以看出，儘管天朝是一個偽裝成國家的世界，社會成員的需求層次多樣化，但是天朝醫療機構尤其是構成醫療服務體系主體的公立醫院不能應對這樣的多樣化。你想坐春秋航空沒有飛機餐的經濟艙，他想坐頭等艙喝紅酒吃牛排，醫院的折衷處置， 只會讓相當多的人都不滿意。當然也有一些人期望過高或是想的太簡（沒）單（數），覺得花春秋航空的錢也該有行業慣例的飛機餐吃。西方哪個國家我都沒去過，但是這些國家的醫療機構都針對相應的社會階層，美國前總統比爾柯林頓突發心梗，做心臟搭橋手術去費用和手術成功率排名都是全國前列的私立紐約長老會醫院，不去傳說中的有免費急診室的公立醫院。發達的市場經濟，經營者會細分市場，不會存在像天朝這樣西北老農和首都中央部委司局級以下官員在一家醫院排隊看病的情況。這些國家有些人，習慣世世代代在花費不多但湊湊合合的醫院就診。目前天朝還是一個有活力的國家，低階層出身的人還沒有放棄階層上升的夢想，自然對高水準的醫療有追求。所以這種眾口難調的現象一時難以解決。
未來上述問題會解決的，我覺得公立醫院拿著來自全民的財政撥款，更多是惠及小市民以上生活較高的人而不是最低層，用全民的錢補貼較富的人，這樣不合理。必須繼續深化改革亞克西，把公立醫院當中更多讓富人受惠的服務能力剔除出去，這些服務能力不需要財政補貼也能過活，財政補貼的錢都應該花在最窮的人身上。
另外，醫院的風氣和機構的舉辦目的、價值觀跟醫療成本也有關係。目前國立大學法人米庫大學（副部級）山水溝衛生學校附設南新街衛生院、附設北圃人民公社衛生院人均門診費用三百元掛零，低於帝都三級醫院的平均水平一百餘元，在郭嘉餵雞委直管醫院當中位居下游。米大旗下的衛生院經營理念落後，像是影像學門診和檢驗學門診，病人最多花20元挂號費，就可以憑藉二級以上醫療機構的檢查結果獲得診斷。做診斷的風險是很高的，衛生院承擔了誤診、漏診的風險，治療疾病的收入大頭卻被其他機構賺走，衛生院無視這種經營行為的高風險和在其背後的利益流出。當然，國立大學法人米庫大學（副部級）坐落在一個通往最近的省會城市的動車都只能跑250的小地方，疑難危重病人少，所以人均費用不能跟全國疑難危重病人集中的地區比。可是，有的醫院平均費用低，自然就會有的地方平均費用高。之前跟一個給莆系做網路推廣的朋友聊，他說「綜合性醫院人均門診費不到2000元這醫院開個屁啊！」然後他大談你們的推廣成本低，但是你們事無巨細、鬍子眉毛一把抓的經營成本高，而且不像我們莆系來了就能宰一筆大的。我當時捏著國立大學法人米庫大學（副部級）旗下機構的經營數據聽他講，就很默默。題主理想的狀態應該是，牙醫憑藉高超的技術水準和縝密的分析判斷，不需要輔助檢查將你智齒的大小形態位置全部搞清楚，為患者主動省錢。去看病，醫生憑藉豐富的經驗，無需任何檢查，直接判明題主的病情，分辨是內源性或外源性，指出皮膚過敏原，直接對症下藥。
那麼，我反問題主：
1.你覺得現在敢這麼做的醫生多不多？2.你覺得這樣的醫生應該收多少診費合適？多少診費才能體現他的技術水平？
3.你是否知道你做的每項檢查的意義和作用？如果不知道，不要怪醫生沒跟你解釋，要怪自己不重視病情，沒有追著醫生問清楚。4.如果你的治療不如你預期，你會認為是誰的問題，怎麼證明，有什麼證據證明？口說無憑。5.你認為你的醫療費用是與你的收入相關，還是與你患的病相關？醫生診治你時，是首要考慮你的病情，還是考慮你收入？相信題主是聰明人，應該能思考出這些答案。9.13更新關於題主追加的描述，我跟進一下：1.牙科和皮膚科都不是我專業，我不能不懂裝懂，恕不分析；2.題主所言皮膚科就診經過，當事醫生確有惡意增加診療費用的嫌疑。但還需搜集更多的證據並諮詢專科醫生觀點才能確認。如果認為醫生的人品道德有問題，請向醫院醫務部門投訴，除非你所在的醫院是「莆田系」；3.臨床中確有「可做可不做」的檢查，針對個例，做或者不做該項檢查都是正確的。比如患社區獲得性肺炎的體格健壯無基礎疾病的青年，在胸片明確肺部感染後是否有必要做痰培養，正方以進一步明確肺炎的感染菌種，以便針對性治療為由，反方以痰培養檢出率低可靠性差，且經驗用藥足以治癒肺炎為理。兩方都有道理，但最終作為當事醫生必須自己選一個。
4.我理解題主資金的困難，但很不幸醫生都是首先看病，其次看人。幾百塊對題主來說應該是大數目，但對不少疾病卻不是。急診醫生，不是口腔科或皮膚科專科，試著解釋一下問題何在：智齒生長過程中容易擠壓臨近牙齒，導致其他牙偏移或者倒伏，尤其是牙根處在外力作用下可能出現炎症和骨質破壞，如果不進行X片貿然拔牙顯然會有風險。皮膚過敏通常的做法是使用抗組胺葯控制癥狀，這點事校醫院完全能做，到專科醫院就診一般是療效差或癥狀重、病程長的，醫生需要考慮除過敏外其他疾病的可能，並且要避免反覆發作，自然會檢查過敏源。題主你所做的都是基本檢查，離開這些檢查醫生憑藉經驗雖然也可以做出判斷，但經驗畢竟不能覆蓋所有的情況，也就有判斷錯誤的可能，如果能夠通過檢查準確到90%甚至95%時醫生非要採納一個準確率50%或60%的方案才是不可思議的事。所以題主你問題的關鍵點實際是感覺這些檢查的費用較高，解決方式就是其他答案中被反覆提到的學生醫保和報銷。
就這麼問吧，題主覺得那個檢查是沒用的？
那，你希望我們在手術台上一起懵逼？
修正一下，手腕上長痦子最後確診是滑膜肉瘤肺轉移，記錯了。
==========================
題主這種loser還是死了好。見過感冒引發心肌炎死掉的么？
見過感冒引發視神經炎瞎掉的么？見過嗆水咳嗽了幾天沒管引發吸入式肺炎切了半個肺的么？見過偶爾無痛尿血沒管到後來骨頭疼過來一看前列腺癌骨轉移的么？見過偶爾黑便不當一回事兒最後發現是胰腺癌掛掉的么？見過手腕長了個小痦子沒管後來發現是平滑肌腫瘤腦轉移掛掉的么？以下是前提條件第一，醫生是人不是神，一眼確診的神醫至少這幾年我混跡各大醫院沒見過；第二，現代醫學的診療手段還是存在很多不足之處；第三，即使是最全面的檢查之後，依然存在一定概率的誤診可能。現在你告訴我，檢查做不做？提個問都組織不好語句，題主堪憂的不只是思辨能力。
你去外國醫院也是這個程序。 所以，請把題目中的 中國二字去掉。 再次，醫療絕對不是個廉價品。 指望一兩元錢之類的廉價看好病，在絕大多數情況下都是完全不可能的。 不管你承認不承認，這就是事實。 評論里如果要對這個觀點噴的人，呵呵，告訴你，我根本不會打開這個回答的評論，隨便你怎麼噴，都影響不到我的。 所以，如果要噴的話，忍一下，放回你自己的器官裡面去吧。
影像檢查在手術操作（拔牙也算）時起到地圖和導航的作用，過敏源的檢測類似精確制導導彈的敵我區分以及敵人兵種偵查。沒地圖沒導航沒偵查信息還想打勝仗？不誤傷自身就該燒高香了！
嘿我這暴脾氣。
來來題主你說：我一個大學生哪來這麼多錢？
我了個去你弱你有理，你窮你驕傲，有種別生病。
拔智齒只拔一側為什麼要照全口？因為沒有半口。你所說的半口是側位，一個價。我第一次聽說這都不樂意的，那你娘胎里為啥沒進化成不張智齒？那多省錢啊。
什麼你要照個局部？就一顆牙的？那看不清組織關係拔壞了算你的？嘴歪了自己承擔？當然不會了題主這尿性拔壞了還不把醫院掀了。不想做檢查你給我去看老中醫呀，沒有任何檢查設備的老中醫診所呀，你看他能不能給你拔智齒。
哦對，草藥不要錢，老中醫肯定白給你，你是窮學生嘛。我舉個例子，題主你肯定懂，不懂你這邏輯研還是考不上了。寒風凜冽，你又一次做到了考研考場上，你拿到了卷子，手在抖，心狂跳，交感神經在唱歌，手心流下的汗打濕了卷邊，好不容易定下神打開卷子一看：只有問題沒條件！哦你說這你考得上研？是的我們沒法簡單粗暴的說幾百塊的檢查費用是小數目。
但是你要命還是要錢？別扯那些「小病為什麼要做大檢查」，你根本不知道自己是什麼毛病，就好像有些病人以為自己是胃疼其實是心梗一樣，你根本不知道所謂的皮膚病其實可能是很多其他可怕的疾病。你憤怒只是因為無知，在你看來醫生對你輕蔑，那麼我明確的說，是你，在請醫生看病，這是一個付費的治療過程，不是醫生強迫你來醫院的。我說話不好聽，態度也不好，因為我實在沒有以德報怨的耐心。
你生病了，無非是基因、環境和個人生活習慣問題，沒有一項是醫生造成的，既然不是院內感染，你就沒有立場去指責醫生，因為他們是在儘力的治療。至於題目中所說的，本就不富裕的人們，不希望交這樣那樣的費用。我是不是可以理解成，不富裕的人們不希望在醫療上投入過多，不希望為健康付出代價。
如果你確實是這個意思，我也沒有什麼要說的。一分錢一分貨你應該聽過，你選擇你自己的生活和生命，我也無權干涉。還有，請題主放下那種所謂的「好人有好報」的觀點。醫生為患者墊付醫療費用，術後患者一走了之的例子，見的還少嗎？患者隱瞞某些病情入院，出院後卻說是院內感染要醫院賠償的例子，見的還少嗎？醫生不求報答，但至少也不應該是這樣吧？怕花錢多，可以去正規的小醫院治小病。覺得檢查太多，請舉例其他國家同等規模比中國做的好的例子再說。我覺得知乎不是一個心情不好就來抱怨的地方而是一個提出問題～討論問題的地方，謝謝。
學生不會去校醫院看病？去其他醫院看完不會回學校報銷？自己不會還怨別人？也是醉了～
不收錢，摸一下病就好，然後，再給您百？你看合你意不？
我說一個我見到的真事兒，我在珠海讀大二那年，有一次我鼻炎犯咯，去我們醫學院的附屬醫院看病，掛了號排隊差不多到我的時候，我就在耳鼻喉科的診室門口，就聽到一個女生略微憤怒的話音，
「動不動就要拍ct，好幾百塊呢，我們學生有這麼多錢嗎？我又不是沒學過醫。「 再結合她說的其他話，我估計就是我們學校的學生，那個醫生也是有點火了， 「是醫學生怎麼還這樣，不知道你老師怎麼教你的「。 以上基本是原話，那年大二的我當時看了這一幕，心裡其實沒什麼感觸，排到我的時候也讓我拍片子，我甚至也有點不爽，我也沒錢啊。 我作為一個大二的醫學生，沒到過臨床實踐，知識學得半吊子，（貌似還沒學診斷學）尚且認為醫生無德，就知道賺錢，都不給我仔細檢查就讓我去拍片。其實現在回過頭來看：1.是我無知愚昧，被輿論導向給帶溝里去了，2.是我覺得我當時內心的想法是，要是能開幾十塊錢的葯給我解決好問題多好啊…和上千的片子費一對比就覺得，我沒錢，你醫生還給我來貴的。（問題是要是開藥能解決，醫生不願意用這種？自己都能懂這麼多了，還用得著看醫生？） 總之：某些患者總希望用少的錢就能治病，而且是治好病，你醫生不能滿足就是無德醫生……口腔醫生告訴你，拔智齒需要先確定智齒生長的狀態，包括大小，朝向，牙根分布，是否靠近下頜骨的下牙槽神經等等，才能知道怎樣拔出才最有效率，減少操作時間，減輕你的痛苦。你說你不願意拍片，你當醫生都有透視眼？難道你就願意醫生在完全盲人摸象的狀態下給你折騰一小時，斷了牙根漏在裡面也不知道？你自己覺得是皮膚過敏，那是不是真的過敏？如果是，對什麼過敏？你不做檢查怎麼知道？避開過敏源是治療過敏的重要環節，直接決定療效。你不查清楚怎麼去避開？說白了還是懂的太少，想得太多，正常的流程都不經思考地懷疑，這就是白眼狼啊。
推薦閱讀：
※去醫院掛急診，醫生不給看，說是因為情況不緊急，後面病人還很多這種做法是否符合規定？
※如何看待醫學院和其附屬醫院的關係？
※醫院是服務機構嗎？
※為什麼衛計委寧願降低兒科的准入門檻，也不願意提高待遇吸引人才？
※如果急救病人在急救前無法付款，通常醫院會急救嗎？
TAG:醫院 |