中國為什麼沒有享譽世界真正屬於自己的奢侈品牌？
經常都可以看到國人出國會大包小包的買很多奢侈品，而世界上著名的以及耳熟能詳的的奢侈品竟然沒有一個是出自中國的？上下五千年的文化卻沒有一個出自中國的奢侈品，這是為什麼？是什麼原因導致了這種現象。
中國文化，尤其是古代文化中，皇室所使用的的器皿，服飾都可以稱作是奢侈品。但是經過戰爭和殖民後文化是有斷層的，我們目前所生活的世界是以西方文明為主導的，因此西方文化中的奢侈品稱為了全球的主要奢侈品。在這個文化主導下，中國奢侈品牌重新回到世界格局中就很困難了。首先，傳統服飾和器皿現在幾乎沒有人使用，這類行業就完全被西方品牌佔領，即便有新的獨立設計師出現，所接受的教育和設計風格主要還是西方的（比如，馬蘭歌尼，聖馬丁等學校畢業），即便帶有中國傳統元素那也不過是輔助。而個人用品（包，腕錶）和汽車等主要理念也來自西方，所以也很難有自己的一席之地。
中國在明朝包括之前，一直是有大量延綿百年甚至千年的品牌的，這些品牌到了清朝，可以說是戛然而止，比如古董瓷器，在明朝之前我們可以找到的都可以看到上面是「誰誰誰制」這種相當於品牌的標記，到了清朝，全部歸於一種制式：大清乾隆年制，大清雍正年制。這就是滿族統治之後大一統管理的結果，這種管理方式可以說是扼殺中國品牌延續的最重要的一個原因。這也是滿清200年統治之後我們大量老字號品牌消亡的主要原因。
解放後，為了跟國際接軌，我們不得不臨時的起一些品牌，什麼「解放牌」「東方牌」，但是這些品牌明顯無法跟歐洲那些百年老字號相提並論，這不能不說是我們民族的悲哀。試想，如果沒有清朝的這種大一統，我估計什麼路易斯威登，香奈兒都會是中國的，中國古代匠人的手藝如果通過品牌傳承下來，基本就沒西方什麼事了，悲哀啊！中國的房子不是最享譽世界的奢侈品嗎?多少人哪怕背負半生的債務也要買
樓上已有答主慧眼識貨了，中國過去上千年那會兒，至少是茶葉、瓷器、絲綢算是全世界的奢侈品，據說明清那會，西班牙等國滿世界劃拉的白銀都貢獻給中國換茶葉、瓷器了。清末的鴉片戰爭其實就是中英貿易，英國嚴重逆差，玩陰的向中國輸入毒品引起的。現在嘛，包啊表的之類的奢侈品確實都是國外的品牌，但這些都是小東西，雕蟲小技，俺們今天真正的奢侈品那才真是貸真價實的，北上深的學區房嘛。開玩笑的哈。中國奢侈品牌缺失，個人亂講了，其一是中國真正進入市場經濟時間很短，民營企業才二三十年的歷史。其二，中國這幾十年產業發展，在民營這一塊更多是代工產業，自主研發、創新與品牌建立相對較少。其三，知識產權與品牌保護這一塊還差許多，山寨勇猛啊，假冒幹掉原創。其四，老毛病，產品設計與包裝設計這一塊重視不足，比如，造個車還抄外型呢。其五，總理都說了，製造業的匠人精神不太夠。包括貴知上，直接把匠人精神扯上手工作業之類，讓人哭笑不得。
中共自己不推，我沒有開玩笑
中國是國企文化，大型企業都是國企，資源很多都在國企那邊。 你知道的國企，不要說奢侈品了，你知道有哪個刻意推個哪怕是零食或者娛樂明星的嗎？ 當然你會說那些企業很重要之類的巴拉拉，這個也是事實。 但是如果這個國家只專註發展特定幾種國企，沒有批評中共的意思，但是它就真的全力開發能源加銀行這些。 其他企業，哪怕它也是國企，想做其他就相對困難很多了。 你說一個小國企說想推明星，估計那個領導今天說了明天就回家洗洗睡了。 你作為國企說想做能源，估計黨就說你是好領導了
中國人是很多，但是有能量的官二代也就那麼多，你說你能選國企，你選石油還是自己帶一個苦逼國企出來搞明星，不是傻的都知道選哪個吧。 我個人對官二代沒有特別好惡感，如果真的是人才有能量其實是能做出一點事情來的。 日韓一堆官二代甚至官n代的，人家看著也沒崩潰。 我一直覺得中共官場文化一定特別鄙視韓國流行文化，很多中共高官要是看到鹿晗的真人估計想一拳直接打到他臉上。 我這麼說鹿晗粉絲會不會碎了我。。。。你一有能量還算人才的官二代說出來做男團，估計他父母能當場滅了他。
中共高官一般長這樣，滿臉雄性荷爾蒙，沒有攻擊的意思，我一直覺得他們一定特別討厭男性同性戀，而事實上中共在外交場合上對同性戀的議題比俄羅斯反對的還激烈，有稍微關心一下國際議題的都知道我沒造謠。 雖然我不是很懂為什麼？
西方文化為主流的現代，可能因為西方提倡個人價值 ，任何品牌都可以以人名命名， 並傳承 ，算是另一種保護 。但是中國這片土地歷來那麼多能工巧匠 ，朝代更替， 每個朝代建立的民族也可能不一樣 ，為皇室服務的機構也是不可能作為資本流入民間 。是的 ，國情不同。所謂的「我們是社會主義 ，不搞資本主義那一套 。」所以這個問題 說到底，還是制度不同。 很多民族工藝並無法傳承， 可以說是凋零了。 現在什麼都是西方的審美， 各類奢侈品佔據中國人的審美大腦， 可是我們自己的審美呢？故宮博物院那麼多精美的珍品永遠只能欣賞不能超越嗎？我們為什麼不能傳承裡面哪怕一件工藝品的工藝、建立起品牌走向世界呢？我們可以像chaumet珠寶宣傳那樣「拿破崙的御用珠寶」 隨便一個皇帝名稱：「萬曆御用」「慈禧御用」分分鐘讓外國人腦補歷史感 ！
不是不能 ，而是不可以！沒有平台！ （要知道這片土地上的人智商是不會退化的）當代中國國情決定了 ：不可能允許某個團體或者個人掌握皇室品牌的建立與盈利 ，這種極度私有化的運營會導致這個東西變得越來越豐富強大， 控制市場控制人心控制人的精神層面 。大家都知道涉及到精神層面的東西往往要被統治階層極度掌控 ，什麼廣電總局 什麼電影 什麼出版 新聞媒體..... 再者國人頭腦太過聰明， 這裡人人都想當皇帝。而不是像日本皇室與人民， 單一民族那樣永遠只信仰一條皇室血脈。還是說散落在民間的無牌 才是最大的大牌呢……
文化的斷層， 階級的斷層 ，導致中國無法與當今世界主流文化接軌 ；更難樹立皇室品牌 。文革確實讓精英階層遭到了嚴重損害 ，然而一個社會的中流砥柱便是中產階級啊！這是多少年都補不回來的了。 大批國人追逐奢侈品 ，國內設計也以登向國際T台為傲 ，這是經濟發展迅猛而文化又停滯不前帶來的後果， 如同患上小兒麻痹 。物質的發展讓一部分人需要審美的迎合， 西方奢侈品不乏設計精美者， 富裕階層趨之若鶩， 大量現實證明 ：我國早已不是文化輸出國！
設計+傳承 是保持一個大牌的必要 。當然現在國內 ，也有一些人在做民族設計 ，那就不論出身了。 人類是權力崇拜者， 皇室總能帶來效應 。當今中國是說不搞皇權崇拜了 ，看似所有出席都是西派作風 。保留皇室是資產階級向封建階級妥協的產物。中國是不是資產革命革的太徹底了 。。。。不注重個人、個體價值就不會有品牌保護，品牌難以延續。 就像圖書 ，對產權也好對知識也好 ，都是屬於賤賣級別的 ：即知識與定價嚴重失衡， 國內對知識分子的保護永遠是不夠的。因為， 這裡需要很多愚民 。
你懂得。老乾媽。
大多數的回答都是在調侃，而且沒有區別「奢侈品」和「奢侈品牌」的概念。比如海鷗的三問萬年曆陀飛輪可以算作奢侈品，但不代表海鷗手錶也可以進入奢侈品品牌的行列。
如果說享譽世界的奢侈品，那麼中國歷史上的絲綢、茶葉、外銷瓷器都可以算作那一時期的奢侈品，但和品牌的確不沾邊。在現代中國，奢侈品品牌的確很少，而且完全做不到像LVMH集團和歷峰集團這麼大的規模。
這就需要回答題主問的，中國的奢侈品牌為什麼不能享譽世界？那是因為，當今的世界上層主流文化，還是由西方的保守貴族所掌握的。可以看看同屬於先進最強大的美國，雖然同屬西方國家，但是同樣沒有享譽世界的奢侈品品牌。因為美國在歐洲各國面前，永遠在文化上矮了很大一截，即使再富有也是new money，而new money的文化是登不了大雅之堂的。
再例如「脫亞入歐」的日本，之所以有世界服裝「奢侈」品牌，也是因為上個世紀三宅一生、川久保玲這些設計師都曾到過歐洲學習，並且提出的帶有東方審美的無結構主義在歐洲設計界也很有影響。但說實話，之所以奢侈要打引號，也是因為還不那麼夠格。
所以奢侈品是為了滿足上層的主流文化而存在的，和歷史的長短並沒有什麼關係。想要有享譽世界的奢侈品牌，講情懷講歷史是不行的，講工匠精神也是不行的，最重要是自己的文化能不能成為世界主流。我想，奢侈品牌的概念是建立在經濟發展的不對稱上，我們現在處在發展落後的地位，看著歐洲有錢人日常用的品牌，自己標榜成奢侈品來凸顯有錢階層，這也根本不能排除營銷的炒作。
二、三十年前的，諸如花花公子、老人頭、鱷魚、金利來這些好牌子，現在都已經爛大街了。
再過二十年，LV、愛馬仕、香奈兒也不會有什麼了不起的。
唐、宋、明時期，我們這裡有錢人家隨便擺著的物件，去了歐洲該有多神奇？
「如果不是歐洲人登陸美洲大陸，發現了大量的資源和土地，完成了資本主義的原始積累，中國文明才應該是現在的主流文化。」這個不是我說的，是外國人說的。
————————————————————————
什麼出眾的產品工藝，賦予了精神意義，還有時間的積累？饒了我吧！任何人眼中任何消費不起的物件那就都是奢侈品。
在我覺得，現在定義的這些奢侈品真心是用來欺負中產階級的。
——————————————————————————————時間和生命才是真正的奢侈品！至少目前的科技發展狀態下是。奢侈品牌售賣的是文化。溢價最高的那塊。中國文化不是強勢文化，不受世界推崇。
國外真正叼的奢侈品牌哪個沒有自己的時間和文化底蘊？
到了中國，
封建社會搞奢侈品？抗日戰爭時期去做奢侈品？大躍進時期奢侈品？還是文革時期搞奢侈品？對奢侈品沒什麼概念。 不過國外的奢侈品大多數都方便攜帶，比如包皮帶啊什麼的，流通比較方便受眾面廣 穿褲子就要扎皮帶 拿東西就要背包。
暑期曾在國酒茅台的店裡幫了幾天忙。 四位數價格的酒一點都不少，幾萬的白酒也都有。不過我覺得自己國家的酒在自己家都賣這個價位，拿到國外肯定還要更貴吧。但是 酒不方便攜帶啊 而且中國文化自己家裡喝酒的比較少一半都是宴請賓客的時候用好酒 再有就是 喝酒的人也像穿衣背包帶首飾各種的人普遍。一個包可以背多少年，一瓶酒可以喝多久。這麼看還是咱們國家更奢侈呢最後總結 不是我們國家沒有奢侈品，只是擅長的方面不一樣吧。毫無語言邏輯 不知道能不能看到古代皇室用的大多是奢侈品了，但要說現在，那是很難了。一線的奢侈品牌舉幾個常見例子：Hermes，Chanel，Dior...大部分都算是擁有較久歷史，其中很多起源於小規模甚至私家皮具製造，到這裡都沒什問題。不過說來慚愧，這些品牌能做到如今這樣，多虧了初期高品質來奠定基礎，然後有了自己特定的風格和設計，再到規模的擴大和廣為流傳。再看看國內的狀況，有幾家真的良心的公司嗎？都是廣告打的好，開始也還可以，做一段時間就開始質量下降偷工減料。在品質和做功上不能達到頂級甚至高水平，更別說頂尖的設計，高仿也是仿不是原創，TB上很多也都是打著原創的幌子照搬照抄各種大牌的設計。這樣也就做做小企業賺賺小錢，沒辦法國內的奸商大多太喜歡謀取暴利，鼠目寸光不能看到長遠的利益，還沒做出個名堂就衰敗了，哪來的競爭力。
部隊文工團！世界馳名商標，絕對奢侈品牌，非大富大貴不可能消受！
Shanghai Tang（中文名：上海灘）是中國品牌。始終秉持之設計理念是復興中式傳統並融合時代流行。從坐落於港島的一間絢麗懷舊的藝術裝修風格的門店開始，Shanghai Tang逐漸發展為充滿中式時尚的現代生活方式品牌。Shanghai Tang現有門店39家，足跡遍布香港、北京、新加坡、上海、紐約、巴黎、倫敦、東京、馬德里等大城市。來自東西方的國際設計師工作班底，致力於為顧客創造摩登、舒適、精緻且富含中國元素的服飾系列，同時提供各種精美配飾和家裝飾品。
中國的奢侈品不屑於服從市場經濟體制
首先我們來定義奢侈品的概念，奢侈品是一種超出生活需要，具備其珍奇、稀缺等特點，是一種性價比極低的商品。
大部分奢侈品是不存在技術門檻的，在國家強大的生產力之下的附加品而已，然後通過營銷，文化入侵等方式，形成一個有關奢侈品的文化圈。
然後奢侈品商們，一邊當參賽選手，一邊當裁判，來給你灌輸「正確」的審美價值。這一切源於其發達國家之下沉澱的文化底蘊。那我們什麼時候能產生奢侈品呢？當作為發達國家粉碎機的中國，碾碎了他們曾經架起的技術堡壘，讓一些「高附加值」的工作變得毫無意義，這些奢侈品的偽裝就會掉下來。
而當我們的物質基本需求滿足，想要獲得更高的品質提升，會從一開始追求國外的奢侈品，然後來發現不過爾爾，從而自己去製作這類性價比極低的商品時，然後為其打造文化和營銷，就會誕生我們的奢侈品了。只有一個強大先進的國家，才能帶來文化的發展和繁榮，然後誕生出奢侈品。
而我國經濟超越不過這二十年的事情，科技領域的」奢侈品「我們已經打了進去，如智能機器人，無人機乃至手機，而傳統領域得到「奢侈品」，我們只是需要點時間，再等等。在中國是奢飾品，在國外算么？需要衡量匯率的好吧，首先大家要搞清楚衡量奢飾品的標準，對於一個月薪兩千，上萬的包包是奢飾品，對於一個月薪上萬的，北京房子是奢飾品，對於月薪百萬的，時間是奢飾品，對於一個病人，健康是奢飾品（不好意思，職業病），在國外手工製作是很貴的，而在我們烏鎮杭州很多手工藝都很廉價，都當旅遊紀念品，從來都沒有奢飾品，只不過是最想得到而最得不到的吧。
奢侈品品牌是高度完整的公司化運營的模式，中走公司化，市場化也沒多久，都是new money，商業品牌運營的實力還是差了些。如果要有，那必定是一家巨大的，有相當管理經驗的巨頭公司，民間藝人難成氣候。
糊弄。
推薦閱讀：
※你的金錢觀、財富觀是怎樣的？
※中國人的社會中哪些「主流價值觀」是扭曲的？
※人生最可悲的事是什麼？
※法律的目的是懲惡揚善，既然這樣為什麼還要懲罰那些好人？
※世界上是否有「絕對的真理」？為什麼？