如何看待 Brett Arends 聲稱「Apple Watch 銷售暴跌 90%」這件事？

01-05

Arends 在 MarketWatch 的專欄文章：
Apple Watch sales plunge 90%
文章引述加州 Palo Alto 市的數據公司 Slice Intelligence 說，4月10日上市開售的第一周，蘋果手錶銷售了150萬塊，每天能夠銷售出20萬塊手錶。但是進入六月份，蘋果手錶的銷量再一次出現了斷崖式暴跌。六月底蘋果手錶每天的銷量只有幾千塊。目前的銷售速度和剛剛上市時相比，已經跌去了九成。

這是否已經說明蘋果手錶是一款失敗的產品？

re/code的文章：

Apple Watch銷量並未暴跌

Arends的文章採用Slice Intelligence公司的數據，這家公司的首席數據官Kanishka Agarwal，以下是他說的話。

Agarwal說：「我們一直明確表示，我們研究的是美國範圍內的在線銷售。我們不對其他銷售渠道作出預測。我們每一次把數據發給記者的時候，我首先都會說，『這可能是因為在線銷售轉向了店內銷售』。對，我們就是這樣展示數據的。」

這些數據不包括線下銷售，所以不能直接證明Apple Watch銷量下跌。但也不能否認Apple Watch銷量下跌的可能。可以看以下引用：

供職於Creative Strategies公司的分析師Ben Bajarin表示，他發現Apple Watch的生產勢頭加大，而不是下降。他在對供應商進行調查之後，提出了自己對Apple Watch銷售的預測，他預計蘋果將在本自然年度賣出2000萬塊智能手錶，比先前的預測增加100萬塊。

信息調查公司IDC從全球製造和供應鏈聽到了同樣的消息。IDC表示，Apple Watch的銷售跟預測相一致：在果粉對Apple Watch表現出高昂的興趣之後，需求逐漸減少。但銷量持續增長，今年估計達到2120萬塊。

關注可能少了，但銷售量一直在上升。

原文：Apple Watch, Not Dead Yet

翻譯：Apple Watch銷量並未暴跌

http://www.fool.com/investing/general/2015/07/09/the-apple-watch-hysteria-is-out-of-control.aspx?source=ihpsitota0000001lidx=4%20Apple%20music

這個問題在 Quora 有對應的問題，我來引用一下比較贊成的答案：

自發售日開始銷量下降，並不一定是失敗的標誌，如果把第一周的數據去掉，銷量曲線還是很平的。
更好的衡量方式是與其他的製造商進行比較。

Source: Slice Intelligence, copyright 2015. U.S. online consumers.
（註：蘋果是紅線，Fitbit是綠線，其他的都不重要）
每周銷售 20,000 塊手錶，三星做夢也想賣出這麼多。
但我不確定第一年的銷售能否足以證明蘋果公司在這個平台上的投資是有意義的。
我覺得第一代 Watch 是用於投石問路的。雖然它是一個很合適的設備，也是很不錯的健身跟蹤器，它並沒有提供很多功能，而且手錶的殺手級應用場景還是應該在物聯網方向。
因為物聯網還很遙遠，我們可能還有等上兩到三年才能看到手錶成為一個必備設備。

原文鏈接： Glyn Williams"s answer to Has the Apple Watch now officially failed?

我認為 @Jackie Lee 的答案給出了另外一個原因，那就是 Business Insider 援引的 Slice Intelligence 數據是來自「美國境內在線銷售」的銷量，這與「總銷量」是無法划上等號的。

我們在使用數據的時候應該相當謹慎，避免為了加強自己的偏見，而忽略了數據中的問題。

謝邀。我個人覺得，Apple watch不能說失敗，你要明白，這只是蘋果生態里的一顆棋子，它的作用不在第一代能否改變世界，而是在日後iPhone衰落時，能夠靠這個生態（iPhone，iPad，Apple watch，Mac）來讓人們離不開iPhone。就我個人而言，我不買三星S6的重要因素之一就是我有iPad。所以，待它完善即可，看Apple watch是否成功，就看蘋果能否建立起這個生態，畢竟它是新興的產品，而且不是剛需，讓每個人都花這麼多錢帶塊電子錶，不是那麼容易的，它和手機本身就不一樣，因為所有人都需要手機，而不是所有人都需要表。

然而這個數量已經碾壓所有其他智能手錶之和

行業容量就那麼大，蘋果再牛逼也不可能跳出行業限制

一心就想唱衰蘋果搞個大新聞的媒體，還是自己比較一下各個銷量才來下結論

主要還是沒什麼用。

我覺得智能手錶只有在完美解決了語音輸入，語音控制，能夠在嘈雜環境下也能聽明白操作者的語音指令的前提下，才會變得有用。

否則的話，只能是小眾產品。

解決不好以下三大問題，可穿戴設備就永遠處在混沌未開的原始社會中：

1、設備定位：你到底是要做成腕上的手機，還是僅僅負責收集數據和顯示通知？AW這一點無疑失敗，大量的操作還是要在手機上完成，硬體的制約使得app體驗無法讓人接受。

2、交互：AW已經有了一些創新，比如force touch、數碼錶冠，不過還有進步的空間。

3、續航：AW一天一充你還好意思說，我可接受的可穿戴續航最少要一周一充起步。可穿戴設備的終極目標是要解放被科技束縛的人類，而不是再加一道枷鎖。

可穿戴式設備銷量本來就不能跟手機什麼的比。該有的人想要買的人大多已經入手了。至少比Android Wear要好很多。當然，Apple Watch自身缺陷也很多，watchOS2應該會彌補很多。但我現在還沒想明白蘋果為什麼要在手錶上看照片和視頻。說它失敗言過了，說它成功也算不上吧。

看問題看本質。。

看問題看本質。。。看問題看本質。。。

我覺得站在蘋果的角度上這並不是他們關注的問題原因有以下幾點

第一，這個手錶是不是從根本上能夠解放人們的時間釋放用戶的生產力，減少迎合不必要的價值投入，使得投入產出比比現有方式更加高效。

第二是不是可以與現有的產品線進行互補達到現有產品打不到的目的或者說是現有產品線不可替代的優點

第三能不能符合公司的戰略布局和未來公司的發展趨勢形成階梯需求建成需求金字塔梯隊當然你們說銷量暴跌在沒有拿到官方數據前我不做任何評論還有蘋果什麼時候把銷量的權重提高的他的邏輯向來就是做出好的產品然後用戶自然會買賬的更多的關注產品本身在我看來終究是一條有道理的。

我覺得銷量不會差。不要拿一時的波動就小題大做還有其他知友說了你看看其他幾個友商就知道了他做的已經很好了我相信經過迭代發展我很看好手錶的前景，尤其是目的性很強的蘋果。

在全球範圍內，其他品牌手機市佔率39%，蘋果是20%，三星19%，華為6%，小米、LG、中興、TCL則都是4%。——《網易數碼》15年3月。

20%的手機用戶，

剔除iPhone 5以下機型，

剔除不願升級新系統的用戶，

剔除視iPhone 為功能機的用戶，

剔除機械錶忠實用戶，

剔除對Apple watch發布一無所知的用戶，

剔除知道卻對科技產品無購買慾的用戶，

剔除沒閑錢的用戶，

剔除觀望態度的用戶等等。

我靠，一個有沒有都沒有太大區別的手機「配件」，還大好幾千，也就蘋果能賣這麼多。

不管你怎麼把蘋果表吹上天，不可否認的是，它確實對大多數人來說可有可無。

不能接受市場容量就這麼大的觀點，當年iPhone出現前，人們還說手機市場趨於飽和了呢。

我覺得要是做到ipod nano6這麼創新這麼好看好用的界面再附上藍牙耳機的話可能會成功

第一代手錶感覺硬體很牛x 但軟體給人的感覺完全不是蘋果的感受我不知道他們做這手錶的時候發生了什麼感覺軟體根硬體是脫節的

可穿戴設備的前景是用，但不一定會在短時間被接受，首先從價格方面，其次從功能上，大部分都是獵奇心理，和手環一樣，並沒多大用。

因為可穿戴目前市場就這麼大點，想買的基本都已經買了。可穿戴設備未來的路還很長。

統計下開發者購買了多少，就更加可怕了

這幾天不是有報道，美國本土三個月Apple watch銷了300多萬，還沒算海外的，如只看著數字，同門裡都是新品一代的iPhone1來說真是太不成功了失敗的連縫都沒地方鑽了

身邊買Apple Watch的就兩類人：程序猿和不差錢的。問了他們感受，大概就三個字概括吧：然並卵。

兩個做開發的同事，做安卓的買了Moto 360，做ios的買了Apple Watch，玩了下，我更喜歡圓表的Moto，操作系統也是...

不是必需品和解決用戶痛點的，現在還無關市場神馬事吧！

程序猿買只是為了不讓自己落後，多學習一下..

不差錢的主就時尚炫耀兩天，還是換回自己的名貴傳統手錶...

剛出來的時候，是有支持者的，確實也火了一陣子，不管是不是真火，還是有一批消費者有購買，如果氛圍炒得好，說不定是可以炒成一件流行物品。顛覆手錶界什麼的，確實是想多了。現在這樣那隻能說他們沒經營好。原因可能是，沒有了iphone剛出來時候那種未來科技感，那種眼前一亮，好像要啊這樣的感覺。pad也好這個也好，都感覺是在炒iphone冷飯。一個產品變著法兒賺錢，要是永遠都能賺到，也是奇蹟了，說到這我倒是覺得微軟比蘋果更有前途，前一陣微軟掏出的那個黑科技，真心贊，蘋果已經有幾年止步不前了吧。不管別人怎麼樣，反正，我從一開始就沒有堅定買apple watch的慾望。。因為我手指比較粗。。而且還不跑步。。而且我覺得一般的輪盤表比較帥。。

因為大多數消費者並不是傻子。智能手機好用大家都看在眼裡，所以智能手機幾年的發展能擁有今天如此大的市場。但大多數人並不想花成千上萬買個電子錶。

你說它好不好用？與智能手機重複的功能！

你說他夠藝術嗎？沒看出來哪裡有藝術了！

你說既然這樣為什麼還是賣的出去？因為託了它爹的福！

以手錶為表現的可穿戴設備目前在人們心中依舊只是一塊電子錶而已，目前的技術能實現的功能還不足以讓消費者把可穿戴手錶和電影里的炫酷高科技關聯在一起。

這玩意不同於手機，手機是人類的必需品，而手錶則不同，前期瘋狂愛好者基本都已經到手，銷售量下降合情合理，又不是什麼革新性的產品，又不是必需品，想要實現長年累月的高銷售是不可能的，每一款出來能夠吸引一撥人就夠了。就看未來蘋果的生態怎麼打造，一旦找到突破口，那時候銷量又會上來啦。

話說沒人覺得Moto 360也比Apple Watch漂亮么

確實是失敗的產品。因為大屏幕才是王道！！！