如何評價「公安部25年來首次高調救市 調查10餘家機構」？

公安部25年來首次高調救市 調查10餘家機構

證監會、公安部執法人員已對昨日涉嫌惡意做空的機構和個人核查取證

中國證券報記者了解到，今天晚些時候，證監會、公安部執法人員已進場對昨日涉嫌惡意做空大盤藍籌的十餘家機構和個人開展核查取證工作。

公安部：打擊證券期貨領域違法犯罪是公安機關職責

公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬今日接受央視記者採訪時表示：依法打擊證券期貨領域違法犯罪活動是公安機關職責，將與證券監管部門密切合作，對涉嫌犯罪行為堅決依法打擊。對利用網路散布、傳播謠言的行為也要依法查處。

---

筆者新聞從業出身，借這個機會換個角度說說看法，沒金融同行那麼專業，只是一家之言。

最先，中國的股市壓根就不是一個市場為主導的股市，中國的股市從誕生到現在一直都是個政策市，也就是說是一個政治需求佔主導的市場，拋開政治談股市的都是耍流氓而已。

大家可以先想一想，中國股市熊了這麼多年了，前兩年中國房地產這麼火爆、就算考慮房市和股市的蓄水池效應，那幾年中國各項經濟指標好歹書面上好看得很，為啥股市還是死氣沉沉一片？為何突然就在去年年末開始漲了？

其實大大上台可以說面對的就是一個爛攤子：國企尾大不掉、房地產綁架經濟大局、除開互聯網還有那麼點看頭以外實體企業基本是到頭的節奏，最主要的是「維穩」這個東西也越來越難。而想出的辦法就是「中國夢」，而具體辦法就是「國外產業輸出+人民幣國際化、國內國企改革+激活中小企業升級」的辦法，政改的水太深，現在只是跟以往一樣喊了喊口號，到底做不做還得看經改的進展。

有心的人肯定注意得到，這屆上台才2年時間，但是提出各項改革政策卻超乎尋常的多，前段時間新聞聯播幾乎到了一天幾條政策的報道量，印象中開放過後這種情境還未有過。而最主要的是這些還不是打官腔、其中有許多確實是涉及到了現有的體制架構，雖然是小打小鬧、但也可管中窺豹一般。

在這波股市起來前，出台了一個「註冊資金認繳」的政策、還有中小企業的補貼落實政策等，如果周圍有搞實業的朋友應該都可以體會得到，這兩年實業環境說不上本質的變化，但是至少跑手續這個簡化了許多，而且對於中小企業來說，這兩年應該是可以喝到政策的湯湯水水的。前段時間總理到處在宣揚萬眾創新、鼓勵創業實際上也是在造勢，下面就該輪到股市了。

簡單來說，政策我已經給了、宣傳總理也幫著做了，剩下的就是拿出真金白銀支持了，可惜包里沒錢啊，雖然通過打老虎基本穩定了政權和軍權，但財權一直沒搞到手。想來想去就只有通過股市這個手段讓老百姓出錢了，畢竟關乎國運，所以中國股市漲起來是肯定的事情。按照最初的構想應該是通過股市吸收民間資金、渡過最近這個難關後再通過實業反哺民間，這樣大家都好過，結果計劃趕不上變化快。

先說大家說的股市泡沫，說實在話，A股也罷、期貨也罷，最根本的就是一個市場預期問題。如果按照本屆的預想，所謂的一帶一路、亞投行、國企改革等都能順利完成的話，中國股市絕對值1萬點。也就是說股市漲是應該的，問題就處在漲的速度和幅度的問題，前段時間各個大佬一直在發話 「要慢牛、要慢牛」這的確是心裡話，簡單來說就是我提出一個好的預期，大家跟著我一起好好乾，今年我們任務完成百分之十，股市也只提供這百分之十的資金就夠了，多一點點發紅包也可以，等到目標全部實現的時候經濟趨於良性發展的同時總量也會增加、自然也能維持一個高段位的股市。而這大半年的情況就是、上面的計劃才剛剛起步、股市就猛漲到了一半，這不出問題才怪。

再回到題主的問題，怎麼看待公安部這個事情。先說目標、肯定是來給證監會擦屁股的，經過這一輪暴跌暴漲客觀上已經影響了上面的計劃，證監會肯定得有幾個人出來背黑鍋。而公安部出動之前，股市在短時間的大幅暴跌、天天跌停的股票以千數計，而且在中國這個特殊的環境里、大大都明顯已經表態、而且拿出真金白銀托市的前提下還在暴跌，作為一個新聞觀察的角度，你要說是市場正常調整，不管你信不信、反正我是不信的。而站在利益的角度，現在可是亞投行和人民幣國際化的關鍵階段，政府還會採用如此受人詬病、明顯會影響國外那條線進展的手段，公安出動只可能有兩個原因：第一個，公安部已經掌握了相關證據，所以有名正言順的理由。第二，上面已經給逼急了，不惜自損800也要滅敵1000。如果真是第二種，說實話、建國後除了陳雲面對的那幫上海資本以外，這也是有人首次把政府逼成這急眼程度了，也是一大成就啊。

---

政府軍能夠在連輸3日後絕地反擊（產生開盤跌停收盤漲停的奇觀），主要原因有以下：

1.散戶游擊隊畢竟力量有限，拋壓逐漸減小後，即使沒大力救市，也將近力盡（如下圖，已經觸到250日線，按照正常的理論，也該有反彈）

2.政府從第二天起，開始用分而治之的手法，兵力不足的區域只圍而不攻（停牌），再集中優勢兵力先拿下重要城市（大盤股），到第四天見了成效。

3.用狠招，果斷打破常規的自由交易概念，啟用戰時管制的手法(什麼自由，公平，制度全扔一邊，拿出槍杆子出政權的那一套)：

a.用戰時立嚴刑的手段，警察都用上了，出來做一個殺雞儆猴姿態，「惡意做空」的，「堅決打擊違法犯罪，迅速調查依法處理」。（我用引號，是因為覺得這樣的字眼很可笑，何謂善意沽空，何謂惡意沽空？純人治無法治的玩意，但沒辦法，中國特色）這樣的手法，在別的金融危機里是見不到的。

b.「上市公司持股5%以上股東半年內不得減持股份」。這相當於戰爭時期，直接把地主，富商囚禁起來了，只不過現在溫和點，以前是直接充公，現在財產還是你的，只不過軟禁起來，不許賣。

c.全面拉起防火牆，去融資去槓桿去IPO，再開大水龍灌水。

經過這一次事件，我覺得一喜一憂。

喜的是政府軍並不是全都飯桶，被豬隊友捅了大簍子之後，還是有一些有水平有魄力的人出來控制收拾局面的。而所用到的手法，看得出還有幾十年前打解放戰爭時大開大合的精氣神在。

憂的是，經過這麼一折騰，什麼搞自由市場，與國際接軌，人民幣國際化，充當結算貨幣等等等等，全都失去大量信譽，進度又倒退不少。不管吹得多麼美好，中國仍在自己的框框里，就如同一個衣著打扮非常貴族的人，卻一張口全是土話一樣，難以從血液里融入主流。

---

有一個地方開了一個賭場，賭場經營多年，流傳著很多傳奇故事，有一夜暴富，也有傾家蕩產。

你一直相信勤勞致富，鄙視投機賭博，所以雖然每天從那裡經過，心中沒有一絲波瀾。

有一天，你聽說平日默默無聞的四表姐竟然在賭場贏了錢，你有點動心，可是沒什麼賭本，又沒有賭技，你很猶豫。

身邊去賭場的人越來越多，連你們王經理和賣冰棍的李大媽都贏了錢。賭場也開始天天做廣告，街上的人都開始談論賭場，據說賭場換了新老闆，所以今年大放水，誰賭誰贏。還有一幫洗碼的天天給你打電話，要借你錢支持你賭。

你終於進去賭了，果然賺了！你開始夢想著可以換車換大房子，賭場可真是一個好地方啊！你來晚了啊！

但是很突然，賭場發表聲明，賭客應該知道，賭博有風險，之前放水不對，影響賭場正常運營，大家以後各憑運氣賭吧，可能輸哦。

果然，你開始輸了，但你想，賭嘛，有輸有贏正常的，過一會就回本了。

但是迅速的，不知道為什麼，每個人都開始輸了，越輸越多，越輸越快。借你錢的洗碼人開始恐嚇，有些人已經被洗碼人收走了賭本趕出賭場。賭場里一片哀嚎，好多老賭客忍痛虧本走了。

你看著他們，想算了吧，損失點算個教訓，以後不賭了就行了。

你走到門口，忽然聽到賭場廣播，最近賭客損失嚴重，是因為有一群神秘老千和賭客對賭，賭場正在用各種手段查找老千們，請大家保持穩定情緒，相信賭場，繼續賭還有贈品哦！

於是你又坐了下來，抱著相信賭場，能回本就不玩了的信心繼續賭了下去。

一直輸到洗碼的人站在你面前。

你被扔出了賭場，身無分文，你和門口同樣被扔出來的人們一起，對著賭場哭，指著賭場罵。

正在這時，傳來敲鑼打鼓的大廣播。原來，賭場看賭客越來越少，不惜一切代價再次放水，只要回來賭肯定贏！而且據說，賭場保安抓住了傳說中的老千，正在遊街。賭客們安全了！

周圍跟你一起哭的人，迅速擦乾了眼淚，載歌載舞送錦旗感謝賭場，然後賣了房子借了錢，又重新衝進了賭場。

你還沒回過神來，看著被遊街示眾的老千，你發現，他們就是經常在賭場遊盪的小偷而已。可是，賭場到處都是監控，如果他們是老千，為什麼現在才抓住？

這時，有一個人走到你旁邊，他衣衫襤褸，悄悄的對你說，賭場第二層有神秘的VIP房間，在那裡賭的，才是真正的老千。

你想起這個人，以前也曾經出現在你面前，那時賭得如火如荼，大家都叫他神經病。

你站在賭場門口，抬頭看看，賭場的金字招牌依然霓虹閃爍，而傳說中的二樓VIP房間，依然窗帘緊閉。

門口，賭場廣告重新播放，洗碼仔們又開始遊盪在賭客周圍。一樓大廳頻頻傳來中大獎的喧囂的喝彩，無數人爭先恐後的從你身邊擠過，嘴裡喊著，來不及了，來不及了！

此時，就是此時，站在賭場門口的你，選擇進還是不進？

---

寧要社會主義的漲，不要資本主義的跌。

我現在見了我爹都改成吻手禮了。

---

我就記得中國股市跌成屎開始引發國際期貨大跌，美國中概股爆跌跟著拉低道瓊斯和納斯達克指數的時候，自由市場的美國突然發生了早上一個小時交易數據全無的「事故」。就這幾天前的事。

另外啊，2015年4月30號，美國證券交易委員會SCE指控兩名中國人涉嫌58同城內幕交易，精準的購買股票期權。美帝現在可是這種作弊都可以查的出來，玩死你的。

我倒是覺得，中國現在可能是整個金融規則監管真的不如西方發達國家，各種行為上沒有相關處理辦法和法律，最後也就導致具備國際先進經驗的人利用漏洞破壞市場。如今使用暴力機關威懾也只能反應中國這個連存在時間都還沒美股普通股票市盈率時間長的不成熟。（平均20，而中國股市從1993年算起才22年，美國股市可是1811年就誕生了，歐洲更早1611年荷蘭就有了，就算是日本1878年誕生後來二戰期間停擺，1949年重開算起至今也有60年歷史）

---

首先，我要向政府自首。昨天，在國家全力救市之時，我惡意拋售了５０００股中國銀行，非法獲利５０００元。在國家生死存亡的關頭，我不但沒有為國接盤，反而讓祖國為我接盤，罪不可赦。

從祖國的態度來看，這次我能夠從這輪股災中存活下來，就是一種罪惡，在這場股災中活下來的人，不都是空頭嗎？

當然，我們逆向思考，那很容易得出一個結論：是炒股一定要警惕國家。

警惕國家，不是說要警惕國家打壓股市，反而是要警惕國家為股市製造泡沫、維持泡沫。

這輪牛市的開始，就一直伴隨有國家因素。什麼改革牛，什麼一帶一路，我一個都不信，一個概念都沒有參與，相反是時刻警惕相關泡沫的破裂，因此當中國中車——國企改革概念和一帶一路概念的雙料龍頭股——復牌跌停的那一刻起，我就知道，這輪牛市結束了。

為什麼不相信政府相關的概念？我從骨子裡，信奉自由的市場，不認為國家應該干涉經濟運行，也不認為國家有能力把國有企業搞好。因此，你說什麼國企改革就能把國企的價值提升幾倍，我真不相信。照這麼說，那那些本來機制就很健全的私營企業，估值就應該高於國企很多倍了？不是這樣的嘛。

有些人認為，國家扶持某些行業，就意味著某些行業的經營向好，這恰恰是錯的。往往國家要扶持某個行業了，就說明這個行業本身就不健康，需要扶持。其次，一旦國家扶持某個行業，必然會造成產能過剩——國家扶持嘛，老闆願意搞，銀行也不敢不貸款。再次，一旦國家扶持某個行業，就造成該行業的市場調節功能失靈，不能優勝劣汰，進一步加劇產能過剩，曾經的光伏就是例子。因此，所謂的一帶一路概念相關的高鐵、基建產業，我也沒有參與。這給我撤退留下了充足的時間。

還有一種論調，說牛市沒有結束，因為國家營造牛市，是為了把國有資產證券化，賣給股民套現，是為了加大ＩＰＯ力度（所謂註冊制），更好的從股民身上抽血。這種邏輯，是典型的倒因為果。你都明明知道國家是在給你下誘餌，把你引誘到老鼠籠子里去，你還要上鉤啊？因此，當幾個巨無霸（中核，國泰，江蘇銀行）開始ＩＰＯ，我就認為這是牛市見頂的第二個信號（關注我的人應該看到過這篇帖子）。

最奇葩的就是，有人說，股市不會崩盤的，崩盤了，國家改革和發展就停止了，社會就要動蕩了。這也是神邏輯。我們都知道，得了癌症很嚴重，人要死的，是不是人就不得癌症了？

另外，當市場跌勢已成，一定要警惕國家救市。很明顯，健康的市場是不需要救的，要救，就說明市場出大問題了。我不相信政府的力量能夠對抗市場的趨勢。至少在短線上來看，國家宣布救市，必然會成為場內資金借利好出貨的機會，因此，在國家高調宣布救市，第二天市場上愛國群眾踴躍接盤，滬指高開８％的當天，我已經沒有多少東西可以賣了，但我還是給一個朋友打電話，提醒他改賣的就要賣了（我平時從來不指點別人操作股市，怕被打臉），當天下午，千股跌停。

就拿今天來說，市場在大半股票停牌的情況下大幅反彈，有一種論調就是國家救市成功了。你要是相信了，明天或者今天下午衝進去，又成了接盤俠。

至於什麼惡意做空，公安部抓人的消息，你一個散戶，聽聽就好，更重要的是要為自己的個人財富負責，槍杆子底下是出不了牛市的。

此次政府救市，實際上破壞了相當多的市場原則。就說一點，你現在逼著各家公司拿錢增持，短期看，是給股市輸血了，實際上就破壞了公民自由處分財產的原則，會加速外資的逃離，也可能會影響上市公司的經營。

很多股民看到股票漲了，就歡天喜地，什麼原則都不要了，甚至求著上市公司造假停牌，彷彿空頭就是十惡不赦，國家就應該把他們當反革命鎮壓了。你難道就永遠是多頭嗎？當你持幣待購的時候，是不是就希望股票便宜點？你為什麼賠錢？因為你買的股票總是太貴，為什麼你買的股票總是太貴？不僅僅是因為你傻，你貪，還因為總有一股不公平的力量在維持泡沫。可以說，在中國股市的發展歷史上，大部分時間都是充滿了泡沫的，這實際上是股民虧損的重要原因。

當然，大部分股民不具備這種換位思考的能力，不具備追求公平正義的道德素養，不具備多想幾個「如果」的思辨能力，虧錢也是必然的，因為投資，實際上是對一個人世界觀，價值觀的考驗。

---

雖然知乎的主導思想一直是偏向自由主義的，我還是要弱弱的反對點贊數高的答案。第一是其邏輯不對，第二是即便其邏輯對，結論我也不同意。

另外，再弱弱的說一句，這個結果我有猜到= =如果公安出馬還止不住跌，下一步就是更改市場規則，逮住做空的貼標籤，公檢法系統伺候，涉及境外勢力的，上軍隊。

先看看歷史：

1929年美國股災，胡佛政府奉行不甘於市場經濟政策，道瓊斯指數從381點在其後的3年跌到41點，跌幅89%。胡佛政府在暴跌期間沉默不說話，任由市場自行發展。隨後迎來了持續4年的大蕭條，失業率從3%提高到24%，工業生產指數下降50%多，半數以上的銀行倒閉，不知道這樣的自由經濟是不是自由派想看到的。

1987年股災，白宮和美聯儲立刻發聲，並向市場注入流動性，動用政府力量干預市場經濟，避免了又一次大蕭條。當然，沒有FBI什麼的冒出來。。

1998年香港股災，索大爺還是很囂張的。眼見著恆指往下走，居民資產化為烏有，並且越發不可收拾，香港政府決定出手，並聯絡了中央調錢。據曾蔭權之後回憶說，在決定干預股市前一晚，他在床上哭了很久，擔心自己這樣做會毀了香港，當時，境外媒體不停的報道說香港政府干預市場經濟，對於香港這樣的以自由商業貿易為支柱的小地方來說，這樣的言論是十分致命的。不過，最後香港政府還是出手了，並且干跑了索爺。

再看看現在：

我們這次的股災，到7月份的確已經失控了。政府不維穩，就是奔向2000點的節奏，市場自身固然有彈性和自我修復能力，但突破了臨界點，再還原就很難了。本周，危機已經傳導到了期貨市場，下周，銀行壞賬就會暴增，進了銀行系統，跟癌細胞擴散了就差不多了。等著金融危機吧。

牛市是國家造的，你買不買？就跟房地產是國家推動的是一樣，有錢你炒不炒？你不買不炒可以，那就是大家財富都漲你不漲，你咋辦，你說國家干預市場經濟，這趟渾水我們不能粘啊，朋友都罵你傻逼。你已經在這局棋里了，不玩不行兄弟，你以為朝鮮人想崇拜金胖呢？

那好，牛市出問題了，你救不救？先不說什麼債權轉股權，中國夢的新增長點，萬眾創業的發動機這些陳詞濫調了，真到了2000點，居民財富（你那點小錢真不算啥，沒了就沒了國家才不管）化為泡影，股市成交量降到百億，一半證券公司關門大吉，資本市場半癱瘓。這還不算啥，金融危機搞出來，破產的破產，跳樓的跳樓，新畢業的大學生找不到工作，剛進城的農民工又回老家開荒了，一帶一路就別想了，中國這幫小兄弟都跟著完蛋，亞投行還沒開張就倒閉了，日本韓國這些高度依賴中國市場的國家也跟著蕭條，美國各種TTP上來，奧巴馬樂了，中國GDP終於超英趕美了。西藏新疆各種勢力浪起來，找不到工作的窮人也開始為非作歹。沒想到啊沒想到，08年次貸危機中國沒事，2015年被自己的股市搞死了。

你說這些你不信，29年赤裸裸的歷史擺在那。你說你信，但自由市場神聖不可侵犯，要完蛋的，註定要完蛋，之後萬物還會生長。那行，你把自己擺在領導人的位置上，你剛吹了1年的牛逼說中國夢要造福世界，現在你要面臨4年的中國式大蕭條，中國夢留給下一任領導人吧，只要那時候我D還執政。此時，一票城管大隊就在你麾下等候調遣，你用不用？

最後，你不是領導人。你是一個堅定的自由派老百姓，那你是否能接受4年的倒退式發展，自己失業，生活水平下降，孩子也找不到工作，加不起油，車就別開了吧，反正過2年4s店也該關張了，生活能省就省，下館子就別了，過2年飯館也倒了。快在經銷商都倒閉之前去買個手機殼，現在手裡的iphone6要撐4年，還有，雷布斯什麼的也別整互聯網思維了，風投和PE都死翹翹了，沒錢給創業者圈了。iphone7出來的時候，腎價估計都貶值了。大學畢業找不到工作咋辦，相信我，國家不會放棄你的，上山下鄉啊，或者進工廠，資本市場的東西我們不碰，共產主義就是要干實業。誒誒你，學計算機的是把？你就分配到富士康去裝iphone7。到了那時候，你是否能說，本屆政府做的對，我們這麼慘，是市場規律呢？

做空的固然無辜，但暴力機器面前，與其叫囂自由市場我無罪，不如先把小命留好吧。等20年後再做空也不遲，40年前約炮還是流氓罪呢，現在不也約的挺好。

---

克魯格曼到訪中國學術論壇，一中國經濟學教授提問：「教授，我們看到美國應對金融危機運用了很多干預市場的手段，這不是違背了市場理論嘛！經典西方經濟學包括您的理論反對這樣做啊！」克魯格曼答：「你們中國人真是好學生，國家金融體系都快崩潰了，你居然還要計較行動是否符合某些理論嗎？」

鏈接http://www.gtja.com/3g/browse/newsContent.jsp?docId=18318135

---

賭場老闆已經明確聲明了：只准押大，不準押小。你非要押小，最後被看場子的黑社會按在地上打了一頓。打完再給你扣個出老千的帽子，讓其他賭徒也上來踩你兩腳。

…………………………………………………………

補充：我就抖個機靈，沒想到能拿到那麼多的贊，其實挺不好意思的。

首先，我並不反對政府救市。在央行雙降到承諾為證金公司提供流動性支持，我都是支持的（畢竟我也被套了）。這次股災歸根結底還是流動性的問題，直接由政府向市場注入流動性是最有效的辦法。但政府干預市場是有底線的，像後來的禁止做空和強迫上市公司高管增持股票是明顯地在破壞市場規則。

另外，有人把這次股市崩盤歸因於某個利益集團蓄謀已久的行動，不管是姓江的版本還是姓山姆的版本，其實都是很可笑的。這就相當於古時候的人們看到下雨了，就說是龍王在打噴嚏。回顧歷史，我們能發現股災在世界範圍內曾多次發生。雖然每次股災的誘因都不盡相同，但最終都能歸因於人類本性中的貪婪和恐懼。

---

①一個賭場在什麼情況下會被關閉？

答:

老闆抽不到錢或沒人願意賭了。

②一個賭場在什麼情況下老闆會親自出手？

答:

老闆的托被別人賺走了錢或有人鑽賭場空子大賺了老闆的油水。

③一個賭場在什麼情況下會派出打手？

答:

有人抽老千破壞賭場規矩使賭客們競相逃離賭場或有人賭術太高，大刮老闆油水，老闆受不了了，需要扣其抽老千的帽子剁其手指。

④一個賭場在什麼情況下老闆會關心賭客賺虧？

答:

只要不刮到老闆我油水，賭客賺虧與我何干？傾家蕩產也與我無關，自己願意賭的。

⑤一個賭場存在的目的和意義是什麼？為什麼能長期存在？

答:

目的？老闆和托源源不斷的抽錢啊。

意義？滿足了天下賭客豪賭之心和營造一夜暴富之夢。

長期存在原因？跟彩票是一樣一樣的，只要有那百萬分之一中一等獎的機會，就有百萬人蜂擁而上抽出那一個，每個人都認為自己最聰明最有運氣。

⑥在一個賭場上真正的贏家是誰？

答:

老闆啊:此山由我開，此樹由我栽。若想從此過，留下買路財。

一一一一一一——————————分界線一一一一一一——————————

沒想到贊上漲這麼快，呵呵，謝謝大家。看了這麼多評論，覺得還是有必要說幾句，要不頭頂被戴錯的帽子可無法承其重啊，呵呵~~

（1）憤青？這麼高大上的稱謂確實不敢接啊，呵呵，這裡僅僅只是想提示部分參與股市的散戶天朝股市的風險和存在的一些與賭場相似的地方和何時會發生什麼樣的狀況，跟救市本身也沒什麼關係（如果說有關係，那也就是救市本身不是為了救散戶，而是為了防範金融風險），僅僅為了散戶在被利用而虧錢的命運感到痛心而已。

（2）股市本不等同於賭場，不過天朝股市與賭場確實有很多相似之處（提到天朝股市是賭場的是吳敬璉吳老），究其根源，是因為天朝股市自從誕生之處乃是為了拯救面臨破產的國企，只保留融資功能，投資功能弱化（留下的是投機），而且20多年的發展史上，很少有公司捨得進行現金分紅（請別忘了股票的內在價值是未來收益現金流入的現值，一直現金不分紅，內在價值實際等於0），很多人就會提到炒股票不是為了分紅，是為了未來賣高價獲得資本利得（試問，誰出的高價？還不是下一個接盤的散戶？呵呵）。可能有人會提到股市有基本面分析、技術分析等，其實放在成熟資本市場上，這是分析公司估值是否合理與判斷買賣時機的合理性，放在天朝股市，其實不過是為了分析未來是否有人願意接盤、分析對手散戶的心理，所以炒概念題材等等。其實還有一點，誰說賭場只有賭，沒有計算沒有博弈？賭場能贏的依然是算的精、心理博弈戰出色的人，這事可以問一下發哥——我們敬愛的賭神~~

還是再重複一次：天朝股市不等同於賭場，卻有很多相似之處。以賭場來說明這個本身也只是想提醒完全不明股市直接就押注參與的散戶注意風險，呵呵。

（3）確實沒想到知乎還有一種智商、情商、素質三低的一上來就跟瘋（某種動物）一樣亂叫亂咬的，說話粗鄙不堪，簡直跟踩了某種動物排泄物一樣噁心，這種評論我就刪了怕污染大家視線給大家添噁心。

（4）像幾個評論里說的，這篇只是開開玩笑缺乏了些營養。我還是把之前回答的問題拷到這裡吧。

為什麼A股從去年漲了這麼多？國家這麼做意義何在？這瘋牛會持續多久？結果會如果？ - Rintn Chen 的回答

股市5.28暴跌為什麼說市值蒸發4萬億，錢去哪兒了？ - Rintn Chen 的回答

為什麼國企改制需要資金？股市為什麼能夠為國企改制提供大量資金？ - Rintn Chen 的回答

問：股市為什麼這麼多人參與？這輪牛市為何成為國家戰略？

答：股市是一個很吸引人的地方，因為是一個合法的財富轉移之所，存在1%暴富的可能性(當然伴隨多數人虧損，因為中國股市是負和遊戲:上市公司不回饋股東，同時券商收交易傭金手續費、國家收稅、中國結算收結算費、大小非拿極低成本原始股高位套現等，內幕交易、莊家操縱屬於遊戲內的抽老千~)。只要有這種暴富可能性，就能攻克人性弱點，所以類似彩票、賭場等才趨之若騖。股市作為合法場所，更是眾心所向~所謂股價漲跌只不過是虛擬數字或賭桌籌碼的變動(非實際錢的變動)，大家一起玩個遊戲，投點小資，賺了謝謝國家，虧了自認賭藝不精即可，別太當回事~ 特別中國股市從誕生之初就是為拯救面臨破產國企而設立的，不是像世界股市最早由大航海時代成立股份公司發行股票共擔風險收益從而形成二級轉讓市場那樣，只留下融資一個功能，把投資功能捨棄了(留下的是投機)，先天畸形。所以中國股市從誕生之初就是政府工具。 此番再次啟動股市工具並將其列入國家戰略，實因前些年錯誤決策導致經濟下滑和政策難以為繼，又特通曉天朝百姓的心理弱點，所以大家炒就炒吧，泱泱大國，最後犧牲個把個賭徒無所謂，穩住政局形勢大棋局才是關鍵。

問：對5月4日《以史鑒今:300年前"國家牛市" 法國密西西比泡沫》的看法？

答：雖然時代不同，但人性總相似，法國300年前的這次"密西西比河泡沫"連同之前的荷蘭"鬱金香泡沫"和英國"南海泡沫"是早期大癲狂的真實寫照，都讓很多瘋狂者一貧如洗，連偉大的牛頓都能在"南海泡沫」破滅後損失10年工資，一般參與者更難幸免於難。 牛市適度參與，本也是趨利的必然選擇;而時刻保持風險警惕，則更應是避害的深刻要求！這個300年前法國牛市跟現在牛市更相似的是同為國家政府主導，時刻應明白:①政府並不是萬能的，無法左右與改變人性與經濟規律，真正出現泡沫破滅很難挽救②是泡沫終有破滅一天，時刻注意風險動向，不可過於貪婪，見好就收，見壞撤場，嚴守紀律③不可盲目預期，不可聽信傳言煽動，理性對待概念題材，不做接盤俠④幾乎沒有股息分紅的天朝股市，負和遊戲只為融資，本就挺像賭場，只可小賭怡情，不可盲目加註，以小錢玩個遊戲，賭贏樂呵，賭輸認虧，對資產狀況和心情不造成傷害⑤正因天朝牛市短暫，熊市漫長，散戶們對牛市才會過分期待，但一贏二平七輸的規律無法改變，特別那一贏中多數還是內幕信息持有者、莊家及大機構，散戶想贏難之大者，摶扶搖而上者九萬里，沒有幾個所謂真正聰明者。放平心態，不過高期待收益，能落袋者保護好本金及所得收益⑥時刻謹記:不到離開賭桌之時，所賺只是籌碼不是銀子，不從股市撤場之前都是浮贏，落袋的銀子才是真錢。⑦頂難逃，底難抄，永遠如此，人間沒有神，只是羊群效應。合適的時機入場，預期收益達到後不過多貪婪。 牛市不會很快結束，狂歡仍在繼續，跟著狂歡的節奏漫舞也乃是愜意暢快之幸事，只是夜空告訴我們:在狂歡中仍然要保持冷靜，畢竟深夜大幕終會降臨，狂歡總會結束，還將回家做夢，其實狂歡也是夢… (毫無看空後市之意，國家牛市不會這麼快結束，只提示須在牛市時刻注意風險，關注有可能戳破泡沫的國內外動向，防患於未然) ————寫於5月10日

---

有意義的評論對象，是官方陳述與實際行動，而非媒體的腦補。

而公安部的表述，有任何問題嗎？http://www.mps.gov.cn/n16/n1237/n1342/n803715/4509745.html

針對近期境內證券市場出現的異常波動，公安部高度重視，會同中國證監會進行分析研判，部署全國公安機關依法打擊證券期貨領域違法犯罪活動。

公安部要求，各級公安機關要充分發揮職能作用，密切配合有關主管部門，進一步嚴密防範、依法打擊證券期貨領域違法犯罪活動，對涉嫌內幕交易、泄露內幕信息、編造並傳播證券期貨交易虛假信息、操縱證券期貨市場等犯罪案件要堅決依法查處，對惡意賣空股票與股指涉嫌犯罪的線索，要會同有關主管部門迅速展開調查、依法處理，全力維護資本市場正常秩序，切實保障廣大投資者合法權益。

---

打擊的違法行為是什麼？場外配資，股票老師群諸如此類行為。

配資是違法的嗎？

是！因為金融是需要監管的，一個完全自由的金融市場只會帶來災難。

專家們散布的言論是非法的嗎？

是，專家們從來都沒有真金白銀在金融市場，真正的贏家都是不說話只賺錢的。

需要公安部發表言論嗎？

我們現行法律為成文法，如果不是多部委聯合，很容易陷入該管的法管不著，不該管的法不違反的怪圈。因此，公安部的介入很有必要。

請注意，遠離非法交易。

合法參與金融市場。

目前僅僅證券公司與部分期貨公司具備投資諮詢資格，所有你參與的和聽取的私下的意見和建議都是無責任的。

金融市場有一個著名的案例。

給一萬個股民打電話，推薦10支股票，說明天一定漲停，不停板不要錢，就可以賺到盆滿缽滿了。

---

7.12 更新

第一次點贊上百，很意外，也很感謝大家的支持和認可。

評論也上百了我瀏覽了一遍，有很多留言支持的，也有反對的。

特別是 @楊小兔花了不少時間與某人辯論，真是辛苦了楊同學。

這裡有幾個反對的理由：

「所以只要是標桿都得救麼, 納稅人的錢果然不值錢」

有這種一開始就和題目及我的回答毫無關係的反對，我都不知從何說起。

「但是在他犯罪之前先把他抓起來又有什麼問題呢？」

還有這種邏輯性很「深刻」的反問，我也很想知道這位是怎麼推理出來的。

按照這個邏輯，最大的做空力量是上市公司高管們？

最後這個應該不是反對，可能是我的回答不夠精確讓這位理解出了其他意思，這裡解釋一下我沒有直接得出這個結論，只是在懷疑，當然也可能是我淺薄。但這是我的回答，我表達自己的觀點。

還有一些評論也大致類似，文字可能更激進，不過我都沒有回，因為涉及的問題面太大，討論起來容易走偏離題，事情是怎樣的自己有自己的認識就好。

其實有「感謝」的肯定就會有「沒有幫助」，言論是自由的，完全沒有反對的聲音也不是一個健康的平台，這是我在知乎幾個月來的感受。

即使出現完全與自己觀點相左的論點其實也沒必要試圖向對方解釋，因為很多時候個人的既定觀點已經形成，是沒辦法改變的。特別是一些一上來就拋出激進論點的就更沒必要辯論了。

再次感謝大家的支持。

======================================================

回答原文

看了下已經樓上答案基本都是各種抖機靈。

我不是金融專業人士，但我可以從另一個角度來看待這次的事件。

首先什麼是「惡意做空」，「惡意做空」本身不是一個罪名，證券領域一般的罪名包括操縱市場、內幕交易、虛假陳述。「惡意做空」應該是包括但不限於以上的幾種違法行為。

其次，這次公安部介入證券市場確實比較罕見，縱觀建國以來的幾次較大的金融市場波動（這裡用「波動」是我認為這些影響還沒達到「危機」的程度）。這次是從14年底從2000多點開始最高到5000多點現在又降到3500左右，具體的最高最低值我沒查，但大體上跌幅就在1500點。

再看2008年，2007.10.16的最高點6124.04點到2008.10.28的最低點1664.93點，歷時12個月，跌幅高達4459.11點，期間累積下跌的幅度為70.71%，但08年公安部沒有出手。

為什麼跌4000多點不管這裡只是1500點反而要管呢，我理解這次如此高調的行動是在有十分把握有機構在利用政策漏洞牟利的前提下展開的，並且影響了股市正常的調整和發展。

結合證監會的最新規定證監會公告[2015]18號，從2015年7月8日起6個月內，上市公司控股股東和持股5%以上股東（以下並稱大股東）及董事、監事、高級管理人員不得通過二級市場減持本公司股份。約束的都是上市公司高管，而這些高管的交易行為可能與公安部調查的10幾家違規機構有所關聯，所以證監會先出台規定約束有「渠道」的高管，緊接著公安部配合調查有違規操作的「渠道」來源機構。目的很明確，就是制止操縱市場、內幕交易等違規操作，當然簡單地說就是制止「惡意做空」。

其實公安部插手我認為對國家來講也是很無奈的一種手段，因為這些機構只是鑽了政策的漏洞進行違規操作，有漏洞可鑽說明現行的規定還不健全，這次公安部調查之後應該又會有一系列的規章制度出台。

類比2008年的美國金融危機，即使在金融制度已經非常健全的美國，金融危機爆發後依然有FBI介入調查雷曼兄弟、房利美、房地美以及美國國際集團（AIG）這些金融巨頭，所以國家權力介入市場並非中國首創。

只不過這次股市的波動遠沒達到金融危機的程度，但是在造成不可挽回的損失前就有所行動又有什麼問題呢？

---

公安部也被套了

--------------------

大家不要這樣，我就吐槽下，我好害怕呀

我心理上反對。但是實際上跟進買了幾萬塊的基金，嘴巴上說不要身體還是蠻誠實的么。。。其實對咱這樣的小百姓，錢拿到手裡才是正經，國家怎樣做。。。。咱管不了

---

舉個最近很火的段子（真實性有待考證，還是用段子更合適）：1949年上海解放，資本家大肆搶購糧食和紗布，囤積居奇，人民幣瘋狂貶值。陳雲陳毅親自指揮反擊，部署全國調集糧食、紗布等在上海集中時間力量一起拋售。陳雲陳毅吭吭嗤嗤從全國調物資跟資本家干大半年，毛聽了彙報後說，費那個勁幹嘛，先把人抓起來…...結果，陳雲立馬打贏了那場經濟戰。

---

以後你們會知道，黨動用了槍杆子維護市場的惡果是什麼！

類似的事情，當年鄭州期貨交易所干過，結果名聲臭不可聞，後面的幾年，一直被交易者躲著走！

用不了太久，市場的活躍度、成交量會大幅萎縮

大魚都不敢往你這個池子里蹦了！大家也就清靜了，滿意了！

...

從這次暴跌之後政府的反映

我不知道以後是否會出現這類場景

只要股市上漲了，股民就踴躍跟進，管他5000點，還是1萬點

反正只要被套了，馬上要求政府救市

不救市，就罵，一直罵到政府受不了為止

反正，只要股市讓我賠錢了，就是政府無能

一直到政府信用透支到沒人相信那一天，這一天是註定要到來的

也許，政府反腐得到的人望，就需要這麼消耗乾淨為止吧 ！

十年後，大家會懷念胡溫時代的，一定的 ！

---

那麼問題來了，到底是誰操控市場？

---

我的感受就是：空方：對三，多方：王炸，空方：一個4，多方：王炸，空方：尼瑪這怎麼玩，一副牌哪來兩個王炸，多方：……

空方：順子，多方：呵呵，胡了！

---

為什麼你覺得是公安部一出手就空頭轉多頭了？新聞公布具體抓到哪個機構哪個犯罪嫌疑人了嗎？

為什麼不是市場連日暴跌已經多空轉換市場空頭轉多頭了？知道政府無法牢牢主宰市場，雙降，降低交易金，中央匯金出手，央行提供彈藥，都阻止不了連日暴跌，你們看到新聞公安部一出來就說政府徹底主宰市場，是不是沒跌到2000點還不滿意呀？兩個漲停就可以挽回從5178到3372的損失了？你們啊，就是naive，被人賣了還幫人數錢，好像人人都是大機構大空頭一樣，29年經濟危機後為什麼會有「羅斯福新政」？是因為確實市場也有調節失控的時候，之前賺到錢的空頭們現在反手做多也並不是會虧，他們不做空了也證明在他們心目中A股跌回正常價格水平了。

之前那麼多救市手法不去看，公安部發個公告集體高潮了，我又想到了那個故事，一個人去買餅，吃了第一個沒飽，第二個又沒飽，吃完第三個飽了，然後摸摸肚子，說：「早知道我吃第三個餅就好了。」

知乎er的價值觀真可怕，在這裡不罵罵政府，不黑黑tg渾身難受，我是真心醉了。

---

之前考慮的是要錢還是要股，現在考慮的是要錢還是要命。

---

推薦閱讀：