生物存活在地球上的終極意義是什麼，為了繁衍或進化嗎？

01-05

生物存活在地球上的終極意義是什麼，為了進化嗎？人生存在地球上的意義又是什麼？

那就要說什麼是「意義」，和什麼是「有意義」了。意義一般來講是要有參照物的，比如你活著對自己，對愛人，對朋友，對社會，對國家，對人類，對午餐店老闆老闆，對蚊子，對屎殼郎等等的意義完全不同甚至相反。所以真正的絕對的意義概念上不太成立。必須明確參照物。

什麼是「有意義」呢？一般來講，它是我們對相對的事物或概念做出的理論上可以推斷，或者事實中清晰可見，或者計算上不容忽視，或者宏觀上不容或缺，或者實實在在的不可替代的作用或者貢獻。（以上粗略把意義的大小分類排序了一下）從這個角度講，意義就有了絕對值。即個人覺得自己所做的有意義的事情中的最大者。假如你對自己關心的參照物所做的意義小於清晰可見，一般會覺得生活沒有意義了吧？

所以，尋找意義的意思也許就是尋找自己關心的對象和自己能為之最初最大意義的結合點。

回到題目，就現在所知，死氣沉沉的宇宙中風景這邊獨好。對於地球來說，如果星球都有思想，也可能地球會覺得能持續生機勃勃更有意義吧？畢竟從大小，噸位，耀眼程度，年齡之類的角度和其他星球比都太挫了：）

我發現說的太多都變成了廢話。。簡單陳述如下

只有一個意義，為了熵！

如果不知道熵是什麼請維基熱力學第二定律。

這是我很早的時候突然想到的，大概是初中吧，想起來感覺確實有一點道理。。。但依然是純腦洞，熱力學第二定律關於平衡態的理論被我到處套用，我也知道自己大概有哪些科學謬誤，必為專業人士見笑，偷換概念，胡亂推理沒有少干，所以，請勿深究，當個玩笑看看。

一個例子，靠近河流出海口的大洋海底淤泥中，存在著一種化學電位差，位於淤泥中的硫化氫之類的有還原性的化學物質及海底水中溶解的微量氧化性的氧氣之間。這兩者由於有些物理隔閡，非生物過程是沒辦法促進兩者反應的。但是有一種細菌，能夠自發相互排序組成電纜！連通兩個區域傳遞電子，在兩頭分別進行氧化反應和還原反應，每個細菌分別汲取電纜中的電勢差用於生物能量維持生命。在這種不可能熵增的地方，因為生物的作用，促進了熵增。

類似的生物促進原本體系提前熵增的例子數不勝數，隨處可見。

生態系統本身就是個相比非生物過程，傳遞能量極其穩定，持續，高效的系統，因此也是個非常高效的熵增系統。生物的出現屬於偶然，但這種高效的系統不消失，也有其原因，那就是它符合了宇宙的發展方向，熵增的方向，作為宇宙的物理熵增過程的補充，生物熵增過程似乎得到了宇宙的認可。生物(生態系統)的發展過程似乎也是循著對能量的利用能力的路線來發展的，一個完善的生態系統，熵增的過程必然是持續，緩慢而sustainable的。相比沒有生物的原環境，能量的巨大落差是難以依靠純物理過程來緩解的，而且純物理過程相對於生物過程，更加不可控，也沒有sustainability可言。大自然似乎挺喜歡生物這個東西的存在的。

生物持續發展，藻類沉積，變相，形成了石油，熱帶植被不斷沉積，變相，變成了煤炭，這些資源中的能量是普通生物沒法利用的，能量落差逐漸擴大，直到一天出現了人類。。。

好，接下來的事情嘛，你都懂了。

人類首先需要建立自己的能量流動體系。工業系統不就是能量流動體系么？青銅時代，鐵器時代，能量不夠用了，人類就開始大範圍開採石油，煤炭。這就將這幾億年來積累的無法釋放的能量系統性地，高效地，sustainable地(比非生物過程一把火燒光sustainable多了！)釋放出來了，這之中的熵也能進一步增大。

我不是陰謀論者，縱觀歷史，人類社會是在不斷進步的，穩定性也在不斷上升，這關鍵就是sustainability的提升。不光是人類對環境保護的sustainability，也是人類社會自己的sustainability。戰爭，對雙方工業體系的損害都極大，戰爭過程中的能量釋放，是非常低效的釋放，因為它沒有建設性意義，它不能為產生新的更加高效的熵增系統做貢獻。人類自然也有自知之明，今後的發展，環境保護，國際合作，全球化，也是在促進一個高效的熵增工業體系不斷成長。

這個成長過程，必伴隨對能量需求的上升。核裂變，以及未來核聚變發電的實現，將汲取原子中的能量，釋放這之中"禁錮的熵"。

進入宇宙航行時代，星系裡到處都是無人無生物星球，有大把的未利用的能量可以提取，即是有大把的能量落差等著人類去抹平，把熵提高起來。無大氣星球地表的溫差，月球的氦3，水星太陽能發電廠。。。到未來某一天甚至戴森球。。。注意，這些東西的存在一定伴隨著一個成熟穩定高效的工業體系而存在，宇宙各處殘存的能量都將被挖掘出來，讓熵不斷往上蹭。

星際行業需要巨大的能量，曲速，蟲洞等科技可能被發展出來。人類的工業體系同時也需要更強大的能源。反物質科技，榨乾物質最後的能量，等反物質的能量都不夠用後。。。

零點能科技，榨乾整個虛無空間中最後的能量。等到零點能也無能為力時，整個宇宙發展史就終於能在高寒死寂中收場了，宇宙也達到了它的目的。因為他在誕生之初就定下了這個目標，我要熵！

人類的終極意義，在這裡，呵呵，就是一個高效的熵增工具，將要在未來取代簡單物理過程，完成宇宙的使命。

完。

生物專業的，社科專業的，物理專業的，熱力學專業的同學。。。請手下留情。。。

一不小心地球上就誕生生命了，意外到「上帝」都不知道要它們做什麼

對於有自我意識的生物個體來說（比如題主），生命的意義是自己賦予的。對於沒有自我意識的生物個體來說，生命大概也沒啥意義。對生物（總體詞，非指個體的生物）來說，生命的意義只是傳遞遺傳信息。

正在看一本書叫自私的基因，上面講生物只是基因為了自我複製而產生的工具。

個人認為這個問題不完全。不值得一答

我小的時候也總喜歡為各種事物找其存在的意義，但隨著越來越成熟我發現絕大多數事物是沒有意義的，而那些有意義的也只是大多數人認為有意義。

所以，生物和人的存在本質上沒有任何意義，有的只是我們賦予的意義。

為了把思想實物化

不管是喜馬拉雅山還是淡水，蟲子和人類，都是這個星球產生的一部分，我們是星球動態變化的部分，為了向更高物種提供環境的部分，當我們向蒲公英一樣從星球飛出去，星球也就完成了繁殖的任務

為了在你生命的過程中發現生存的意義，世間的事情有的時候並不是通過一個答案一個意義或者一種定量的關係來確定的。需要的是感受與接納，別人給你的意義總是別人的，而自己得來的認為正確的事情甚至可以傳承和分享的思想才是我們在這個星球要追尋的！

我是這麼理解的

就是為了活著而已

很喜歡這個問題，最近也在苦惱，先留個坑，以後再回答。

Ashes of Time

題主說對了。從生物學角度來說，我們都是生物。生物活著的目的就是為了繁衍後代。我們只不過是碰巧產生的某種比其他物種強大的生物，所以我們要考慮的主要還是同類的競爭（人類已經是所有生物的天敵了）。所以你活著就是為了生猴子。你為什麼要賺錢？為了你的社會地位和找伴侶（分文沒有誰和你結婚）。為什麼男性本能喜歡美女，女性本能喜歡土豪/帥哥/健壯男生？因為這樣你的後代也漂亮，更有競爭力。為什麼還要教育他，要賺錢養他呢？因為你的孩子如果沒有得到好的教育就沒有足夠的競爭力，你的基因有可能就從此中斷了繼承……人類養育後代已經進入了高級階段。其實類似人類這樣父母照顧（關懷）孩子一輩子的物種也有，記得某種青蛙就有這個現象，父親會照顧孩子直到孩子和母蛙啪啪啪後才放心離開。（如果是我記錯了物種還請莫怪）

從人類是人類的角度講是為了自由，從人類是生物的角度講是為了存在。就看你認為人類歸根到底是人類還是人類歸根到底是生物了。當然有一個更有趣的答案是榮耀神。