歷史上屌絲逆襲的朝代分別有什麼特殊性?
知乎上許多觀點極其重視個人出生,在這裡題主想問的是歷史上極端的從屌絲走上頂端的人是遇上了怎麼樣「巧」的天時地利人和,才能一步登天,與這樣的「個例」對今天普通的我們有什麼樣的啟示。
馬前卒先生特別提點,本朝主席不是「底層人民」那麼古今中外歷史上是否有下層人民逆襲的例子?有什麼特殊性?在當代有沒有可複製性?以下是原題------中國歷史有三個大一統朝代漢明本朝,開國者來自下層階級,特別是本朝,不僅逆襲,而且重新定義了屌絲和貴族。其他大一統王朝開國者都來自知友們所說的接力賽,本來家族就顯赫。這三朝建立時的背景、時局有什麼特殊性,共同點?這三個人個人品質,經歷有什麼相似之處?對他們的事業有什麼影響?怎麼評價底層踩著屍體走上頂端的現象?進入當代這樣的情況還可以複製嗎?其他暫時性朝代或者外國政權也可以加入分析
就問題本身而言,是用極端簡單的指標去描述無比宏大的問題,大概相當於用玩具望遠鏡研究天體物理,所以沒啥好回答的。但就問題中的事實錯誤,我來說幾個事情。
絕對權威的官方記述在這裡:毛順生經商融資曾經發行股票--中國共產黨新聞
幾年的軍旅生涯下來,雖然沒有混個一官半職,卻讓他的眼界大開。
毛順生開始把目光轉向商業領域。他最早是從做米生意開始的。大米的初加工,便是毛順生創業的起步了。慢慢地,利潤逐漸滾動,毛家的產業也漸漸做大。於是,毛順生又開始涉足豬、牛的買賣。在牛生意方面,他採取的是「雙方自願,雙方有利,風險同擔」的辦法,即他把母牛買回來後「承包」給他人餵養,養戶獲牛力、牛糞,主戶獲牛犢,再出售牛犢或者餵養長大後出賣,從中獲利,如果中途意外,牛死了,那麼就由兩家平均分擔損失。毛順生繼續把錢用在生意投資上,並在銀田寺的「長慶和」米店入了股。他還或多或少地僱用長工、短工。為了更好地打理生意,毛順生張羅著發行了自己的股票——「毛義順堂」股票。
毛澤東的堂弟毛澤連回憶說:「毛順生很會做生意。後來,光靠銀元、銅錢來周轉經濟不夠,就自己出了一種『義順堂』的票子,代替貨幣。票子是紅色的, 別的票子人家不要,只要是『義順堂』的就要。」毛澤東的外婆家親戚文九銘回憶說:「用『義順堂』,到別的地方買10頭豬不帶一分錢可以趕得動;借上百塊銀元,走就是的;出谷沒帶錢,擔起走就是的。」毛順生髮行「毛義順堂」股票,把鄰里鄉親的余錢收集起來,以期增值;發給僱用者使用,則作為工資,可以暫時代替銀兩;發給生意同行,又成為定金,或者物值。「毛義順堂」股票得到韶山沖內外商界的認可,是與毛家良好的信譽和較為雄厚的經濟實力相匹配的。在小小的韶山沖,在與「義順堂」有生意往來的關公橋的「長源河」、韶北的「忠義順堂」、郭家亭的「南雜店」、楊林的「毛重慶」、銀田寺的「長慶和」等商鋪之間,這一股票發揮了相當大的積極作用。隨著毛家生意越做越火,越做越活,「毛義順堂」獲得了很高的信譽,持有這一股票的人越來越多,極大地促進了毛家經濟乃至韶山沖內外經濟的繁榮。
可以說,毛澤東的父親毛順生是在中國農村最早運用資本主義經濟發展規律成功緻富的典型範例,也是很早就認識到股票在經濟發展中重要作用的一位中國農民。要知道,毛順生髮行並較大規模地使用股票是在20世紀之初!
這哪是股票,這根本就是發行鈔票!毛順生就是本地鄉間的銀行家·!現在如果放開發行鈔票的權利,你會信任什麼級別的企業發行的錢票?你以為毛澤民當第一任央行行長的資歷是憑空來的?
賺的錢用到哪裡了?還是看上面那個官方介紹:
1921年到1927年之間,毛澤民多次回韶山過問這份產業。1925年,他陪哥哥在韶山開展農民運動,這份產業成了他們歷時半年的活動經費。1927年,毛澤東考察農民運動到韶山,幾個月後發動秋收起義,又通過毛澤民從韶山的產業中提取了一定數量的資金作為活動經費。
明白了吧,紅朝起家,毛家是有大股份的。建黨,新民學會是人股;造反,毛家投資占錢股。立黨之戰秋收起義,毛家親兄弟一起上陣不說,還把家產全投進去了。說毛澤東是最底層翻身,你開什麼玩笑!能用家產謀國的人是最底層?
原問題如下:
主席如果自己來回答的話,估計也會說一句:「圖樣圖森破」吧。毛澤東的家產是什麼概念呢?毛澤東還讀書的時候,毛順生的金融事業已經有兩三千塊銀元的本錢了。與之對比:
閻錫山之父的金融發跡史
閻書堂在五台縣城裡開設了「吉慶昌」錢鋪,資本約為五百吊。鋪內有店員二人,一是梁世爵,一是閻錫山。他們在閻書堂的安排下,經營錢鋪的具體業務。「吉慶昌」除經營少數雜貨外,還放高利貸,出「錢帖子」。但是閻書堂並不以此為滿足,他把主要精力用在投機買賣上。當時交通不便,五台、定襄一帶,銀兩與制錢的比價時高時低,他便買空賣空。1900年他在一次大的金融交易中,下了最大的賭注,滿以為這次可以發一筆大財,不料一敗塗地。他賣掉鋪內雜貨還債,尚欠兩千吊。持有「吉慶昌」錢帖子的群眾聞訊,紛紛要求兌現。閻書堂實在沒有辦法應付這個局面,便決定潛逃回家躲債。
相聲你知多少
有的小戶辦生日、滿月,也不去請「票友」(因為請了就要搭人情),而是花上十幾吊錢(當時,每一銀元可兌換銅元一百三十六枚,十枚銅元為一吊錢),從街頭請兩三位賣唱兒的瞽者(瞎子),唱些單弦牌子曲、小口大鼓(即京韻大鼓)之類的節目
按陳存仁《銀元時代生活史》,1910年代,一塊銀元兌銅元128枚,3吊錢兌一塊銀元。閻家用一百多銀元本錢開了錢鋪,因為幾百銀元的債務而破產,這樣閻錫山就落了一個金融資本家出身的名聲,毛家剛經營不久已有幾千銀元的本錢……
其實毛澤東手裡從沒缺過錢。在北京當圖書管理員,賺幾塊錢的工資的時候,他其實代管著留法運動的大筆捐款,估摸有幾萬銀元吧。他作為管理人員就算抽百分之一的錢,也可以在北京舒舒服服過日子了。用我一個朋友的話說:「管著幾萬大洋住在破廟裡,這是養望啊!」。就算以最庸俗的眼光來看,你當他真的會敬畏那些權貴?真的會仰視那些小富即安的教授?我覺得共同特點是前朝為少數民族政權,而且前前朝政權已經死透透的了,這樣前朝的統治才能是完全不能延續的,才會有屌絲逆襲的空間。秦統一天下,還搞車同軌書同文,放當時等於秦族武力征服其他六族,但是同時六國的貴族政權又都被搞殘的差不多了,所以才有老流氓問鼎九州的空間。元朝更不用說了,蹂躪中原百年,宋室政權全堙沒在崖山了,要推翻元必須建立全新的漢人政權,這才有朱八八出頭之日。滿清覆滅也一樣,雖然據說當時還有人舉反清復明大旗,可是明政權已經完全沒影兒了,孫中山常申凱汪漢奸和後來tg政權的毛周等人都來自普通家庭,家境比當時社會底層貧民富裕,但是離統治階級十萬八千里。至於另外兩個有少數民族政權時期為什麼沒有逆襲,我個人認為是這樣的,五胡亂華時期,南朝一直還保有漢族政權,而北邊鮮卑往死里漢化,導致最後能從一個鮮卑政權里直接產生新的漢族統治階級,於是完全沒有留下給統治階級外的屌絲逆襲空間。五代十國呢,雖然產生了很多少數民族政權,但是漢人的基本盤中原地區還是各個漢族政權打內戰,所以也沒有給屌絲們留下創造新政權的機會。
其實...嚴格的來說,劉邦和朱元璋就算是屌絲
他們與其他高富帥開國君主還是有一個相似共同點的...那就是...他們娶了個有錢有勢的白富美做老婆啊啊!!!!劉邦的岳父, 也就是呂雉的父親呂公原本也是一代鄉紳, 與縣令的關係十分的好...這裡值得一提的是呂公全家到達沛縣後,由於和沛縣縣令是好朋友,沛縣的豪桀為巴結縣令,都前去祝賀呂家喬遷之喜。
劉邦在娶了呂雉之後, 也一定是通過呂家關係結交了不少沛縣當地的豪傑財主, 之後才能號召起第一批沛縣的三千名將士作為起義的成本.
至於朱元璋的岳父郭子興就更不用提了,有名的財主,平時結交不少人物壯士... 將養女馬氏嫁給朱元璋相當於把郭氏財團所有的資本都壓在了這個女婿身上.
所以...屌絲想謀國, 先要逆襲白富美再說
題主所說的漢明本朝 最大的特點就是:開國之後功臣被殺戮殆盡。如果再找一個特點,就是法定的第二代接班人都死於非命。
如果考慮割據政權,屌絲上位的真的不在少數,如果家道中落的也算屌絲,毛建立的大陸政權、努爾哈赤建立的後金政權、成吉思汗建立的蒙古政權(如果站在中國視角)、朱溫建立的後梁、宇泰建立的北周政權。
有些割據政權亡於外力,有些割據政權通過大臣叛亂改朝換代,有些合法繼承者統一中國。
其實不論屌絲還是高富帥,發動地方叛亂而一代統一中國都不是一件容易的事情。屌絲只有漢明兩個,高富帥又有幾個呢?問題不錯,但是不適合在知乎問。題主自己也知道知友們喜歡貴族血統,屌絲逆襲什麼的沒興趣。
PS:本來想放在問題評論區,不過看看最高票的回答也不是正經回答,就有樣學樣咯
沒有什麼特殊性啊!
每個人都有每個人自己的路。首先,劉邦作為亭長,發揮了自己最大的才能:交友廣泛,使賢任能。所以他帶出了一大批兄弟,成就了自己的偉業。
而朱元璋跟他沒有任何相似之處,朱的發家起點是娶了馬大腳。然後發展出自己地盤,讓其他人頂住元朝的壓力。最後跟陳友諒決戰,奠定了天下基礎。
他倆就是出身特別低罷了,發展軌跡沒有相似的地方。
至於毛那批人,不是毛自己的才能,而是整個共產主義政黨非常頑強,非常堅韌,非常有戰鬥力。
可以參照蘇聯。有沒有毛,共產主義都能成功。有人說毛大殺功臣跟朱元璋差不多,其實不對,毛殺功臣就是共產主義內鬥本性罷了。蘇聯,中共,東歐,包括朝鮮,哪個共產國家不自相殘殺?另外,毛那些人都不算屌絲。都是當時社會的中產階級。包括彭德懷元帥出身貧寒,但是參加革命時候,已經是軍官了。首先 ,漢朝,自行百度,劉邦大小是個亭長。明朝朱元璋勉強算純屌絲。本朝么……太祖是知識分子,家庭情況么,已經有答案了
金朝也是......
漢朝勉強算是;
明朝絕對是;
本朝嘛,真不是的。無論是毛周他們的出身, 還是蘇維埃zf。特殊性在前朝,但凡屌絲逆襲,其屌絲身份就不能是嚴重阻礙。前朝肯定狠狠打擊了更早所謂的貴族。貴族們至少是沒有太大的權力。然後天下再要有群雄並起之勢,靠實力說話,這樣高富帥和屌絲就略在一個起跑線上了。
嗯……國家崩潰,地主無力的朝代?但用朝代說,不太好,因為一般是某朝前期末期之類的。
推薦閱讀:
※同樣是北強南弱,為什麼東晉南北朝和宋遼金蒙古時期的差異那麼大?
※後金努爾哈赤那幫人為什麼不選擇向朝鮮半島擴張?
※明、漢、唐等朝代為什麼會重用宦官?
※神權、軍權與族權,商王最重視哪個權力?
※從唐朝安史之亂到宋朝再次統一,具體是什麼過程?