為什麼有錢人賺錢那麼容易？而窮人賺錢那麼辛苦，而且賺的錢相對富人來說少的可憐？
為什麼有錢人賺錢那麼容易？而窮人賺錢那麼辛苦，而且賺的錢相對富人來說少的可憐？不要告訴我因為富人有錢，所以他賺錢很容易。就算富人是家族企業，那他們家族不可能從盤古開天闢地就是天生富人，所以此理由不成立。
因為你處於和平時期。和平時期的投資回報率是正的。
於是這就導致了。有錢人什麼都不幹，光靠投資回報率就已經可以賺大錢了。
而一個國家不可能永遠和平。總會有法制和政權崩壞的時候。
在這些時期。投資回報率就是負的了。
舉個最為典型的例子。如果你生在49年的農村。你肯定為了你是個窮人而感到興奮。因為窮人不僅可以獲得富人的財富。也會活得超過富人的社會地位。而那些所謂的富人。很可能連性命都無法保住。無產階級不掌握生產資料，靠出賣體力賺錢，所以是「用人生錢」。資產階級掌握生產資料，所以是「用錢生錢」。那麼這兩種生錢方式能不能換算呢？可以！
現在北京的中位年收入大概是7萬多，咱們就算8萬。有錢人做理財，出租房等等的被動投資，健康的年回報率大概可以做到5%。那麼，你拿8萬除以5%，得到160萬這個數。也就是說，一個北京普通人的賺錢能力只等於大約160萬元資本的賺錢能力。現在假設富人有1億6千萬可投資財產，其賺錢能力就相當於100個北京人的賺錢能力。
這還僅僅是被動投資，而經營性投資的回報率更高。500萬元以下的中小型經營性投資，4年回本很正常，那麼年回報率為25%。8萬除以25%，僅為32萬。也就是說一個北京人的賺錢能力僅相當於一個32萬元投資的中小型生意的賺錢能力。那麼如果你這個生意投資額為320萬，你就有了10個北京人的賺錢能力。
大型投資，年回報率8%很正常。再低就沒必要搞經營性投資了，不如存銀行賺利息了，還沒風險。8萬除以8% = 100萬（資本）。也就是說投資100億的老闆的賺錢能力等於1萬個北京人的賺錢能力。
這就是為什麼用人生錢，玩不過用錢生錢。渾身是鐵，能碾幾根釘啊？我有新建的付費讀者群，分享人生經驗乾貨，以屌絲逆襲，階層躍升為主線。可私信。
因為在當下，資本比勞動更保值。
有些人把錢放在銀行吃利息就抵得上有些人一個月甚至一年的收入，對有些人來說，掙錢就是那麼輕鬆容易，每天在家裡睡覺就可以。更準確的說，其實是~~
用資本權力人脈去賺錢很容易。。用技能技術時間賺錢很辛苦。。
富二代找份月入三五千工作去上班的很多啊
只是說大部分窮人機會少，想法也少，除了上班還是上班。。打工的話肯定產出很有限嘛，一年到頭就出賣你那每日幾個小時最多十幾個小時的勞動力。。月入五千，一萬，兩萬，甚至當上高管拿到分紅，你還會覺得少，覺得都是辛苦錢一點點賺的。。
資本運作，用錢去賺錢，收益自然不是打工的賣身錢可以比的。。
指數函數和線性函數還不懂么？
你見過哪窮人是靠工資變成富翁的？
出賣勞動力獲得金錢是線性獲利。
利用資本再去賺錢這是指數的。
至於為啥有的窮人能變成富人？因為當出賣勞動力到一定程度之後，有了資本就開始用資本賺錢了。然後就變成富人了。這個有很多角度可以解答，我可以現身說法解答一下：20年前，我爸在深圳已經有20萬的家資（走南闖北賺的），屬於比較有錢的一堆人，雖然同時也非常辛苦，我大伯則繼續守著家裡的幾畝地刨食，就體力而言，可能付出得更多，但是非常穩定，我堂叔最小（14歲），但是迫於生計到廣東投奔我爸。依據馬太效應20年後，無論如何應該是我家最富，堂叔最窮對不對?然而，我爸當時一心希望在家有一份穩定的產業，回家買了一套商鋪和一套房產，放棄了在深圳郊區買一棟樓的計劃（需要貸款），我大伯繼續土裡刨食，我堂叔則是繼承我爸的事業。然後我爸輕輕鬆鬆經營商鋪10多年，大伯付出體力10多年，堂叔則累死累活10多年。隨著時間推移，我家商鋪隨著新市場的興起，變得門可羅雀，商鋪房價也幾乎沒漲，不得不另謀出路，但是悠閑了10多年，早年的本事早已忘卻，大伯年老體衰，生了一場大病後發現自己存款幾乎為零，我堂叔把經營多年的公司賣掉，一次性入賬數千萬元，後來與別人合夥投資，事業風生水起。到現在，我大伯發現他一生做過最大的事是養了一個好兒子，但是也只能依靠兒子了。我爸混了這麼多年，錢雖然不多，但是也供養了2個兒子讀書。只不過相比於我那個堂叔可能過億的身價，，，實在是雲泥之別，這也算是現實版的中國夢吧！人生在勤，不索何獲?你如果追求安逸，穩定，也就只能求仁得仁，不會有太大的收穫，如果你追求突破，挑戰，就應該付出相應的努力和血汗，去學習人所不能的，忍人所不能的，雖然可能最後還是是非成敗兩頭空，但是無論如何不可能比之前的一窮二白更差了，要獲取高收益，必須承擔相應的代價，要麼是高風險，要麼是高壁壘，羅斯柴爾德那麼有錢，還不是可能因為一次兩次重大失敗，變得泯然眾人，巴林銀行那麼有實力，李森一次就把巴林拖到溝裡面，任何事都是相對而言的
我是一個特別懶的人，當然不是傻懶，（懶也要懶出風格，懶出境界，噢耶！）而是想方設法，希望用最輕鬆的方法實現自己想要的目標。賺錢也是如此，我經常在思考，如何更加輕鬆的賺錢？為了弄清楚這個問題，我特意的去研究了窮人、中產階級和富人的賺錢方式。看看他們都是怎樣賺錢的。
窮人怎麼賺錢？
窮人通常沒有任何資產，也不會什麼技術。窮人的賺錢方式，就只有依靠體力勞動了。舉個例子，在我大重慶有一種特有的職業---棒棒（手拿棒棒的搬運工，重慶人就叫他們棒棒）。棒棒是典型的靠體力來賺錢的工作，重慶山高路不平，再加上又是一個水碼頭，有很多的貨物需要搬運。棒棒們的工作也很辛苦，扛著很重的貨物，爬坡上坎，在山城中穿梭。通常，他們的皮膚曬得黑黑的，雖然看上去很強壯，但是他們不能生病，因為一旦生病就沒有力氣搬運貨物了。而隨著現代技術和交通的發展，棒棒也在慢慢的消失。靠體力賺錢的棒棒，不但收入低，還隨時有被取代的可能。
其實，我自己也從事過類似的職業。那是在大學期間，我在校外做婚禮場地布置的兼職工作。也就是做一些搬運道具，安裝道具的體力活。所以胡瑞對於，靠體力勞動賺錢的方式，是有深刻體會的。靠體力賺錢，不但賺錢少、地位低下，而且還很辛苦、容易被替代。
中產階級怎麼賺錢？
哪些人可以算是中產階級？我覺得有一技之長的通常都是「中產」，比如，醫生，老師，律師等等。現在回想起來，在我高考填自願的時候，父母一直想我去學這三種專業。他們常說，自己是吃了沒有文化的虧，其實在我看來，是吃了沒有一技之長的虧。
中產階級，有自己的一技之長，工作相對輕鬆很多，收入比較穩定，社會地位也大大提高，受人尊敬。
現在，我身邊有很多這樣的朋友，他們都有自己的一技之長，可以養活自己和家人。雖然談不上大富大貴，但也挺小資的。
富人怎麼賺錢？
富人有資產，有一些富人是因為父輩有錢。比如：王思聰，他家裡有錢，有原始資金給他做投資。目前來看眼光還不錯，投入到遊戲和娛樂行業裡面，據說有的項目已經有5倍的回報率了。這賺錢速度和輕鬆程度都是杠杠的。
當然更多的富人，不是一開始就很富有的，可能也很窮。但是他們也是靠錢來賺錢的，沒錢的時候他們會去到銀行借錢。我遇到一個身價上億的朋友，他告訴我說：曾經缺錢做生意，甚至連高利貸都借過。
富人，懂得利用錢來賺錢，不是簡單的炒股票買基金。而是用錢來構建持續收入的現金流：可以是創建一家企業，可以是投資一家企業，可以是構建合理的金融投資組合。也許在剛剛開始構建持續收入系統的時候會很辛苦，但是一旦構建起來，只需要維護就ok了，富人會聘請專業人士來維護這個系統，把自己解放出來。這就是為什麼富人，看起來悠閑又有錢的原因。
最後總結起來就是：窮人靠體力賺錢，中產靠技術賺錢，富人靠錢賺錢。你賺錢的方式，其實決定你所處的階級。
那麼，對於一個一無所有的人來說，如何讓自己越來越有錢？
第一步：養活自己，什麼都不會也沒關係，我們可以靠勤勞的雙手來賺錢。
第二步：當我們能夠養活自己之後，就可以考慮學一門技術，然後通過技術來賺錢。
第三步：當我們可以通過技術來賺錢了之後，還需要不斷積累資產和經驗，學慣用錢來賺錢的能力。
第四步：當我們積累了足夠的本金和投資經驗了之後，就是可以靠錢來賺錢了。
這是比較穩健的方法，比較適合普通大眾。當然你也可以選擇另一種方法：直接創業。只是這樣做風險會大很多，不過也有快速成功的可能。但是一定要記住，創業不是簡單的做生意，而是要打造一個能夠持續創造收入的系統。
文/胡瑞 微信公眾號：胡瑞微講堂
有錢人的人脈，資金，操作經驗都比較豐富。這兩種人所處的位置就不同，付出的勞力就像金字塔，最低層的窮人付出的勞力是相當大的，她們的所得也是相當低的，並且是被最頂層的富人所壓榨的。想要翻身那種巨大的壓力是窮人需要付出更大的承受力去抵抗的。是的，我今年20歲，正在努力。也深刻意識到有錢人隨便一個物件的轉手賺的都比我一年掙的多。可是沒關係，既然這輩子開始的角色是這樣，那我就努力讓它更精彩。人生不是財富的多少定義的，如何過好這一生是很好的一個課題。值得我去學習，在其中摸爬滾打。加油！
既然富人賺錢那麼簡單，那你也去當富人唄？
資本原始積累的時候，第一代富人比一般窮人要辛苦的多，每一分錢都要省下來投資，每一分鐘都要投入進去拼搏，還要有眼光，冒風險。掙到第一桶金之後，錢生錢就比出賣勞動力掙錢容易。但是也要冒風險。你看人家現在容易，人家滿身泥玩命的時候你沒看見，緊張的吃不下飯睡不著覺的時候你沒看見而已。（用權換錢除外）而且掙到錢不僅光靠能吃苦，還得有腦子。就像1942里的老財主說的，給他十年，他知道怎麼從窮人變富人，90%的人不知道。
首先，賺錢沒有難易之分，只是付出的方式不同罷了。窮人辛苦靠的是體力，有錢人做生意靠的是腦力。說富人賺錢容易，那是只看到了賊吃肉，沒看到賊挨揍。其實從某種意義上說體力勞動的付出更容易一些。其次，窮人之所以窮，富人之所以富都是有願意的。除了自身的努力，接觸到的信息，以及可利用的資源外，決定貧富差距的根本原因還在於看問題的思維模式和角度不同。盤古開天闢地的時候沒有貧富之分，是什麼導致了貧富分化呢？最根本的原因就是思維的不同。我想先借用一個故事來說明一下這個問題，也許好多人都聽說過《窮人和富人的故事》。
========================================================================
有個窮人在佛祖面前抱怨：「這個社會太不公平，窮人每天辛辛苦苦幹活累得半死也掙不了幾個錢，為什麼富人每天悠閑自在卻賺好多錢？」
佛祖問：「要怎樣你才覺得公平呢？」
窮人答：「要富人跟我一樣窮，干一樣的活，要是富人還是富人我就不抱怨了。」
佛祖答：「好」
於是佛祖把一個富人變成了和窮人一樣窮的人，然後給他們每人一座含煤礦的山，挖的煤可以拿到集市上去賣，限期一個月必須挖完。
窮人富人一起挖
窮人平時干慣了粗活，很快就挖了一車煤，到集市上賣掉，用賺的錢買了好吃好喝的回家給老婆孩子解饞。
富人沒幹過重活，挖一會歇一會還累得滿頭大汗，到了傍晚好不容易挖了一車，拉到集市上去賣，換的錢只買了幾個硬饅頭。其餘的都留下來。
第二天窮人繼續挖煤。富人去逛集市，找了兩個膀大腰圓的大漢回來給他挖煤，富人只在一旁監督，不一會兩個大漢就挖了幾車煤。賣煤的錢，富人又雇了幾個勞力，每天除去給工人開工資的錢，富人賺的比窮人還高好多倍。
一個月很快過去了，窮人只挖了冰山一角，錢都買了好吃好喝，基本沒有剩餘。而富人指揮工人很快就把煤挖完了，賺的錢又投資生意，很快就又成了富人。
結果窮人再也沒有理由抱怨。
======================================================================
由此可見，思維模式決定了貧富。富人善於借用外力生財，而窮人只會循規蹈矩埋頭苦幹。自己不擅長的東西，就要藉助外力來做，而不是投入大把的精力和時間，最後也不一定能做好。讓擅長的人來做，事半功倍。
=======================================================================
下面我再引用一個《換票》的故事來讓大家看一下思維的差別是如何決定貧富的。
一個人去北京，一個人去上海，兩個人買好票在候車室等候。
鄰座的人說：「上海人太精明，外地人問個路都要錢。北京人質樸，見吃不上飯的，不但給饅頭還送舊衣服」。
去上海的人心想「還是北京好，掙不到錢也餓不死，幸虧車還沒來，否則真掉火坑裡了」
去北京的人心想「還是上海好，給人帶路都能掙到錢，還有什麼不能掙錢，幸虧車沒來，否則我就失去了一次致富的機會」
於是兩個人在退票處相遇了，因為兩個人都要退票，結果兩個人把票一換，都心滿意足了。
去北京的人發現，北京果然好，一個月沒賺到錢也沒餓著。
去上海的人發現，上海果然是個可以發財的城市，給別人帶路可以賺錢，看廁所也可以賺錢，要是再花點心思可以賺大錢。
於是他開始尋找商機，他發現商店樓面亮麗，而招牌很黑，於是他購買了水桶，抹布，人字梯，開始了清洗工作，有了本金又開始僱人，慢慢的擴大規模，建起了清洗公司。
不久後，他去北京考察清洗市場，在北京站一個拾破爛的人把頭伸進軟卧車廂向他要一個啤酒瓶，兩人四目相對時，都驚訝了，因為他們曾經換過一張火車票。
=======================================================================
同一件事情，富人看到的是商機是機遇，而窮人看到的是風險。
類似的還有很多：
窮人存錢，看到的是星星點點的利息；富人貸款，看到的是用錢省錢。
窮人攢錢，圖的是安安穩穩；富人賺錢，圖的是大富大貴。
窮人坐等機遇撞自己頭上；富人努力尋找新的機遇。
窮人千方百計節約；富人想方設法致富。
窮人轉變思維會變富，富人坐吃山空會變窮。所以要想富，思維是關鍵，努力是根本，世上沒有免費的午餐。思維不是一蹴而就，想轉變就能轉變的，那樣不都成了富人了？李嘉誠的司機退休時都發了小財，他看李嘉誠往哪投資他就跟著投進一筆，所以跟對人做對事，賺錢會容易一些。當然我們身邊沒有李嘉誠，但是有許多小有成就的人，效仿他們，其實就是藉助外力，再加上自己的不斷努力，賺錢還會難嗎？努力+正確的方法=成功，方法不對努力白費！
富人利用資本的想法，一個人再賺錢也是賺一個人的錢，而富人往往把窮人的剩餘價值收集起來了，所以創造價值的窮人很辛苦，收集價值的富人很輕鬆。
因為市場是無情的，不適應市場的終究會被淘汰.它的無情是不會在乎你激動人心的奮鬥故事，你令人嚮往的天才童年.不適應，就淘汰.
市場就是大自然
你應該明白，從窮到富的過程，其實就是你是否適應了這個市場的過程.
所以當你在發出這個問題時，就已經證明了你並不適應這個市場.
在生命漫長的歷史中，不適應的，都滅亡了.
但人類是偉大的，打破了大自然殘酷的法則.
不適應者避免了滅亡的命運，可依然不可避免的淪落到被適應者剝削的處境.
然而適應者萬萬想不到的是，法則被雖打破，但平衡到來，新的法則又將再次出現.於是人類迎來了革命、民主、工會、人權等等.
這是大自然給人類的饋贈
可你會問，就算是適應者，在無情的市場裡面，適應者中間肯定又會再次出現新的適應者與不適應者.
你是對的，只不過早就經過了一次考驗的舊適應者們，心中已有對應之策.
他們開始選賢任能，他們懂得平分風險，懂得犧牲眼前小利與他人分享權力，懂得通過數學的計算，讓自己的投資能夠獲得最大的回報幾率.
金融家出現，這個時代最適應市場的一批新適應者，最終將會教會我們這群傻逼什麼叫做百戰百勝.
我想問問題主，你能夠清楚的明白豬的資源獲取能力完全不能與人類相提並論的原因，卻不能明白窮人的賺錢能力為什麼比不過富人呢？不請自來。
如果要從富人為什麼賺錢容易。那還真得從盤古開天地說起……咳咳，老夫不想挨打，所以不扯犢子可，說正題。
有一種東西叫做賺錢的回報幾率。就是你投了錢，能賺錢的幾率。比如說，我100塊買了個東西，賣了，200，那我就賺了100。那麼這個事情是不是一定會發生呢？答案，不是。它是一個有幾率的事情。
但是（這大概是題主很想看到的東西），這個幾率，上天是公平的。窮人和富人相同。但如果說是相同的，那麼為什麼富人賺錢容易。因為富人本金大啊。比如說，把一筆財富，賺翻一倍。富人和窮人的幾率是一樣的。問題，窮人只有100塊，而富人有100萬。那麼，富人把財富變成200萬的幾率，和窮人把100塊變成200塊的幾率是一樣的。現在明白了嗎？
我記得這個幾率問題在經濟學裡有一個專有名詞，老夫不是學這個的，所以看過之後就忘了。有興趣的童鞋可以去查查。
辣么！題主一定會說「老子說了不要扯因為窮人窮，富人富，富人就算祖上有錢也不是從盤古開天地開始就有錢的，你說！他的錢從哪裡來？」，因為賺錢的這個幾率，不僅僅只有從1變成2，也有從1變成100或者10000的小概率事件。很多富幾代的家族，創業的那一代就是經歷了1到N的財富巨變。當然這個是小概率事件。所以不是每個家族都那麼有錢。
所以，讓我們懷著對那些創業一代的敬仰，開始屌絲一般的奮鬥吧。第一代富人，攢第一桶金總歸得創業做生意的。創業就是穩定二字的死對頭。絕大多數窮人追求得是「穩定得窮下去」，不信你觀察觀察你周圍的人。
商業社會，資本的力量是很大的，而窮人出賣的東西在整個社會中是最不值錢的。而如果你掌握最核心與高端的技術，或許也會賺錢，但是與資本比較起來還是差很遠的！
因為這個世界的規則是有錢人書寫的
有錢人擁有:
1.生息資產；2.資產增值；3.渠道和資源；4.個人消費計入公司開支抵扣稅金（稅收角度）；5.資本不斷累加。窮人沒有生產資料，一般單純拿時間換工資，工資僅僅維持生存，周而復始。人生錢很難，錢生錢很容易。
首先，窮人的交際圈和富人不一樣，富人的圈子都是股票漲了多少，最近銀行放貸多少，最近什麼生意比較好做，然而，窮人則是今天被領導批評，明天鄰居家的小孩離婚，後天同事家的老公出軌，人對待生活的態度不一樣，格局就不一樣，而且富人們做事風格果斷勇敢，而窮人則是懶得付出，猶豫不決……雖然我是窮人，這些道理都懂，但是沒有天時地利人和，想成為富人是要付出巨大的努力，她們欠款銀行幾千萬，卻從來不愁，因為那些貸款會逼迫他們努力成為富人，加油！
推薦閱讀：