中國會出現類似美國的教育平權運動嗎？

01-05

相關文章 http://www.infzm.com/content/61890
你所在的地區有100所公立中學，卻只有1所「明星學校」。假如你不在那個社區，父母又沒錢送你去私立學校，就只好睏在自己社區的中學裡。在這裡，要與那些家庭背景良好、享受優越教育資源的白人孩子公平競爭上大學，幾乎難於上青天——這就是美國「窮二代」被複制的邏輯，與世界任何地方並無二致。
然而，在過去的四十多年中，美國的精英階層發起的一場教育平權運動，正在使強勢群體自覺地為弱勢群體做出犧牲，以實現平等的夢想，並為美國社會注入持續不衰的活力。

平條毛。

收生率按種族分，我努力了，比其他學得好，為什麼因為種族將我排除？

上面說，種族調整分數線，我為什麼要有更高的分數去達標？你是承認我這個種族比較聰明，還是他們那個種族比較笨？

High Education Opportunity Program (HEOP)，我也是低收入，我也是窮人，為什麼因為我分數高將我排除？他們因為窮學得不好，我窮但學得好不是能力更高嗎？

我在這邊怎麼一點都沒看到這個美帝的平權運動有什麼實質性的進展

美國...教育平權？題主...確定？我在美國這麼多年了，明明就是正相反哎，且是從小學一路到大學都是正相反。

好像美國的平權搞得也是一團糟吧，比如按膚色調整分數線……（對，欺負的就是題主這樣的黃皮膚的）

題主你別信廣告阿，要信療效。美國最近一二十年階層流動性是減弱了，貧富差距是增大了，怎麼也沒體現你看的那個廣告所宣傳的好處啊？

就回到題主舉的例子里，本來100個公立學校里只有1個好學校，現在你規定「強者去為弱者犧牲」，你猜怎麼著，是突然100個公立學校都變好了呢，還是原來碩果僅存的那個好學校硬生生被拖死了？而且強者都上私立去了，犧牲的怎麼看都是上不起私立的人里最強的那一群人，我不知道犧牲這群人對社會有什麼好處，又有什麼公平性可言。

我覺得有些事情中國還是不要像美國學習比較好。

啥，你問我為什麼中國有少數民族加分？

請看此文（亞裔從未被歧視：哈佛是「平權法案」替罪羊？）

看看平權法案給亞裔帶來了什麼，你告訴我這不是「出身決定命運」？？？

平權運動說的簡單，讓「出身不再決定命運」，但是題主你仔細想想，大學錄取名額總歸在每年是有限的吧？不是每個人都能上大學吧，那通過這個平權運動，讓一部分出身不好（比如少數族裔或者窮人）的孩子上了大學，那那些本來能擠進大學出身稍微好一些的人就得開開心心讓道了，你說這些人學習好（比弱勢群體）但是沒太好就是因為出身好了所以就讀不到好大學或者讀不到大學，你告訴我這不是「出身決定命運」？？？

教育市場化，教育產業化的後果是保證效率。

問題是，我國還有多久進入這個階段。

放心，到時候會和美國一樣「公平」的：有錢可以上好大學，有智商也可以上好大學。

就默默希望孩子們不要落到這個範圍之外了吧。

不要以為美國什麼都走在中國前面。

這裡中國做得比美國好太多了，窮二代通過高考上名校的例子太多了。

去年又說要取消985"211，搞全民教育而不是精英教育，實際上大學一直擴招，已經越來越全民了。

中國會不會出現？中國一直在做。

題主聽說過少數民族加分嗎？

已經有了。

首先是很多重點高中是可以全省招生的。

其次是我中考那一年開始給一些相對比較弱的學校學生加分，每人加50分。我前面那屆中考我們學校分數線是630左右，再往前幾屆也基本上是在625到635之間，其他幾所重點高中也是差不多的情況。到我這一屆因為給很多來自農村或者縣城的學生加分，分數線生生拉到了645。於是我很多成績不錯的同學都需要交三萬塊上我們學校的民辦班級，一樣的老師一樣的教室，就是名字不一樣。

所以我高中同學中突然多了很多非本市的同學，成員組成基本上是初中時候的尖子和周圍縣區的尖子，班裡分成了一邊玩兒一邊學的和一直苦學的，英語口語ok和完全說不出來的，參加很多社團和鄙視社團覺得是浪費時間的。長期以來不同的生活環境和理念讓這些同學感覺難以融入，當然最後畢業的時候還是有很多人成為朋友，但是他們確實花了很多時間來適應這些。

以及因為他們確實一下子拉高了太多錄取分數線，所以分數在630到645之間的人會對他們產生不滿，畢竟從某種程度而言自己掏出來的三萬塊是因為他們交的。

不知道這個加分政策算不算題主想知道的教育平權。

我記得中國很多省和市的「明星學校」都是可以全省/市去參加招生考試的

不一定很大可能不會

在沒有實現共產主義之前社會階層是金字塔形的因為這樣對資源和統治者來說是最有利的除非發生時代性事件（比如政權更替）

否則跨越三個階層以上的事情是不可能發生的

那麼我們假設人民對此很不滿發生了平權運動那麼會怎樣呢？

其實類似的事件發生過一次

嗯你懂的

任何一種彌補差異的措施都會導致另一種差異，所以不存在絕對的平等。

不過某些差異喜歡的人更多一些（如獎學金），某些差異喜歡的人更有影響力一些（如校友錄取）。

教育平權中國比美國好太多。但是可悲的是中國正在朝美國靠攏，真是學壞容易學好難啊！

別說美國了，加拿大這邊有組織統計出學！校！排！名！（不分公私校）放國內九年義務教育誰敢這樣...好學校的課都是IB，AP一大堆，一般的學校像我那所學個AP都是online。都是淚不說了...

就我本生來說，一個和我一樣的湖南或河南或某地的高中生，比一個北京或者上海或者廣東之類的考生努力幾倍，考到的大學還差一截，出來自然工作不如他們，一輩子的開端就已經有層次的不同了。有時候說高考考的好，努力的好不如生的地方好，事實上很大程度是這樣。。所以還是老老實實讀藍翔。。(那些說我們不能怪這怪那，沒出息只能怪自己的我想應該就是某某素質教育地區而不是我們這種應試教育地區的吧)。————————————————————————————————

曾經被上海學生嘲諷，說我們這些內地狗都是應試教育出來的，跟他們這些素質教育的不能比。。好吧。我也沒啥話說了。