最近葉門撤僑中國與印度和歐美相比，優勢與不足在哪裡？

01-05

與印度相比好在哪？與歐美差在哪？

瀉藥。整個問題就是典型的「不管是不是就問為什麼」！然後還想當然的認為中國撤僑行動一定「比歐美差」，預設立場也太明顯了。

要知道：美國這次根本就沒有政府撤僑行動，好不好！轉一篇美國的新聞報道：Why isn"t America evacuating its citizens in Yemen? 題目翻譯成中文就是：「為什麼美國沒有撤出它在葉門的公民？」其中引述了美國國務院的表態：「目前還沒有美國政府支持的撤離美國公民的計劃。我們鼓勵美國公民關注新聞並尋找通過陸空從葉門撤離的可能撤離途徑。」（A US State Department spokesperson reiterated the official US position in an email to PRI"s The World. "There are no plans for a US government-sponsored evacuation of US citizens at this time," wrote media officer Niles Cole. "We encourage U.S. citizens to monitor the news and seek available departure options from Yemen, via air, land, or sea."）

那問題來了，不撤僑，美國駐葉門使館在做什麼呢？對不起，美國駐葉門使館早在2月份就人去樓空了：2月11日，美國國務院證實，美國駐葉門大使館已經關閉，所有使館工作人員因安全原因已經撤離。當然，說美國完全沒有動用政府力量協助撤離本國公民也是不準確的：「一名美國官員告訴路透社記者，葉門使館關閉前，大約１００名海軍陸戰隊員在保護使館安全。另一名官員說，一艘海軍兩棲攻擊艦已部署於紅海海岸，隨時幫助美國使館人員撤離。」

對比一下中國駐外工作人員：「中國外交部發言人華春瑩31日表示，目前，由於工作的原因，在葉門仍有少量中國公民。據她了解，他們目前是安全的。中國駐葉門使館以及駐亞丁總領館必要工作人員仍在堅守崗位，他們將與這些中國公民繼續保持密切溝通，並在必要時隨時提供協助。」

順便再插一條新聞：巴基斯坦兩百公民乘坐中國海軍艦船撤離葉門：巴基斯坦外交部當地時間31日通報說，約200名滯留在葉門南部亞丁的巴基斯坦公民將乘坐中國海軍艦船撤離葉門，前往非洲東部的吉布地轉機回國。

以上就是關於中國此次撤僑行動與美、巴等國的對比。孰優孰劣，一目了然。

PS：再補一個俄羅斯撤僑未果的最新消息：據俄新社4月1日消息，俄派飛機前往葉門撤僑，降落遭拒被迫飛往埃及。葉門首都薩那機場經理向媒體表示，反對胡塞武裝並正在對葉門採取軍事行動的阿拉伯聯盟力量，不允許俄羅斯飛機在薩那機場降落，因此它不得不飛往埃及。

聽說阿三還在找船(￣▽￣)

我也煩一看見美國就舔的一塌糊塗的中國在中東及非洲的撤僑工作做的是世界上最好的可以么，別覺得你旅遊的時候丟個護照不幫你找就否定一切好么

撤僑是中央下的死命令，不完成回國分分鐘辦你

中國政府協助撤離英、德、意等10國在葉門公民正好看到,不知道付錢了沒有....

默默的看了一下樓主提過的問題，好像很多是為了交作業來問的。。。，來知乎提問前能自己先百度一下不

現在釣魚貼都這麼沒營養了么？

我兔做的不錯啊，反應挺迅速的，說撤就撤了，我理解的原因是亞丁灣常年有我海兔吧。對了，還有搭順風車的國際友人呢。