清華電機系和計算機系怎麼選擇？
本人高中，不想出國，現在在這兩個專業上糾結，似乎兩者正處於對立面，了解的能對比優劣嗎？
-------------------------一開始我選電機但不知道電機是什麼，後來在網上看到大方向是入國企當官，感覺好迷茫；電力是不是真的沒什麼技術活可幹了？現在在電機與cs間徘徊，但對兩邊都沒什麼了解，求指導
謝邀，很抱歉拖了這麼久才來回答這個問題。說實話，我並不是太想回答類似的問題，因為沒有資格，自己也不過是一個還未入職的學生而已。但經不住那麼多人的邀請和私信，就在這裡隨便說說吧，這種關於人生的重大選擇，最終還是由題主自己來決定，外人再怎麼說也是隔靴搔癢罷了。
@馬凱雄 @許剛 ，你們的私信我就不回復了，在這個答案下統一說說吧。
題主在糾結電氣和互聯網的選擇，我準備分三種情況討論。
1、還沒入坑的(還沒選專業的)
答：選計算機
理由：
(1)錢多
如果拋開金融的話，計算機(互聯網)應該是所有專業中起薪最高的了，這個知乎上已經有太多的帖子討論這個了，就不多說了。
(2)行業需求大，前景好
目前(尤其是在中國)，大多數互聯網行業所做的工作無非還是在考慮怎麼方便人的衣食住行上，這當然非常重要，但遠遠沒有發揮互聯網的真正潛力，我覺得互聯網下一波大發展應該是互聯網和傳統工業的結合，通過互聯網的大數據，雲存儲blabla來提高工業生產的效率，這個一旦真正發展起來，對軟體工程師的需求會是極大的，所以我覺得互聯網人才遠遠還沒有到飽和的地步，以後的缺口會越來越大。
如果我們將傳統行業限制到電氣這個專業，那麼互聯網和電氣的結合就是現在很火熱的「能源互聯網」，已經有一些公司開始在做這方面的工作了，放一些鏈接：
陽光電源謀變「互聯網+」，數十萬太陽能電站將接入阿里雲(陽光電源和阿里巴巴的合作)：陽光電源謀變「互聯網+」 數十萬太陽能電站將接入阿里雲
水電攜手光伏 智能引領未來——華為助力黃河水電打造業界領先的智能光伏電站(中電投和華為的合作)：水電攜手光伏 智能引領未來——華為助力黃河水電打造業界領先的智能光伏電站
遠景能源發布「格林威治」 雲平台管控投資風險：遠景能源發布「格林威治」 雲平台管控投資風險
這還僅僅是開始，前景不可限量。
(3)智力密集，輕資產，創業容易
一台電腦，一個伺服器，有一個好的idea，有幾個靠譜的工程師，就可以創業了。電氣想要創業，哪怕是做成本最低的小功率電力電子設備，也得先搞定幾百萬的儀器吧？更不要說設備做出來後面各種標準各種認證了，一次認證就十幾萬，燒錢燒死你。
2、 已經入坑(選了電氣)，但是學的一般般的
答：轉計算機，反正你在電氣專業也沒有任何優勢，對這個專業也沒有任何熱愛(真正熱愛肯定不會學的一般般的)，那還不如轉到一個目前站在風口浪尖上的專業，由於計算機(互聯網)人才需求量之大，機會之多。哪怕你在計算機專業同樣學的一般般，將來可能發展也會更好一些。
3、 已經入坑(選了電氣)，而且學的很好的。
答：慎重考慮，謹慎評估，我覺得可以從下面幾點考慮
(1)你的優勢在哪？
我是搞電力電子的，就拿電力電子來說。這是一個門檻很高的行業，從我碩士進實驗室開始做hardware以來，從PCB的打樣，買功率管，買IC，買各種器件，做機械結構，包括到甲方單位出差做報告，做現場調試，做三方測試blabla各種成本花下了大概有十幾萬；而我在做hardware的過程中，用到的各種儀器加起來幾百萬是至少的了。這麼多成本花下去，才造就了我這一個還遠談不上合格的電力電子工程師。因此從另一方面來講，一旦你在這個行業確定優勢後，大部分人從理論上就不存在和你競爭的可能性。不像互聯網，現在網上資料這麼多，只要你有一台電腦，並且足夠聰明努力，人人都能成為編程高手。所以看看編程的高手，除了科班出身的以外，有學機械的，學管理的，學中文的，甚至沒上大學的……
而電氣基本不存在這種可能性，就我所知的搞電力電子的高手，無論是researcher還是engineer，無一不是科班出身，受過嚴格專門訓練的，我相信以後也一定還是這個情況。所以你要自己評估下放棄你在這個高門檻行業的優勢，而轉到一個低門檻的互聯網行業是否值得。
(2)這個行業還有多少值得做的？
就我個人感覺，電氣行業真是有太多可以做的了。比如上面提到的能源互聯網，其最終的落腳點還是能源和電力。這一宏偉構想必定是由電氣人和互聯網人合作完成，所以這裡也給電氣人提供了大量的機會。
就電氣本身來說，能做的也是太多太多了(後面的比較專業，不喜歡的直接跳過)。就拿電氣下面的二級學科電力電子和電力系統來說，我覺得現在搞電力電子和搞電力系統的之間有個巨大的gap。就拿現在的新能源通過逆變器併網對電力系統穩定性影響這一問題來說，這作為一個電力電子與電力系統的結合問題，始終沒有一個很好的答案。究其原因就是搞電力系統的不懂電力電子，搞電力電子的不懂電力系統。對搞電力電子的人來說，對逆變器的模型很熟，但對電網的認識不到位，在建模的時候往往把電網當做一個理想的電壓源，或者電壓源串聯一個阻抗(即所謂的弱電網)，自然等不到準確的結果；而對搞電力系統人來說，對電網裡的同步發電機，各種負荷很清楚，但就是不清楚逆變器的控制特性(P/Q控制，V/F控制，下垂控制)，因此也得不到逆變器準確的外埠特性。所以電力電子和電力系統的結合還是大有可為的。
(3)收入能滿足生活的需要麼？
這也是個很現實的問題，畢竟情懷不能當飯吃。就電力電子來說，以我去年找工作的經驗來看，碩士去企業起薪一般是15萬/年(就連Delta這種比較摳門的台企也開到9.5K*15了)，比起互聯網的平均數20萬/年是要少一些。但是如果對奢侈生活沒有特別的追求的，這個起薪除了短期內買房無望以外其它需求也基本上能夠滿足，至於後續的發展，正如我前面所說，在電氣行業還是有這麼多能做的事情，那麼堅持下來肯定還是有所作為的。
@許剛 ，你問我自動化專業是否要轉到電力電子，其實和這個問題電氣是否要轉到計算機是類似的，我給你的建議也是同樣上面三點，請你考慮：自己在這個專業有多少優勢？這個行業還有多少能做的？行業的收入能滿足生活的需要麼？
就寫這麼多，祝好
論行業講的話@future energy 學長講得很全面了，不過題主問的是【清華】的電機系和計算機系，我就簡單再多說兩句吧……
不知道答主哪個省的，我是2009年高考，且是考前報志願，所以志願順序對我們來說，比任何其他一個省市的都重要、且難以抉擇，每一個選擇都要充分考慮自己的過往水平、心理素質、成績波動特性、成績行走趨勢等等，間接上削弱了高考一考定終身的特點，但直接上增加的高考的風險。
基於上述原因，也因為我只準備報清華一個志願，因此，我爹為了清華足足做了兩個月的功課，提供完整的可行性（風險）分析報告供我在晚自習後參考。
下表是我爹報告中的附表（Copyright@我爹），綜合了清華大學在北京市理科考生可以選擇的各專業06-08年的平均分，最高分，最低分（分數線）。
在我爹的排名體系中，計算機系遠比我大電機專業的平均分高，這意味著你在清華計算機系的學習科研PK中會更加慘烈（事實證明就是這樣，大神太太太多）。而最低分（分數線）我大電機甚至要高於計算機系，也意味著從入系難度來說，電機系是難於計算機系的。（09年京華時報稱清華今年三個熱門專業為經濟與金融（國際班）、建築學、電氣工程及其自動化^_^）
而從0字班開始，每年都能招到狀元，還經常不止一個，這在9字班以前是很罕見的事情……而且這幾年的電機系分數線基本都穩居清華30餘專業的前五，可見電機系還是挺難考的，而且貌似是越來越難考……
聲明1：以上分數均為高考實考分。
聲明2：後面的志願順序並不是我最終的志願順序，相差甚甚甚遠。實際上，我的志願順序是超出我平時水平的，但最後誰能想到高考竟然是超水平發揮┑(￣Д ￣)┍……所以竟然可以以最後一名的身份進入了電機系（還是二志願）……
所以，題主作為高三生，也應該搜集本省的信息，做好統計分析，不僅要知道兩個專業各有什麼優劣，還要考慮到自己能進哪個，哪個風險更小。
第二，我換個角度說下我對兩個行業的看法
我導師是電機系本科碩士畢業，在微軟、Google（？）實習過，又去了聯想工作三年，後來又回學校讀博士留校，自詡就是個碼農，鍾情於大數據和互聯網，現在又帶著我做電網大數據分析研究，因此，對計算機學科/行業還是略知一二的……
學計算機，清華出來的目前看來做碼農尤其是高級碼農（總體架構等）的比較多。但是碼農注意了，並不是所有行業的碼農都是現在大家所羨慕的碼農，現在看來，跟互聯網沾邊的碼農，待遇前景總體要比不沾邊（比如做電網各種系統開發）的要好，所以如果題主選擇去CS，那麼將來做個互聯網開發設計方面的從業人員還是很好的，而且現在的趨勢就是互聯網+，想必機會多多。
學電氣工程，清華出來的目前看來去電網的是主流，具體就業數字我不說了，你只需要知道清華每年畢業生國家電網的去向人數是三位數（或接近）且多年穩居清華畢業生去向第一名，主要力量毋庸置疑是電機系。而南方電網也穩居就業去向前十，有一年還達到了第二名……
還有，誰說學電氣工程的不能做碼農呢！全看自己！電機系也學C、C++、Java啊，你其他的東西要真有興趣完全可以修課去學啊，電機系十幾年前你知道有多少人去當碼農么？而且都是一流學生當碼農啊！所以說和CS的技術壁壘並不高啊，你完全可以跳過去啊，去年還有師兄去了廣州網易遊戲，起薪30W+的啊！！！電機系尤其是電力系統方向的，敲代碼的還少么，但是你學計算機的幾乎是完完全全進不了電力行業主營業務（一線運營）的啊，儘管電網信息部以及許多搞開發的公司都是可以去的。
說白了，這還是體制內和體制外兩個世界的特點。
你姑且可以簡單的理解為學計算機去體制外，學電氣工程去體制內。體制外就是開放競爭，牛人的天下，清華電機系作為計算機系的母親，還是存在非常多計算機背景的，你在這裡有意識的修鍊自己，體制外計算機行業的大門是向你敞開的。但是！作為發輸配售（目前）主要力量都在體制內的電力行業，基本是半封閉的，壁壘很高，想進入核心地帶，其他專業真的不容易的……
這就是 @謝吉禎 所說的
招聘電機系的不會要計算機系的，招聘計算機系的不在乎你是不是電機系的。
但是現在國家也在進行電力體制改革，貌似會越來越開放的。
最後說說兩個行業做的內容的前景。
計算機不說了，眾所周知明星行業，機會多多，前途無限。
但同時我不認為電氣工程就沒東西做了，你要知道能源是不可能不需要的。就目前的情況康，你啥能量也好，基本上都需要往電能這塊靠，所以這都是電力不能不發展的驅動力啊！而且電力行業作為統計局數據量最豐富的行業（貌似是，有待證實），和信息行業的結合是一定的啊，並且還有很多路要走，這都是潛力增長點啊……我就不說電力體制改革可以帶來多少機會了，這個有太多太多的專業人士做了靠譜的幻想了！
還有，來電力行業就可以當官或是說只能當官？圖樣圖森破，電力行業那麼高的技術壁壘還等著你來加高呢，技術大牛完全是條路子啊！
我很佩服計算機系的牛逼，但同時我也很熱愛我們電機系，如果可以讓我再隨便選擇一次專業，我想我會選擇（讓我們大聲的喊出它的名字）……………………經…管…哦不咳咳咳呸呸……電！機！系！
你要是去了電機系：等你本科畢業時會發現大家都留校讀研一起聽黨課。
你要是去了計算機系：等你本科畢業時就會發現大家都跑到灣區碼代碼。
你是想和大家沿著主幹道騎車去上黨課呢？還是晚上沿著101公路喊基友擼串呢？
矽谷有哪些很贊的中餐館？ - 美國電機系大三狗一枚，沒有覺得電機系哪裡不好，也有研究，也會改革，不能算是夕陽行業吧。但是還是推薦去貴系。自己都有點後悔= =
從學術和就業等方面講，上邊幾位說的很全面了。而且大家基本都建議題主選計算機。但我想試試從其他兩方面給題主一點建議。
1.如果再給我重來一次本科的機會，我還是會選電機，電機這四年我過得很開心，交了很多好朋友，學業壓力也小（可能是因為我是學渣吧）生活很豐富。老師們普遍人很好，溫和善良。我覺得電機的自由度挺高的，身邊同學幸福感還蠻強的。個人感覺計算機比電機辛苦些，而且如果你對計算機實在不感興趣，還是不要去虐自己了。所以做選擇的時候你的人生觀和自身興趣天賦是很重要去考量的一個因素，選專業如此，以後人生很多十字路口也都如此。小馬過河，一定要看明白自己是哪類人。
2.你真正的選擇其實是在大學，無論高考填了哪個志願去了哪個系，最後都很可能發現你讀的專業這不是你想要的方向。本科四年我覺得就是一個不斷嘗試，不斷試錯的過程，直到發現自己真正想去的方向，這一點非常非常重要，不要在一開始就把自己限制死了一個方向。我們宿舍四個人，在電機這四年過得挺好的，大家也都摸爬滾打找到了自己研究生想去的地方（一個經管，一個五金，一個社科，一個本系讀博）並且我們一點兒不覺得因為轉了方向這四年電機的本科就是走彎路。
做選擇時候把握好大方向即可，細枝末節不必去糾結。以上為個人觀點。
最後歡迎學弟（學妹？）來清華！果斷是貴系啊 大神多 出路廣
從就業面的角度來說，電機系是窄很多，因為行業的特殊性，搞電力的就那麼幾家國企大公司，所以會有去國企的傾向，並不是為了當官而進國企。另外，國企對創新的積極性不足，也使得電力行業在應用層面的變革與發展，相比計算機領域，被甩出幾條街。但是並不是說電力是夕陽產業，只是發展較為緩慢，是屬於傳統製造業性質的行業。
不知道題主糾結的是哪個方面，如果想找工作時有更多選擇，選計算機系，沒有這個顧慮的話，從自己的興趣來考慮就好，如果兩個都感興趣，選電機系。電機系只靠手算么.
單論就業，貴系絕對秒殺電機系。。。貴系的錄取線也高於電機系。而且其中充斥著各種競賽牛人、高考狀元，進去小魚小蝦有點生存困難。
果斷計算機系啊 計算機系出路要多很多且好很多，除非你想入國企當大官。 清華計算機系硬體軟體都搞 你要是牛逼可以做計算機科學 最差學點技術去國內外頂尖IT公司做個碼農收入也不錯吧
不要聽一些人說計算機好多去當底層碼農 沒啥前途 。那是因為他們太low,計算機科學最後搞的是數學，很有挑戰性，去看看歷年的圖靈獎的成果你就明白了。現在很熱的machine learning沒有數學功底是搞不定的。PS：FIT樓下創業求技術合伙人或招聘實習生的海報真是看夠了.....我在美國名校讀的本科,不過清華的機會應該跟我們學校差不多,畢竟清華北大就本科來講,是世界級的名校.
我是強烈推薦讀計算機專業的,出路很廣,很多,幾乎可以進入任何一個行業.以下是我同學的畢業去向:
以下數字皆以美元為單位.
起薪不高的意思是第一年收入(total compensation)低於十四萬美元.1)讀法學院jd,
美國法學院招人不限專業,注重diversity. 所以計算機專業相對其他眾多文科專業有優勢,patent lawyer收入高,兩個行業的patent lawyer收入多(生物製藥和信息技術)收入預計知名法學院(前五或者前十)在三十歲的時候很多人能拿到50萬美元一年,不過這個要看二八定律,只有不到20%的法學院畢業生能拿到這麼高的收入.大多數人在十萬到二十萬美元之間徘徊2)投行ibd業務
美國投行招人不限專業,私募也一樣,但因為私募新畢業生很難進,所以還是以投行為主.計算機科學專業對進入最熱門的tmt組有幫助.在做公司研究和行業研究的時候也會因為其專業知識而獲得加成.大多數投行招人只看學校,不看專業.不過去投行的人還是少,一個是因為起新底,工作忙,另外一個是因為即使是我們學校,學計算機的人相當多一部分並不喜歡這種經常與人打交道的工作.這個行業是一九定律,不到一成的人能在30歲左右拿到五十萬美元或者更高的收入,很多人徘徊在二十萬到三十萬之間,更多的人,沒能等到升到vp就走了.3)管理諮詢公司
主要以mbb為主,有些人選擇了2＋2項目,兩年諮詢公司,再過兩年讀名校商學院.同樣公司招人不看專業,只看學校.計算機學生,因為其強大的數據採集能力和分析能力也比經濟學等文科專業學生有優勢.管理諮詢業的人很多最後跳到業界當中高管，工資起伏更大,十萬多到上百萬的都有.mbb的起薪不高.4)醫學院
同樣,美國的醫學院招人不看專業,只看gpa和mcat.因為diversity的原因,名校高gpa的cs學生相對於生化學生有優勢.30歲的收入就不談了,因為那時候大多人還在被剝削中.四十歲的收入理論上講應該能做到二十萬到一百萬.5)投行交易部門或者/基金
因為量化分析大行其道,hft正熱門,如果能進入頂級買方基金,起薪加第一年bonus能接近20萬美元,區別於傳統交易員的招聘(人工下單的那種),這個行業要名校的數學,計算機或者其他理工科專業.文科沒機會了.30歲的收入好的能拿到一百萬美元以上,同樣二八定律,不到百分之二十的人能拿到這個數,更多的人收入並不算特別高,甚至30歲的時候拿不到二十萬美元..學霸們往往裡面跑.6)讀博士
打算為學術獻身了,也是學霸們的去處.7)非營利組織,
這個人任何專業的人都可以去做.下面是主流的了:
1)創業
往往綜合表現最強的人(學術溝通能力,組織能力)都選擇了創業.其中有一些成功了,有一些失敗了.憑藉學校的光環,他們中很多人都能拿到投資.但創業是一條風險高的道路.2)科技公司
有些人選擇了技術路線,有些人選擇了產品路線(很多公司,如google,new grad助理產品經理只收理工專業的).起薪高,對這些人講,不管哪條路線30歲都能拿到20萬到30萬美元左右,不過除非升到高層,年收入很難破五十萬美元.但這個行業淘汰率沒有那麼高,能照顧家庭,能陪孩子,工作有意思.所以很多人最後都選擇了科技業.畢竟,一份相對穩定,相對高收入,work-life balance不錯的工作對於大多數人已經算不錯了.你可以看得到,在美國來講,名校cs專業畢業的幾乎比任何其他專業畢業的選擇都要廣,都要多,收入也還不錯,如果你不打算下輩子靠你父母給你留的信託基金混,還是去計算機專業吧.僅談談我理解的清華電機系。電機系大三學生。電機系其實挺好的，方向齊全，教授實力也不俗，畢竟四個IEEE fellow，而且行業老前輩和年輕老師都有。但之前和實驗室老師聊，老實說感覺這個專業受國家正政策影響太大。工作方面，想想每年清華有多少博士碩士畢業生，有多少去了國家電網，就會發現國家電網的人才其實已經相當飽和了，上升空間不算很大，更多還是論資排輩。 此外，電機系的風氣很正，很紅很專。作為在兩個系待過的學生，我呆的之前的系大家每天嘻嘻哈哈的也不怎麼認真聽課也不怎麼自習，而來到電機系，身邊很多人是抓住一切時間去學習。至於紅專，看看之前國家領導有多少是清華電機系的，就能明白電機系的傳統從何而來。這些是好風氣嗎？因人而異。雖然很多人都在認真學習，但有相當一部分只是在刷gpa爭取保研，與貴系平常的課業其實就和以後的工作緊密相關相比，電機系還差得太多。電機系圈子相對較窄，由於大多數人選擇保研，沒有足夠決心的人容易跟風，很難跳出去。比如我自己，雖然一直想出國，轉專業，但是在這學期全民找導師保研背景下還是從了某系統所導師。 總體而言，對這個行業有熱愛或者想進國企，沒有太大的追求（導師原話）適合來電機系。 再來一次的話，我會選貴系。
想都不用想，直接選計算機。利益相關：清華電機在讀（現在流的淚，都是當時選專業時腦子進的水啊）！！
計算機，電網江河日下。
電機系在T大算是比較傳統的工科院系了，當初成立之時研究一切和電相關的東西，如今基本只剩下強電方向了。（我會說維納曾經在電機系呆過么？！）題主如果喜歡弱電方面的東西的話，請選擇電子或者自動化，不要被所謂「應用電子技術」忽悠了。（電機系弱電相關的課也不少，比如模電數電，電力電子等，但重點還是在強電領域的應用）系內氛圍方面，電機系算是相當的又紅又專。每年的甲團和一二九歌詠比賽都相當重視（結果去年熱臉貼個冷屁股呵呵呵），有些班級把全班都搞成入黨積極分子…社工，社會實踐在系內的宣傳力度明顯大於學生科創活動等其他活動。當然本專業的學習方面我系還是很重視的，學風優良應該是T大的共同特點吧～總體而言我系的價值觀還是比較傳統，好好搞學習+社工+一些科創活動+體育+文藝的「均衡發展」的人比較吃得開（雖然GPA基本還是決定一切TAT）個人感覺比較有想法的人不是很多。本科階段就在專業領域發paper的大神個人知道的並不多。我了解到的系內大牛大多是在各種比賽中拿獎～不過最近幾年我系拿到挑戰杯之類的優秀項目大多還是和弱電/計算機相關，真正和專業相關比較多的評價反而不高（也許是外系評委覺得和大家的生活距離太遠？）記得去年評特獎的時候電子/計算機的候選人擺出來一堆paper…我們系的候選還是主要宣傳自己學習，科創，社工，志願全面發展的事迹。從這件事情也能看出來電機系本科生階段作出像樣的學術成就的難度並不小，畢竟電氣工程的實操難度更大，機會也更少。
處於對立面嗎？這麼說吧，招聘電機系的不會要計算機系的，招聘計算機系的不在乎你是不是電機系的。而且清華機電系更強吧？
本科選計算機，然後保研去五金或者經管，人生贏家就誕生了
電機大四路過，一定不要選電機，沒前途，夕陽行業了，而且比較無聊。
學得好，這兩個專業選哪一個都很厲害。
但計算機的優勢就在於，如果你是平均水平，那你能混的比其他專業的平均水平好上那麼一點。：）我就問你一個問題:"你是想一輩子賣糖水,還是想改變世界?"
推薦閱讀：
※如何理解 C++ 中 int *i 的聲明方式？
※精通 Python 是一種怎樣的體驗？
※微軟辦公軟體國際認證（MOS）有用嗎？
※如何使用《演算法導論》？
※計算機科學與技術有哪些專業書籍，如何系統的學習。怎麼結合幕課學習。?